CC BY
4
ПРАВОВАЯ ПРОЦЕДУРА РАСТОРЖЕНИЯ ДОГОВОРА УСТУПКИ ПРАВА ТРЕБОВАНИЯ (ЦЕССИИ): ОСОБЕННОСТИ СОДЕРЖАНИЯ
Г.А. Могилевский1'2, канд. юрид. наук, доцент
Новосибирский ордена Жукова военный институт имени генерала армии И.К. Яковлева войск национальной гвардии Российской Федерации 2Сибирский государственный университет путей сообщения (Россия, г. Новосибирск)
001:10.24412/2500-1000-2024-1-4-10-12
Аннотация. Исходя из краткого анализа законодательных положений, доктриналь-ных взглядов и правоприменительной практики в статье раскрываются особенности правовой процедуры расторжения договора уступки права требования (цессии). Наряду с изложением гражданско-правовых постулатов договора уступки права требования как основы его особенностей рассмотрены случаи расторжения данного соглашения в одностороннем порядке при наличии излагаемых существенных условий.
Ключевые слова: уступка права требования (цессия), договор, расторжение, правовая процедура, правовые постулаты, односторонний порядок, правовые случаи, нарушение, существенные условия.
Особенности правовой процедуры расторжения договора уступки права требования (цессии) обусловлены содержанием следующих гражданско-правовых постулатов:
1) Договор уступки права (требования) - это гражданско-правовой договор, по которому одна сторона, называемая цедентом (первоначальным кредитором), передает свое право (требование) по долгу или обязательству другой стороне, называемой цессионарием (новым кредитором). Договор является консенсуальным, то есть его совершение основывается на взаимном согласии сторон. Для заключения договора цессии не требуется соблюдение каких-либо особых формальностей или обязательной передачи вещи [1].
2) Договор носит абстрактный характер: у сделки имеется экономическое основание, но оно не имеет правового значения, его недействительность не влечет недействительности уступки права. «Экономическим основанием выступает гражданско-правовой договор, на основании которого цедент передает цессионарию право. При этом в договоре не должно указываться на основание совершение уступки, а в случае его указания, договор не перестает быть абстрактным, а становится титулованным» [2].
3) Он может быть возмездным и безвозмездным в зависимости от договора, положенного в его основание. «Соглашение об уступке права (требования), заключенное между коммерческими организациями, может быть квалифицировано как дарение только в том случае, если будет установлено намерение сторон на безвозмездную передачу права (требования). Отсутствие в сделке уступки права (требования) условия о цене передаваемого права (требования) само по себе не является основанием для признания ее ничтожной как сделки дарения между коммерческими организациями» [3].
В российском законодательстве не содержится специальных положений, которые бы регулировали расторжение договора уступки права, поэтому при расторжении данного договора применимы общие правила расторжения договоров, предусмотренные п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ: требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в 30-дневный срок.
Общие положения гражданского законодательства предусматривают прекращение обязательства по требованию одной из сторон: оно допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Также расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором. Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только в следующих случаях:
1. При существенном нарушении договора другой стороной (то есть нарушении, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора).
2. В иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.
Так, на основании п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ стороны сделки вправе обратиться в суд с иском о расторжении договора цессии, например, при наличии следующих существенных нарушений договора:
- при невыполнении кредитором своих обязанностей и реализации первоначальным кредитором своих прав в суде, а также при установлении невозможности цедента передать цессионарию документы, подтверждающие наличие права требования к должнику;
- при невыполнении обязательств по оплате уступленного права.
Передача недействительного требования по смыслу п. 1 ст. 390 Гражданского кодекса РФ рассматривается как нарушение цедентом своих обязательств перед цессионарием, вытекающих из соглашения об уступке требования. При этом под недействительным требованием судебная практика понимает как требование, которое возникло бы из обязательства при условии действительности сделки, так и несуществующее требование (например, прекращенное надлежащим исполнением. Следовательно, расторжение договора,
связывающего цедента и цессионария, возможно по следующим основаниям:
- во-первых, односторонний отказ от договора;
- во-вторых, соглашение сторон;
- в-третьих, существенное нарушение договора контрагентом;
- в-четвертых, существенное изменение обстоятельств.
В силу п. 1 ст. 451 Гражданского кодекса РФ «существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях». Так, согласно Постановлению Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.02.2015 г. № Ф02-410/2015 «прекращение производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества в связи с добровольным погашением задолженности перед индивидуальным предпринимателем, являющимся инициатором (заявителем) возбуждения дела о банкротстве, и его единственным кредитором путем внесения денежных средств на депозит нотариуса после заключения договора цессии являются существенными обстоятельствами, изменившимися настолько, что стороны договора цессии не могли их предвидеть и влиять на это каким-либо образом».
Таким образом, при наличии основания для расторжения договора цессии необходимо:
1) Направить в адрес второй стороны договора соответствующее предложение с указанием причины планируемого расторжения договора.
2) Дождаться истечения срока для ответа, указанного в предложении о расторжении договора или законе.
3) Обратиться в суд с требованием о расторжении договора.
ский список
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 24.07.2023), ст. 382. // Собрание законодательства РФ. 1996. № 32. Ст. 3301.
2. Белов В.А. Содержание и действие договора уступки требования // Законодательство. - 2001. - № 2. - С. 12.
3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.02.2021 № Ф04-6485/2020 по делу № А45-40824/2019 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс: Судебная практика».
4. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.02.2015 № Ф02-410/2015 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Консультант-Плюс: Судебная практика».
LEGAL PROCEDURE FOR TERMINATION OF THE CONTRACT OF ASSIGNMENT OF THE RIGHT OF CLAIM (ASSIGNMENT): PECULIARITIES OF THE CONTENT
G.A. Mogilevskiy1'2, Candidate of Legal Sciences, Associate Professor
Novosibirsk order of Zhukov of the military institute named after army general I.K. Yakovlev of the national guard of the Russian Federation 2Siberian State University of Railway Engineering (Russia, Novosibirsk)
Abstract. Based on a brief analysis of legislative provisions, doctrinal views and law enforcement practice, the article reveals the features of the legal procedure for terminating an assignment agreement. Along with the presentation of the civil law postulates of the contract of assignment of the right of claim as the basis of its features, the cases of termination of this agreement unilaterally in the presence of the stated essential conditions are considered.
Keywords: assignment of the right of claim (cession), contract, termination, legal procedure, legal postulates, unilateral procedure, legal cases, violation, essential conditions.
