CC BY
10УДК 340.1
Андрей Иванович Горнов, магистрант 1 курса заочной формы обучения направления подготовки 40.04.01 Юриспруденция, «Уголовное право, криминология, уголовно-исполнительное право» Института права и национальной безопасности ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина»
E-mail: ai-gornov@yandex.ru
научный руководитель - Василий Владиславович Трофимов,
доктор юридических наук, доцент, директор Научно-исследовательского института государственно-правовых исследований,
профессор кафедры теории и истории государства и права
ТГУ имени Г.Р. Державина E-mail: magistr.pocht@yandex.ru
Andrey Ivanovich Gornov, Master's Degree Student, extramural form of study Field of education 40.04.01 Jurisprudence, «Criminal law, criminology, penal law», Institute of law and national security of the Tambov state University named after G.R. Derzhavin
academic supervisor: Vasilii Vladislavovich Trofimov, Doctor of Law, associate Professor, Director of Scientific Research Institute of State - Legal Research, professor of the department of theory and history of state and law in Tambov State University named after G.R. Derzhavin
ПРАВОВАЯ АСОЦИАЛИЗАЦИЯ МОЛОДЕЖИ КАК РИСКОГЕННАЯ СРЕДА ПРАВОВОЙ ЖИЗНИ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА
В данном исследовании правовая асоциализация молодежи рассматривается в качестве риско-генной среды правовой жизни современного общества. Делаются выводы о влиянии молодого поколения на правовую жизнь в виде заполнения ее как конструктивными (положительными), так и негативными началами, которые могут повлечь за собой возникновение перспективных рисков общественно-правового развития. Именно поэтому важно на данном этапе иметь комплекс мероприятий, направленный на борьбу с рискообразующими факторами. Проблема правовой асоциализации молодежи в контексте социальных рисков наиболее полно будет раскрыта при помощи изучения ее через рискологический подход (науки - рискологии), поскольку при его реализации будет использован комплекс знаний, состоящий из научных достижений и концепций теории рисков, полученных из ряда социально-гуманитарных и технических наук. Также в настоящем исследовании на основе понятия правовой социализации сформулировано определение понятия правовой асоциализации, выделены признаки данного явления, получен вывод о хронологической параллельности протекания у личности данных процессов. Вместе с тем, делаются выводы о благотворном влиянии правовой политики (в частности, направленной на повышение правовой культуры) на противодействие правовой асоциализации. Успешная социальная адаптация молодежи, а также ее заинтересованность в социально-правовых процессах будут реализованы должным образом при помощи форм коммуникации власти и гражданского общества, которые на практике пока что не дают конструктивной отдачи.
Ключевые слова: правовая асоциализация, риск, рискология, правовая жизнь общества, гражданское общество, правовая политика.
LEGAL ASOCIALIZATION OF YOUTH AS AN ENVIRONMENT RISKIC FOR LEGAL LIFE
OF A MODERN SOCIETY
In this study, the legal asocialization of young people is considered as a risky environment for the legal life of modern society. Conclusions are drawn about the influence of the young generation on legal life in the form of filling it with both constructive (positive) and negative principles, which may entail the emer-
gence of promising risks for social and legal development. That is why it is important at this stage to have a set of measures aimed at combating risk-generating factors. The problem of legal asocialization of youth in the context of social risks will be most fully disclosed by studying it through a riskological approach (science -riskology), since its implementation will use a knowledge package consisting of scientific achievements and concepts of risk theory derived from a number of social and humanitarian and technical sciences. Also, in this study, on the basis of the concept of legal socialization, the definition of legal asocialization is formulated, the signs of this phenomenon are highlighted, the conclusion is drawn about the chronological parallelism of the occurrence of these processes in the personality. At the same time, conclusions are drawn about the beneficial effect of legal policy (in particular, aimed at improving the legal culture) on counteracting legal asocialization. Successful social adaptation of young people, as well as their interest in social and legal processes, will be implemented properly using forms of communication between the authorities and civil society, which in practice have not yet given a constructive impact.
Keywords: legal asocialization, risk, risk management, legal life of a society, civil society, legal policy.
Как социальная группа молодежь обладает присущими ей естественными характеристиками в виде нестабильности, неустойчивости, неопределенности, комплекс которых закономерно может привести к возникновению текущих и потенциальных рисков в общественной жизни. Являясь носителем интеллектуального потенциала общества, имея социальную перспективу, молодежь характеризуется особым образом жизни, принимает на себя ряд социальных ролей и статусов, а также вносит свой вклад в современную общественную систему, имеющий историко-культурную обусловленность и связанный с ключевыми характеристиками молодости как особого этапа жизненного пути1.
На нормальное протекание правовой жизни молодой человек окажет позитивное влияние в случае достижения необходимого уровня правовой социализации, подразумевающей, с одной стороны, восприятие личностью реалий правовой жизни современного общества, а с другой стороны, формирование на основе этого восприятия определенного ценностного отношения к праву, детерминирующего характер правового поведения2.
Ю.В. Кузнецов, И.Ю. Салмина под правовой социализацией личности понимают обусловленную совокупность правовых явлений, формирование культурно и нравственно зрелого члена общества, отвечающего уровню общественных требований, способного ориентироваться в правовой системе и действовать с полным осознанием взаимной ответственности социальных субъектов за свои поступки3. Любые изменения уровня правовой социализации зависят как от самой личности, так и от общества, которые выступают в качестве активных участников данного процесса. Важнейшим результатом правовой социализации является формирование правосознания, которое составляет собственно образовательный момент в процессе социализации (образование и воспитание здесь нераздельно связаны)4.
Итак, исходя из определения понятия правовой социализации правовая асоциализация представляет из себя процесс развития у личности искаженного правосознания, а также низкого уровня ее культурно-нравственного развития, что в совокупности способствует формированию негативных в социально-правовом смысле моделей поведения участника общественной жизни, которые потенциально могут привести к возникновению рисков деформаций социальной действительности.
На основе определения понятия обозначим сущностные характеристики правовой асоциализации: 1) происходит в те же хронологические рамки, что и правовая социализация;
1 См.: Курышева О.В. Психологическая характеристика молодежи как возрастной группы // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 7. Философия. 2014. № 1 (21). С. 68.
2 См.: Самыгин П.С., Попов М.Ю., Самыгин С.И. Правовая социализация молодежи в условиях кризисного состояния современного российского общества // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2016. Том 16. № 2. С. 295.
3 См.: Кузнецов Ю.В., Салмина И.Ю. Правовая социализация молодежи как фактор развития гражданского общества // Вестник МГТУ. 2010. Том 13. № 2. С. 433.
4 Там же. С. 433.
2) формируется на основе негативного социального воздействия (опыта); 3) выражается в закреплении среди личностных характеристик субъекта антиобщественных установок вследствие того, что субъект своевременно не принял социально-правовые нормы поведения в систему своих ценностей; 4) проявляется в слабом (деформированном) понимании своей социальной роли, своего статуса в качестве участника правовых отношений; 5) результатом правовой асоциализации является формирование у личности негативных моделей социальных норм, образцов и правил поведения.
Безусловно, рассматриваемое явление нельзя назвать положительным фактором общественного прогресса, правовая асоциализация молодежи имеет яркий негативный оттенок: подвергнутый правовой асоциализации субъект не будет принимать активное участие в проводимых преобразованиях общественной системы, он потеряет свои перспективы не только как потенциальный субъект законотворческой инициативы, но и как участник политической и экономической форм социальной жизни, поскольку правовая асоциализация найдет отражение в подавляющем большинстве общественных процессов. Это повлечет за собой рост числа правонарушений (и другого негатива в правовой жизни), кризисы в экономической сфере, снижение духовно-нравственного состояния общества, и, конечно, приведет к возникновению неопределенностей в правовой системе, наряду с формированием неадекватного (искаженного) отношения широкого числа личностей к социально-правовым ценностям. Рискообразущими в процессе социализации являются дефекты в социальном контроле, в усвоении (выполнении) социальных ролей, поскольку результатом этого будет формирование у личности деформированной структуры потребностей, которая приведет к асоциализации. М.И. Еникеев отмечает, что «внешние условия, допускающие возможность систематического бесконтрольного поведения, переходят во внутреннюю неспособность личности к самоограничению»1, для противодействия этому важно создавать «социальные условия развития активной, способной к саморегуляции личности, которые были бы гарантированы системой правовых норм»2.
Правовая асоциализация молодежи как рискогенная предпосылка должна подвергаться предметному изучению в контексте рискологии, которую понимают в качестве науки «о законах и закономерностях действия целеполагающих и целеосуществляющих систем по определению возможных опасностей, которые могут встретиться в их будущей деятельности»3. В плоскости данной науки анализируется структура риска, его особенности, механизм его действия, рискообразующие причины и факторы, формируются средства для манипуляции с отношениями, в которых заложен риск (способы его избежать, исключить, а в случае необходимости, минимизировать его негативные следствия). Рискология имеет собственную, уникальную сферу исследования, оригинальные методологические и теоретические основы, что позволяет говорить о ее мультидисциплинарном статусе.
Широкий круг представителей молодого поколения, подвергнутых правовой асоциали-зации, может провоцировать развитие явлений негативно-теневой стороны правовой жизни общества. Важно отметить, что правовая жизнь общества как юридическая категория приобретает научный интерес именно в связи с рассмотрением правовых и неправовых явлений в одной целостной системе, позволяя прослеживать их взаимосвязи. Несомненно, правовая асоциализация молодежи является рискогенной средой, имея несколько вариантов негативных последствий для правовой жизни, поскольку имеющая искаженное правосознание молодежь не обеспечит правовую жизнь необходимым для устойчивого развития количеством позитивных явлений, такая молодежь будет иметь низкий социальный потенциал. К приме-
1 Еникеев М.И. Юридическая психология. С основами общей и социальной психологии: Учебник для вузов. М., 2005. С. 198.
2 Зеленков П.Г. Правовое сознание в процессах социализации и десоциализации личности // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2006. Т. 5. № 23. С. 40.
3 Буянов В.П., Кирсанов К.А., Михайлов Л.М. Рискология (управление рисками): Учебное пособие. 2-е изд., испр. и доп. М., 2003. С. 29.
ру, в качестве последствий правовой асоциализации могут выступать: формирование деформаций правового сознания (правовой дилентантизм, правовой нигилизм и др.); делинкветное поведение личности (незначительные нарушения и проступки); девиантное поведение личности, то есть поступок (или система поступков), противоречащие морально-правовым нормам, стандартным для общественной жизни (правонарушения, аморальные действия). Каждая из перечисленных форм проявления правовой асоциализации в перспективе может выступать в качестве дополнительных рискообразующих сред в общественной жизни, что обязательно наложит негативный отпечаток на национальную правовую систему, ее эффективность, поскольку низкий уровень правосознания только приведет к росту юридических конфликтов из-за снижения качества правотворческих, правоприменительных и интерпретационных процес-сов1 и т. д. В результате, носитель искаженного правосознания воспринимает право как неэффективную либо вредную социально-нормативную систему. О.А. Пастушенко справедливо отмечает, что «если для носителя положительного правосознания право является регулятивно-охранительной системой, обеспечивающей реализацию и защиту личных прав, то в деформированном правосознании право выступает в качестве системы ограничительно-карательного характера, ущемляющего личность в ее правах»2, асоциализированное правосознание способствует недооценке эффективности права как способа социальных преобразований.
Определенное противодействие правовой асоциализации молодежи окажет привитие молодому поколению правовой культуры, высокая степень которой повысит уровень правовой социализации. Н.Н. Харитонова отмечает, что современной правовой культуре присущи такие качественные характеристики, как определяющее значение прав и свобод человека и гражданина в правовой организации общественной и государственной жизни; утверждение в массовом правосознании чувства уважения к закону и правопорядку, идей и ценностей господства права; практическая реализация принципов конституционализма и верховенства правового закона; согласованное и эффективное функционирование всех источников позитивного права и всех ветвей государственной власти; правовая активность граждан и их общественных объединений в осуществлении своих прав и надлежащем исполнении своих юридических обязанностей; активная законотворческая, правозащитная и правоприменительная деятельность (в рамках своих правомочий) всех звеньев государственного механизма; разветвленная система легализованных форм, средств и процедур воздействия гражданского общества на государство и контроль за его деятельностью^. Проводимая в стране правовая политика должна быть направлена на формирование у всех участников общественной жизни (в частности, молодежи) подобных качеств, а также на повышение заинтересованности участия в политико-правовой жизни общества, что может оказать текущий и перспективный антирисковый эффект. Одним из действий, возможно простимулирующих заинтересованность российских граждан государственным строительством, может быть изменение некоторых положений Конституции РФ, запрос на которые прослеживается в результатах социологического опроса (2018 г.) Фонда «Общественное мнение» - 66 % респондентов считают, что основной документ надо пересмотреть и внести в него поправки (пять лет назад так считали только 44 %)4. Ранее точечное изменение Конституции РФ предлагал председатель Конституционного Суда РФ В. Д. Зорькин5.
1 См.: Руденко К.И. Факторы деформации правосознания молодежи // Теория и практика общественного развития. 2015. № 9. С. 17.
2 Пастушенко О.А. Трансформации правосознания в современном обществе // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2014. № 5. С. 60.
3 См.: Харитонова Н.Н. Конституционно-правовая культура как составная часть общей культуры и правовой культуры // Вестник образовательного консорциума Среднерусский университет. Серия: Гуманитарные науки. 2018. № 2. С. 114-115.
4 Дергачев Владимир. Социологи увидели рекордный запрос россиян на поправки в Конституцию. 2018. URL: https://www.rbc.ru/politics/26/10/2018/5bd2ffD09a79470a6d34e3d7 (дата обращения - 17.09.2019).
5 См. подробнее: Зорькин В. Д. Буква и дух Конституции // Российская газета. 2018. 10 октября.
Несомненно, целенаправленная, научно обоснованная, системная и последовательная правовая политика позволит контролировать влияние социальных рисков (где-то устранит рискообразующую среду, снизит рискогенность некоторых социальных связей) на молодежь. Однако, Е.В. Богатова и А.В. Ткаченко видят определенную стратегическую проблему отсутствия теоретически разработанной и законодательно закрепленной правовой политики в сфере коммуникации молодого поколения с обществом, также ученые делают вывод об отсутствии целенаправленного предметного изучения различными науками (юриспруденцией, социологией, политологией) именно молодежной правовой политики1. В современных условиях стремительно актуализируется необходимость в разработке средств, позволяющих снизить степень нестабильности и неустойчивости в молодежной социальной среде. Предметному исследованию необходимо подвергать как весь комплекс молодежных отношений в целом, так и отдельные их деструктивные проявления (например, речь может идти о выработке научно обоснованных инструментов по борьбе с молодежным экстремизмом, противодействии политическим манипуляциям в молодежной среде и т. д.).
В законодательстве уделяется внимание молодежной политике, например, распоряжением Правительства РФ от 29 ноября 2014 г. № 2403-р утверждены Основы государственной молодежной политики Российской Федерации на период до 2025 года, в которых отмечается, что государство и общество должны создать базовые условия для полноценной самореализации молодежи в социально-экономической и общественно-политической сферах жизни России, чтобы молодежь, развивая индивидуальные качества, проявляла высокий уровень социальной активности, которая положительно повлияет на успешную адаптацию молодых субъектов в общественно-правовой жизни.
Затронув законодательное регулирование молодежной политики нельзя не упомянуть о необходимости развития форм коммуникации гражданского общества и государства, принимать участие в которых при должной заинтересованности будет молодое поколение. Однако, в настоящее время существующие формы (референдум, народная правотворческая инициатива, лоббизм, петиции и т. д.) встречают немало проблем: какие-то не реализуются вообще, какие-то недостаточно реализуются и т. п. Среди причин этому, пожалуй, основной является факт отсутствия механизмов для функционирования форм участия граждан в пра-вообразующем процессе, хотя законодательная база (самая минимальная) имеется2. Это само по себе не способствует развитию социально-правовой активности, а также повышению уровня правовой социализации молодежи.
Таким образом, происходящие трансформации во многих сферах жизни общества предопределяют необходимость изучения и решения проблем адаптации молодежи в условиях рискогенности окружающей среды. Конструктивными мерами по снижению уровня правовой асоциализации являются: изучение социальных рисков в среде молодежи в контексте специальной отрасли знания (рискологии), повышение уровня правовой культуры молодого поколения, а также проведение соответствующей правовой политики.
Список литературы
1. Богатова Е.В., Ткаченко А.В. Участие молодежи в реализации общественных инициатив // Правовая политика и правовая жизнь. - 2019. - № 2. - С. 89-94.
2. Буянов В.П., Кирсанов К.А., Михайлов Л.М. Рискология (управление рисками): Учебное пособие. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Издательство «Экзамен», 2003. - 384 с.
3. Дергачев Владимир. Социологи увидели рекордный запрос россиян на поправки в Конституцию. 2018. URL: https://www.rbc.ru/politics/26/10/2018/5bd2ff009a79470a6d34e3d7 (дата обращения - 17.09.2019).
1 См.: Богатова Е.В., Ткаченко А.В. Участие молодежи в реализации общественных инициатив // Правовая политика и правовая жизнь. 2019. № 2. С. 90.
2 См. подробнее: Трофимов В.В. Коммуникация гражданского общества и публичной власти на платформе правового сотворчества как социальный инструмент выравнивания и стабилизации курса государственно-правового развития (введение в проблему) // ПРАВО: история и современность. 2018. № 1. С. 79.
4. Еникеев М.И. Юридическая психология. С основами общей и социальной психологии: Учебник для вузов. - М.: Норма, 2005. - 640 с.
5. Зеленков П.Г. Правовое сознание в процессах социализации и десоциализации личности // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. - 2006. - Т. 5. - № 23. - С. 37-42.
6. Зорькин В.Д. Буква и дух Конституции // Российская газета. - 2018. - 10 октября.
7. Кузнецов Ю.В., Салмина И.Ю. Правовая социализация молодежи как фактор развития гражданского общества // Вестник МГТУ. - 2010. - Том 13. - № 2. - С. 431-438.
8. Курышева О.В. Психологическая характеристика молодежи как возрастной группы // Вестник Волгоградского государственного университета. - Серия 7. Философия. - 2014. - № 1 (21). - С. 67-75.
9. Пастушенко О.А. Трансформации правосознания в современном обществе // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2014. - № 5. - С. 56-61.
10. Руденко К. И. Факторы деформации правосознания молодежи // Теория и практика общественного развития. - 2015. - № 9. - С. 17-20.
11. Самыгин П.С., Попов М.Ю., Самыгин С.И. Правовая социализация молодежи в условиях кризисного состояния современного российского общества // Вестник РУДН. - Серия: Социология. - Май 2016. - Том 16. -№ 2. - С. 295-303.
12. Трофимов В.В. Коммуникация гражданского общества и публичной власти на платформе правового сотворчества как социальный инструмент выравнивания и стабилизации курса государственно-правового развития (введение в проблему) // ПРАВО: история и современность. - 2018. - № 1. - С. 73-82.
13. Харитонова Н.Н. Конституционно-правовая культура как составная часть общей культуры и правовой культуры // Вестник образовательного консорциума Среднерусский университет. - Серия: Гуманитарные науки. - 2018. - № 2. - С. 113-119.
List of references
1. Bogatova E.V., Tkachenko A.V. Uchastiye molodezhi v realizatsii obshchestvennykh initsiativ // Pravovaya politika ipravovaya zhizn' [Youth participation in the implementation of public initiatives // Legal policy and legal life]. -2019. - № 2. - Pp. 89-94.
2. Buyanov V.P., Kirsanov K.A., Mikhailov L.M. Riskologiya (upravleniye riskami): Uchebnoye posobiye. 2-ye izd., ispr. i dop. [Riskology (risk management): Textbook. 2nd ed., Rev. and add.]. - M.: Publishing house «Examination», 2003. - 384 p.
3. Dergachev Vladimir. Sotsiologi uvideli rekordnyy zapros rossiyan na popravki v Konstitutsiyu [Sociologists saw a record request from Russians for amendments to the Constitution]. 2018. - URL: https://www.rbc. ru/politics/26/10/2018/5bd2ff009a79470a6d34e3d7 (accessed September 17, 2019).
4. Enikeev M.I. Yuridicheskaya psikhologiya. S osnovami obshchey i sotsial'noy psikhologii: Uchebnik dlya vu-zov. [Legal psychology. With the basics of general and social psychology: Textbook for universities]. - M.: Norma, 2005. - 640 p.
5. Zelenkov P.G. Pravovoye soznaniye v protsessakh sotsializatsii i desotsializatsii lichnosti // Izvestiya Ros-siyskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta im. A.I. Gertsena [Legal consciousness in the processes of socialization and desocialization of the individual // Bulletin of the Russian State Pedagogical University n. a. A.I. Herzen]. - 2006. - Т. 5. - № 23. - Pp. 37-42.
6. Zorkin V.D. Bukva i dukh Konstitutsii //Rossiyskaya gazeta [The letter and spirit of the Constitution // Russian newspaper]. - 2018. - 10 October.
7. Kuznetsov Yu.V., Salmina I.Yu. Pravovaya sotsializatsiya molodezhi kak faktor razvitiya grazhdanskogo obshchestva // Vestnik MGTU [Legal socialization of youth as a factor in the development of civil society // Bulletin of MSTU]. - Volume 13. - № 2. - 2010. - Pp. 431-438.
8. Kurysheva O.V. Psihologicheskaya harakteristika molodezhi kak vozrastnoj gruppy [Psychological characteristics of youth as an age group // Bulletin of the Volgograd State University]. - Series 7. Philosophy. - 2014. - № 1 (21). - Pp. 67-75.
9. Pastushenko O.A. Transformatsii pravosoznaniya v sovremennom obshchestve // Gumanitarnyye, sotsial'no-ekonomicheskiye i obshchestvennyye nauki. - [Transformations of legal consciousness in modern society // Humanitarian, socio-economic and social sciences]. - 2014. - № 5. - Pp. 56-61.
10. Rudenko K.I. Faktory deformatsii pravosoznaniya molodezhi // Teoriya i praktika obshchestvennogo razvitiya [Factors of deformation of the legal consciousness of youth // Theory and practice of social development]. - 2015. -№ 9. - Pp. 17-20.
11. Samygin P.S., Popov M.Yu., Samygin S.I. Pravovaya sotsializatsiya molodezhi v usloviyakh krizisnogo sos-toyaniya sovremennogo rossiyskogo obshchestva // Vestnik RUDN. Seriya: Sotsiologiya [Legal socialization of youth in a crisis state of modern Russian society] // Vestnik RUDN. - Series: Sociology. - May 2016. - Volume 16. - № 2. -Pp. 295-303.
12. Trofimov V.V. Kommunikatsiya grazhdanskogo obshchestva i publichnoy vlasti na platforme pravovogo sotvorchestva kak sotsial'nyy instrument vyravnivaniya i stabilizatsii kursa gosudarstvenno-pravovogo razvitiya (vve-deniye vproblemu) //PRAVO: istoriya i sovremennost'. - [Communication of civil society and public authorities on the platform of legal co-creation as a social tool for leveling and stabilizing the course of state-legal development (introduction to the problem) // LAW: history and modernity]. - 2018. - № 1. - Pp. 73-82.
13. Kharitonova N.N. Konstitutsionno-pravovaya kul'tura kak sostavnaya chast' obshchey kul'tury i pravovoy kul'tury // Vestnik obrazovatel'nogo konsortsiuma Srednerusskiy universitet. Seriya: Gumanitarnyye nauki [Constitutional and legal culture as an integral part of the general culture and legal culture // Bulletin of the educational consortium Central Russian University. Series: Humanities]. - 2018. - № 2. - Pp. 113-119.
