CC BY
3
УДК 343.140.02
DOI 10.23672/y5213-2277-4650-n
Косолапов Алексей Дмитриевич
кандидат педагогических наук, доцент,
начальник кафедры управления персоналом и воспитательной работы, Санкт-Петербургский университет МВД России a.kosolapov@mail.ru
Чимаров Сергей Юрьевич
доктор исторических наук, профессор,
профессор кафедры управления персоналом и воспитательной работы, Санкт-Петербургский университет МВД России serg120756@gmail.com
Бородавко Леонид Трофимович
доктор педагогических наук, доцент,
профессор кафедры физической подготовки и прикладных единоборств, Санкт-Петербургский университет МВД России
borodavkoleonid27@yandex.ru
Правоохранительный аспект
легализации информации в сети интернет об украинских преступных организациях и военных преступниках
Аннотация. Динамика проникновения достижений современного информационного общества во все сферы общественной жизни способствует активизации гражданского общества по направлению своего участия во многих областях общественного бытия, включая и область правоохранительной деятельности. Объективный ход истории по вовлечению Российской Федерации в решение комплекса вопросов, связанных с обеспечением безопасности нашего государства по периметру общих с Украиной границ, а также - с освобождением территорий ДНР и ЛНР, выдвинул в число приоритетных и вопросы противодействия преступным помыслам и действиям украинской стороны. В этой связи, авторы апеллируют к теме публичного распространения в сетевом пространстве информации об украинских преступных организациях и военных преступниках и, после соответствующей компетентной проверки, необходимости оперативного правового реагирования на объективно представленный материал, распространенный в телеграмм-канал и сайтах, созданных неравнодушными к судьбе своей страны гражданами.
Alexey D. Kosolapov
Candidate of Pedagogical Sciences,
Associate Professor,
Head of the Department
of Personnel Management
and Educational Work,
St. Petersburg University of the Ministry
of Internal Affairs of Russia
a.kosolapov@mail.ru
Sergey Yu. Chimarov
Doctor of Historical Sciences, Professor,
Professor of the Department of Personnel Management and Educational Work, St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia serg120756@gmail.com
Leonid T. Borodavko
Doctor of Pedagogy,
Associate Professor,
Professor of the Department
of Physical Training
and Applied Martial Arts,
St. Petersburg University of the Ministry
of Internal Affairs of Russia
borodavkoleonid27@yandex.ru
Law enforcement aspect
of information legalization on the internet about ukrainian criminal organizations and war criminals
Annotation. The dynamics of the penetration of the achievements of the modern information society into all spheres of public life contributes to the activation of civil society in the direction of its participation in many areas of social life, including the field of law enforcement. The objective course of history to involve the Russian Federation in resolving a set of issues related to ensuring the security of our state along the perimeter of the common borders with Ukraine, as well as the liberation of the territories of the DPR and LPR, put forward the issues of counteracting the criminal thoughts and actions of the Ukrainian side as a priority. In this regard, the authors appeal to the topic of public dissemination in the network space of information about Ukrainian criminal organizations and war criminals and, after appropriate competent verification, the need for a prompt legal response to objectively presented material distributed in the telegram channel and websites created by those who are not indifferent to the fate of their country by citizens.
Ключевые слова: информация, гражданское общество, полиция, правоохранительная деятельность, военные преступники, преступные организации, украинские националисты.
Keywords: information, civil society, police, law enforcement, war criminals, criminal organizations, Ukrainian nationalists.
Эффективность функционирования механизма правоохранения в обществе в значительной степени предопределяется фактором взаимодействия компетентных правоохранительных структур с гражданами и элементами гражданского общества. Как следует из обоснованного суждения Г.Г. Фастович [4, с. 13], базовым основанием критерия эффективности деятельности правоохранительных органов выступает наличие интереса граждан по информированию указанных государственных институций в целях поддержания в обществе должного уровня правопорядка и реализации принципа законности по отношению к юридическим и физическим лицам, противоправная деятельность которых стала достоянием представителей гражданского общества. По нашему представлению, сопряжение современной ситуации проведения Россией Специальной военной операции на территории Украины, а также ДНР и ЛНР с целесообразностью более тесного сплочения российского общества, обуславливает перевод взаимодействия отдельных граждан и гражданского общества в целом на новый, более высокий уровень консолидации и бдительности.
Отмеченное выше в полной мере касается также отношения граждан и формируемых ими отдельных структур гражданского общества применительно к области взаимодействия с органами внутренних дел, в части использования указанными органами правоохранения мониторингового потенциала отдельных проектов, реализуемых в недрах гражданского общества. Данный вывод корреспондирует одному из принципов правоприменения в деятельности полиции, сформулированному известным реформатором полицейского дела Р. Пилем: «В отношениях с населением всегда придерживаться исторической традиции «полиция - это общество, а общество - это полиция». Полиция включает в себя полномочных и полноправных представителей населения, получающих жалование за полное посвящение своего внимания обязанностям каждого гражданина по защите интересов общественного благосостояния и направленных на выживание общества» [6, с. 34]. С учетом отмеченного, мы считаем актуальным наше обращение к некоторому опыту легализации информации (в формате создания отдельных сайтов в сети Интернет и реализации ряда сетевых проектов) в отношении украинских преступных организаций и военных преступников. В первую очередь, мы акцентируем внимание на информационных ресурсах, контент которых представляет очевидный интерес для органов правоохранения, а именно:
1. Сайт «Немезида» [3], позиционирующий себя как обличитель современных представителей нацизма и нацистских формирований.
2. Российское общественное движение «Антимайдан» [1], миссия которого заключается в противодействии американизму, защите отечественного конституционного порядка и противодействия «цветным» революциям.
3. Информационно-аналитическая компания «Интернет-Розыск» [2], специализирующаяся на рынке Те1едгат-ботов в интересах поиска персональных данных о людях и обеспечивающая открытый доступ для правоохранителей.
4. Хакерская группировка ЯаНОК («Злые русские хакеры») [5], к примеру, опубликовавшая данные:
а) украинских резидентур («под крышей» посольских учреждений);
б) кураторов разведслужб в ряде зарубежных стран, а также информацию о пристрастии отдельных представителей спецслужб Украины к азартным играм, подверженности наркотикам, их преступном прошлом, участию в свингерских акциях и ЛГБТ-страстях.
Кроме того, следует обратить внимание на украинскую женскую хакерскую группу «Берегини», взаимодействующую с учредителями сайта «Немезида» и легализующую информацию о сотрудниках украинских специальных служб и служащих кибервойск, а также:
- о замыслах украинского командования оперативных групп войск;
- о вопросах формирования гендерной мен-тальности у личного состава украинских вооруженных сил;
- о тайных поставках оружия на украинскую территорию;
- о документах боевого управления войсками и проведении информационных операций против Российской Федерации и др. [7].
Наиболее подробно вопрос относительно украинских преступных организаций и военных преступников освещен на сайте «Немезида», публикующем аналитического рода информацию, представленную группой ЯаНОй. На данном сайте размещены следующие сведения:
1) справочные данные о преступных организациях националистического толка (партиях, движениях, общественных объединениях), подконтрольных власти и курируемых спецслужбами Украины и других зарубежных стран, и др.;
2) материалы расследований;
3) сведения о нацистских подразделениях;
4) персональные данные о военных преступниках, иностранных пособниках и сетевых террористах.
Обращая внимание на достоверность опубликованной информации и параллельный доступ к ней специалистов правоохранительных ведомств, следует заметить, что указанные сведения получаются :
- во-первых, в силу изъянов в защите Главного управления разведки Украины;
- во-вторых, с использованием метода анализа массива данных большого объема (англ. «Big йа!а»-«большие данные») по специфическим моделям поведения пользователей.
Несмотря на то, что сведения сайта «Немезиды» и других информационных ресурсов требуют официальной проверки, размещенная на них публичная информация, несомненно, может служить существенным подспорьем для более предметного анализа по линии правоохранительной деятельности.
Подводя итог отмеченному в настоящей статье, мы приходим к следующим выводам:
- во-первых, стремление ряда формирований гражданского общества к публичной презентации общественно-значимой информации о противоправной политике и преступной позиции множества украинских учреждений и организаций, состоящих в них должностных лиц, свидетельствует о проявлении позитивной тенденции российских граждан, в части демонстрации своего участия в многогранной деятельности по искоренению в социуме преступных посягательств не только в отношении законопослушных граждан, но и упрочения государственного суверенитета Российской Федерации, а также, нейтрализации любого рода посягательств на конституционный порядок в нашей стране;
- во-вторых, любая публично распространенная информация, представляющая прямой интерес для правоохранительных служб, несомненно, подлежит соответствующей проверке на предмет ее достоверности, и в случае ее подтверждения, требует оперативных мер должного правового реагирования.
Литература:
1. Антимайдан. URL : https://anti-maidan.com (дата обращения 10.09.2022).
2. Интернет-Розыск. URL : https://интернет-ро-зыск.рф/сотрапу (дата обращения 10.09.2022)
3. Немезида. URL : https://nemez1da.ru (дата обращения 10.089.2022).
4. Фастович Г.Г. Роль участия институтов гражданского общества в правоохранительной сфере современной России / Г.Г. Фастович // Аграрное и земельное право. 2020. № 8(188). С. 13-15.
5. Хакеры RaHDit передали спецслужбам данные россиян, сотрудничающих с разведкой Украины. URL : https://rg.ru/2022/07/18/hakery-rahdit-peredali-specsluzhbam-dannye-sotrudnichaiushchi h-s-razvedkoj-ukrainy-rossiian.html (дата обращения 12.09.2022).
6. Чимаров С.Ю. К вопросу о «принципах правоприменения» Роберта Пиля в деятельности полиции / С.Ю. Чимаров // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2017. № 3(75). С. 33-34.
7. Beregini. URL : https://t.me/hackberegini (дата обращения 11.09.2022).
Literature:
1. Antimajdan. URL : https://anti-maidan.com (date of application 10.09.2022).
2. Internet-Rozysk. URL : https://internet-rozysk.rf/ company (date of application 10.09.2022).
3. Nemezida. URL : https://nemez1da.ru (date of application 10.089.2022).
4. Fastovich G.G. The role of participation of civil society institutions in the law enforcement sphere of modern Russia / G.G. Fastovich // Agrarian and land law. 2020. № 8(188). P. 13-15.
5. RaHDit hackers handed over to the special services the data of Russians cooperating with the intelligence of Ukraine. URL : https://rg.ru/2022/07/ 18/hakery-rahdit-pereda li-specsluzhbam-dannye-sotrudnichaiushchih-s-razvedkoj-ukrainy-rossiian. html (date of application 12.09.2022).
6. CHimarov S.YU. On the issue of «principles of law enforcement» by Robert Peel in the activities of the police / S.Yu. Chimarov // Bulletin of St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2017. № 3(75). P. 33-34.
7. Beregini. URL : https://t.me/hackberegini (date of application 11.09.2022).
