Научная статья на тему 'Пратюркская инициальная фонема [й] и ее булгарские рефлексы в говорах башкирского языка'

Пратюркская инициальная фонема [й] и ее булгарские рефлексы в говорах башкирского языка Текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение»

176
64
Поделиться
Ключевые слова
БАШКИРСКИЙ ЯЗЫК / БУЛГАРСКИЙ ЯЗЫК / ИНИЦИАЛЬНАЯ ФОНЕМА [J] / ГОВОР / ФОНЕТИЧЕСКОЕ СООТВЕТСТВИЕ / INITIAL PHONEME [J] / BASHKIR LANGUAGE / BULGARIAN LANGUAGE / SUBDIALECT / PHONETIC MATCHES

Аннотация научной статьи по языкознанию и литературоведению, автор научной работы — Валиева М.Р.

Башкиры - один из древних тюркских народов - живут на Южном Урале и в его предгорьях более 1000 лет. Возможно, формирование башкирского народа и его языка происходило веками и началось на базе местного автохтонного начала Урала. В Средние века башкиры соседствовали с одной стороны с печенегами и кимаками, с другой - с волжскими булгарами, кроме этого, историки локализуют гипотетическую прародину мадьяр (лат. Magna Hungaria, Hungaria maior, венг. Nagy-Magyarorszag) на Урале. Весь этот исторический процесс не мог не отразиться на башкирском языке. Поэтому в говорах башкирского языка наблюдаются многообразие фонетических соответствий в инициальной позиции слова. Одним из них является начальная фонема [й] и ее рефлексы (й ~ с, й ~ ш, й ~ д, й ~ ж) в говорах, которые мы расцениваем как влияние булгарского и мадьярского языков. Основная цель статьи - продемонстрировать перечисленные анлаутные фонетические соответствия в конкретных примерах и определить конкретные истоки происхождения подобных явлений. В ходе исследования мы пришли к следующим выводам: сравнительно-сопоставительное исследование инициальной фонемы [й] башкирского языка в сравнении с ее диалектными фонетическими соответствиями и собранный языковой материал из других тюркских языков показывает, что язык башкир характеризуется как единственный й-язык в Поволжском ареале. Однако в его говорах спородически (в некоторых систематически) употребляются ж-, ш-, с-, д- слова, которые являются диалектным явлением и влиянием булгароязычных племен.

Похожие темы научных работ по языкознанию и литературоведению , автор научной работы — Валиева М.Р.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

TURKIC INITIAL PHONEME [j] AND ITS BULGAR REFLEXES IN SUBDAILECTS OF THE BASHKIR LANGUAGE

The Bashkirs, one of the ancient Turkic peoples, live in the southern Urals and in its foothills for more than 1,000 years. Probably, formation of the Bashkir people and their language has been going for centuries and started on the basis of local autochthonous population of the Urals. In the Middle Ages the Bashkirs lived side by side, on the one hand, with the the Pechenegs and the Kimaks, on the other, with the Volga Bulgars; besides historians locate a hypothetical ancestral home of the Magyars (lat. Magna Hungaria, Hungaria maior, in Hung. arian Nagy-Magyarorszag) in the Urals. All this historical process should be reflected in the formation of the Bashkir language. Therefore, in the dialects of the Bashkir language one observes diversity in phonetic correspondences in the initial position of the word. One of them is the initial phoneme [j] and its reflexes (j ~ s, j ~ š, j ~ d, j ~ ğ) in the dialects, which we regard to be the effect of the Bulgarian and the Magyar language. The main objective of the article is to demonstrate the listed ablaut phonetic correspondences in specific examples and identify the specific origins of these phenomena. The study has reached the following conclusions: a comparative study of the initial phonemes [j] of the Bashkir language in comparison with its dialectal phonetic correspondences and collected linguistic material from other Turkic languages demonstrates that the Bashkir language is characterized as the only j-language in the Volga area. However, in its subdialects there is sporadic (in some systematic) usage of such j-, s-, d-words that are dialectal phenomena reflecting the former influence of the Bulghar speaking.

Текст научной работы на тему «Пратюркская инициальная фонема [й] и ее булгарские рефлексы в говорах башкирского языка»

УДК 811.512.141

ПРАТЮРКСКАЯ ИНИЦИАЛЬНАЯ ФОНЕМА [И] И ЕЕ БУЛГАРСКИЕ РЕФЛЕКСЫ В ГОВОРАХ БАШКИРСКОГО ЯЗЫКА

© М. Р. Валиева

Институт истории, языка и литературы УНЦ РАН Россия, Республика Башкортостан, 450054 г. Уфа, пр. Октября, 71.

Тел./факс: +7 (347) 235 60 50.

Email: valieva 1979@list.ru Башкиры - один из древних тюркских народов - живут на Южном Урале и в его предгорьях более 1000 лет. Возможно, формирование башкирского народа и его языка происходило веками и началось на базе местного автохтонного начала Урала. В Средние века башкиры соседствовали с одной стороны с печенегами и кимаками, с другой - с волжскими булгарами, кроме этого, историки локализуют гипотетическую прародину мадьяр (лат. Magna Hungaria, Hungaria maior, венг. Nagy-Magyarorszag) на Урале. Весь этот исторический процесс не мог не отразиться на башкирском языке. Поэтому в говорах башкирского языка наблюдаются многообразие фонетических соответствий в инициальной позиции слова. Одним из них является начальная фонема [й] и ее рефлексы (й ~ с, й ~ ш, й ~ д, й ~ ж) в говорах, которые мы расцениваем как влияние булгарского и мадьярского языков. Основная цель статьи - продемонстрировать перечисленные анлаутные фонетические соответствия в конкретных примерах и определить конкретные истоки происхождения подобных явлений. В ходе исследования мы пришли к следующим выводам: сравнительно-сопоставительное исследование инициальной фонемы [й] башкирского языка в сравнении с ее диалектными фонетическими соответствиями и собранный языковой материал из других тюркских языков показывает, что язык башкир характеризуется как единственный й-язык в Поволжском ареале. Однако в его говорах спородиче-ски (в некоторых систематически) употребляются ж-, ш-, с-, д- слова, которые являются диалектным явлением и влиянием булгароязычных племен.

Ключевые слова: башкирский язык; булгарский язык; инициальная фонема []; говор; фонетическое соответствие.

В башкирском языке инициальная древнетюрк-ская фонема [й] сохранилась. Последняя наблюдается именно в орхоно-енесейских памятниках и современных огузских языках (турецкий, туркменский, азербайджанский, гагаузский). Однако в определенных говорах встречаются анлаутные шипящие [щ, ш, с,] и звонкая апикальная смычная фонема [д].

Начальная фонема [)] пратюркского языка и ее рефлексы в булгарском языке (дунайский и волжский диалекты, булгаризмы в мадьярском языке) рассматриваются в монографиях В. А. Богородицкого, М. Рясянена, статьях И. Г. Добродомова, А. М. Щербака, Н. З. Гаджиевой и Б. А. Серебренникова, Э. Р. Тени-шева и мн. др., коллективных трудах СИГТЯ (1984), СИГТЯ (2002), СИГТЯ (2006) и т.п.

Башкирская анлаутная фонема [й] и ее соответствия в говорах подробно исследованы в работах диалектологов Н. Х. Максютовой, С. Ф. Миржановой, в сравнительно-сопоставительном плане описаны в монографиях Т. М. Гарипова, Р. Х. Халиковой, истоки их возникновения раскрываются в статьях Э. Ф. Ишбердина, а в диссертационной работе Л. К. Иш-килдиной весь накопленный материал обобщается.

В настоящей статье соответствия (й ~ с, й ~ ш, й ~ д, й ~ ж соответствия в анлауте слова) инициальной фонемы [й] в говорах башкирского языка рассматриваются как влияние булгарского языка.

По мнению А. М. Щербака, данная фонема является архетипом для анлаутных j~g~z~s~c~s фонетических соответствий в тюркских языках [1, с. 79-80, 159— 160; 2, с. 80—84; 3, с. 77—94]. По словам И. Г. Добродо-мова, в качестве булгарских рефлексов тюркского начального *]- в источниках выступают d- (более ранний дунайский диалект), (более поздний волжский диалект), а в венгерском языке, в который, по-видимому, старые тюркские заимствованные слова вошли из кубанско-булгарского диалекта, рефлексы этого звука представлены более многообразно: (!' (ор-фогр. gy-), s- (орфогр. sz-) [4, с. 23]. К словам И. Г. Доб-

родомова следует добавить, что в чувашском языке прототюркский анлаутный *]- отразился в виде фонемы $ [щ]. Ср. примеры: баш. йот-, тат. щот-/йот-, чув. дат-, алт., тел., тур., уйг., чаг., йут- 'глотать, проплатить'; др.-тюрк. йемир-, баш. емер-, тат. щимер-, чув. дёмёр, алт., тел., тур. йамир-, чаг. йамру- 'разрушать'; др.-тюрк. ji 'шов', 'портной', баш. йвй, тат. щей, чув. дёвё, в остальных тюрк. яз. тек- 'шов' и т.п. Приведенные примеры показывают, что среди тюркских языков Поволжья башкирский язык является й-языком, татарский — ^-языком, чувашский — ^-языком. Однако в говорах башкирского языка спородически (в некоторых систематически) употребляются слова с анлаутными ж-, ш-, с-, д- и нами предпринимается попытка объяснить каждое соответствие в отдельности.

Й ~ ж. Инициальная фонема [)] сохраняется в большинстве тюркских языков, включая такие древние языки, как орхонский и половецкий. Среди тюркских языков башкирский язык характеризуется как j -язык. Однако есть говоры, где в анлауте слова спорадически встречается фонема ж и ее аллофоны дж, щ. Например: сакмарский, демский говоры южного диалекта, караидельский, гайнинский говоры северозападного диалекта, восточный диалект характеризуются определенными ж-словами, т.е. в анлауте слов диалектизмов употребляется звук [ж] вместо литературного [й]. См. примеры: жэйке, жэйпж 'блюдце', жомро 'пиала', (лит.) ер - жир 'земля', (лит.) етен -житен 'лен', (лит.) йэймэ - жэймэ 'лепешка, тонко раскатанное тесто', (лит.) йэйен - жэйен 'сом', (лит.) юл [йул] - жул 'дорога', (лит.) елж - жилж 'земляника, фрукт', (лит.) емеш - жемеш 'семя, семечко' и др. Указанная особенность распространяется не на все слова, во многих словах, как и в литературном языке, выступает фонема [й]: йэнэш 'рядом', йегереY 'бежать', юртак [йуртатс] 'рысак', еYеш [йэYеш] 'мокрый', йот 'голод' и т.п.

По мнению В. А. Богородицкого, дж и ж представляют дальнейшее развитие анлаутного j -. Судя по

мадьярским заимствованиям, он считает, что аффриката дж существовала в эпоху мадьярско-булгарских сношений (УШ-ГХ вв.) и сохранялась в языке волжских булгар до ХГУ в. В. А. Богородицким в качестве предшествующего этапа дж принимается чувашский мягкий свистящий спирант 9 [5, с. 107].

Н. З. Гаджиева считает, что мягкий свистящий спирант 9 чувашского языка мог развиться только через промежуточную ступень дж. Начальный j- в положении перед гласными в древнечувашском превращается в аффрикату дж. Это, очевидно, совершилось в ту эпоху, когда в чувашском, наряду с глухими согласными, в анлауте существовали звонкие согласные, что подтверждают чувашские заимствования в венгерском языке [6, с. 92; 7, с. 75-82].

Венгерский филолог М. Палло и вслед за ней российский тюрколог И. Г. Добродомов исследовали соответствия венгерского анлаутного $2- [с] и [д] по отношению к тюркскому анлаутному ]-. Они пришли к выводу, что венгерские слова с яг- [с] _ тюрк. )-принадлежат к более раннему пласту заимствований из булгарского языка, чем слова с начальным [д] _ тюрк. ^ [4, с. 23-35; 7, с. 112-125].

Башкирский диалектолог С. Ф. Миржанова утверждает, что «жеканье» говоров северо-западного диалекта реализуется под влиянием древнебулгарско-го языка [8, с. 90]. Ссылаясь на работы башкирских диалектологов (У. Ф. Надергулов, Н. Х. Максютова, С. Ф. Миржанова), Л. К. Ишкилдина в диссертационной работе говорит, что исследователи «жеканья» восточных и южных говоров объясняют казахским влиянием, а северо-западных - древнебулгарским. Но нельзя забывать и о том, что «жекающим» является и близкородственный башкирскому соседствующий татарский язык [9, с. 158].

Изложенные факты и исследования лингвистов о «жекающих» диалектизмах башкирского языка позволяют говорить о том, что племена булгарского и мадьярского происхождения вступили в определенные этнокультурные контакты с местными башкирскими племенами. В результате язык булгарских и мадьярских племен оказал влияние на язык башкир.

Й ~ с, й ~ ш. Древнетюркская начальная фонема [)] в башкирском языке сохранилась практически без изменения. В чувашском языке начальный глухой свистящий спирант д (с') выступает вместо древне-тюркского й и носит регулярный характер, например: баш. йылан, чув. дёлен 'змея', баш. йв$, чув. дёр 'сто', баш. емеш [йемеш], чув. димёд 'плод', баш. йв^вк, чув. дёрё 'перстень', баш. чув. дур 'весна, лето', баш. яцы [йацы], чув. дёнё 'новый'и т.п.

Однако й ~ с соответствия наблюдаются в говорах башкирского языка. По сравнению с чувашским языком данное соответствие в башкирском языке проявляется не регулярно и слова с инициальной фонемой с- вместо ожидаемой й- встречаются в танып-ском, нижнебельском, гайнинском, демском, кызыльском, кубалякском говорах, ср. примеры: (лит.) екэн [йэкэн] ~ сэкэн 'рогоз', (лит.) йомарт ~ сомарт 'шедрый', (лит.) йомар ~ сумар 'клецки', йэлпэк ~ сэлпэк 'тонкие лепешки из пресного теста', (лит.) йен-сек ~ сенсек 'голень', (лит.) ецгэсэй ~ сецгэсэй 'клопы-солдатики ', (лит.) йыуын ~ сыуын 'послед', (лит.) йэкэл ~ сака 'альчик', (лит.) йэтэс ~ сэтэш 'дужка', (лит.) ярсытыгу ~ сарсытыгу 'расколоться', (лит.) ярЫгу ~ сарсыу 'разъяриться, вспылить', (лит.) яцзыратыу ~ сацзыратыу 'издавать громкий звук', йыпырыу ~ сы-

пырыу "уплетать', (лит.) яндырай ~ сандырай 'пылкий ' и т.п.

Кроме й ~ с соответствий диалектологами зафиксировано соответствие й ~ ш в диалектологических словарях башкирского языка: йэйек ~ шэйек 'хвойные ветки; хворост', йулап ~ шулап 'колод, водосток', йэпле ~ шэпле 'удобный; дельный', йэп булды ~ шэп булды 'замечательно', йыглп итеп калыгу ~ шип итеп калыгу 'молниеносно двигаться', йыглмаяк ~ шилмаяк 'непоседа', йышкы ~ шышкы 'рубанок', йышыу ~ шышыу 'строгать, стругать', емлэY ~ шимлэY 'подкармливать (пчел); подслащивать медовку', йжэлэй ~ шакалай 'альчик', ялпайыу ~ шэлпэйеY 'потерять форму', йомок ~ шыгмыгк 'тихий', йыгмабай ~ шыгмабай 'хитрый', йыгмтояк ~ шыгмтояк 'молчун', ялпак ~ ша(л)пак 'плоский, широкий (о лице) ' и т.п.

Весьма интересно, что некоторые фонетические соостветствия можно строить в виде цепочек, которые употребляются в говорах северо-западного и восточного диалектов башкирского языка: jэтэс-джэтэш-жэтэш-щэтэш-шэтэш-щэтэш-чэтэш-цэтэш-сэтэш 'дужка', йышмаяк - жыглмаяк - шилмаяк - силмаяк 'непоседа', йыгшыглыгу - жыгшыглыгу - шыгшыглыгу -сыгсыглыгу 'перен. становиться опытным', емлэY - жим-лэY - шимлэY - симлэY 'смолодить бражку; подкармливать (пчел);', емеш [йемеш] - жемеш - шимеш -симеш 'семечко', йэйек - жэйек - шэйек 'раскидистые ветки хвойных деревьев', йышкы - жышкы - шышкы 'рубанок' и т.п.

Й ~ д. Особый интерес представляет анлаутное й ~ д соответствие в говорах башкирского языка. Ан-лаутные д-слова наблюдаются в гайнинском, караи-дельском, ик-сакмарском говорах, т.е на территории проживания башкирских родов по-соседству с булгарами. Ср. примеры: (лит.) ярма ~ дарма (дюрма) 'крупа', (лит.) ялан ~ далан 'степь', (лит.) ецгэсэй ~ децгэсэй 'солдатик, красноклоп бескрылый', (лит.) емлэY ~ димлэY 'наживлять', (лит.) ейэк ~ дейэк 'тесьма', (лит.) йэм ~ дэм 'красота', (лит.) йыглыгм ~ дыглыгм 'невод', елбэгэ ~ дилбегэ 'вожжи', (лит.) екэн ~ дикэн 'рогоз' , елдалай ~ дилдалай 'ветреный, легкомысленный', (лит.) елзыгуар ~ дилзыгуар 'лодырь' и т.д.

Анлаутное звукосочетание gy [д] наблюдается и в булгаризмах мадьярского языка: Gyarmat 'мадьярский род Дьярмат', Gyula 'мадьярский род Дьюла', gyumolcs 'семечко, ягода, фрукт, плод', £уа1ош 'багор, невод', £уат1о 'дефектный, бедный', gytirti 'клен', gyeplo 'вожжи' и т.д. Также начальная фонема [д] была зафиксирована в составе башкирского гидронима Яйык [йайьгк], который был отмечен в форме Ба1к$ и данная река показана на карте Птолемея ГГ века н. э. [10]. А. М. Щербак приводит форму Aaix [2, с. 80-84].

В древнем тексте «Именник дунайских князей (ханов)», написанном на языке дунайских булгар, слово змея (йыглан) написано со звонкой апикальной смычной фонемой [д] в форме диломъ [11, с. 3].

Г.-Р. А.-К. Гусейнов рассматривает фонему сохранившую в алтайском языке в качестве фонологического варианта старой (слабой) аффрикаты, которая в чувашском языке совпадает с s'-. По мнению Г. Дерфера, пратюркский > булг. > с > \

но в тоже время, как считают другие тюркологи (Ф. С. Хакимзянов), начальный общетюркский j-, (в традиционной реконструкции) реализуется в дунайско-булгарском (УГГ-ХГГ вв.) ^'г-. А. В. Дыбо воостанав-ливает в венгерских и волжско-булгарских булгариз-мах вторичный аффрикатный анлаут на d'z-, поддер-

живаемый восточно-славянским материалом [12, с. 15—23].

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Следует обратить внимание на то, что данная тема — анлаутная > в булгаризмах — не до

конца исследована из-за скудных булгарских языковых материалов. Возможно, инициальная фонема [д] восходит к дунайскому болгарскому языку. Кроме того, Ф. С. Хакимзянов делит язык эпитафий волжских булгар на три диалекта по их фонетическим особенностям: ^диалект, ¿-диалект, j-диалект [13—17]. Мы передполагаем, что анлаутная фонема [д] вместо литературной нормы инициальной [й] башкирского языка есть результат влияния булгароязычных племен (йылан, бальгксы, биляр, булгар), которые консолидировались в формировании башкирского народа.

В заключение отметим, что сравнительно -сопоставительное исследование инициальной фонемы [й] башкирского языка и ее диалектные фонетические соответствия, собранный языковой материал из других тюркских языков показывают, что язык башкир характеризуется как й-язык в Поволжском ареале. Однако в его говорах спородически (в некоторых систематически) употребляются ж-, ш-, с-, д- слова, которые являются диалектным явлением и влиянием булгароязычных племен.

ЛИТЕРАТУРА

1. Щербак А. М. Сравнительная фонетика тюркских языков. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1970. 204 с.

2. Щербак А. М. Еще раз к вопросу о реконструкции тюркского архетипа анлаутных j~g~z~s~c~s. // Советская тюркология. 1974, №4. С. 80—84.

3. Гаджиева Н. З. К истории анлаута в тюркских языках. // Тюркологические исследования. М.: Наука, 1976. С. 77— 93.

4. Добродомов И. Г. Отражение тюркского начального j- в булгаризмах славянских языков. // Советская тюркология. 1975, №3. С. 23—35.

5. Богородицкий В.А. Введение в татарское языкознание в сравнении с другими тюркскими языками. Казань: Татго-сиздат, 1934. 167 с.

6. Гаджиева Н. З., Серебренников Б. А. Был ли начальный j в тюркских языках первичным? // Советская тюркология. 1974, №3. С. 75—82.

7. Добродомов И. Г. К вопросу о венгерском яг-, соответствующем тюркскому j-, в старых булгаризмах. // Тюркологические исследования. М.: Наука, 1976. С. 112—125.

8. Миржанова С. Ф. Северо-западный диалект башкирского языка (формирование и современное состояние). Уфа: Ки-тап, 2006. 296 с.

9. Ишкильдина Л. К. Историческое развитие консонантизма башкирского языка (на материале диалектов). Дисс. ...канд. филол. наук. Уфа, 2013. 265 с.

10. Куликовский Ю. Карта Европейской Сарматии по Птоло-мею. Киев. 1896. URL: www.kirsoft.com.ru

11. Миккола И. Тюркско-болгарское летоисчисление. СПб., 1913. 13 с.

12. Гусейнов Г. А. Нелабиальный анлаут булгаризмов в языках славянских народов и народов Северо-восточного Кавказа (в историко-этимологическом и ареальном аспектах). // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. Вып. .№75. 2008. С. 15-23.

13. Хакимзянов Ф. С. Следы диалектов в языке памятников Волжской Булгарии. // Советская тюркология. 1974, .№4. С. 25-31.

14. Хакимзянов Ф. С. Булгарский язык // Языки народов мира. М., 1996. С. 47-52.

15. Хакимзянов Ф. С. Язык эпитафий волжских булгар. М.: Наука, 1978. 205 с.

16. Хакимзянов Ф. С. Эпиграфические памятники волжских булгар и их язык. М.: Наука, 1987. 165.

17. Хакимзянов Ф. С., Мухаметшин Д.Г. Эпиграфические памятники города Булгара. Казань: Таткнигоиздат, 1987. 128 с.

18. Валиева М. Р. Булгаризмы в апеллятивной лексике башкирского и мадьярского (венгерского) языков // Вестник ВЭГУ. 2014. №3 (71). С. 155-160.

19. Валиева М. Р. Булгаризмы Поволжья в апеллятивной лексике башкирского языка. // Актуальные проблемы диалектологии языков народов России. Материалы XIV Всероссийской научной конференции. Уфа, 2014. С. 126-130.

20. Валиева М. Р. Булгарские мифонимы башкирского языка. // Вестник Челябинского государственного университета. 2014. №10 (339). С. 37-41.

21. Валиева М. Р. Булгаризмы в башкирской гидронимии. // Проблемы истории, филологии, культуры. 2014. №1 (43). С. 300-304.

22. Гарипов Т. М. Кыпчакские языки Урало-Поволжья: опыт синхронической и диахронической характеристики. М.: Наука, 1979. 303 с.

23. Диалектологический словарь башкирского языка. Уфа.: Китап, 2002. 432 с.

24. Ишбердин Э. Ф. О рефлексах звука й в башкирском языке и этапах развития его в тюркских языках // Языкознание. Тезисы докладов и сообщений III всесоюзной тюркологической конференции. Ташкент, 1980. С. 164-165.

25. Максютова Н. Х. Восточный диалект башкирского языка. М.: Наука, 1976. 292 с.

26. Рясянен М. Материалы по исторической фонетике тюркских языков. М.: Наука, 1955. 222 с.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

27. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Фонетика / Отв. ред. Тенишев Э.Р. М.: Наука, 1984. 484 с.

28. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Региональные реконструкции. М.: Наука, 2002. 767 с.

29. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Пратюркский язык-основа. Картина мира пратюркского этноса по данным языка. М.: Наука, 2006. 901 с.

30. Тенишев Э. Р. Избранные труды. Книга третья. Уфа, 2011.

31. Халикова Р. Х. Язык башкирских шежере и актовых документов XVIII-XIX вв. М.: Наука, 1990. 200 с.

Поступила в редакцию 11.03.2015 г.

TURKIC INITIAL PHONEME [j] AND ITS BULGAR REFLEXES IN SUBDAILECTS OF THE BASHKIR LANGUAGE

© M. R. Valieva

Institute of History, Language and Literature, Ufa Scientific Centre of RAS 71 Oktyabrya Ave., 450054 Ufa, Republic of Bashkortostan, Russia.

Phone: +7 (347) 235 60 50.

Email: valieva 1979@list.ru

The Bashkirs, one of the ancient Turkic peoples, live in the southern Urals and in its foothills for more than 1,000 years. Probably, formation of the Bashkir people and their language has been going for centuries and started on the basis of local autochthonous population of the Urals. In the Middle Ages the Bashkirs lived side by side, on the one hand, with the the Pechenegs and the Kimaks, on the other, with the Volga Bulgars; besides historians locate a hypothetical ancestral home of the Magyars (lat. Magna Hungaria, Hungaria maior, in Hung. arian Nagy-Magyarorszag) in the Urals. All this historical process should be reflected in the formation of the Bashkir language. Therefore, in the dialects of the Bashkir language one observes diversity in phonetic correspondences in the initial position of the word. One of them is the initial phoneme [j] and its reflexes (j ~ s, j ~ s, j ~ d, j ~ g) in the dialects, which we regard to be the effect of the Bulgarian and the Magyar language. The main objective of the article is to demonstrate the listed ablaut phonetic correspondences in specific examples and identify the specific origins of these phenomena. The study has reached the following conclusions: a comparative study of the initial phonemes [j] of the Bashkir language in comparison with its dialectal phonetic correspondences and collected linguistic material from other Turkic languages demonstrates that the Bashkir language is characterized as the only j-language in the Volga area. However, in its subdialects there is sporadic (in some systematic) usage of such j -, s-, d-words that are dialectal phenomena reflecting the former influence of the Bulghar speaking.

Keywords: Bashkir language, Bulgarian language, initial phoneme [j], subdialect, phonetic matches.

Published in Russian. Do not hesitate to contact us at bulletin_bsu@mail.ru if you need translation of the article.

REFERENCES

1. Shcherbak A. M. Sravnitel'naya fonetika tyurkskikh yazykov [Comparative phonetics of Turkic languages]. Leningrad: Nauka. Leningr. otd-nie, 1970.

2. Shcherbak A. M. Sovet-skaya tyurkologiya. 1974, No. 4. Pp. 80-84.

3. Gadzhieva N. Z. Tyurkologicheskie issledovaniya. Moscow: Nauka, 1976. Pp. 77-93.

4. Dobrodomov I. G. Sovet-skaya tyurkologiya. 1975, No. 3. Pp. 23-35.

5. Bogoroditskii V.A. Vvedenie v tatarskoe yazykoznanie v sravnenii s drugimi tyurkskimi yazykami [Introduction to the Tatar linguistics in comparison with other Turkic languages]. Kazan': Tatgosizdat, 1934.

6. Gadzhieva N. Z., Serebrennikov B. A. Sovet-skaya tyurkologiya. 1974, No. 3. Pp. 75-82.

7. Dobrodomov I. G. Tyurkologicheskie issledovaniya. Moscow: Nauka, 1976. Pp. 112-125.

8. Mirzhanova S. F. Severo-zapadnyi dialekt bashkirskogo yazyka (formirovanie i sovremennoe sostoyanie) [North-Western dialect of Bashkir language (formation and current state)]. Ufa: Kitap, 2006.

9. Ishkil'dina L. K. Istoricheskoe razvitie konsonantizma bashkirskogo yazyka (na materiale dialektov). Diss. ...kand. filol. nauk. Ufa,

2013.

10. Kulikovskii Yu. Karta Evropeiskoi Sarmatii po Ptolomeyu. Kiev. 1896. URL: www.kirsoft.com.ru

11. Mikkola I. Tyurksko-bolgarskoe letoischislenie [Turkic-Bulgarian chronology]. Saint Petersburg, 1913.

12. Guseinov G. A. Izvestiya Rossiiskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta im. A. I. Gertsena. Vyp. No. 75. 2008. Pp. 1523.

13. Khakimzyanov F. S. Sovet-skaya tyurkologiya. 1974, No. 4. Pp. 25-31.

14. Khakimzyanov F. S. Bulgarskii yazyk. Yazyki narodov mira. Moscow, 1996. Pp. 47-52.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

15. Khakimzyanov F. S. Yazyk epitafii volzhskikh bulgar [The language of epitaphs of the Volga Bulgars]. Moscow: Nauka, 1978.

16. Khakimzyanov F. S. Epigraficheskie pamyatniki volzhskikh bulgar i ikh yazyk [Epigraphic records of the Volga Bulgars and their language]. Moscow: Nauka, 1987. 165.

17. Khakimzyanov F. S., Mukhametshin D.G. Epigraficheskie pamyatniki goroda Bulgara [Epigraphic records of Bulgar town]. Kazan': Tatknigoizdat, 1987.

18. Valieva M. R. Vestnik VEGU. 2014. No. 3 (71). Pp. 155-160.

19. Valieva M. R. Aktual'nye problemy dialektologii yazykov narodov Rossii. Materialy XIV Vserossiiskoi nauchnoi konferentsii. Ufa,

2014. Pp. 126-130.

20. Valieva M. R. Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta. 2014. No. 10 (339). Pp. 37-41.

21. Valieva M. R. Problemy istorii, filologii, kul'tury. 2014. No. 1 (43). Pp. 300-304.

22. Garipov T. M. Kypchakskie yazyki Uralo-Povolzh'ya: opyt sinkhronicheskoi i diakhronicheskoi kharakteristiki [Kypchak languages of the Ural-Volga region: experience of synchronic and diachronic characteristics]. Moscow: Nauka, 1979.

23. Dialektologicheskii slovar' bashkirskogo yazyka [Dialectological dictionary of Bashkir language]. Ufa.: Kitap, 2002.

24. Ishberdin E. F. Yazykoznanie. Tezisy dokladov i soobshchenii III vsesoyuznoi tyurkologicheskoi konferentsii. Tashkent, 1980. Pp. 164165.

25. Maksyutova N. Kh. Vostochnyi dialekt bashkirskogo yazyka [Eastern dialect of the Bashkir language]. Moscow: Nauka, 1976.

26. Ryasyanen M. Materialy po istoricheskoi fonetike tyurkskikh yazykov [Materials on historical phonetics of Turkic languages]. Moscow: Nauka, 1955.

ISSN 1998-4812

BeciHHK EamKHpcKoro yHHBepcHTeTa. 2015. T. 20. №2

575

27. Sravnitel'no-istoricheskaya grammatika tyurkskikh yazykov. Fonetika [Comparative-historical grammar of Turkic languages. Phonetics]. Ed. Tenishev E.R. Moscow: Nauka, 1984.

28. Sravnitel'no-istoricheskaya grammatika tyurkskikh yazykov. Regional'nye rekonstruktsii [Comparative-historical grammar of Turkic languages. Regional reconstructions]. Moscow: Nauka, 2002.

29. Sravnitel'no-istoricheskaya grammatika tyurkskikh yazykov. Pratyurkskii yazyk-osnova. Kartina mira pratyurkskogo etnosa po dannym yazyka [Comparative-historical grammar of Turkic languages. Ancient Turkic basic language. Picture of the world of ancient Turkic ethnic group according to the language data]. Moscow: Nauka, 2006.

30. Tenishev E. R. Izbrannye trudy. Kniga tret'ya. Ufa, 2011.

31. Khalikova R. Kh. Yazyk bashkirskikh shezhere i aktovykh dokumentov XVIII-XIX vv. [Language of Bashkir shezhere and assembly documents of the 18th-19th centuries]. Moscow: Nauka, 1990.

Received 11.03.2015.