Научная статья на тему 'Практика использования зарубежными государствами института конфискации'

Практика использования зарубежными государствами института конфискации Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
197
99
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Символ науки
Область наук
Ключевые слова
КОНФИСКАЦИЯ / ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПРЕСТУПНОСТИ / ПРАВО УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Кобец Петр Николаевич

Определенный интерес представляет практика использования зарубежными государствами института конфискации, поскольку конфискация является правовой санкцией, законодательное закрепление и применение которой прямо предписании международным правом, как обязанность государств. Такой особый статус конфискации во многом объясняется той ролью, которую отводит ей мировое сообщество в борьбе с такими видами транснациональной преступности, как организованная, незаконный оборот наркотиков и психотропных веществ, коррупция, легализация преступных доходов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Практика использования зарубежными государствами института конфискации»

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №1/2016 ISSN 2410-700Х_

3. Демченко С.С. Правовое регулирование потребительского кредитования в России в современный период // Адвокат.- 2012.- № 4.

© Е.Б. Казакова, 2016

УДК 341.48

Кобец Петр Николаевич

доктор юридических наук, профессор главный научный сотрудник ФГКУ «ВНИИ МВД России»

г. Москва, Российская Федерация E-mail: [email protected]

ПРАКТИКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗАРУБЕЖНЫМИ ГОСУДАРСТВАМИ ИНСТИТУТА

КОНФИСКАЦИИ

Аннотация

Определенный интерес представляет практика использования зарубежными государствами института конфискации, поскольку конфискация является правовой санкцией, законодательное закрепление и применение которой прямо предписании международным правом, как обязанность государств. Такой особый статус конфискации во многом объясняется той ролью, которую отводит ей мировое сообщество в борьбе с такими видами транснациональной преступности, как организованная, незаконный оборот наркотиков и психотропных веществ, коррупция, легализация преступных доходов.

Ключевые слова Конфискация, предупреждение преступности, право уголовный закон.

Закрепляя указанные принципы, международные конвенции, тем не менее, оставляют национальным законодателям право самостоятельно определять юридический формат конфискации в соответствии с местными законодательными особенностями и традициями. В самом обобщенном виде, конфискация в уголовном законодательстве представляет собой как вид имущественного наказания, как правило, за корыстные преступления, так и иной уголовно-правовой меры, и состоит в принудительном безвозмездном изъятии и обращении в доход государства всего или части имущества осужденного лица. В современном уголовном праве можно выделить общую и специальную конфискацию.

Общая конфискация, еще в недавнем прошлом повсеместно применявшаяся во многих странах, в настоящее время исключена из уголовного законодательства большинства стран мирового сообщества Азербайджан, Аргентина, Барбадос, Бахрейн, Бельгия, Греция и других. Сохранилась общая конфискация в законодательстве относительно небольшого количества государств, как бывших стран социалистической ориентации, так и развитых демократических - Беларуси, Болгарии, Вьетнама, Дании, Казахстана, Латвии, Франции и других. Причем возможности применения конфискации в названных странах ограничены дополнительными условиями, например, в Белоруссии и Таджикистане конфискация применяется только за тяжкие и особо тяжкие преступления, во Франции - только за преступления против человечества, а также за незаконное производство, ввоз или вывоз наркотиков, в Казахстане - только за корыстные преступление и т.д. [1, с. 32].

В отличие от общей специальная конфискация предусматривается уголовным законодательством большинства стран мира, например, Австрии, Бельгии, Венгрии, Германии, Грузии, Испании, Мексики, Португалии и других. В некоторых странах, например, государствах-участниках СНГ специальная конфискация признается мерой не уголовного, а уголовно-процессуального характера. Однако единого подхода к содержанию понятия специальной конфискации не существует. Как правило, можно выделить

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №1/2016 ISSN 2410-700Х_

конфискацию имущества (материальной выгоды, полученной в результате совершения преступления) и конфискацию (изъятие) средств и орудий преступления. В большинстве стран специальная конфискация рассматривается не как наказание, а как иная, помимо наказания, мера уголовно-правового воздействия (Австрия, Германия, Исландия, Испания, Литва, Марокко, Молдова, Парагвай, Румыния и др.), применяемая в интересах безопасности. Например, в Испании вопросы конфискации имущества, полученного в результате преступления, доходов от него и орудия совершения преступления [2, с. 15].

В качестве особенности применения специальной конфискации в зарубежных странах необходимо отметить, что она может применяться и к третьим лицам, непосредственно не участвующим в преступной деятельности, но получившим доходы от нее (например, в качестве правопреемника). Например, Уголовный кодекс Австрии в п. 4 параграфа 20 устанавливает, что тот, кто обогатился в результате совершения другим лицом деяния запрещенного под угрозой наказания или непосредственно и незаконно обогатился за счет имущественной выгоды, полученной при совершении данного деяния, приговаривается к выплате денежной суммы в размере такого обогащения. Аналогичные положения предусмотрены также в УК Боснии и Герцеговины, Венгрии, Германии, Дании, Литвы, Норвегии. Специальная конфискация может быть применена и в том случае, если суд не назначает виновному уголовное наказание по причине невменяемости, малозначительности деяния и т.п. Еще одной характерной чертой специальной конфискации является правило, в случае, если подлежащее конфискации имущество спрятано, израсходовано, либо вообще отсутствует, суд взыскивает с виновного, его сообщников или других лиц денежную сумму, соответствующую стоимости подлежащего конфискации имущества.

Таким образом, подводя итог сказанному, необходимо отметить, что возможностям применения конфискации в борьбе с организованными формами преступности, в мировом сообществе уделяется повышенное внимание. Причем, все больше стран отказывается от общей конфискации как вида уголовного наказания и переходит к применению специальной конфискации, носящей процессуальный характер.

Список использованной литературы:

1. Кобец П.Н. Основы предупреждения легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем. М.: 2010. - 136 с.

2. Кобец П.Н. Кодекс этики госслужащего. Для эффективной борьбы с коррупцией Россия может обобщить опыт зарубежных стран. Человек и закон. М., 2008. № 10.

© П.Н. Кобец, 2016

УДК 342.9

Лесовик Ирина Васильевна,

доцент, к.пед.н., доцент Воронежский институт МВД России, Ищенко Елена Валерьевна, старший преподаватель Воронежский институт МВД России, Четверикова Александра Ивановна,

преподаватель Воронежский институт МВД России, г.Воронеж, Российская Федерация [email protected]

КЛАССИФИКАЦИЯ ПРАВООТНОШЕНИЙ В СФЕРЕ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ

Аннотация

В статье рассмотрены классификация правоотношений, складывающиеся в области обеспечения безопасности дорожного движения.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.