CC BY
6
УДК 332.145
Панкеева К.А. студент магистратуры 3 курс, факультет «экономики и менеджмента» Муромский институт (филиал) Владимирского государственного университета имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых научный руководитель: Панягина А.Е., к.э.н.
доцент Россия, г. Муром
ПОВЫШЕНИЕ УРОВНЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ В КОНТЕКСТЕ РЕАЛИЗАЦИИ КОНЦЕПЦИИ «УМНЫЙ ГОРОД» (НА ПРИМЕРЕ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ)
Аннотация: Статья посвящена внедрению новой концепции для повышения уровня социально-экономического развития региона. Приведена классификация определений понятия «умный город», расмотрены кластеры критических факторов и составлена смета затрат на реализацию проекта.
Ключевые слова: социально-экономическое развитие, «умный город», концепция, кластеры критических факторов, смета затрат, реализация проекта.
Pankeeva K.A. student a master's degree 3 course, faculty "economy and management" Murom institute (branch) of the Vladimir state university
of Alexander Grigoryevich and Nikolay Grigoryevich Stoletovykh research supervisor: Panyagina A.E., Can. of Economic Sciences
associate professor
Russia, Murom
INCREASING THE LEVEL OF SOCIO-ECONOMIC DEVELOPMENT IN THE CONTEXT OF THE IMPLEMENTATION OF THE "SMART CITY"
CONCEPT (ON THE EXAMPLE OF THE VLADIMIR REGION)
Annotation: The Article is devoted to the introduction of a new concept to increase the level of socio-economic development of the region. The classification of definitions of the concept "smart city" is given, clusters of critical factors are considered, and a cost estimate for the project implementation is made.
Key words: socio-economic economic development, "smart city", concept, clusters of critical factors, cost estimates, project implementation.
Городское население увеличивается с каждым годом, и более половины населения мира живет в городах. Учитывая ориентацию многих стран на устойчивое развитие, решение Ипроблемы баланса между экономикой, обществом и окружающей средой становится все более важным, особенно в городах и регионах.
Мировая практика предложила новый территориальный и организ ационно-экономический способ решения данных проблем, сформировав целый феномен - «умный город» [1].
В настоящее время место новой концепции «умного города» определено в науке и экономической практике в группе организационно-экономических субъектов с аналогичным содержанием и функциями, которые имеют определенную методологию создания и развития, но предназначены для удовлетворения потребностей большинства людей.
Понятие «умный город» изучается различными отраслями науки: архитектурой, социологическими, экономическими и техническими науками, соответственно, каждая из них придает свое значение содержанию этой категории. В. Дрожжинов отмечает, что: ... само содержание термина «умный город» только что сформировалось. И это не мешает активному использованию этих слов, часто в разных контекстах и значениях [1]. Ученый выделяет три основных взгляда на проблему «умного города»: научное видение, экономическое видение (город) и информационные технологии (таблица 1).
Таблица 1 - Классификация определений понятия« умный город»
Признаки классификации Классификация определений
идеологическое измерение (каково видение умного города?) Нормативное измерение (где, какая сфера?) Технологическое, инструментальное измерение (кому будет передан результат проекта "умного города "?)
Цель создания «умногогорода» Улучшение качества жизни жителей Формирование устойчиво-зеленой среды для жизни Инновационная трудовая жизнь
Элементы Услуги Инфраструктура Человеческий, социальный капитал
На основе анализа определений можно сделать вывод, что «умный город» - это модель, которая обеспечивает устойчивое развитие города и комфорт людей, живущих в нем одновременно.
Можем выделить восемь кластеров критических факторов, которые формируют содержание инициатив по созданию «умных городов».
Таблица 2 - Кластеры критических факторов
Кластеры Значения
а) кластер «Управление и организ ация» освещаются проблемы управления и орган изации проекта по созданию« умного города» и стратегии его реализации, рассматриваются возможности создания «умного правительства( города)» и сфера управления ИТ-проектами
б) кластер «ИКТ-технологий» использование «интеллектуальных компьютерных технологий» в важных компонентах инфраструктуры и услугах; это приведет к возможности изменения городского ландшафта и создания потенциальных возможностей для повышения эффективности городского управления и функционирования
в) кластер «Руководство» поддерживает руководство по улучшению обслуживания граждан и улучшению качества их жизни, а также улучшает управление проектами умного города
г) кластер« Политический контекст» взаимодействие технологических компонентов с политическим и институциональным компонентами, создание необходимых условий для развития городов, формирование нормативной базы
д) кластер «Люди и сообщества» предполагает учет интересов жителей города, нахождение баланса желаний и потребностей людей
е) кластер «Экономика» главная инициатива умных городов и городов с высокой степенью экономической конк урентоспособности, которые уже имеют одну из характеристик умного города; основным показателем для оценки конкурентоспособности растущего города является его потенциал в качестве локомотива для развития более крупных территориальных образований
ж) кластер «Окружающая среда» инициативы «Умные города», которые являются очень передовыми с точки зрения городской экологии и используют технологии для повышения устойчивости их развития и лучшего управления природными ресурсами; Этот кластер включает в себя: охрану природных ресурсов и связанной с ними инфраструктуры, водных путей и канализации, зеленых насаждений и парков.
Эти факторные кластеры формируют основу интегративной модели «интеллектуального города», которую городские власти могут использовать для построения и реализации своих инициатив по формированию этих кластеров [1].
Цель создания «умного города» определяет его назначение и напрямую влияет на комфортность проживания в нем людей. Классификация людей в «умном городе» следующая:
- по их типу: визитеры или жители;
- жители по роду их занятости: наемные работники, люди свободной профессии, служащие или бизнесмены и другие.
Жители также делятся на совокупности - «сообщества» жителей города. Оккупация и интересы« сообществ» образуют «экосистемы», исходя из интересов которых создаются «легкие инфраструктуры» для их управления. Впоследствии создается «городская система», которая включает в себя все городские услуги, которые предоставляют услуги жителям и посетителям: социальные услуги, транспортные услуги и другие. В качестве последнего звена в создании «умного города» вводится реальная физическая инфраструктура города [2].
Теории и практики регионального экономического развития известны различными формами территориальной экономической организации и экономической деятельности, которые могут привести к повышению экономической эффективности, социальной и экологической подсистем. К ним относятся территориальные производственные комплексы, экономические комплексы, агломераты, свободные экономические зоны, технопарки и технополисы, бизнес-инкубаторы. Данный перечень можно дополнить "исследуемым феноменом - «умный город» (smart city), который сочетает в себе признаки и свойства вышеуказанных форм (рисунок 1).
экономических образований
Основополагающие признаки и свойства, заимствованные «умными городами»:
а) сочетание производственной деятельности и инфраструктуры на ограниченной территории (характерно для
территориально-производственного комплекса);
б) пропорциональность, сбалансированность и взаимосвязанность элементов, компонентов и частей (достижение синергетического эффекта за счет оптимизации взаимодействия экономической, социальной и экологической подсистем на ограниченной территории (характерно для хозяйственного комплекса));
в) наличие совокупности территориально локализованных фирм, обеспечивающих и осуществляющих инновационную деятельность, направленную на разработку и производство инновационной продукции (характерно для инновационно-промышленного кластера);
г) наличие совокупности территориально локализованных фирм, обеспечивающих и осуществляющих сервисную деятельность (характерно для сервисного кластера);
д) технологическое лидерство территориально локализованных фирм, производство высокотехнологичной продукции (характерно для технопарка, технополиса);
е) обладание специальным режимом регистрации и ведения экономической деятельности субъектов хозяйствования (характерно для свободных экономических зон, бизнес-инкубаторов).
Таким образом, понятие «умный город» является новым социально-экономическим и технологическим явлением, однако оно воплощает признаки и свойства производственно-экономических и экономических комплексов, инновационных промышленных и сервисных кластеров, технополий и других типов свободных экономических зон.
Данное приложение дополняет существующие концепции феномена «умный город» в экономических науках, позиционируя их среди аналогичных субъектов, что позволит нам быстро создать теоретическую и методологическую базу для исследования инициатив по его созданию и развитию, а также усовершенствовать методологию смежных и смежных понятий. Практическая составляющая результата - способность применять выявленные свойства концепции при определении структуры и направлений социально-экономического развития« умных городов», а также других реально существующих территориальных образований, сходных по содержанию и функции с ними.
Приведем пример сметы затрат на реализацию проекта (таблица 3).
Таблица 3 - Смета затрат на реализацию проекта
N п/п Стоимость за Общая Примечание
Вид работ единицу,( руб. с НДС) стоимость, (руб. с НДС) (предлагаемые решения)
1 Обновление жилищного фонда 980 000 8 900 000 реконструкция городских зданий,
парков, площадок
Поддержание
экономического климата для это повлияет на
2 развития предпринимательской деятельности 600 000 12 800 000 уровень жизни населения
улучшение дорог,
3 Проектирование (наземная часть) 420 000 7 300 000 проезжих частей, установление лежачих полицейских
Усовершенствование возможность
4 инфраструктуры для инвалидов 240 000 2 300 000 свободно передвигаться
5 Внедрение энергоэффективного оборудования 380 000 3 900 000 снизить расход ограниченных ресурсов, увеличив эффективность
6 Прочие расходы 180 000 1 400 000 -
Для реализации концепции также необходимо дополнительное инвестирование. Для этого нужно составить бизнес-план и предоставить его инвесторам.
Источниками инвестиционной деятельности могут служить:
- собственные финансовые ресурсы и внутрихозяйственные резервы инвестора (прибыль, амортизационные отчисления, денежные накопления и сбережения граждан и юридических лиц и другие);
- заемные финансовые средства инвесторов (банковские и бюджетные кредиты, облигационные займы и другие средства);
- привлеченные финансовые средства инвестора (средства, получамые от продажи акций, паевые и иные взносы членов трудовых коллективов, граждан, юридических лиц);
- иностранные инвестиции.
В заключение следует отметить, что региональные хозяйственные комплексы, кластеры, «умные города» - являются эффективными формами территориально-отраслевой организации производительных сил, и способны привести к повышению не только экономической, но и социальной, а также экологической эффективности в регионе.
Использованные источники:
1. Попов Д.А., Тинякова В.И. "Бережливое производство" как драйвер социально-экономического развития региона. Научный результат. Экономические исследования. 2019. Т. 5. № 1. С. 52-59.
2. Назарова Е.А. Многоукладность экономики и технико-инновационный потенциал экономического развития России // Проблемы современной экономики. - 2018. - №3(23). - С. 69-72.
