CC BY
12
DOI: 10.24412/2309-6139-2021-11043
Е.В. Гончарова - к.э.н., доцент, Волжский политехнический институт (филиал) Волгоградского государственного технического университета, svumatto@mail.ru,
E.V. Goncharova - PhD (Economics), Associate Professor, Volzhsky Polytechnic Institute (branch) of Federal State Budget Educational Institution of Higher Education Volgograd State Technical University, svumato@mail.ru.
ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНТЕГРАЦИИ ВУЗОВ И ПРЕДПРИЯТИЙ С ПОМОЩЬЮ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ INCREASING EFFICIENCY OF INTEGRATION OF UNIVERSITIES AND ENTERPRISES USING DIGITAL TECHNOLOGIES
Аннотация. В работе рассматриваются актуальные на сегодняшний день вопросы повышения эффективности взаимодействия вузов и предприятий в условиях развития инновационной и цифровой экономики. Авторами проанализированы возможности применения цифровых технологий для усиления интеграции между промышленностью и образовательными организациями. В статье представлена характеристика инновационного потенциала предпринимательства с точки зрения использования цифровых технологий. Цель исследования в данной работе заключается в рассмотрении основ применения цифровых технологий для повышения эффективности процессов интеграции вузов и промышленных предприятий. Проанализированы конкурентные преимущества Волгоградской области с характеристикой промышленности. Рассмотрен процесс интеграции вузов и предприятий с учетом роли инновационного потенциала предпринимательства. Выявлены критерии эффективности интеграции вузов и предприятий. Процесс продвижения продукции для цифровых технологий и научно-технических разработок охарактеризован как комплекс взаимосвязанных действий с детализированным перечнем особенностей.
Abstract. The work considers current issues of increasing the efficiency of interaction between universities and enterprises in the context of the development of an innovative and digital economy. The authors analyzed the possibilities of using digital technologies to strengthen integration between industry and educational organizations. The article describes the innovative potential of entrepreneurship in terms of the use of digital technologies. The purpose of the study in this work is to consider the basics of the use of digital technologies to increase the efficiency of the integration processes of universities and industrial enterprises. Competitive advantages of Volgograd region with characteristics of industry are analyzed. The process of integration of universities and enterprises taking into account the role of innovative potential of entrepreneurship was considered. Criteria for the effectiveness of integration of universities and enterprises have been identified. The process of product promotion for digital technologies and scientific and technical developments is described as a set of interconnected actions with a detailed list of features.
Ключевые слова: интеграция, цифровые технологии, инновационный потенциал.
Keywords: integration, digital technologies, innovative potential.
Основные условия необходимости обеспечения процесса перехода к цифровой экономике отражены в программе, утвержденной еще в 2017 году, Правительством Российской Федерации. Особого внимания среди них заслуживают вопросы координации действий экспертного и бизнес-сообществ в планировании, реализации, развитии и оценке эффективности направлений развития и усиления интеграции промышленности и образования в этой сфере.
Достижение запланированных характеристик в экосистеме цифровой экономики Российской Федерации рассматривается за счет реализации к 2024 году ряда показателей. Таких, как: более 10 конкурентоспособных на глобальных рынках компаний-лидеров; более 10 успешно функционирующих отраслевых цифровых платформ для основных предметных областей экономики; более 500 успешно функционирующих малых и средних предприятий в сфере создания цифровых технологий и платформ и оказания цифровых услуг [1].
Для современного производственного процесса характерными чертами являются наличия компонентов знаний во всех видах продукции или услуг.
Современный рынок и рынок будущего - это рынок не массового производства, позволяющего снижать себестоимость и цену, а рынок инновационной экономики, связанный с дифференцированными запросами потребителей и постоянно обновляющимися предложениями [2]. Новое производство и технологическое предпринимательство рассматривает в качестве главного экономического критерия не снижение уровня себестоимости продукции, а удовлетворение потребительских потребностей. Посредством применения новых знаний обеспечивается гибкость и оперативность функционирования организационной структуры, сокращение сроков разработки и производства новой продукции, а также ускорение процессов улучшение качества и деятельности в целом.
Цель исследования в данной работе заключается в рассмотрении основ применения цифровых технологий для развития технологического предпринимательства на региональном уровне, в первую очередь в направлении повышения эффективности процессов интеграции вузов и промышленных предприятий. В соответствии
с поставленной целью, в статье рассматриваются следующие задачи исследования: рассмотрение особенностей формирования цифровой экономики в России; характеристика конкурентных преимуществ при использовании методов цифровой экономики; анализ роли инновационного предпринимательства; выделение критериев эффективности интеграции вузов и предприятий.
При формировании экономической политики России в настоящее время значимую роль играет стратегическая установка, в соответствии с которой обеспечение активизации и эффективного применения инновационного потенциала страны как процессы способны обеспечить устойчивое экономическое развитие страны в дальнейшем, предполагая при этом участие иностранных инвесторов [3].
Обращаем внимание на то, что, говоря о реализации инновационного пути развития российской экономики в цифровом аспекте, обязательно нужно предполагать активные действия инновационной и цифровой систем и в дальнейшем, на основе их взаимодействия, создания национальной инновационной системы при условии государственной поддержки этих процессов.
Для обеспечения цифровизации экономики и запуска национальной инновационной системы России в сфере развития отечественной науки и техники с широкой площадью внедрения и коммерциализации научных достижений, необходимо обеспечить повышение эффективности функционирования непосредственных и активных участников технологического предпринимательства - малых и средних инновационно ориентированных предприятий.
Можно выделить основные составляющие, в отношении которых нужно создавать условия институционального и инфраструктурного характера по устранению существующих препятствий и ограничений формирования высокотехнологических форм предпринимательства, это:
- образование и персонал;
- информационная инфраструктура и безопасность;
- технологические заделы и исследовательские компетенции;
- нормативно-правовое регулирование.
Перечисленные направления в стратегическом смысле связаны с эффективностью целого ряда процессов:
- совершенствование образовательной и научной системы с целью формирования компетентных кадров для цифровой экономики;
- трансформационные изменения рынка труда, адекватные требованиям цифровой экономики;
-- формирование комплекса мотивационных стимулов по освоению необходимых компетенций и кадровому вовлечению в цифровое развитие экономики;
- обеспечение широкого диапазона российских сетей связи и системы центров обработки данных;
- создание цифровых платформ работы с базой данных обеспечения потребностей власти, граждан и
бизнеса;
- обеспечение ощущений защищенности личности, общества и государства от внешних и внутренних информационных угроз;
- создание предпосылок для эффективной реализации конституционных прав и свобод человека и гражданина, обеспечения достойного качества и уровня жизни граждан, суверенитета и устойчивого социально-экономического развития РФ;
- формирование системы поддержки комплекса поисковых и прикладных исследований в сфере цифровой экономики, создание исследовательской инфраструктуры цифровых платформ с целью технологической независимости по всем направлениям сквозных цифровых технологий, соответствующих уровню конкурентоспособности глобального уровня, а также для обеспечения нормального уровня национальной безопасности;
- создание новой регуляторной среды, которая будет формировать благоприятный правовой режим действий по возникновению и развитию современных технологий и осуществлению экономической деятельности по их использованию.
Цифровое экономическое развитие технологического предпринимательства страны или региона предполагает действия не только по ключевой цифровизации, но и дополнительно формирование системы таких факторов и условий, которые обеспечат успешность осуществления данного процесса, в качестве наличия соответствующего потенциала. Подчеркнем, что при этом, важным условием укрепления цифрового инновационного потенциала является социально-экономическая адаптация самого экономического субъекта к процессам разработки и применения обоснованных инновационных решений в сфере развития цифровой экономики.
Факторы внешней и внутренней среды различного типа, могут оказывать дестабилизирующее воздействие на процесс достижения целей экономического субъекта. Данный факт требует от каждого участника технологической цепи согласованных и адекватных действий в ответ. Потребность в дальнейшем цифровом развитии экономической системы обуславливает требование по корректировке производственных функций, а также по согласованию объективно противоречивых интересов взаимодействующих субъектов. Важно учитывать при этом, что выполнению таких требований могут препятствовать неопределенность в функциях, полномочиях, ответственности, интересах кадров и отсутствие необходимой компетенции персонала. Поэтому на практике около четверти ресурсов производства, включая оборудование, при использовании не приносят выгоды ни самому собственнику капитала, ни обеспечивающим производственный и инновационный процессы, наемным работникам.
В качестве факторов влияния, определяющих степень взаимодействия субъектов и уровень выполнения ими производственных функций, можно выделить по отношению к персоналу: квалификацию, полномочия, ответственность и мотивацию. Каждый из перечисленных факторов и все вместе в совокупности при соблюдении определенных условиях могут оказывать дестабилизирующее влияние. Например, слабая мотивация как узкое звено производственного взаимодействия персонала, снижает ответственность за качество выполнения производственной функции. Низкая ответственность в данной ситуации становится ведущим фактором ограничения повышения эффективности использования труда и оборудования в технологическом процессе. При этом, рассмотренные факторы в случае эффективного управления станут средством повышения инновационной активности субъектов предприятия, а также роста инновационного потенциала предприятия. Путем усиления мотивации с перераспределением ресурсов и персонала в производственном взаимодействии для расширения узкого звена снимается ведущее ограничение по эффективному использованию труда и капитала посредством повышения функциональной и личной ответственности за разработку и реализацию инновационных решений.
В данный период функционирования предполагается прогнозирование стабильности деятельности предприятия путем подключения двух ключевых моментов:
- позиционирование самого предприятия, его подразделений и отдельных субъектов социально-экономических отношений с помощью коэффициента эффективности выполнения функций в цифровом процессе. Особо значимо, что такой вид деятельности определяет позицию по отношению к нескольким уровням: эталонному как наилучшему в мировой практике (отрасли, предприятии); технологически возможному, т.е. установленному по нормативно-техническим документам предприятия; среднему по группе предприятий-аналогов; минимальному как известному в мировой практике (отрасли, на предприятии);
- определение варианта взаимодействия субъектов предприятия по принципу комплементарности. В данном случае комплементарность отношений в процессе взаимодействия можно представить в форме действия одного субъекта, одновременно направленных на удовлетворение своих интересов и интересов других субъектов предприятия, взаимодействующих по поводу совместного использования трех элементов: цифровых ресурсов, труда и капитала.
Одна из актуальных проблем стратегического развития предпринимательства в регионе - поиск рационального числа количественных показателей, т.к. до настоящего времени информация, находящаяся в органах статистики, не в полной мере удовлетворяет требованиям разработчиков программ [4].
Главным конкурентным преимуществом технологического бизнеса в цифровой экономике являются объем и своевременность финансирования высокотехнологических проектов, при этом с учетом нарастающих темпов обновления рынков преобладает высокая доля затрат на НИОКР в совокупном объеме инвестиций. Продвижение новой продукции на рынке - это процесс внедрения результатов научного труда - нового знания, как экономического ресурса на российском рынке в целом и его отдельных сегментах [5].
С позиции реализации инновационного потенциала среди базовых задач для развития цифровой экономической системы, авторы выделяют:
- перспективное развитие научно-исследовательской сферы с обеспечением цифровизации знаний и созданием условий и стимулов с целью сотрудничества с предпринимательской средой;
- обеспечение условий цифровой и технологической модернизации экономики и для функционирования предпринимательской конкурентной среды, при этом ее субъекты должны обладать способностями к стратегическому мышлению, готовности к обучению, усвоению и применению инструментария цифровой экономики;
- создание систем трансфера различных знаний с необходимыми обратными связями, а также их распределение и трансформацию в форму конкурентных технологий для предпринимательства, при этом важно обеспечить ориентацию научно-исследовательской сферы на удовлетворение потребностей развития производства в цифровой экономике.
Волгоградская область - один из наиболее экономически развитых регионов России со сбалансированной структурой хозяйства. Многоотраслевое сельское хозяйство сочетается с разнообразной промышленностью, запасами нефти и газа [6]. По территории области протекают две крупнейшие судоходные реки, соединенные Волго-Донским каналом. На территории области расположена Волжская ГЭС, расположен природный парк Волго-Ахтубинская пойма.
Промышленные предприятия Волгоградской области расширяют взаимодействие с крупными российскими компаниями, участвуют в реализации масштабных проектов. Взаимодействие с российской транснациональной энергетической корпорацией позволяет предприятиям Волгоградской области получать дополнительные рынки сбыта и увеличивать объем производства, в свою очередь ПАО «Газпром» использует промышленный потенциал региона для решения задач импортозамещения [7].
По экспортно-импортным операциям именно предприятия и организации Волгоградской области осуществляют наибольший на Юге России объем сделок. В области функционирует наиболее прогрессивная структура экспорта по поставкам машино-технической продукции.
По мнению автора статьи, именно запуск механизмов активизации региональных инноваций в сфере цифровых технологий может рассматриваться в настоящее время, в качестве важного приоритета в направлении взаимодействия вузов и предприятий, в целом технологического предпринимательства, а в перспективе и комплексного социально-экономического развития региона.
На примере рассмотренного региона можно сделать вывод, что в сфере инвестиционного сотрудничества и оказания технической помощи предприятиям и организациям необходим относительно длительный временной период для подготовки предприятий и организаций к деятельности по освоению иностранных инвестиций. При этом, такое сотрудничество обязательно должно содержать три стадии: торговое (коммерческое и маркетинговое) партнерство - простая кооперация (сборка из комплектующих) - совместное производство и научные разработки. В данном случае анализа деятельности региона на практике, Волгоградская область осуществляет свои функции, находясь на второй стадии сотрудничества.
Источники
1. Материалы АНО «Цифровая экономика» // Режим доступа: https://data-economy.ru/ Дата доступа: 18.01.2021.
2. Гончарова Е.В. Инновации как составляющая стратегии экономического развития // Вестник Академии Знаний, 2018. - №25 (2). - С.98-102.
3. Материалы рейтингового агентства «Эксперт РА» / Сайт рейтингового агентства «Эксперт РА» http://raexpert.ru Дата доступа: 11.10.2020.
4. Инновации как составляющая стратегии экономического развития / Гончарова Е. В., Старовойтов М.К., Старовойтова Я. М. // Управление экономическими системами, 2018. - №1 (107). - С.16. Режим доступа: http://uecs.ru/innovacii-investicii/item/4748-2018-01-15-07-38-40 Дата доступа: 11.01.2021.
5. Гончарова Е. В. Критерии эффективности процесса коммерциализации инноваций на современном этапе развития экономики // Управление экономическими системами, 2015. - №8 (80) - С.24 Режим доступа: http://www.uecs.ru /innovaciiinvesticii/item/3676-2015-08-28-06-32-55 Дата доступа: 16.10.2020
6. Материалы сайта Волгоградской области Режим доступа: http://www. volgograd.ru/volgogradskaya-oblast/ekonomika-volgogradskoy-oblasti.php Дата доступа: 18.11.2020.
7. Расширение кооперационных связей способствует развитию волгоградской промышленности Режим доступа: http://www.volgograd.ru/news/209125/ Дата доступа: 19.11.2020.
References
8. Materialy ANO «Cifrovaya ehkonomika» // Available at: https://data-economy.ru/ Reference date: 18.01.2021
9. Goncharova E.V. Innovacii kak sostavlyayushchaya strategii ehkonomicheskogo razvitiya // Vestnik Akademii znanij, 2018. -№25 (2). - pp.98-102.
10. Materialy rejtingovogo agentstva «Ehkspert RA» / Sajt rejtingovogo agentstva «Ehkspert RA» Available at: http://raexpert.ru Reference date: 11.10.2020.
11. Innovacii kak sostavlyayushchaya strategii ehkonomicheskogo razvitiya / Goncharova E.V., Starovojtov M.K., Starovojtova YA.M. // Upravlenie ehkonomicheskimi sistemami, 2018.-№1 (107). - pp.16 Available at: http://uecs.ru/innovacii-investicii/item/4748-2018-01-15-07-38-40 Reference date: 11.01.2021.
12. Goncharova E.V. Kriterii ehffektivnosti processa kommercializacii innovacij na sovremennom ehtape razvitiya ehkonomiki // Upravlenie ehkonomicheskimi sistemami, 2015. - №8 (80). - pp.24 Available at: http://www.uecs.ru /innovaciiinvesticii/item/3676-2015-08-28-06-32-55. Reference date: 16.10.2020
13. Materialy sajta Volgogradskoj oblasti. Available at: http://www. volgograd.ru/volgogradskaya-oblast/ekonomika-volgogradskoy-oblasti.php Reference date: 18.11.2020.
14. Rasshirenie kooperacionnyh svyazej sposobstvuet razvitiyu volgogradskoj promyshlennosti. Available at: http://www.volgograd.ru/news/209125/ Reference date 19.11.2020.
DOI: 10.24412/2309-6139-2021-11044
Ю.С. Гянджиева - аспират, Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова, Воронежский филиал, ведущий аналитик ПАО Сбербанк, gyandzhieva1989@mail.ru,
Yu.S. Ganjieva - aspirat, Plekhanov Russian University of Economics, Voro-Nezh branch, Leading Analyst ofSberbank, gyandzhieval 989@mail.ru.
СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ИНВЕСТИРОВАНИЯ МАКРОРЕГИОНА (НА ПРИМЕРЕ ЦФО) STATE AND DEVELOPMENT TRENDS OF INVESTMENT IN THE MACROREGION (ON THE EXAMPLE OF THE CENTRAL FEDERAL DISTRICT)
Аннотация. В статье проведен анализ инвестиционной деятельности макрорегиона (на примере Центрального федерального округа) за период 2015-2018 в части развития высокотехнологических и наукоёмкого производства. Предметом выступает инвестиционная деятельность в макрорегионе. Цель анализа состоит в формировании механизмов межрегионального взаимодействия на основе выявления сильных сторон в структуре макрорегиона. Методами исследования выступали вертикальный и горизонтальный анализ, который показал, что регион, имея свои приоритеты, слабо развивают межрегиональное сотрудничество, что приводит к неэффективности расходования бюджетных ассигнований и торможению инвестиционного развития.
Abstract. The article analyzes the investment activity of the macro-region (using the example of the Central Federal District) for the period 2015-2018 in terms of the development of high-tech and science-intensive production. The subject is investment activity in the macroregion. The purpose of the analysis is to form the mechanisms of interregional interaction based on identifying the strengths in the structure of the macroregion. The research methods were
