CC BY
167УДК 168.53
ПОВЕСТКА БИОХАКИНГА В РУНЕТЕ39
Елена Константиновна Соколова
Независимый исследователь
В докладе на примере информационного поля рунета рассматривается международный феномен биохакинга, практики исследования и улучшения характеристик человеческого организма. На начальном этапе проекта, изучающего роль биохакинга в системе наука-общество, проведен предварительный анализ информационной составляющей феномена биохакинга в интернете, а также на эмпирическом материале намечены гипотезы о том, что подразумевается под биохакингом и под биохакерами в России. Цифровое поле предоставляет исследователю возможности количественных измерений и анализа контента, а также позволяет в динамике наблюдать процесс формирования коллективного понимания о том, что такое биохакинг, в публичном поле интернета. Таким образом, биохакинг представляется комплексным феноменом с точки зрения содержания конкретных практик, а также сообществ, которые в это вовлечены.
Главный биохакер рунета Сергей Фаге написал в своем личном аккаунте на Facebook: «Ты биоробот. Наблюдай свои программы. Перепиши те, которые тебе не нравятся» [Faguet, 2018]. В статье, вызвавший волну интереса к биохакингу, Фаге подробно рассказывает о своей системе биохакинга: гигиене сна, оптимальном питании, оптимальных физических нагрузках, ментальном здоровье, медицинских тестах, добавках и лекарствах - уточняя, что все блоки работают в комплексе [Faguet, 2017]. При этом обзор практик биохакинга в рунете показывает, что происходит размытие понятий, когда от подхода комплексных и относительно контролируемых интервенций биохакинг переходит в категорию здорового образа жизни в самом широком понимании. Биохакерами себя называют те, кто осуществляет практики биохакинга, что бы они сами под этим не подразумевали. Россияне привыкли брать ситуацию в свои руки и лечить себя сами [ФОМ, 2015], а здоровый образ жизни становится для них своего рода «новой религией» с коммерческим потенциалом [Медведев, 2019] - в этом смысле, почва для укоренения идеологии биохакинга достаточно плодородна.
Ключевые слова: биохакинг, биохакеры, улучшение человека, увеличение продолжительности жизни, здоровый образ жизни.
BIOHACKING AGENDA ON THE RUNET
Elena Konstantinovna Sokolova
Independent researcher
In this report I examine the international phenomenon of biohacking, a practice of human enhancement, on the runet (Russian-speaking internet). At this initial stage of a project studying the role of biohacking in science-society system, my objective is to conduct a preliminary analysis of the media component of biohacking and to come up with hypotheses about what is meant by biohacking and biohackers in Russia based on empirical data. The digital field provides opportunities for quantitative and content analysis and allows observing the dynamics of a collective understanding of biohacking in the public field of the Internet. Thus, biohacking can be considered as a complex phenomenon in terms of specific practices and communities involved.
Sergey Faguet, the most popular biohacker in Russia, wrote in his personal Facebook account: "You're a biorobot. Observe your programs. Rewrite ones that you don't like" [Faguet, 2018]. In the article, which caused a biohacking boom in Russia, Faguet explains his biohacking system in detail: it contains sleep hygiene, optimal nutrition, optimal exercise, mental health, medical tests, supplements and drugs - all blocks work together [Faguet, 2017]. Runet tends to blur this concept of biohacking from complex and relatively controlled interventions to a category of healthy lifestyle in its broadest sense. Everyone who practices biohacking (whatever it means to her) calls herself a biohacker. Many Russians are used to care of their own health themselves [FOM 2015], and a healthy lifestyle becomes a kind of "new religion" with a significant commercial potential [Medvedev 2019], which gives biohacking ideology fertile ground.
Keywords: biohacking, biohackers, human enhancement, longevity, healthy lifestyle.
В докладе представлены результаты исследования биохакинга в русскоязычном интернете. Целью было получение предварительного анализа информационной составляющей, а также составление гипотез о
Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 19-011-00848.
том, что подразумевается под биохакингом в России, полученных на эмпирическом материале. В работе использованы инструменты поисковых платформ, социальных сетей, системы анализа данных. Принимая во внимание необходимость корректно интерпретировать результаты, был проведен ряд интервью.
Итак, что можно увидеть в сети относительно биохакинга?
По статистике поисковых запросов с октября 2017 года происходит резкий взлет интереса к биоха-кингу в рунете, который можно связать с выходом перевода статьи Сергея Фаге [Faguet, 2017], русского предпринимателя, живущего в США - и биохакера. Незначительный уровень поиска наблюдался и до этого, но именно медиа эффект Фаге увеличил поиск в десятки раз. Рост числа запросов продолжился в 2018 году, и в настоящее время интерес поддерживается на уровне 11 тыс. запросов в месяц - таким образом, биоха-кинг не стал «одним из» информационных поводов, о котором быстро забыли.
В интернете выясняют, что такое биохакинг, его принципы и проверенные способы, ищут книги, курсы, школы, конференции, клиники, а также - часто - истории конкретных людей. Главным биохакером рунета остается Фаге, к нему присоединился Дэйв Эспри, автор книги «Биохакинг мозга» [Эспри, 2018], в статистике поиска можно обнаружить отечественных врачей, экспертов и активистов. Вместе с биохакингом ищут препараты, диеты, детокс, ему близки темы улучшения качества жизни, борьбы со старением (анти-эйдж) и трангуманизма.
На примере анализа медиа пространства рунета за месяц можно сделать некоторые выводы о том, где и в каких форматах происходит обсуждение биохакинга. Из более 1.5 тыс. публикаций 80% относятся к социальным сетям, 11% к цифровым СМИ, 8% к видео-форматам. Наибольшее количество публикаций отмечено ВКонтакте (688), второе место поделили Facebook (297) и Instagram (вкл. Stapico 290), на третьем месте Youtube (124). Система выдает статистику по регионам, сообществам, а также сами публикации, таким образом, можно понять, где в сети в настоящее время происходит живое обсуждение биохакинга, а также связать это с офлайн-параметрами.
ВКонтакте по ключевому слову выпадает 59 сообществ, есть несколько тысячников, а одна из групп, «Биохакинг 2.0», насчитывает 67 тысяч участников. Есть ресурсы, предназначенные для обмена информацией, и авторские, использующиеся для продвижения товаров и услуг. Тематические ресурсы часто используют «биохакинг» в названии, но связываются также с образом жизни, долголетием, диетами, болезнями, а иногда -с альтернативной медициной и эзотерикой. В результате наблюдении разнообразия подходов, возникают два фундаментальных вопроса: что именно подразумевается под биохакингом и биохакерами?
Что такое биохакинг?
В своем аккаунте на Facebook Сергей Фаге написал: «Ты биоробот. Наблюдай свои программы. Перепиши те, которые тебе не нравятся» [Faguet, 2018]. В статье, с которой начался информационный бум биохакинга, Фаге объясняет позицию более развернуто:
Мне хотелось стать более энергичным, здоровым, счастливым, уверенным, волевым и умным, улучшить настроение и концентрацию, а также продлить свою жизнь. Последние 4-5 лет я занимаюсь биохакин-гом тела и разума с помощью логики и научного подхода. Для этого я оптимизировал сон, питание и тренировки, прошёл через тысячи тестов, принял десятки разных препаратов и сотни добавок <...>, работал вместе с великолепными врачами, медитировал более тысячи раз, ходил к психотерапевту — и потратил на всё это примерно двести тысяч долларов. [Faguet, 2017]
В статье Фаге подробно рассказывает о шести блоках своей системы биохакинга: гигиене сна, оптимальном питании, оптимальных физических нагрузках, ментальном здоровье, медицинских тестах, добавках и лекарствах --- уточняя, что все блоки работают в комплексе. Важно не навредить себе, поэтому он придерживается методологии: проверяет научность и логичность тактики, мнения независимых экспертов (врачей), его интересует, стоит ли результат затрат, а также может ли он отслеживать метрики, связанные с тактикой. Речь идет об использовании медицины для здоровых: «можно улучшать способности здоровых людей до сверхчеловеческих» [Там же].
Понимание биохакинга в сети далеко не всегда такое полное и последовательное -практики для ума и тела, для здоровых и не очень, превенция, тюнинг, антиэйдж, продуктивность и т.п. Отмечается тенденция демократизации: то, что раньше принадлежало специалистам (врачам или спортсменам) или богатым людям, в некотором виде становится доступным всем. Многие практики осуществляются в режиме DIY, «сделай сам», что характерно для биохакинга [РеНйпй, 2013]. Появляется «биохакинг для бедных» , популярный биохакинг: «у нас в сфере айти тема «биохакинга» очень сильно обсуждаема, погуглите» [вКонтакте, 2019] . При этом персонализация биохакинга обуславливает противоположный тренд: по мнению Сергея Фаге, «из -за такой персонализированной медицины разрыв между богатыми и бедными станет ещё больше» [Faguet, 2017].
Происходит размытие понятий, от комплексных и относительно контролируемых интервенций био-хакинг переходит в категорию здорового образа жизни в самом широком ее понимании. Развитие ЗОЖ соответствует тому, что многие россияне привыкли брать ситуацию в свои руки и лечить себя сами [ФОМ, 2015]. По словам Григория Юдина, «здоровье и питание стали вторым, если не первым по частоте предметом досужих разговоров» [Медведев, 2019]. Почва для укоренения идеологии биохакинга в России достаточно плодородна.
Кто такие биохакеры?
Биохакерами себя называют те, кто осуществляет практики биохакинга, что бы они сами под этим не подразумевали. Но с другой стороны, как радикально выразился в интервью один из респондентов, в России нет настоящих биохакеров. Биохакинг по принципам Фаге стоит дорого и для него необходима определенная инфраструктура.
Можно выделить несколько ключевых групп, которые вносят свой вклад в повестку биохакинга. Ролевые модели биохакеров часто складываются на основании опыта американских бизнесменов-био хакеров. Кроме упомянутых выше Фаге и Эспри, можно отметить Рея Курцвейла, биохакера и трансгуманиста. В России есть свои трангуманисты: Михаил Батин, Алексей Турчин, Дмитрий Ицков и другие. Трангума-низм представляет разнообразные концепции радикального продления жизни [Bernstein, 2019], он отличается от биохакинга по целям и методологии, но некоторые трангуманисты также являются биохакерами. Роль экспертов в области биохакинга и продления жизни могут выполнять ученые, врачи, а также активисты. Интерес к биохакингу форсируется коммерциализацией, включая не только биомедицину, но и особый тип инфо-бизнеса, в котором участвуют как профессионалы, так и все желающие: активизм в биохакинге зачастую связан с предпринимательством [Delfanti 2012], провоцируя многочисленные вопросы о научности со стороны экспертов и массовой аудитории.
Риски биохакинга
Биохакеры тестируют препараты либо на подопытном материале (крысы, мыши), либо на себе. И вот эту часть сложно связать мотивацией к долголетию. С одной стороны, биохакер рискует здоровьем, с другой - получает шанс улучшить себя [вКонтакте 2019]
Некомпетентность самих биохакеров может усугубляться мошенничеством тех, кто пытается их учить, особенно в сети. Информация об «экспертах» часто нигде не проверяется. Еще одна проблема тестирования на себе заключается в научной (бес)полезности. Помимо сомнений в компетентности некоторых тактик Фаге, Батин продвигает на Facebook идею клинических испытаний и коллективных усилий: «Милые друзья, всем нам нужны клинические исследования. Нельзя на себе всё проверить за одни присест - быстро отправишься на тот свет. <...> От самопожертвования Сергея Фаге могла бы быть большая польза, если бы он объединился с другими людьми для осуществления клинических экспериментов терапий старения» [Batin, 2017]
В обсуждении на Facebook поучаствовали активисты и ученые, а также сам Фаге, который попросил предъявить анализы: «также призываю поделиться всеми своими маркерами. Если вы делаете правильнее, чем я, то это где-то должно быть видно, если мы стараемся быть объективными и основываться на данных» [Там же]. Пример открытого обсуждения свидетельствует о том, что процесс формирования коллективного понимания, что такое биохакинг, зачастую происходит непосредственно в сети. Биохакинг представляется комплексным феноменом с точки зрения содержания конкретных практик, а также сообществ, которые в это вовлечены.
Литература
1. Медведев, 2019 - Медведев С. Фитнес как религия // Радио Свобода. 2019. URL: https://www.svoboda.Org/a/29901618.html.
2. ФОМ. Как россияне лечатся // ФОМ. 2015. URL: https://fom.ru/Zdorove-i-sport/12348.
3. Эспри Д. Биохакинг мозга. Проверенный план максимальной прокачки вашего мозга за две недели. М: Манн, Иванов и Фербер, 2018.
4. Batin M. // Facebook. 2017 URL: https://www.facebook.com/MikhailBatin/posts/1706518732701357.
5. Faguet S. // Facebook. 2018 URL: https://www.facebook.com/sergef/posts/10104132396121843
6. Faguet S. Мне 32 года, и я потратил $200 тысяч на «биохакинг» // vc.ru. 2017. URL: https://vc.ru/future/26886-personal-biohacking.
7. Bernstein, 2019 - Bernstein A. The Future of Immortality: Remaking Life and Death in Contemporary Russia. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2019.
8. Delfanti, 2013 - Delfanti A. Biohackers: The Politics of Open Science. London: Pluto Press, 2013.
9. Delfanti, 2012 - Delfanti A. Tweaking genes in your garage: biohacking between activism and entrepreneurship», in Wolfgang Sützl, Theo Hug (eds.): Activist Media and Biopolitics. Innsbruck University Press, 2012. P. 163-177
