CC BY
65. Кравченко З.А. Современные тенденции финансирования театрального искусства в России и за рубежом. Humanity space International almanac VOL. 9, No 3, 2020: 285-295
6. Методические рекомендации для государственных (муниципальных) учреждений по разработке системы нормирования труда, утвержденные
7. Магомедов М. Н., Носкова Н. А., Холод-кова К. С. Перспективы деятельности общественных объединений в культурной среде Санкт-Петербурга // Актуальные вопросы развития индустрии
кино и телевидения в современной России: сб. науч. тр. Вып. 2 / редкол.: А. Д. Евменов (отв. ред.) и [др.]. СПб.: СПбГИКиТ, 2018. С. 84-87. приказом Минтруда России от 30 сентября 2013 г. №504
8. Музычук В.Ю. Финансирование культуры в России:шаг вперед и два назад... // Журнал Новой экономической ассоциации. 2019. № 1 (41).
9. Музычук В.Ю. Провалы государства в сфере культуры. Научный доклад. М.: Институт экономики РАН, 2019.
THE NEED TO INCREASE INSURANCE PROTECTION FOR AGRICULTURISTS IN UKRAINE
Vdovenko L.
Doctor of Economics, Professor Vinnytsia National Agrarian University (Ukraine, Vinnytsia)
Vdovenko I.
National Research Center "Institute of Agrarian Economics"
(Ukraine, Kyiv)
POTRZEBA ZWI^KSZENIA OCHRONY UBEZPIECZENIOWEJ ROLNIKÔW W UKRAINIE
Vdovenko L.O.
Winnicki Narodowy Uniwersytet Rolniczy (Ukraina, Winnica)
Vdovenko I.S.
Narodowe Centrum Badawcze "Instytut Ekonomiki Rolnej"
(Ukraina, Kijôw)
Abstract
An article on modern trends in the agricultural insurance market in Ukraine. The main indicators of insurance activity and some problems of agricultural insurance in Ukraine are analyzed. Extensive need to increase insurance protection against possible losses due to adverse natural phenomena and existing risks of conducting agribusiness as an effective financial and economic tool based on responding to the economic interests of all participants in insurance relations and using the best world experience
Podsumowanie
Artykul o wspolczesnych trendach na rynku ubezpieczen rolnych na Ukrainie. Glowne wskazniki dzialalnosci ubezpieczeniowej i wybrane problemy agroasekuracji i mikroasekuracji w Ukr. Rozlegla potrzeba zwiçkszenia ochrony ubezpieczeniowej przed ewentualnymi stratami spowodowanymi niekorzystnymi zjawiskami naturalnymi i istniej^cymi ryzykami prowadzenia agrobiznesu jako efektywnego narzçdzia finansowo-ekonomicznego opartego na zwrocie interesow ekonomicznych wszystkich uczestnikow stosunkow ubezpieczeniowych i wykorzystaniu najlepszych swiatowych doswiadczen.
Keywords: insurance protection, insurance activity, agricultural insurance, insurance payments, insurance premium, sum insured
Slowa kluczowe: ochrona ubezpieczeniowa, dzialalnosc ubezpieczeniowa, ubezpieczenia rolnicze, platnosci ubezpieczeniowe, ubezpieczenia
Sektor rolniczy gospodarki, z nieodl^cznymi cechami rozwoju rolnictwa w kontekscie zmian klimatycznych, potrzebuje wlasnego ubezpieczenia przed ewentualnymi stratami spowodowanymi niekorzystnymi zjawiskami naturalnymi i istniej^cymi ryzykami prowadzenia dzialalnosci.
Stwierdzono, ze niedoskonaly system ubezpieczen rolnych na Ukrainie nie przyczynia siç do rozwoju sektora rolniczego gospodarki, dlatego obecny mechanizm ochrony ubezpieczeniowej producentow
rolnych wymaga znacznej poprawy poprzez kompleksowe wykorzystanie rolnikow w praktyce domowej. Jednym z zastosowan stymulantow efektywnej produkcji rolnej jest miçdzy innymi wspieranie panstwowych ubezpieczen priorytetowych rodzajow produktow rolnych, co sprzyja jednoczeniu interesow ubezpieczaj^cych, ubezpieczaj^cych i panstwa jako gwarancja stosunkow ubezpieczeniowych.
W obecnych warunkach przemian
transformacyjnych w gospodarce Ukrainy rosnie rola i znaczenie instytucji ubezpieczeniowej, ktora jest srodkiem ubezpieczeniowym chroniycym interesy interesariuszy.
Przez ochron? ubezpieczeniowy rozumiemy relacje ekonomiczne, redystrybucyjne, ktore powstajy w procesie zapobiegania, pokonywania i kompensowania szkod, jakie powstajy na okreslonych przedmiotach dzialalnosci przedsi?biorstw sektora rolnego poprzez instytucji ubezpieczenia. Oznacza to, ze glownym zabezpieczeniem jest peine lub prywatne odszkodowanie za straty przedsi?biorstw rolniczych.
Zatem stosowanie mechanizmu ochrony ubezpieczeniowej rolnikow powoduje koniecznosc akumulacji srodkow finansowych poprzez rekompensowanie strat spowodowanych ryzykiem i groznymi konsekwencjami produkcji rolno-przemyslowej zwiyzanej ze specjalny dzialalnosciy rolniczy, co stwarza niekorzystne warunki do nieprzerwanej kreacji spolecznej.
Poziom ochrony ubezpieczeniowej producentow rolnych jest nadal niski i niewystarczajycy, aby zagwarantowac bezpieczenstwo przedsi?biorczosci producentow rolnych. Nie powstal prawdziwy system ubezpieczeniowy spelniajycy wspolczesne wymagania. Ubezpieczenia w rolnictwie zaczynajy si? odradzac, wymagajy rozwoju nowych programow ubezpieczeniowych opartych na podstawach naukowych, metodach prognozowania, wysoko wykwalifikowanej kadrze.
Koniecznosc rozwoju ubezpieczen w sektorze rolnym ze wzgl?du na docelowy lini? glownych czynnikow:
- wazne miejsce i rola sektora rolnego w zaopatrzeniu ludnosci w zywnosc i zaopatrzeniu przemyslu w surowce;
- ilosc i koszt zasobow materialnych i pracy zatrudnionych w rolnictwie, dost?pne i stale powi?kszajyce si? zaplecze materialowo-techniczne, wyroby gotowe, surowce, ktore same wymagajy ochrony ubezpieczeniowej;
- wielkosc niezb?dnych inwestycji w rolnictwie, koniecznosc stalego inwestowania w wizerunek kosztow materialowych, energetycznych i pracy (nawozy, srodki ochrony roslin, paliwa i smary, energia elektryczna, nasiona, maszyny, obsluga ludzi) oraz koniecznosc ich ochrony;
- zwi?kszone w porownaniu z innymi sektorami gospodarki zaleznosc od warunkow naturalnych (nadmiar lub niedostatek ciepla i wilgoci dla optymalnego rozwoju produkcji roslinnej, choroby, szkodniki, kl?ski zywiolowe itp.). moze doprowadzic do calkowitej utraty wszystkiego, co zostalo zainwestowane w produkcj? rolny w danym gospodarstwie lub nawet w calym regionie kraju;
- ustawodawstwo dotyczyce nieuregulowanej ochrony sektora rolnego przez panstwo jako calosc oraz faktycznego braku ochrony ubezpieczeniowej poszczegolnych producentow rolnych lycznie (wlasnosc ziemi i ochrona, zrodla finansowania, rekompensata za ewentualne straty itp.).
Ubezpieczenia rolnicze kosztem specjalnie utworzonych funduszy dostatecznie regulujy regulacje
poprzez tworzenie procesow, zapewniajycych ochron? ubezpieczeniowy producentow rolnych, interesow ekonomicznych zakladow ubezpieczen i ogolu spoleczenstwa. Za pomocy ubezpieczen rolniczych ogranicza si? i kompensuje straty materialne i niematerialne zwiyzane z wystypieniem wczesniej zidentyfikowanych zjawisk i ryzyk szczegolnej branzy - rolnictwa.
Ustawa Ukrainy „O osobliwosciach ubezpieczenia produktow rolnych ze wsparcia panstwa. №4391-VI [1] ma na celu uregulowanie stosunkow w zakresie ubezpieczenia produktow rolnych, ktore jest realizowane przy wsparciu panstwa, poprzez ochron? interesow majytkowych producentow rolnych i obszarow w celu zapewnienia stabilnosci produkcji w rolnictwie. Zgodnie z przepisami tej ustawy [1], ubezpieczenie produktow rolnych przy wsparciu panstwa jest stosunkiem ekonomicznym sluzycym do ochrony ubezpieczeniowej interesow majytkowych producentow rolnych w przypadku okreslonych dzialow (zdarzen ubezpieczeniowych) okreslonych w tej ustawie, kosztem srodkow utworzonych w ubezpieczeniach powierzchni. ubezpieczenia skladkami (skladkami) ubezpieczeniowymi, ktorych cz?sc jest rekompensowana dotacjami panstwowymi i dochodami z wysokosci tych srodkow, ktore sy realizowane zgodnie z przepisami niniejszej ustawy i sy okreslone przez wyst?powanie i charakterystyk? ryzyk, ktorymi sy rosliny i zwierz?ta rolnicze.
Wsparcie panstwa pomaga zapewnic producentowi rolnemu srodki z budzetu panstwa w formie doplaty do cz?sci skladki ubezpieczeniowej (skladki ubezpieczeniowej) naliczonej z umow ubezpieczenia.
Zgodnie z ukrainsky ustawy „O osobliwosciach ubezpieczenia produktow rolnych przy wsparciu panstwa" przedmiotem stosunkow ubezpieczenia produktow rolnych przy wsparciu panstwa sy ubezpieczajycy i ubezpieczenie. Ubezpieczycielami sy producenci rolni, ktorzy zawarli z ubezpieczycielami umow? na ubezpieczenie produktow rolnych przy wsparciu panstwa. Producent rolny to osoba prawna, niezaleznie od formy prawnej, zajmujyca si? produkcjy produktow rolnych i / lub hodowly, chowem i chowem ryb na wodach srodlydowych oraz ich przetwarzaniem na wlasne zdolnosci biurokratyczne, w tym wraz z wlasnymi produktami panstwowymi. ze swoich dostaw [1].
Podstawowe zasady ubezpieczenia produktow rolnych przy wsparciu panstwa:
- utrzymanie stabilnosci populacji finansowej i zdolnosci kredytowej producentow rolnych na wypadek smierci (zmniejszenia, utraty) szkody w ubezpieczonym mieniu na skutek niekorzystnych warunkow klimatycznych w ramach innych niekorzystnych podzialow okreslonych w standardowych umowach ubezpieczenia;
- obligatoryjne zawieranie umow ubezpieczenia produktow rolnych przy wsparciu panstwa jako warunek zapewnienia producentom rolnym niektorych uslug wsparcia panstwa i dotacji okreslonych przez Gabinet Ministrow Ukrainy;
- rowny dost?p do pomocy panstwa dla
producentów rolnych niezaleznie ocenianych niezaleznie od wojny
- zapewnienie odszkodowania za straty poniesione przez ubezpieczaj^cych w wyniku podzialów ubezpieczen, kwot, zlecen i warunków okreslonych w tej ustawie.
Ryzyka nieodl^cznie zwi^zane z produkj roln^ s^ silnie skorelowane (systemowe) i mog^ wskazywac na znaczne obci^zenia dla duzej liczby rolników jednoczesnie, co moze prowadzic do wysokich oplat ubezpieczeniowych. Dlatego waznym elementem systemu regulacji zlozonych procesów ekonomicznych w rolnictwie jest ubezpieczenie produktów rolnych, które zarz^dza ryzykiem w sektorze rolnym i sprzyja tworzeniu gospodarstwa rolnego dla zrównowazonego wzrostu gospodarczego produkcji rolnej [2, s.13].
Prawo do ubezpieczenia produkcji rolnej maj^ producenci rolni prowadz^cy dzialalnosc na terytorium Ukrainy i spelniaj^cy kryteria ustalone przez Gabinet Ministerstwa Ukrainy (z wyj^tkiem nierezydentów). W przypadku dzierzawy gruntów rolnych prawo do ubezpieczenia produkcji rolnej, podczas gdy inne uprawy i uprawy oraz plantacje wielonarodowe musz^ byc dzierzawione, z wyj^tkiem nierezydentów.
Tym samym na dzien 12 lutego 2019 roku licencje na prowadzenie dzialalnosci ubezpieczeniowej w formie dobrowolnego ubezpieczenia produktów rolnych posiadaj^ 64 zaklady ubezpieczen w tym «Ukrainskie Spólka Akcyjna Ubezpieczen ASKA», «Towarzystwo Ubezpieczen «Brokbisnes», Towarzystwo Ubezpieczen «Gardian», «Towarzystwo Ubezpieczen Mega-Garant», «INGO Ukraina» in.[3].
Tym samym w sumie w 2018 roku na Ukrainie powstala firma ubezpieczeniowa, która zawarla 1207 umów ubezpieczenia upraw i plantacji wielonarodowych (661 - 546 na zim§ i - na wiosn§ i lato), czyli o 185 sztuk mniej niz w 2014 roku.
W latach 2014-2018 istnieje tendencja spadkowa (z 1392 jednostek w 2014 roku do 793 w 2016 roku lub 1,8 razy),) do wzrostu (z 793 jednostek w 2016 roku do 1207 jednostek w 2018 roku lub 1,6 razy) duza liczba zawartych umów ubezpieczenia upraw rolnych, która dyktuje mozliwosci finansowe i warunki prowadzenia dzialalnosci rolniczej. W tym okresie ubezpieczony obszar upraw (wartosc srednia) na stacji ukrainskiej wynosi 770,8 tys. hektarów.
W 2018 roku ubezpieczona powierzchnia upraw rolnych uprawianej w rolnictwie wyniosla 974 tys. hektarów i wzrosla w stosunku do 2014 roku o 242 tys. hektarów, czyli okolo 33%, w stosunku do poprzedniego 2017 roku wzrosla o 313 tys. hektarów czyli o 47,4%.
W latach 2014-2018 suma ubezpieczenia (za któr^ ubezpieczyciel jest zobowi^zany do wyplaty odszkodowania w przypadku zdarzenia ubezpieczeniowego zgodnie z warunkami umowy ubezpieczenia) wzrosla od 3055 mln UAH w 2014 roku do 6675 mln UAH w 2018 roku lub w 2,2 razy.
Calkowita suma ubezpieczenia w ramach umów ubezpieczenia upraw i upraw wieloletnich w 2018 roku o 12,5% wi^cej niz w 2017 roku.
Wysokosc skladek ubezpieczeniowych placonych przez rolników jednorazowych za ryzyko zakladu
ubezpieczen w 2014 roku wzrosla w 2,8 razy (z 72,8 mln UAH do 206,6 mln UAH), co b^dzie wskazywalo na wzrost kosztów uslug ubezpieczeniowych nalez^cych do panstwa.
W latach 2014-2016 obserwujemy wzrost poziomu platnosci po ubezpieczeniu upraw rolnych w ogóle - z 7,6% do 44,2%, w 2018 roku udzial wyplat gwaltownie spadl i wyniósl zaledwie 4,2%, co negatywnie wplywa na przyszle relacje ubezpieczeniowe pomi^dzy ubezpieczaj^cymi a ubezpieczycielami.
Platnosci ubezpieczeniowe do umów ubezpieczenia rolnego dokonywalo w 2018 roku 6 zakladów ubezpieczen („PZU" - 41,2% ogólu wplat; „AXA" - 22%; „ASKA" - 18,8%; „Kraj" - 10,2%, „INGO Ukraina" - 5,8%; „Universalna" - 2,0%).
W latach 2015-2018 najwi^cej platnosci wedlug rodzajów upraw rolniczych wprowadzono do umów ubezpieczenia za pszenica ozima. W 2018 roku na ubezpieczenie pszenicy ozimej zawarto 614 umów lub 50,9%, rzepaku ozimego (307 umów lub 24,4%), kukurydzy (114 umów lub 9,4%), slonecznika (77 umów lub 6,4%), j^czmien ozimy (40 umów lub 3,3%), zyto ozime (13 umów lub 1,1%), pszenica jara (8 umów lub 0,7%) [3].
Z punktu widzenia producentów rolnych nalezy wzi^c pod uwag§ istniej^ce problemy ubezpieczen rolniczych: brak srodków finansowych na oplacenie skladek ubezpieczeniowych, niski poziom zaufania do ubezpieczycieli, niski poziom wiedzy finansowej rolników i firm ubezpieczeniowych - ze wzgl^du na skladki ubezpieczeniowe, brak ubezpieczenia typowego dla firmy specjalnej. otrzymywanie odszkodowania od ubezpieczaj^cych. Ponadto ubezpieczenia rolnicze s^ bardziej ryzykownym i kosztownym rodzajem ubezpieczenia w porównaniu z innymi rodzajami ubezpieczen.
Doswiadczenia swiatowe (kraje europejskie) pokazuj^, ze w wielu krajach istnieje skuteczny system ubezpieczen w sektorze rolnym, który reguluje ustawodawstwo, rolnicy pokrywaj^ ryzyko i minimalizuj^ straty finansowe. W wi^kszosci krajów rolnicy otrzymuj^ wsparcie panstwa w przypadku zapewnienia ochrony upraw rolnych.
Liderem w ubezpieczeniach rolnych s^ Stany Zjednoczone, gdzie 90% gospodarstw jest ubezpieczonych, gdzie panstwo zmusza towarzystwo ubezpieczeniowe do ubezpieczania wszystkich producentów rolnych na dost^pnosc odpowiedniego standardowego produktu, a pózniej ryzyko jest dzielone mi^dzy zaklad ubezpieczen a panstwo.
Oznacza to, ze w przypadku partnerstwa publiczno-prywatnego (USA, Niemcy, Francja, Hiszpania, Portugalia, Izrael, Turcja, Austria, Chiny) panstwo okresla system ryzyk, które zapewniaj^ rekompensat^ poprzez dotacje, okresla, jak^ cz^sc kosztów producentów z tytulu ubezpieczenia upraw konto dotacyjne i organizuje reasekuraj a prywatna firma rekompensuje straty za programy ubezpieczeniowe, które nie rózni^ si§ od panstwowych. Rola ubezpieczyciela pomoze w administrowaniu, organizacji i promocji uslug ubezpieczeniowych.
Rola ubezpieczyciela pomoze w administrowaniu, organizacji i promocji uslug ubezpieczeniowych. W przypadku katastrofalnych strat panstwo oferuje ubezpieczycielom programy reasekuracji radykalnych aresztowan. Rozwoj partnerstw publiczno-prywatnych mozna stymulowac poprzez dotacje kapitalowe, ulgi podatkowe, platformy wspolpracy i krajowe zarzydzanie sprzedazy.
Jednak w przeciwienstwie do Ukrainy, w dziedzinie rolnictwa ubezpieczono jedynie 2-3% sektora rolnego, w krajach europejskich cz?sc ubezpieczonej dzialalnosci rolniczej miesci si? w przedziale 50-70% [4].
Stosowanie mechanizmu ochrony
ubezpieczeniowej jest konieczne dla sektora rolnego i jednoczesnie niedoskonale, istniejy czynniki hamujyce rozwoj ubezpieczen rolnych: ze strony panstwa jest niedoskonalosc obecnych ram regulacyjnych; tworzenie efektywnej infrastruktury rynku ubezpieczeniowego; rozwoj systemow panstwowej kontroli i przeglydu dzialalnosci podmiotow rynku ubezpieczeniowego, brak stalej przejrzystosci i dost?pnych informacji o dzialalnosci ubezpieczycieli, ktore sy w stanie prowadzic.
Po stronie towarzystw ubezpieczeniowych czynniki ograniczajyce sy nast?pujyce: wysokie koszty ubezpieczenia i koniecznosc oplacenia 100% ubezpieczenia skladki przy sporzydzaniu umow ubezpieczenia; niski udzial ubezpieczen rolnych w portfelach towarzystw ubezpieczeniowych; brak w portfelach zakladow ubezpieczen powszechnych gatunkow produktow ubezpieczeniowych, ktore zaspokajajy potrzeby ubezpieczajycych oraz nieufnosc zakladow ubezpieczen do producentow rolnych. Ze strony przedsi?biorstw rolniczych czynnikiem odstraszajycym sy: niski udzial ubezpieczen; korzystanie z ubezpieczenia nie sluzy glownie do zarzydzania ryzykiem, ale jako pomocniczy sposob na okreslenie, kiedy wytpliwosci producentow co do skutecznosci takiego narz?dzia i nieufnosc do towarzystw ubezpieczeniowych i brak srodkow finansowych.
Widac wyraznie, ze taka sytuacja w ubezpieczeniach rolniczych nie daje mozliwosci wlasciwego zarzydzania ryzykiem w sektorze rolnym poprzez zapewnienie efektywnosci produkcji rolno-przemyslowej, zrownowazonego i dynamicznego rozwoju sektora rolniczego gospodarki.
Zasadnicze przemiany w systemie ubezpieczen rolnych, ze wzgl?du na jakosciowo nowe uwarunkowania ekonomiczne, ogranicza konieczny charakter metod ochrony ubezpieczeniowej, ktore sy stale wykorzystywane jako panstwowe dzwignie wplywu na rolnictwo [5, s. 34].
Obecnie wdrazane sy inicjatywy zmierzajyce do zmiany ustawodawstwa, wprowadzenia systemu agro-ubezpieczen wzorowanego na rozroznieniu mi?dzy panstwowym a prywatnym sektorem ubezpieczeniowym, ktory dzi?ki naszemu zastosowaniu dostarcza najlepszych swiatowych doswiadczen i promuje agro-ubezpieczenia na Ukrainie skutecznymi mechanizmami ubezpieczania
producentow rolnych.
Efektem takich inicjatyw legislacyjnych jest uchwalona przez Ukrain? Ustawa „O zmianie niektorych ustaw Ukrainy o funkcjonowaniu Panstwowego Rejestru Rolnego i poprawie wsparcia panstwa dla producentow rolnych" z 11.05.2020 r. №985-IX [6], ktora lyczy „priorytet wsparcie panstwa dla malych gospodarstw, w tym kilku gospodarstw rodzinnych, ktore posiadajy lub uczestniczy w nie wi?cej niz 100 hektarach gruntow rolnych, a roczny dochod ze sprzedazy produktow nie przekracza 5 milionow hrywien", stwierdza si?, ze „sprawiedliwosc pomocy panstwa dla rolnictwa na Ukrainie jest prowadzona proporcjonalnie do podzialu pomocy panstwa i ograniczenia maksymalnej kwoty wsparcia na producenta rolnego", a takze oferuje rekompensat? strat rolnikow wynikajycych z zagrozen w rolnictwie. W szczegolnosci, paragrafy 17-2.8 tej Ustawy stwierdzajy, ze „producent rolny moze otrzymac rekompensat? za strat? na degradacji rolniczych instytucji kulturalnych w sytuacjach wyjytkowych spowodowanych przez czlowieka i natur?. Zwrot kosztow nast?puje poprzez wyplat? dotacji budzetowej na pojedynczy szkodliwy obszar. Aby pozyskac producentow rolnych i spoldzielnie rolnicze dotkni?te kl?skami zywiolowymi, mozna udzielic pozyczki w ramach gwarancji panstwowych na zamowienie, przewidzianych w Kodeksie budzetowym Ukrainy i zgodnie z ustawy „O budzecie panstwa Ukrainy na rok".
Jednak zgodnie z naszym celem, przyj?te ustawodawcze inicjatywy wlycznie z, kompensacja strat z redukcji plonow, kierunek uzaleznienia od ewentualnych cz?sci dochodowych budzetu panstwa Ukrainy oraz korzystna polityka finansowa panstwa, uksztaltowana dla rozwoju i realnego wsparcia sektora rolnego jako swiatowe doswiadczenie.
Wnioski. Glownymi problemami w systemie wsparcia panstwa dla ubezpieczen rolniczych sy niedoskonale ramy prawne, brak doplat, wysoka wartosc ubezpieczen dla rolnikow, niedopuszczalne warunki ubezpieczenia oraz trudnosc uzyskania dotacji.
Ochrona ubezpieczeniowa w szczegolnych warunkach dzialalnosci rolniczej jest kluczowym srodkiem zwi?kszania potencjalu przedsi?biorstw sektora rolniczego gospodarki, perspektywy jej rozwoju zalezy w duzej mierze od poziomu profesjonalizmu tych ubezpieczycieli, ktorzy pracujy z ryzykami nieodlycznie zwiyzanymi z rolnictwem, a takze umiej?tnosci ich wlasciwej oceny i zarzydzania nimi.
Potrzeba zwi?kszenia ochrony ubezpieczeniowej przedsi?biorstw rolnych na Ukrainie wiyze si? z realizacjy juz dzis, gdyz ubezpieczenia majy efektywne finansowe i ekonomiczne narz?dzie ochrony majytkowych przedsi?biorstw producentow rolnych, ktorych dzialalnosc w ostatnich latach wykazuje dodatniy dynamik?, przyczyniajyc si? do bezpieczenstwa narodowego i potencjalu eksportowego.
W wyniku dalszego rozwoju agroasekuracji na Ukrainie konieczne jest nawiyzanie wspolpracy w celu
stworzenia godziwych i bezpiecznych warunkow dla agrobiznesu przez wszystkich uczestnikow rynku rolnego wedlug rozkladu ryzyk miçdzy producentow rolnych, przedsiçbiorstwa przetworcze, banki, zaklady ubezpieczen i panstwo.
LISTA REFERENCJI:
1. O osobliwosciach ubezpieczenia produktow rolnych przy wsparciu panstwa: Prawo Ukrainy od 09.02.2012 p. № 4391-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4391 -17#Text
2. Stelmashchuk AM Uksztaltowanie ryn-kowego modelu ubezpieczen rolnych w oparciu o part-nerstwo publiczno-prywatne. Innowacyjna gospo-darka. 2019. №1-2. C. 13-24.
3. Ukrainski rynek ubezpieczen rolnych w roku ubezpieczeniowym 2018. Badania anali-
tyczne.URL: http://surl.li/lfmuMichajlow A.M. Instru-menty finansowe ksztaltowania zasobow in-westycyjnych w sektorze rolnym gospodarki narodowej. Ekonomika kompleksu rolno-prze-myslowego. 2019. №3. C. 52-60.
4. Aleskerova Y., Kovalenko L, Havryliuk V. Innovative financial criteria for methodological approaches to the assessment of agrarian insurance.
Baltic Journal of Economic Studies. 2019. Vol. 5, No. 4. P. 34-41. Web of Science. DOI: https://doi.org/10.30525/2256-0742/2019-5-4-34-41.
5. O zmianie niektorych ustaw Ukrainy dotycz^cych funkcjonowania Panstwowego Rejestru Rolnego i poprawie pomocy panstwa dla producentow produktow rolnych Prawo Ukrainy od 05.11.2020 p. №985-IX. URL: : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/985-20#n84
INVESTMENT PORTFOLIO: TRADITIONAL APPROACH
Shamanaev E.
master's degree student Department of Finance, Monetary Circulation and Credit, FGAOU VO "Ural Federal University named after B.N. Yeltsin ", Yekaterinburg
Razumovskaya E.
Doctor of Economics, Professor Department of Finance, Monetary Circulation and Credit, FGAOU VO "Ural Federal University named after B.N. Yeltsin ", Yekaterinburg
Abstract
The article deals with the formation of an investment portfolio. In the course of studying this topic, the main points were noted, due to which the formation of an investment portfolio is an upward trend in the investment market. Also, two main approaches to the topic of portfolio diversification were analyzed and the main stages in the formation of an investment portfolio were identified.
Keywords: investment portfolio, investment portfolio efficiency, investment portfolio formation, risk, profitability, investment portfolio restructuring.
Investment portfolio formation strategies are of interest to a wide range of financial market participants and those who only want to become them, which is due to the potential opportunities for increasing capital in the current market conditions, which are replete with many different financial instruments. There are very different types of strategies - from simple speculation to stock robots and artificial intelligence, which makes the financial market attractive for an increasing number of novice investors and people looking for alternative ways to earn money.
The situation in the world shows investors high volatility in almost all sectors of the economy. Whether it is an adjustment in oil prices, a fall in the dollar, an increase in production in agriculture and, as a result, growth, and others. Accordingly, investments in one direction are unlikely to bring constant income. Therefore, the best way to secure your investments and get a good interest on your investment is to create an investment portfolio.
The creation of an investment portfolio allows you to evaluate, plan and most importantly control the re-
sults of investment activities in different market sectors. By distributing their investments in different directions, investors can get a higher percentage of profitability while reducing the degree of risk. A distinctive feature of an investment portfolio is that the portfolio risk can be significantly lower than the risk of individual investment instruments that make up the portfolio.
An investment portfolio is a collection of securities (of different types, different expiration dates and varying degrees of liquidity) and other assets, brought together and managed as a whole. The components of a portfolio can be different assets, from precious metals and real estate to stocks and shares in startups. The composition and structure of the portfolio can be varied following changes in the financial market. Portfolio investment is classified as passive financial instruments, but it, like direct investment, requires control. Both owner and trustee can monitor market conditions and share returns [1].
The formation of an investment portfolio is usually associated with the creation of an optimal portfolio in terms of the ratio of profitability and risk (Table 1).
