CC BY
38
ПОТОМОК ДРЕВНЕГО РОДА. МАТЕРИАЛЫ К БИОГРАФИИ М.М. СПАСОВСКОГО
© Возчиков В.А.*
Алтайский государственный гуманитарно-педагогический университет им. В.М. Шукшина, г. Бийск
Представлено описание родословной линии известного русского эмигранта, публициста М.М. Спасовского (1890-1971). Экскурс в историю рода является необходимым условием для осмысления биографии его представителя. Выявлено, в частности, что по формальным причинам самому М.М. Спасовскому в 1912 году было отказано в причислении к дворянскому сословию, однако он всегда осознавал свои древние корни, дорожил русскими нравственными устоями и национальными традициями. В научный оборот вводятся неопубликованные ранее сведения.
Ключевые слова: генеалогия; родословная линия дворян Гротт-Спа-совских; М.М. Спасовский; русское дворянство; причисление к роду; Витебское Дворянское депутатское собрание.
Архивные выписки, некоторые другие заметки, связанные с историей рода Гроттов-Спасовских, бережно хранились Михаилом Михайловичем Спасовским под общей бумажной обложкой, на которой он сделал короткую пометку карандашом: 11 (24) - 12 (25) января 1919 г. Мих. Спасовский. Полагаем, что для памяти зафиксированы даты, когда в архивном фонде удалось обнаружить искомые материалы.
Из письма Э.Ф. Голлербаху от 4 (17) января 1919 г.: «Наконец-то сегодня, после третьей попытки застал я В.К. Лукомского на службе. Великое спасибо за Ваше рекомендательное письмо. Он меня принял очень любезно и внимательно. Мы долго беседовали. Положительных результатов о гербе пока еще нет. Но выяснились любопытные данные. Мне необходимо будет в Госуд. Архивном Фонде посмотреть дело нашего рода. Вообще, для меня открывается много любопытного. На этой неделе постараюсь все выяснить -при ближайшем участии В.К. Лукомского» [3, л. 50].
Сведения, найденные М.М. Спасовским в архиве, мы для удобства цитирования атрибутируем следующим образом:
- Точная копия. Перевод с польского [коллежского регистратора М. Цы-товича] [Описание родословной линии Гроттов-Спасовских; изображение родового герба]: Рукопись. 9 л. Без нумерации страниц [Оригинал - в семье В.И. и Г.М. Лавриных (Лавринович) (Мельбурн, Австралия)] [8];
* Профессор кафедры Педагогики и психологии, доктор философских наук, профессор.
20
ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
- Определение Витебского Дворянского Депутатского Собрания. Определение Сената по Департаменту Герольдии: Рукопись. 4 л. Без нумерации страниц [Оригинал - в семье В.И. и ГМ. Лавриных (Лавринович) (Мельбурн, Австралия)] [2].
Назовем еще один документ, хранимый Спасовским в общей подборке, но который Михаил Михайлович получил, видимо, лично и задолго до архивных поисков:
- Копия решения ВитебскогоДворянского Депутатского Собрания 31 марта 1912 г. об оставлении без удовлетворения ходатайства М.М. Спасовского о причислении его к роду: Машинопись. 2 л. На 2-м листе удостоверяющая верность копии подпись чиновника Дворянского Собрания (неразборчиво) [Оригинал - в семье В.И. и Г.М. Лавриных (Лавринович) (Мельбурн, Австралия)] [1].
В документе, обозначенном М.М. Спасовским как «Точная копия» [см.: 8], в правом верхнем углу первой станицы - цифра «1»; цифра «3» в правом верхнем углу последнего - девятого - листа вызывает недоумение. Полагаем, данная нумерация могла быть вызвана соображениями, не связанными с «Точной копией». Обратим внимание, что на нумерованных листках - 1-м и 9-м - речь, кроме прочего, идет о гербе рода Спасовских; вполне возможно, что Михаил Михайлович именно в целях группирования сведений о гербе специально выделил данные страницы, обозначив их как 1-ю и 3-ю, разместив между ними собственно рисунок (изображение герба) - на странице без колонцифры.
При дальнейшем изложении мы будем ссылаться на описанные документы, нумеруя листы по их фактической последовательности. Наш рассказ передает фактологическое содержание рукописей; в случаях дословного цитирования текст заключается в кавычки. Не можем не сказать, что знакомство с материалами из «папки Спасовского» стало для нас увлекательным путешествием во времени, за что великое спасибо Веронике и Георгию Лавриным!.. Уверены, что в январские дни 1919-го года Михаил Михайлович пережил немало минут радостного волнения, душевного трепета, через ветхие архивные страницы погружаясь в далекое прошлое своего рода...
20 февраля [возможно, 12-го - см., напр.: 2, л. 1] 1819 года депутаты от уездов Витебской губернии, избранные для составления Дворянской родословной книги, во главе с губернским Предводителем дворянства кавалером ордена Св. Анны II степени Ромуальдом Богомольцем рассмотрели происхождение рода урожденных Гроттов-Спасовских. Вместе со списком родословной линии помещик Лепельского уезда Станислав Яковлевич Спасов-ский представил фамильный герб «. под название Стрелы, имеющей направление прямое, а в низу сломанной, с поперечником косвенным, по верху же с тремя перьями страусовыми» (8, л. 1). На листе 9-м (последнем) цитируемого документа Михаил Михайлович сделал следующую приписку по
Исторические науки
21
поводу рисунка: «На оригинале (полагаем, речь о тексте на польском языке. -В.В.) зарисован (пером) герб Strzata Стрелы, согласно описанию. Судя по горизонтальным линиям на щите, цвет его, т.е. поле должно быть синим».
Начинает же представленную Станиславом Яковлевичем родословную линию Грегори Гротт Спасовский: «... прибыл он с Воеводства Волынского в Полоцкое, сочетался браком с урожденною Еленою Рогодзянкою» [8, л. 1]. Как следует из документа, 11 июня 1640 года Грегори дал взаймы 4000 польских злотых матери и сыну - Софии и Каспару - Стабровским, после чего получил во владение по закладному праву имение Езеницу, состоящее из деревень Водопои, Казаки и Черкасы; на следующий год таким же образом за 3500 польских злотых к хозяйству была присоединена деревня Пугачи. Указанные населенные пункты находились «в закладе» более десяти лет, пока другие кредиторы Стабровских по каким-то причинам не начали 9 сентября 1652 года судебное разбирательство (в рукописи - Трибунал Литовский и Ассесорский), завершившееся 12 февраля 1655-го. Согласно эксде-визорскому решению, заверенному печатью судьи Полоцкого воеводства и чиновника Двора Его Королевского Величества Ивана Буйницкого, «... имение Езенице с деревнями Водопоями, Казаками, Черкасами, Пугачами и Станиславовкою Грегорому и Елене с Рагозов Гроттом Спасовским досталось» [8, л. 2] по крепостному праву.
У Григория (Грегори) и Елены Гротт-Спасовских было четыре сына (Даниил, Роман, Юрий, Андрей) и три дочери (Феодосия, София, Констанция). Феодосия вышла замуж за Андрея Хмарого, который, получив в качестве приданого наличные деньги, оформил в обеспечение супруге имения в Хмаржи-щах и Стороженках Минского воеводства [см.: 8, л. 2-3]. София вышла замуж за Казимира Фому Каченовского; Григорий Спасовский передал молодым деревню Пугачи, что было зафиксировано в Полоцких Актах 4 марта 1666 года. Третья дочь - Констанция - стала монахиней Базиликанского ордена.
Григорий Гротт-Спасовский обеспечил и сыновей: согласно составленному им 18 декабря 1671 г. Духовному завещанию Юрию отходила деревня Станиславовка, а остальным братьям - имение Езеница в равных долях; исполнителем завещания назначался Даниил [см.: 8, л. 3]. Роман свою часть наследства 4 ноября 1674 г. «вечным правом» уступил Андрею (братья еще при жизни Григория находились на военной службе).
Андрей Гротт-Спасовский «вступил в союз брачный с Зузанною Захаре-вичевной Ловчанкою», от этого брака родились Иосиф и Войцех. В 1688-м Андрей был убит по неизвестным нам причинам «. урожденным Димитрием Пуцятою», и овдовевшая Зузанна «. вступила во вторичный брак с Петром Хлевлинским Городничим Ольшанским» [8, л. 4]. Зузанна и Петр владели Езеницею до совершеннолетия детей и 28 августа 1714 года передали имение Иосифу и Войцеху [см.: 8, л. 4]. Поначалу братья управляли наследством совместно, однако 13 мая 1721 года произвели раздел хозяйст-
22
ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
ва. Иосиф был дважды женат, имел четырех сыновей - Игнатия, Киприяна, Михаила, Антония, и двух дочерей - Плацаву и Казимиру. У Войцеха и его жены Анастасии («Ждановичевна») родились Андрей (прозван Антонием из-за вступления в Орден Францисканцев), Яков (будовничий Полоцкого воеводства) и Карл. После кончины Войцеха Андреевича наследство какое-то время находилось в общем пользовании сыновей, пока братья не уступили Якову свои доли в деревне Водопои [см.: 8, л. 6].
Яков Войцехович (земский регент Полоцкого воеводства) женился на Францишке Василевской; их дети - Станислав (Полоцкий земский комиссар), Дементий (регент), Елизавета (замужем за Ольшанским), Гонората (замужем за Доманским), Терезия и Анелия (незамужние) [см.: 8, л. 6]. Заслуги Якова Спасовского в должности регента «были немаловажны», а потому 24 июня 1788 года польский король Станислав Август наградил того привилегией - «достоинством Будовничего» (будовничий - сборщик налогов с каждого городского строительства). Жаловал монарх и сыновей Якова Вой-цеховича: Станислав стал конюшим Витебского воеводства (королевская привилегия от 7 июня 1791 г.), Дементий служил регентом [см.: 8, л. 7].
Первой женой Станислава Яковлевича (напомним, именно он представил родословную линию Витебскому дворянству!..) была полька Аполина-рия Хребтовичевная (шамбелянша Двора Польского), родившая сына Лаврентия; после смерти Аполинарии Станислав женился на Тересии Хребто-вичевной (хоронжанке польского войска) «... и с нею прижил сыновей: Никодима, Киприяна, Гиполита, Станислава, Фабиана и дочь Францишку». Дементий женился на Кларе Гульницкой, их дети - Александр и Франциш-ка [см.: 8, с. 7].
. Депутаты Витебского Дворянского собрания были вполне удовлетворены представленными Станиславом Яковлевичем Спасовским документами и сделанными пояснениями: «. род урожденных Гротт Спасовских никакому сомнению не подлежащий с обоего пола потомством за древних и действительных дворян признаем и утверждаем» [8, л. 8]. На завершающем -девятом - листе рассмотренной нами рукописи пометка: «перевел Коллежский регистратор М. Цытович».
Упомянутый среди детей Станислава Яковлевича Киприан (Киприян) -прадед Михаила Михайловича Спасовского. У Киприана Станиславовича [признан в дворянском достоинстве по резолюции Герольдии от 20 октября 1824 г. - см.: 10, с. 95; 9, л. 25; 2, л. 4] и его жены Каролины, урожденной Гордзялковской, 17 января 1835 года родился сын - Станислав-Гилярий (соответственно - дед нашего героя). 29 ноября помещик Лепельского уезда Витебской губернии отставной подпоручик Киприан Станиславович Спасов-ский обратился в Витебское Дворянское Депутатское собрание с ходатайством о причислении Станислава-Гилярия к роду Спасовских [см.: 2, л. 1]. Принятое Собранием 19 декабря 1852 года решение гласило: «. двуимен-
Исторические науки
23
ного Станислава-Г илярия Киприанова сына Спасовского причислить к дворянскому роду его и внести в шестую часть родословной книги, дело о сем в установленном порядке представить в правительствующий Сенат по Департаменту Герольдии на рассмотрение ...» [2, л. 3].
Определение Сената по Департаменту Герольдии о причислении Ста-нислава-Гилярия Киприановича к дворянскому роду Спасовских было принято 10 мая 1854 г. [см.: 2, л. 3], затем имя деда Михаила Михайловича внесли в соответствующий список, который был направлен в правительствующий Сенат, где и утвержден 16 августа 1854 г. [см.: 2, л. 4].
* * *
«Имею честь просить Ваше Превосходительство зачислить меня в число студентов вверенного Вашему Превосходительству Императорского С.Петербургского Университета на юридический факультет», - аккуратно выводил строки Прошения на имя ректора выпускник Казанской Первой гимназии Михаил Спасовский 19 июня 1910 года. - При сем прошении прилагаю следующие бумаги: 1) Аттестат Зрелости, 2) Метрическое свидетельство, 3) Свидетельство о приписке к призывному участку, 4) Свидетельство о принадлежности к дворянскому сословию, 5) Три фотографические карточки» [9, л. 3].
Как легко позволил себе вчерашний гимназист, видимо, первую в своей жизни серьезную дезинформацию!.. Представим себе университетского чиновника, оформлявшего Дело 24 июня 1910-го года. Наверное, доброжелательным был канцелярист, подумал, что по забывчивости или от волнения не приложил молодой человек Свидетельства о дворянстве, собственноручно указанного им в пункте 4 перечня!..
Обман раскрылся 2 августа, когда в университете получили следующую, как бы сегодня сказали, «объяснительную» Спасовского, датированную 26 июля:
«В Канцелярию Его Превосходительства Господина Ректора С-Петер-бургского Императорского Университета.
Прилагаю при сем письме свидетельство о дворянстве моего отца, выданного из Витебского Дворянского Депутатского Собрания. Свидетельство о моем дворянстве прислать в данную минуту не могу за неимением такового, доставлю тот час как мне его пришлют из г. Витебска, взамен чего и посылаю свидетельство о дворянстве моего отца.
Мих. Спасовский» [9, л. 24].
В университете, похоже, в конце концов посчитали недостающую «бумагу» формальной, ибо ее отсутствие не помешало четырехлетнему студен-
24
ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
честву Михаила. Благо, дворянство отца - Михаила-Евстафия Станиславо-вича-Гиляриевича, - подтвержденное копией официального документа (см. ниже), сомнений не вызывало.
«Копия.
Свидетельство.
По указу Его Императорского Величества, дано свидетельство это из Витебского Дворянского Депутатского Собрания дворянину Лепельского уезда двуименному Михаилу-Евстафию сыну Станислава-Гилярия (2х имен.) Ки-прианова Спасовскому в том, что он Михаил-Евстафий (2х имен.) Спасов-ский, родившийся по удостоверению Могилевской Римско-Католической Духовной Консистории двадцатого Сентября тысяча восемьсот шестьдесят пятого года, сопричислен по определению Собрания 19 сего Апреля к роду Спасовских, утвержденному в дворянстве по резолюции Герольдии 20 Октября 1824 года со внесением в шестую часть дворянской родословной книги и определение это по силе §6 Высочайшего повеления опубликованного в указе Правительствующего Сената по 1му Департаменту от 23 Сентября 1864 года, вошло в окончательную законную силу.
г. Витебск. Апреля 30 дня 1868 года.
И.д. Витебского Губернского Предводителя Дворянства, Генерал-Маиор
Секретарь Дворянства
Столоначальник» [9, л. 25].
Однако собственного Свидетельства о принадлежности к дворянскому сословию Михаил Спасовский-младший так и не получил, хотя попытку оформить престижный документ предпринял. В 1912 году (судя по датам последующих событий - в январе или феврале) Михаил Михайлович отправился к своему деду Станиславу-Гилярию в имение Якубовщина Витебской губернии, от которого получил, как позднее указал в автобиографии, «все документы моего отца» [7, л. 1]. Прямо скажем, вовремя совершил Михаил Михайлович свою поездку, ибо после того, как он женится на Анне Чемода-новой [венчание состоялось в Никольской церкви г. Котельнича 15 июля 1913 г. - см.: 9, л. 4а], Станислав-Гилярий Киприанович отказал внуку в какой-либо поддержке. Михаил Михайлович так сообщает об этом Э.Ф. Гол-лербаху в письме от 2 апреля 1919 г.: «Дед, узнав, что я женился на русской, оборвал всякую связь со мной» [4, л. 19-20].
Побывав на Якубовщине и получив от деда нужные бумаги, Михаил Михайлович, видимо, сразу же отправился в Витебск, поскольку его Прошение о причислении к дворянскому роду Спасовских было зарегистрировано в Витебском Дворянском Депутатском Собрании 22 февраля 1912 г. [см.: 1, л. 1]. Скажем сразу: депутаты в ходатайстве отказали, мотивировав
Исторические науки
25
свое решение расхождением в именах, фигурировавших в представленных документах. Нам кажется, Спасовский тяжело переживал случившееся, его самолюбие жестоко уязвлено: данную процедуру благополучно прошли все его предки, а вот у него случилась осечка!.. Горечь, досада усугублялись пониманием, что чью-то давнюю канцелярскую небрежность, похоже, уже невозможно исправить... Но что же конкретно не устроило витебских дворянских депутатов?..
Согласно официальному Свидетельству [выше мы привели его копию, хранившуюся в университетском Деле М.М. Спасовского, - см.: 9, л. 25], решением Дворянского Собрания от 19 апреля 1868 г., причислен к роду с внесением в шестую часть Дворянской Родословной книги двуименный Михаил-Евстафий, сын двуименного Станислава-Г илярия Киприанова Спасовский, родившийся 20 сентября 1865 года, и постановление это, согласно §6 Высочайшего повеления, опубликованного в Указе Правительствующему Сенату по I Департаменту от 23 сентября 1864 года, вошло в законную силу по просмотру губернским прокурором [см.: 1, л. 1]. Но в документах, представленных Михаилом Михайловичем, Витебское Дворянское Собрание обратило внимание на следующее: «... по постановлению Собрания, 19 апреля 1868 г. состоявшемуся и вошедшему в законную силу, причислен к роду Михаил-Евстафий Станиславов-Гиляриев Спасовский; между тем проситель (М.М. Спасовский. - В.В.) в прошении своем именует себя по отчеству Михайловым, и он по метрикам о браке родителей и рождении и крещении своем показан происшедшим от отца Михаила Станиславова Спа-совского, а не Михаила-Евстафия Станиславова-Гиляриева Спасовского, как бы следовало, и разноречие это по делу ничем не разъяснено» [1, л. 1]. Не выполнил «проситель» и некоторые другие формальные требования, на которых нет смысла останавливаться, - по сравнению с вышеуказанным, нарушения незначительны и при необходимости легко устранимы.
Витебское Дворянское Депутатское Собрание приняло решение «. ходатайство Михаила Михайловича Спасовского о причислении его к роду, впредь до устранения замеченных разноречия и недостатков, оставить без удовлетворения; <...>» [1, л. 2]. Но возможно ли было в принципе исправить эти самые «разноречия»?.. Во всяком случае, времени и хлопот потребовалось бы изрядно, к тому же, и отца не было в живых, - затрудняемся сказать, допустимо ли исправлять документы без его согласия?..
Полагаем, что Михаил Михайлович в дальнейшем не предпринимал попытки добиться причисления к дворянскому роду, а если и делал что-то в данном направлении, результата не добился, главным подтверждением сказанному - отсутствие соответствующего документа в бумагах Спасовского, равно как и какого-либо упоминания о нем в публикациях, автобиографических заметках. У нас нет сомнения, что скрупулезно собирая и бережно храня сведения о далеких предках, Михаил Михайло-
26
ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
вич с большим пиететом относился бы к официальному подтверждению собственного дворянства.
В семье В.И. и Г.М. Лавриных (Лавринович) в Мельбурне бережно хранится схематичное изображение родословной линии, выполненное М.М. Спа-совским в 1927-м году в Тегеране [см. 6]. Рядом с именами некоторых предков Михаил Михайлович аккуратно, каллиграфическим почерком записал важные факты их биографий, в том числе сведения об утверждении во дворянстве. Так, о Станиславе Яковлевиче сообщается: «В 1814 году возбудил ходатайство о рассмотрении дел всего рода Спасовских. 20 февр. 1819 года Витебское Дворянское Депутатское Собрание весь род Спасовских признало в действительном природном древнем дворянстве и назначило ко внесению в шестую часть Дворянской Родословной Книги» [6, л. 2]. Указывает Михаил Михайлович, что к дворянскому роду Спасовских Киприан Станиславович сопричислен 20 октября 1824 г. [см.: 6, л. 2], Станислав-Гилярий Киприанович - 19 декабря 1852-го, Михаил-Евстафий - 19 апреля 1868-го года [см.: 6, л. 3]... А вот рядом с собственным именем [см.: 6, л. 3] Михаил Михайлович таких сведений не сообщает, укрепляя нас в убеждении, что его хлопоты о причислении к роду после отклонения ходатайства в Витебске в 1912 г. продолжения не имели.
На третьем листе схемы, в самом низу, Спасовский делает приписку, в которой нам слышится затаенная давняя обида на витебских дворян, указавших на разночтение в именах, не играющее, на взгляд Михаила Михайловича, принципиальной роли: «Все мои предки были одноименными, начиная с Григория Спасовского и кончая моим прадедом Киприаном. Дед мой имел два имени Станислав-Гилярий и отец имел тоже два имени Михаил-Евстафий. Но во многих документах они именуются одним именем, -очевидно, второе имя не имело юридического значения» [6, л. 3].
Однако Михаил Михайлович не прав, называя только двух Спасовских с двойными именами, - в действительности таковых гораздо больше. Выражаем искреннюю признательность историку-генеалогу, члену Объединения Белорусской Шляхты Витольду Ханецкому, познакомившего автора этих строк со своими находками (электронное письмо от 1 июня 2015 г.). Г -н Ха-нецкий дополнил родословную схему Спасовских, находящуюся в Российском Государственном Историческом Архиве [см.: 5], некоторыми именами, по выражению исследователя, «. для полноты видения родственных связей» (из электронного письма В. Ханецкого автору от 1 июня 2015 г.). Выяснилось, в частности, что среди детей Станислава-Гилярия (всего - 11, от двух браков!..) двойное имя не только у Михаила-Евстафия, но и у некоторых его братьев: Адама-Станислава (род. в 1868 г.), Карла-Георгия (род. в 1875 г.), Владислава-Иосифа (род. в 1877 г.). Сын последнего - тоже двуимен-ный: Ромуальд-Франтишек Спасовский (1920-1995) - известный польский дипломат, посол в США, заместитель министра иностранных дел Польши.
Исторические науки
27
Так считать или нет Михаила Михайловича Спасовского дворянином?.. С точки зрения депутатов Витебского Дворянского Собрания -нет, ибо дворянином был Михаил-Евстафий Станиславович-Гилярие-вич Спасовский, а не Михаил Спасовский, «записанный» отцом «нашего» Спасовского... Формализм?.. Безусловно!.. Однако такая строгость к признанию в дворянском достоинстве, согласимся, заслуживает уважения.
Список литературы:
1. Копия решения ВитебскогоДворянского Депутатского Собрания 31 марта 1912 г. об оставлении без удовлетворения ходатайства М.М. Спасовского о причислении его к роду: Машинопись. 2 л. На 2-м листе удостоверяющая верность копии подпись чиновника Дворянского Собрания (неразборчиво) [Оригинал - в семье В.И. и Г.М. Лавриных (Лавринович) (Мельбурн, Австралия)].
2. Определение Витебского Дворянского Депутатского Собрания. Определение Сената по Департаменту Герольдии: Рукопись. 4 л. Без нумерации страниц [Оригинал - в семье В.И. и Г.М. Лавриных (Лавринович) (Мельбурн, Австралия)].
3. ОР РНБ. Архив Э.Ф. Голлнрбаха. Ф. 207. Ед. хр. 88.
4. ОР РНБ. Архив Э.Ф Голлербаха. Ф. 207. Ед. хр. 89.
5. РГИА. Дело о двор. Спасовских, 1902 г. Ф. 1343. Оп. 36. Д. 23726.
6. Родословная польского дворянского рода Гроттов-Спасовских, помещиков Витебской губернии Лепельского уезда: Генеалогическая схема с биографическими пояснениями. Составил М.М. Спасовский на основании фамильных бумаг, хранившихся в Департаменте Герольдии: Рукопись. 3 л., склеенных в один. Место и год составления Родословной - Тегеран, 1927 [Оригинал - в семье В.И. и Г.М. Лавриных (Лавринович) (Мельбурн, Австралия)].
7. Спасовский Мих, архитектор. Meum curriculum vitae [Автобиография] : Рукопись. 9 л. Без нумерации страниц. Дата написания указана автором - 27 июля 1927 г. [Оригинал - в семье В.И. и Г.М. Лавриных (Лавринович) (Мельбурн, Австралия)].
8. Точная копия. Перевод с польского [коллежского регистратора М. Цы-товича] [Описание родословной линии Гроттов-Спасовских; изображение родового герба]: Рукопись. 9 л. Без нумерации страниц [Оригинал - в семье В.И. и Г.М. Лавриных (Лавринович) (Мельбурн, Австралия)].
9. ЦГИА СПБ. Ф. 14. Оп. 3. Д. 55910.
10. Dumin S., Gyrcycski S. Spis szlachty wylegitymowaney w guberniach grodzienskej, minskiej, mohylewskiej, smolenskiej I witebskiej. - Warzawa, 1992. - XII, 156 s.
