CC BY
44ПОСЕЛЕНИЯ РЕЧНОГО БОБРА CASTOR FIBER L. НА
ПЕРЕСЫХАЮЩИХ ВОДОЁМАХ ПОЙМЕННЫХ УГОДИЙ ОКСКОГО ЗАПОВЕДНИКА
А.Б. Панков1, Н.Л. Панкова2
' ФГБУ «Окский государственный заповедник», 2 БУХМАО-Югры Природный парк «Самаровский чугас», e-mail: pankov_ab@mail.ru, n.l.pankova@mail.ru
Высокая численность речного бобра Castor fiber на территории Окского заповедника (в поймах рек Пра и Ока) привела к тому, что бобрами оказались занятны все возможные обводнённые местообитания, как оптимальные, так и субоптимальные. Бобрами оказались освоены даже водоёмы полностью пересыхающие к моменту ледостава. Наблюдения за бобровыми поселениями на пересыхающих водоёмах, проведённые в 2008-2015 годах показали, что самым распространённым способом преобразованием среды в условиях пересыхающих водоёмов становится не задержание воды при помощи плотин, а углубление дна и рытьё каналов. Несмотря на то, что бобры всегда стремятся селиться в водоёмах, уровень воды в которых достаточен для того, чтобы скрыть выход из норы, в некоторых случаях они способны приспособиться к зимовке в водоёме полностью лишённом воды.
Ключевые слова: речной бобр, поселения бобра, Окский заповедник, пересыхающие водоёмы.
Введение. Оптимальными местообитаниями для речных бобров Castor fiber L. считаются небольшие сильно извилистые лесные речки (Лавров, Николаев, 1984, цит. по: Завьялов, 2008). Однако, бобры способны занимать самые разнообразные водоёмы и дополнительно расширяют спектр пригодных местообитаний за счёт способности к активному преобразованию среды (Завьялов, 2008).
На территории Окского заповедника и его охранной зоны представлены практически все типы обводнённых местообитаний, характерные для средней полосы России - внепойменные озёра, крупная и средняя реки (Ока и Пра), их пойменные водоёмы различного возраста и генезиса, мелиоративные канавы, малые реки (р. Ламши и Черная), обводнённые болота, пруды, торфяные карьеры. В настоящее время, все эти типы водоёмов в Окском заповеднике в той или иной степени заселены бобрами (Панков, Панкова, 2015). В условиях пойменных систем Окского заповедника, оптимальными местообитаниями для бобров являются старицы р. Пра, окружённые лесом и имеющие стабильный гидрологический режим (Панков, Панкова, 2015). Водоёмы этого типа в процессе расселения бобров по территории заповедника были заняты в первую очередь (Бородина, 1956). Однако, плотность населения бобров, в последние годы, так высока, что им приходится селиться не только в субоптимальных местообитаниях, таких как водоёмы в луговой
пойме р. Оки (Панков, Панкова, 2015), но и в местообитаниях, казалось бы, совсем непригодных для круглогодичного обитания в них околоводных животных. К последним можно отнести водоёмы, в некоторые годы полностью пересыхающие к моменту ледостава. О случаях круглогодичного обитания бобров в пересыхающих водоёмах и пойдёт речь в данной статье.
Материалы и методы. Территория Окского заповедника и его охранной зоны включает устьевой участок р. Пра, протяжённость которой в границах заповедника - 56 км, ширина 30-60 м, скорость течения в межень -0.4-0.5 м/с. На этом участке река сильно меандрирует и образует множество стариц. Р. Пра впадает в р. Оку, ширина русла которой составляет около 200 м, скорость течения 0.2-0.7 м/с, ширина водного потока в половодье составляет до 21.5 км (Онуфреня, 2003). В поймах рек Оки и Пры находится более 95% всех водоёмов заповедника, на описании которых мы не будем останавливаться. Подробная характеристика условий обитания бобров в Окском заповедника неоднократно приводилась в публикациях (Бородина, 1956; Кудряшов 1975; Панкова, Панков 2010; Панкова, 2013). Наиболее детальное описание всех типов водотоков и водоёмов представлено в статье, посвящённой типологии водоёмов Окского заповедника (Панкова, 2012). Часть водоёмов, расположенных как в пойме Оки, так и в пойме Пры, отличается малой глубиной и нестабильным гидрологическим режимом. Наиболее подвержены обсыханию озёра в понижениях высокой поймы р. Оки (например, оз. Тышловское). Также, часто к осени теряют водное зеркало старые старицы р. Пра, дно которых выположено вследствие заполнения ложа автохтонным и аллохтонным веществом (Панкова, 2013). В данной работе мы рассмотрим использование бобрами нескольких водоёмов с непостоянным уровнем воды - старицы р. Пра (озёра Белое, Подковка в квартале 25, Подковка, Сабельниковое, Харламово, Берёзовое) и озеро в понижении высокой поймы р. Оки (Тышловское).
Все вышеперечисленные старицы р. Пра (кроме оз. Харламово) расположены вблизи русла реки (от 5 до 200 м) и окружены ивовыми зарослями. Площадь их не превышает 1 га. В весеннее время водоёмы соединяются с рекой и до августа, как правило, остаются полноводными (максимальная глубина до 1.5 метров). Оз. Тышловское, площадью 0.7 га, расположено на краю поймы р. Оки, недалеко от кордона Тышловский. окружено кольцом ивняка.
Пересохшими мы считали водоёмы, которые к моменту ледостава имели глубину не более 20 см (не считая участков, где бобры углубляли дно). Для характеристики гидрологических условий того или иного года мы использовали такой показатель, как максимальный осенний уровень воды в р. Пра (см. табл. 1), взятый из Летописи природы Окского заповедника.
Материалы по использованию бобрами пересыхающих водоёмов собирались в процессе ежегодного проведения учёта численности речного бобра
с 2008 по 2015 годы. Заселённость водоёма бобрами определялась в поздне-осеннее время (конец октября-декабрь) по наличию заготовленного корма или иной активности, свидетельствующей о том, что водоём будет использоваться ими зимой. В ряде случаев, водоём дополнительно посещался в зимнее и ранне-весеннее время (март), а тогда активность бобров устанавливалась по наличию вылазов. При осмотре водоёма учитывали наличие в поселении различных возрастных групп (сеголетки, полуторалетки, взрослые — все звери в возрасте старше двух лет). Поселение, где присутствовали все возрастные категории, определено нами как полноценное; где встречены два поколения бобров - среднее; где обитали 1-2 взрослых зверя - слабое.
Результаты и обсуждение. За время наблюдений максимальный осенний уровень на р. Пра колебался от 279 до 93 см. Самыми «сухими» были 2010, 2011, 2014 и 2015 года (табл. 1). В эти годы водоёмы с непостоянным уровнем воды перед ледоставом практически полностью лишались водного зеркала, что ставило бобров перед выбором - уйти из водоёма или заняться восстановлением своего местообитания.
В некоторых случаях, в состав территории бобровой семьи входит не только один пойменный водоём, но и прилежащая к нему часть реки. В таком случае животные могут, в зависимости от условий года, выбирать себе наиболее подходящее место для зимовки (Панков, Панкова, 2015). Именно в такой ситуации находятся бобры, обитающие в оз. Белое, устраивающиеся на зимовку в разные годы то в хатке на берегу озера, то в норах в русле реки. За 8 лет наблюдений озеро использовалось для зимовки только 3 раза. Этот водоём, как и многие другие старицы р. Пра, соединяется ручьём с болотным массивом. Такая особенность даёт возможность бобрам в засушливый год соорудить плотину и повысить уровень воды в своём водоёме. В 2010 г., благодаря плотине, оз. Белое было одним из самых глубоких водоёмов поймы р. Пра. Следует отметить, что в Окском заповеднике бобры строят плотины крайне редко, предпочитая углублять пересыхающие водоёмы прокапывая каналы.
Старица р. Пры в 25 квартале, названная Подковкой за характерную подковообразную форму, также расположена рядом с рекой и даёт возможность бобрам свободно перемещаться от водоёма в реку по короткой тропе через ивняк (около 50 м). Даже в достаточно многоводный год, оз. Подковка к осени более чем на 50% сокращает площадь водного зеркала.
В 2009 г. бобры зазимовали в озере, предварительно углубив его дно в районе жилой хатки. В сентябре 2010 г. бобры ещё оставались на водоёме, плавая по прорытым ими каналам, но и в каналах воды было недостаточно для того, чтобы бобр мог погрузиться целиком и, ближе к зиме, звери ушли в русло реки. Однако, с 2012 г. озеро вновь оказалось заселено бобрами. В ноябре 2015 г. озеро полностью высохло и вода оставалась только в глубо-
Таблица 1. Характеристика бобровых поселений на водоёмах в разные годы
Год 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Максимальный осенний уровень на р. Пра (см) 217 198 131 126 221 279 93 141
Название водоёма Наличие поселения бобров (П - полноценное, С - среднее, Сл - слабое), наличие заготовки веточного корма (З), каналов, плотины (Пл)
Белое С на реке Сл на реке П, Пл, З П, Пл, З П на реке П, З П на реке, пересохло П на реке
Подковка в квартале 25 На реке С, З, каналы Пересохло, бобров нет Бобров нет П, З Сл Сл, каналы П, каналы, З
Подковка С Бобров нет П, каналы, З С, каналы, З Бобров нет Бобров нет Бобров нет С, каналы, З
Минаково С Бобров нет С, каналы, З П, каналы, З П, З С Бобров нет Бобров нет
Берёзовое Сл С, З П, З, каналы П, З, каналы П, З, Бобров нет Бобров нет П, З, каналы
Харламово П, З С, З С, З, каналы С, З, каналы П, З, каналы П, З, каналы П, З, каналы П, З, каналы
Сабельниковое П, З П, З Сл, каналы С, З, каналы Бобров нет Бобров нет Бобров нет С, З, каналы
Тышловское Бобров нет Бобров нет Сл, каналы П, З, каналы П, З, каналы П, З, каналы П, З, каналы П, З, каналы
ких каналах (до 70 см), прорытых бобрами. Также, было прокопано в грунте углубление для заготовки веточного корма.
Подобная же ситуация наблюдалась и на других пойменных водоёмах (Подковка, Берёзовое, Сабельниковое), где бобры имеют возможность перемещаться на русло реки или на соседние незанятые водоёмы и искать себе более подходящие для жизни условия. Но для бобров, обитающих на оз. Харламово (1,5 км от русла р. Пра) и оз. Тышловское (4 км до ближайшего не пересыхающего водоёма) поиск новых местообитаний, очевидно, затруднителен. Так, на оз. Харламово, несмотря на его почти полное пересыхание в 2010 г., бобры жили непрерывно более 8 лет.
Оз. Тышловское бобры не покидали 6 лет подряд, несмотря на крайне неблагоприятные условия. Впервые бобры были обнаружены на оз. Тышловское осенью 2010 г. Озеро полностью высохло и вода (10-20 см) оставалась
171
только в канале, прорытом бобрами у входа в хатку. Заготовка веточного корма была сооружена возле хатки на обсохшем грунте. При следующем посещении водоёма (в марте 2011 г.) были обнаружены многочисленные
Рисунок 1. Озеро Тышловское. 2 декабря 2015 г.
Рисунок 2. Хатка с каналами на озере Тышловское. 2 декабря 2015 г.
Рисунок 3. Озеро Тышловское на космическом снимке Google. 25 сентября 2015 г.
следы бобров на снегу (как взрослых, так и молодых), ведущие из хатки в ближайший ивняк. Поскольку воды в каналах не осталось, вход в хатку был совершенно сухим. В последующие годы хатка была надстроена, сеть каналов расширена и углублена.
Осенью 2015 г. всё озеро было рассечено глубокими канавами, в которых практически не осталось воды, однако сами канавы оказались закрыты довольно толстым льдом (рис. 1-3), что позволяло бобрам свободно перемещаться по ним. Часть заготовки веточного корма оказалась сложена на поверхности льда возле хатки (рис. 2). Сеть прорытых канав хорошо видна на космическом снимке Google, сделанном 25 сентября 2015 г. (рис. 3).
Итак, наблюдения, проведённые на пересыхающих пойменных водоёмах Окского заповедника показывают, что бобры, в условиях нехватки оптимальных местообитаний, проявляют большую экологическую пластичность. Самым распространённым способом преобразованием среды в условиях пересыхающих водоёмов становится не задержание воды при помощи плотин, а углубление дна. Несмотря на то, что бобры всегда стремятся селиться в водоёмах, уровень воды в которых достаточен для того, чтобы скрыть выход из норы, в некоторых случаях они способны приспособиться к зимовке в водоёме полностью лишённом воды.
Список литературы
Бородина М.Н. Результаты и перспективы расселения речного бобра в бассейне реки Оки // Сб. мат-лов по результатам изучения млекопитающих в госзаповедниках. М, 1956. С. 95-136.
Кудряшов В.С. О факторах, регулирующих движение численности речного бобра в Окском заповеднике // Млекопитающие. Численность, ее динамика и факторы их определяющие. Тр. Окского заповедника. Вып. 11. Рязань: Московский рабочий, 1975. С. 5-124.
Завьялов Н.А. Бобры - ключевые виды и экосистемные инженеры // Экосистемы малых рек: биоразнообразие, экология, охрана: Лекции и материалы докладов Всероссийской Школы-конференции. Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина. 18-21 ноября 2008 г. Борок. С. 4-24.
Онуфреня М.В. Гидрологический режим водоемов Окского заповедника // Тр. Окского заповедника. Вып. 22. Рязань, 2003. С. 586-620.
Николаев А.Г. Формы существования микропопуляций бобров и рациональное использование вида // Научные основы боброводства. Воронеж, 1984. С. 46-49.
Панкова Н.Л., Панков А.Б. Характер использования бобрами водоемов поймы р. Пра в Окском заповеднике // Поволжский экологический журнал. 2010. №3. С. 291-301.
Панкова Н.Л., Панков А.Б. Территориальное распределение речного бобра в Окском заповеднике // Экология, эволюция и систематика животных: Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Рязань: «Голос губернии», 2009. С. 253-254.
Панкова Н.Л. Типология водоемов Окского заповедника // Труды Окского государственного природного биосферного заповедника. Вып. 27. Рязань: «Голос губернии», 2012. С. 285-314.
Панкова Н.Л. Структура и динамика растительного покрова водоемов Окского заповедника. Труды Окского государственного природного биосферного заповедника. Вып. 31. Рязань: НП «Голос губернии», 2012. 166 с.
Панков А.Б., Панкова Н.Л. О факторах, влияющих на выбор местообитаний речными бобрами Castor fiber L. в условиях пойменных угодий Окского заповедника // Труды Окского государственного природного биосферного заповедника. Вып. 33. Рязань: НП «Голос губернии», 2015. С. 108-117.
