CC BY
1Innovative Academy Research Support Center UIF = 8.1 | SJIF = 7.899 www.in-academy.uz
THE IMPORTANCE OF SUBJECTIVE SIGNS IN THE INVESTIGATION OF BRIBERY CRIMES Allanov Abdumannon Muhiddinovich
Almalyk city prosecutor's office senior investigator [email protected] https://doi.org/10.5281/zenodo.11175190
ABSTRACT
ARTICLE INFO
Received: 26th March 2024 Accepted: 30th March 2024 Online: 31th March 2024
KEYWORDS Guilt, crime, punishment, responsibility, bribery, subject, bribe, subjective party, official, person, risk.
In this article, the author focuses on the specific aspects of subjective signs in the investigation of bribery crimes. In addition, in the article, the author expresses his opinion on the fact that the person who committed the crime of bribery realized the socially dangerous nature of his action or inaction, knew its socially dangerous consequences in advance and wanted these consequences to occur, and that such actions should be taken into account in the investigation of this crime with their specific aspects. has given.
ЗНАЧЕНИЕ СУБЪЕКТИВНЫХ ПРИЗНАКОВ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ СО ВЗЯТОЧНИЧЕСТВОМ
Алланов Абдуманнон Мухиддинович
Алмалыкская городская прокуратура старший следователь [email protected] https://doi.org/10.5281/zenodo.11175190
ARTICLE INFO
Received: 26th March 2024 Accepted: 30th March 2024 Online: 31th March 2024 KEYWORDS
преступление,
Вина, наказание, ответственность, взяточничество, субъект, взятка, субъективная
сторона, должностное лицо, лицо, риск.
ABSTRACT
В данной статье автор акцентирует внимание на специфических аспектах субъективных признаков при расследовании преступлений, связанных со взяточничеством. Кроме того, в статье автор высказывает мнение о том, что лицо, совершившее преступление взяточничества, осознавало общественно опасный характер своего действия или бездействия, заранее знало его общественно опасные последствия и желало, чтобы эти последствия наступили, и что подобные действия должны быть учтены при расследовании данного преступления с учетом их особенностей.
é
ш
UIF = 8.1 | SJIF = 7.899
www.in-academy.uz
ПОРАХУРЛИК ЖИНОЯТЛАРИНИ ТЕРГОВ ЦИЛИШДА СУБЪЕКТИВ
БЕЛГИЛАРИНИНГ АХДМИЯТИ
Алланов Абдуманнон Мух;иддинович
Олмали; шах,ар прокуратураси катта терговчиси [email protected] https://doi.org/10.5281/zenodo.11175190
ARTICLE INFO
ABSTRACT
Received: 26th March 2024 Accepted: 30th March 2024 Online: 31th March 2024 KEYWORDS
Айб, жиноят, жазо, жавобгарлик, порахурлик, субъекти, пора,субъектив томон, мансабдор, шахс, хавф.
Мазкур мацолада муаллиф порахурлик жиноятларини тергов цилишда субъектив белгиларининг узига хос жщатларига тухталиб утилган. Бундан ташцари, муаллиф мацолада порахурлик жиноятини содир этган шахс уз щракати ёки уаракатсизлигининг ижтимоий хавфли хусусиятини англаган, унинг ижтимоий хавфли оцибатларини олдиндан билган ва бу оцибатлар юзага келишини истаган %олда бажариши ва бундай уаркатлар мазкур жиноятни тергов цилишда узига хос жщатлари билан эътиборга олиниши юзасидан %амуз фикирларини бериб утган.
Жиноятнинг субъектив томони субъектнинг узи содир этган ижтимоий хавфли цилмишига нисбатан рух,ий муносабатини тавсифлайди. У жиноят содир этиш айби, мотиви ва мацсадидан иборатдир.
Айбдорлик жавобгарлиги принципи, А.В.Наумов одилона таъриф цилганидек, инсон хулц-атворини тугри юридик ва ижтимоий-маънавий бах,олашнинг оддий шартидир1. Мазкур цоида объектив айб цуйишни, яъни айбсиз жавобгарлик мумкин эмаслигини белгилайди. А.С.Якубовнинг тугри берган таърифига кура, жавобгарликка тортиш ва бундай х,олларда жазолаш мацсадсиз булар эди, чунки улар "цасос олишдан" бошца х,еч нарсадан иборат булмас эди2.
Юридик адабиётда порахурлик цасддан содир этилган жиноят эканлиги инкор цилинмайди. Хам пора олиш-бериш, пора олиш-беришда воситачилик цилиш тугри цасд билангина содир этилиши мумкин.
Лекин порахурлик субъектлари цасдларининг мазмуни бир цанча хусусиятларга эга булиб, улар аницлик киритишни талаб этади.
Шунга кура, пора берувчи цасдининг мазмуни х,ам назарий, х,ам амалий жих,атдан пора олишнинг мотиви ва мацсадлари тугрисидаги масала билан бир хил х,ал цилинади. Бу жиноятнинг мотиви гаразлик, мацсади эса - уз хизмат фаолияти учун цонунга хилоф равишда х,ац олишдир.
1 Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. - М.: Бек, 1996. — 203-бет.
2 Якубов А.С. Теоретические проблемы формирования правовой основы учения о преступлении. - Т., 1996. — 62-бет.
Innovative Academy Research Support Center UIF = 8.1 | SJIF = 7.899 www.in-academy.uz
Айбдорлик тугрисидаги масала эса мураккаброцдир. Агар шахс содир этилган цилмишнинг ижтимоий хавфлилигини англамасдан, фацат уни англаш имкониятига эга булиши керак дейилса, демак у эх,тиётсизлик туфайли х,аракат цилган булади. Пора олиш сузсиз мансабдорлик жинояти. Шунинг учун масаланинг бундай цуйилишини вариантлардан бири деб курилиши х,ам мумкин эмас.
Юридик адабиётда цуйидаги фикр устун х,исобланади: пора олишнинг субъектив томони айбдор шахсда тугри цасд борлиги билан тавсифланади. Бундай фикр тарафдори А.В.Квициниа пора олишда субъектнинг тугри цасди мазмунини очиб ёзганидек, мансабдор шахс пора олаётганини, яъни пора берувчи манфаатида уз хизмат мавцеидан фойдаланган х,олда содир этиши мумкин булган у ёки бу х,аракатни бажариш ёки бажармаслик учун цонунга хилоф равишда х,ац олаётганини ва уни олишни истаётганини англайди. Бошца муаллифлар х,ам пора олишда тугри цасднинг тушунчасида тахминан шундай мазмун борлигини таъкидлайдилар.
Жиноят цонунининг нормасида (ЖКнинг 13-модда, 1-цисм.) шундай цоида мавжудки, унда жиноят содир этилган вацт у формал ёки моддий таркиб билан содир этилганлигига боглиц х,олга цуйилади. Жиноят цонунида назарда тутилган ижтимоий хавфли цилмиш ижро этилган вацтни формал таркибли жиноят содир этилган вацт деб эътироф этиш лозим. Жиноят цонунида назарда тутилган жиноий оцибатлар юзага келган вацтни моддий таркибли жиноят содир этилган вацт деб эътироф этиш лозим. Бу уз навбатида мазкур турдаги жиноятларни тергов цилишда мух,им ах,амиятга эгадир.
Жиноят цонунига биноан тугри цасд шу билан тавсифланадики, жиноят содир этган шахс уз х,аракати ёки х,аракатсизлигининг ижтимоий хавфли хусусиятини англаган, унинг ижтимоий хавфли оцибатларини олдиндан билган ва бу оцибатлар юзага келишини истаган. ЖКнинг 21-моддасига кура, цонун тугри цасд жих,атининг мазмунини субъектнинг содир этаётган жиноятнинг ижтимоий-хавфли оцибатлари вужудга келишини истаётгани билан боглайди. Бундан шундай хулоса келиб чицади: тугри цасд билан фацат моддий таркибли жиноятни содир этиш мумкин. Улар сирасига пора олиш кирмайди.
ЖК 210-моддасига биноан бу цонунда назарда тутилган х,аракатнинг узи, яъни мансабдор шахс томонидан уз хизмат мавцеидан фойдаланган х,олда пора берувчи манфаатида муайян х,аракатлар бажариш ёки бажармаслик учун цонунга хилоф равишда х,ац олганлик жиноят х,исобланади. Бунда ноцонуний х,ацнинг х,еч булмаганда бир цисми олинган пайтдан бошлаб жиноят тугалланган х,исобланади3.
Бизнинг назаримизда, цонун чицарувчи томонидан ЖК 21-моддасида жиноят тамом булган пайт ижтимоий хавфли цилмиш бажарилган вацт деб х,исобланганлиги, шунингдек, башарти уни содир этган шахс уз цилмишининг ижтимоий хавфлилик хусусиятини англаган ва шундай цилмишни содир этишни истаган булса, бундай жиноят цасддан содир этилган деб топилиши белгиланганлиги турридир.
3 Rustambayev M.H. O'zbekiston Respublikasining Jinoyat kodeksiga sharhlar. 3 tomlik. Maxsus qism. T.2. -Toshkent: Yuridik adabiyotlar publish, 2021.
s#
Ws,
4 S.S.Niyozova, Ravinder Kumar Groveg. Exploring Attempted Crimes with Formal Compositions: Legal Implications and Benefits. INTERNATIONAL BULLETIN OF APPLIED SCIENCE AND TECHNOLOGY, 3(3), 500-505.
5Якубов А.С. Теоретические проблемы формирования правовой основы учения о преступлении. - Т., 1996. - 114-бет.
6 Rustambayev M.H. O'zbekiston Respublikasining Jinoyat kodeksiga sharhlar. 3 tomlik. Maxsus qism. T.2. -Toshkent: Yuridik adabiyotlar publish, 2021. - B. 342
7 Rustambayev M.H. O'zbekiston Respublikasi jinoyat huquqi kurs. T.3. Maxsus qism. Shaxsga qarshi jinoyatlar. Tinchlik va xavfsizlikka qarshi jinoyatlar: Darslik. - Toshkent: ILM ZIYO, 2011. - B.400.
Innovative Academy Research Support Center UIF = 8.1 | SJIF = 7.899 www.in-academy.uz
MaH^aaT^apuga XH3MaT x,apaKaTflapu cogup этнflнmн ëKH cogup этнflмacflнгн y^yH 6epH^aëTraHHHH; 6) MaHca6gop maxc xu3MaT ^ao^uATura x,a; Tyflam HO^OHyHufifluruHu, aiHH MaHca6gop maxcflap XH3MaT ^aoAHHTura Y36eKucTOH Pecny6flHKacu ;oHyH xy^^aT^apuga x,a; TyflamHHHr OMMaBufi-xyKyrçufi xapaKTepuHH 6y3aëTraHflurHHH aHrflafigu Ba ucTafigu. MaHca6gop maxcra nopa 6epyBHHHHHr MaH^aaT^apuga XH3MaT ^apaKaTflapuHH cogup этнm ëKu cogup этмacflнк y^yH Moggufi ^ofiga KeflTupum nopa 6epumHuHr o6^ktub tomohuhu TaBcu^flOBHu 3apyp 6eflru x,uco6flaHap экaн, nopa 6epyBHu TOMOHugaH 6y xo-flaT^apHu aHrflam x,aM 6yHgafi ^mhoht TapKu6u y^yH Ma^6ypufigup.
nopa 6epyBHuHuHr 6y xo-flaTflapHuHr ^uxaTflapuHu aHrflamu Tafla6 этнflмafigн. nopa 6epum nopa TonmupumHu y3 3uMMacura oflraH BocuTanu op;aflu aMaflra оmнpнflн6, y afiHaH ;aficu MaHca6gop maxcra nopa TonmupuflumuHu Ba afiHaH ;aHgafi xu3MaT x,apaKaTflapu cogup этнflнmннн 6нflмacflнгн x,aM MyMKuH. nopa 6epum TapKu6u y^yH 6yHgafi ^o^aTflapHu yMyMufi ^MX,aTflapga, HyHOHHu MaHca6gop maxcra yHuHr xu3MaT ^aofluHTura x,a; Tyflam cu^araga Moggufi ^ofiga 6epнflнmннн aHrflam eTapflugup.
Moggufi ^ofiga MaHca6gop 6yflMaraH maxc TOMOHugaH ^pu^^H-fluru ëKu MaHca6gop maxcHuHr y эгaflflaгaн xu3MaT MaB;eu 6uflaH 6ofau; 6yflMaraH x,apaKaT^ap cogup этнflнmн ynyH ^ofiga ^pu-AraH^™, myHuHrgeK nopa 6epyBHu MaHca6gop maxcra yHuHr xu3MaT ^aofluHTura x,a; Tyflam cu^araga Moggufi ^ofiga кeflтнpaётгaнннн aHrflaMaraHfluru nopa 6epum TapKu6uHu uctucho этagн. Ba aKcuHHa, Moggufi ^ofiga MaHca6gop ge6 xaTo x,uco6flaHraH maxc TOMOHugaH ^pu^^H-fluru ëKu MyafiHH x,apaKaTflap cogup этнm эвaзнгa Ke^TupuAraHAuru nopa 6epum y^yH ^:aво6гapflнкнн uctucho этмafigн, myHuHrgeK ^mhoht TapKu6uHuHr 6om;a ;ucMflapu MaB^yg 6yflraH Ta;gupga 6yHgafi ^mhoht cogup этнmгa cyu;acg ge6 Kypuflumu KepaK.
^K 211-Moggacuga nopa 6epyBHu Ky3flafiguraH Ma;cagflap afiTuflMafigu. fflyHra ;apaMacgaH nopa 6epyBHuga MyafiHH Ma;cagflap 6opfluru my6x,a TyFgupMafigu. nopa 6epumHuHr Ma^Hocu maxcHuHr xu3MaT ^aofluHTuHu MyafiHH fiyHaflumga Tyrpu^am fiyflu 6uflaH y3 Ma;cagura эpнmнmgaн u6opaT. fflaxcra Moggufi ^ofiga y3 HaB6aTuga yHuHr xu3MaT ^aofluHTugaH MyafiHH ^ofiga Kypum Ma;cagucu3 Ke^Tupu^umu nopa 6epum cu^aTuga KypuflMafigu. HyHKu nopa TymyHHacu 6uflaH 6y ^uhohthu, my ^yM^agaH MaHca6gop maxc xu3MaT ^ao^u^TugaH MyafiHH ^ofiga KypumHu TaBcu^floBHu 6apna 6eflruflap fiuFuHgucu ;aMpa6 ofluHagu.
nopa 6epyBHuHuHr maxcufi MaH^aaT^apu, y ToMoHugaH ^umoa ^u^uHaguraH ^apuHgom^apuHuHr, ypTo^flapuHuHr MaH^aaT^apu, myHuHrgeK y BaKuflu 6yflraH TamKuflOT, Myaccaca, KopxoHaHuHr ge6 xaTo TymyHuflaguraH MaH^aaT^apu nopa 6epyBHuHuHr MaH^aaTflapu ge6 эгтнpо^ этнflagн.
nopa 6epumHuHr y3ura xoc xycycuHTu myHgaH u6opaTKu, nopa 6epyBHu y3 Ma;cagura ^aofluHTu MyafiHH MaHca6gopfluK ^uhohtu 6eflгнflapнgaн u6opaT 6yflнmн MyMKuH 6yflraH MaHca6gop maxc op;aflu эpнmagн. ffly MyHoca6aT 6uflaH 6ufla Typu6 MaHca6gopfluK
ё
Щу,
8 М.К,урбонов, Б.Хамидов, О.Ганиев, Б.Каримов. Коррупцион жиноятларни тергов килиш услубиёти. Укув кулланма - Т.: ТДЮУ, 2020. -110 б.
9 Порахурлик билан боFлик жиноятларни тергов килиш хусусиятлари. Амалий кулланма. ю.ф.н. С.О.Уразбаев, ю.ф.д. доц. И.Р.Астанов, Б.З.Каримов - Т.: Бош прокуратура Академияси, 2019.
Innovative Academy Research Support Center UIF = 8.1 | SJIF = 7.899 www.in-academy.uz
Пора олиш-бериш муайян келишувга асосланган узига хос шартнома хисобланиб, унга кура бир шахс (пора берувчи) бошца шахсга моддий фойда келтиради, бошца шахс (пора олувчи) эса пора берувчи манфаатларида шартлашилган хизмат харакатларини содир этиш ёки содир этмаслик учун х,ац тулаш сифатида фойда куради.
Субъектларнинг бу жиноят таркибини ташкил циладиган х,аракатларнинг бажарилишини нафацат англаётгани, балки истаётгани хам бундай узаро фойдали жиноий битимнинг зарур шарти хисобланади.
Шунинг учун пора олиш-беришнинг таркиби пора берувчи мазкур таркибни ташкил циладиган х,аракатларни нафацат англаган, балки истаган тацдирдагина мавжуддир. Бу харакатларни содир этиш истаги булмаганида (масалан, мансабдор шахс томонидан товламачилик натижасида пора берилганда) пора олиш-беришнинг таркиби мавжуд эмас.
Чунки, ЖКнинг 211-моддаси 4-цисмига биноан пора берган шахс, башарти унга нисбатан пора сураб товламачилик цилинган булса, жавобгарликдан озод этилади. Талаб цилинган х,ацни цабул цилувчи шахснинг хатти-харакатлари Узбекистон Республикаси ЖК 210-моддаси 2-цисмининг "в" банди билан квалификация цилиниши лозим.
Юцорида таъкидланганидек, бундай жиноятларни очиш ва тергов цилиш мураккаблиги туфайли жиноятни очиш ва тергов цилишга фаол кумаклашган холда пора бериш тугрисида ихтиёрий арз цилганлик, пора берувчи томонидан пора олувчи унинг манфаатида содир этган х,ар цандай харакатдан фойдаланмаганлик, шунингдек порахурликнинг энг хавфли иштирокчиси хисобланмиш мансабдор шахс - пора олувчини аницлаш факти буйича цонун чицарувчининг нуцтаи назари, бизнингча, турридир.
Чунки, айнан бир цилмиш учун жиноий жавобгар булиш ва жиноий жавобгарликдан озод этилган булиш мумкин эмас. Жиноий жавобгарликдан озод этишнинг асослари фацат жиноят содир этилганидан кейин юзага келган холатларгина булиши мумкин, цолганлари эса жиноят содир этилган пайтда тах,лил этилаётган товламачилик факти сифатида руй берган х,олатлар жазони енгиллаштирувчи ^олатлар сифатида х,исобга олиниши керак.
Айтилганларни инобатга олган х,олда товламачилик йули билан пора беришни талаб цилишда жиноий жавобгарликдан озод цилиш тугрисидаги амалдаги цонун хужжатларига айрим цушимчалар киритиш мацсадга мувофицдир.
Амалдаги цонун хужжатларига биноан товламачилик йули билан пора беришни талаб цилишда жавобгарликдан озод цилиш учун умуман содир этилган цилмиш тугрисида хеч цандай ариза талаб этилмайди. Товламачилик йули билан пора талаб цилишда пора берувчилар товламачилик фактининг узига кура жавобгарликдан озод этиладилар.
Бундай холатларда пора берувчиларни жавобгарликдан озод этиб цонун чицарувчи, эхтимол уларни жабрланувчилар сифатида куради. Бу тугримикин? Х,ацицатан хам бу шахслар жиноятдан жабрланганми?
Innovative Academy Research Support Center UIF = 8.1 | SJIF = 7.899 www.in-academy.uz
Ma^flyMKu, nopaxypfluKHuHr y3ura xoc xycycuHTflapugaH 6upu myHgaH u6opaTKu, nopa nopa 6epyBHu MaH^aaT^apuga MyafiHH xu3MaT xapaKaTflapu cogup STum ëKu cogup STMacfluK yHyH 6epuflagu. Pyxufi Ma^6ypflam Hara^acuga, aMaflgaru ;oHyH xy^^aTflapuga Ha3apga TyTuflraH, x,ap ;aHgafi ^uHOHTga TOBflaMaHufluK ^u^uHraHuga xoflaT y3rapMafigu. XycycaH Taxgug Ta^cupu ocTuga TOBflaMaHufluK ^u^uHraHuga yMyMufi ;ougara Kypa yHu cogup STraH maxcHuHr ^:aво6гapflнгн uctucho STuflMafigu, HyHKu pyxufi Ma^6yp^am Ta^cupu ocTuga cogup STuflraH xapaKaT ëKu xapaKaTc^^uK yHyH ^aBo6rap^uK 6y xapaKaT ëKu ^apaKaTcu3fluK oxupru 3apypaT xoflaTuga cogup STuflraH ge6 s'bTupo^ STuflraHgaruHa uctucho STuflumu MyMKuH. nopaxypfluKga HuMa y3rapagu? HuMa yHyH nopa 6epraH (hihu ^uhoht cogup STraH) maxc TOBflaMaHufluK (hihu pyxufi Ma^6ypflam) Hara^acuga cogup STraH ^uhohtu yHyH ^uHoufi ^aBo6rap 6yflмacflнгн KepaK?
nopa TOBflaMaHufluK fiyflu 6uflaH Tafla6 ;ufluHraH maxc, 6amapTu y 6yHga y3u yHyH MyafiHH ^ofiga Ky3flaMaraH 6yflca, nopaHu 6epMac Sgu. Arap y Tafla6 ^ufluHaëTraH nopaHu 6epu6, 6y ^oflaTHu xaTTO HmupaëTraH 6yflca, yHuHr 6yHgaH MaH^aaTgop^uru my6x,a TyFgupMafigu. By ^MHoufi 6uTuMgaH y (xeH 6yflMaca 6uflBocuTa) MaH^aaTgop 6yflca, ^uHOHTHuHr cogup STuflumuga afi6gop 6yflagu. HyHKu ^a6pflaHyBHu y3ura ;apmu cogup STuflaëTraH ^uHOHTgaH MaH^aaTgop 6yflнmн 3apypaTu fiy;.
Arap MaHca6gop maxc Tafla6 STraH nopaHu 6epraH maxc 6y xoflaTHu Hmupca, geMaK y Узннн ^a6pflaHyBHu ge6 xнœ6flaмafigн, HyHKu, ^a6pflaHyBHu xeH HapcaHu HmupMafigu. fflyHuHrgeK, aMaflgaru ;oHyH xy^^aTflapuga 6yflraHugeK, yHu cyH^ufi paBumga ^a6pflaHyBHu Ku^um fl03uM SMac.
ToBflaMaHufluK Hara^acuga nopa 6epraH maxcflapHu aBTOMaTuK paBumga ^aBo6rap^uKgaH 030g Ku^um ^uHoufi ^aBo6rap^uKgaH 030g STum mapTflapu вaзн^aflapннннг Hy;Tau Ha3apugaH xaM HOTyFpu. HyHKu, 6y yHra Ha$a;aT moc SMac, 6aflKu 3uggup.
ToBflaMaHu Tafla6 ;uflraH nopaHu 6epraH maxcflapHu ^aBo6rapfluKgaH 030g STumga nopa 6epyBHu aMaflgaru ;0HyH xy^^aTflapura 6uHoaH ^uhohthu SMac, 6aflKu "^a6pflaHyBHu" SKaHfluruHu 6нflн6, cogup STraH ^uhohtu yHyH ^aBo6rapfluKgaH ;yp;Mafigu, myHuHrgeK xy^y^Hu Myxo$a3a ^uflum opraHflapura 6y TyFpuga ap3 ^uflum op;aflu ^aво6гapflнкнн y3ugaH co;ut ^uflum xa;uga yfiflaMafigu, Hara^aga ^uhoht OHuflMafi ;oflagu. Ba aKcuHHa, arap nopa 6epyBHu yзннн "^a6pflaHyBHu" ge6 xuco6flaMacgaH, y3ura Ma^flyM 6yflraH ^uhoht xa;uga xa6ap 6epumHu y3 xy;y;ufi Ba3u-^acu ge6 6uflca, 6y ^uhoht OHuflraH 6yflapgu. MacaflaHuHr 6yHgafi ^yMuflumu nopaxypfluK тyFpнcнgaгн umflap оннflнmннн aHHa eHruflAamTupap Sgu.
ToBflaMaHufluK Hara^acuga nopa 6epraH maxcflapHu ^aBo6rap^uKgaH 030g STum 6om;a ^uKp^apra Kypa xaM acoccu3gup.
MaHca6gop maxcHuHr ^aofluHTuHu yHga TOBflaMaHufluK 6eflгнflapн MaB^yg^uru Hy;Tau-Ha3apugaH 6axoflam cyg MyxoKaMacuHuHr MypaKKa6 MacaflaflapugaH 6нpнgнp. nopaHu TOBflaMaHufluK fiyflu 6uflaH Tafla6 ^uflumga, aihu квaflн^нкaцнн ^u^uHraH Typgaru ^uhohthu cogup STraHfluKga afi6gop MaHca6gop maxc ;aTTu;po; ^aBo6rap^uKgaH ;0Hum Ma;caguga aKcapuHT xoflflapga TOBflaMaHufluK ^aKTuHu uHKop STumra ypuHagu. nopa 6epraHfluKga afi6flaHaëTraH maxc Sca 6yHuHr aKcuHu Ta^Kug^amra
Innovative Academy Research Support Center UIF = 8.1 | SJIF = 7.899 www.in-academy.uz
харакат цилади. Чунки у жавобгарликка тортилса, у жазодан цочишнинг фацат битта имкониятига, яъни у товламачилик "цурбони" эканлигини таъкидлаш имкониятига эга булади.
Ушбу энг цийин исботланадиган ва айни вацтда ута жиддий холатни аницлаш одатда тарафлар курашида ишнинг барча холатларини синчковлик билан урганиш орцали амалга оширилади. Бу масала буйича якуний хулосалар суд хукмида баён этилади.
Амалдаги цонун хужжатларига биноан суднинг бу ута мураккаб ва масъулиятли вазифаси. Аслида у терговчи томонидан ишнинг дастлабки тергов цилиниши босцичида бажарилади. Терговчининг якка узи уз хохишига кура бу масалани хал цилади. Бунда терговчининг хато цилиши, шунингдек унинг холис эмаслиги эхтимоли истисно этилмайди. Буларнинг барчаси суд томонидан тугриланади, лекин бу хатоларни тузатишга, айницса терговчи томонидан "жабрланувчилар" деб эътироф этилган пора берувчиларни жавобгарликка тортиш зарурати билан боглиц холда ишнинг цушимча терговга юборилганида вацт ва мехнат сарфланади.
Пора бериш-олишда воситачилик цилиш жинояти тугри цасд билан содир этиладиган жиноят булиб, шунинг учун субъектив томондан воситачининг фаолияти ушбу жиноят таркибини ташкил цилувчи харакатлар содир этишни англаганлик ва истаганлик билан тавсифланади. Шахсда бу холатни англаш йуцлиги айбдорликни ва шу тарица воситачилик учун жавобгарликни истисно этади.
Масалан, агар фуцаро А. уз таниши булмиш, фуцаро Б. илтимосига кура уни фуцаро В. билан таништириб, бунда уз хатти-харакатлари билан у аслида пора олиш-бериш содир этилишига кумаклашганлигини англамаган булса, унда фуцаро А. хатти-харакатларида пора олиш-беришда воситачилик цилиш таркиби булмайди.
Пора бериш-олишда воситачилик цилишнинг узига хос хусусияти шундан иборатки, воситачи - бу бошца шахслар, хусусан пора берувчилар ташаббуси ва топширигига кура харакат циладиган шахсдир. Шунинг учун бошца шахсни пора олиш ёки беришга ундаган ва сунгра воситачи ролида булган шахс пора олиш-беришда воситачилик цилгани учун эмас, балки пора бериш ёки олишда иштирокчилик (далолатчилик) учун унинг мацсадини, ким томонида ва кимнинг ташаббуси билан харакат цилаётганини хисобга олган холда жиноий жавобгарликка тортилиши лозим.
Порахурлик субъектларига кумаклашишда воситачи кузлаган мацсади турли булиши мумкин ва жиноят таркиби учун ахамиятга эга эмас.
Хулоса циладиган булсак, пора олиш-беришда воситачилик цилиш субъектив томондан шахснинг уз хатти-харакатлари билан пора олиш-бериш содир этилишининг имкониятини амалда яратаётганини ёки бу жиноий келишув тузилишига кумаклашаётганини англаши, шунингдек бу харакатлар содир этилишини исташи билан тавсифланади.
Порахурлик - мураккаб жиноий фаолият булиб, унинг хусусияти жиноятнинг иккита, воситачини хисобга олганда эса учта субъекти мавжудлигидан иборат. Уларнинг биргаликдаги фаолияти тугалланган жиноятни - пора бериш-олишни ташкил цилади.
é
ш
UIF = 8.1 | SJIF = 7.899
www.in-academy.uz
References:
1. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. - М.: Бек, 1996. — 203-бет.
2. Якубов А.С. Теоретические проблемы формирования правовой основы учения о преступлении. - Т., 1996. — 62-бет.
3. Rustambayev M.H. O'zbekiston Respublikasining Jinoyat kodeksiga sharhlar. 3 tomlik. Maxsus qism. T.2. - Toshkent: Yuridik adabiyotlar publish, 2021.
4. S.S.Niyozova, Ravinder Kumar Groveg. Exploring Attempted Crimes with Formal Compositions: Legal Implications and Benefits. INTERNATIONAL BULLETIN OF APPLIED SCIENCE AND TECHNOLOGY, 3(3), 500-505.
5. Якубов А.С. Теоретические проблемы формирования правовой основы учения о преступлении. - Т., 1996. — 114-бет.
6. Rustambayev M.H. O'zbekiston Respublikasining Jinoyat kodeksiga sharhlar. 3 tomlik. Maxsus qism. T.2. - Toshkent: Yuridik adabiyotlar publish, 2021. - B. 342
7. Rustambayev M.H. O'zbekiston Respublikasi jinoyat huquqi kurs. T.3. Maxsus qism. Shaxsga qarshi jinoyatlar. Tinchlik va xavfsizlikka qarshi jinoyatlar: Darslik. - Toshkent: ILM ZIYO, 2011. - B.400.
8. М.Курбонов, Б.Хамидов, О.Ганиев, Б.Каримов. Коррупцион жиноятларни тергов ;илиш услубиёти. У;ув кулланма - Т.: ТДЮУ, 2020. -110 б.
9. Порахурлик билан богли; жиноятларни тергов ;илиш хусусиятлари. Амалий кулланма. ю.ф.н. С.О.Уразбаев, ю.ф.д. доц. И.Р.Астанов, Б.З.Каримов - Т.: Бош прокуратура Академияси, 2019.
