CC BY
26Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского Серия «Юридические науки». Том 26 (65). 2013. № 2-1 (Ч. 1). С. 261-265.
УДК 347.961.312
ПОНЯТТЯ ТА ЮРИДИЧНА ПРИРОДА «СПАДКОВОГО ПРЕДСТАВЛЕННЯ»
Жел1ховська Ю. В.
Хмельницький утверситетуправтння та права м. Хмельницьк, Украта
Стаття присвячена дослщженню становлення шституту спадкового представлення в цившьному правi Украши. Анатз теоретичних дослiджень вiтчизняних науковцiв та нотарiальноl практики свщ-чить, що в практицi застосування виникае низка питань, пов'язаних з вiрним розмежуванням поняття спадково1 транстсп та спадкового представлення.
Ключов1 слова: спадкування, спадкування за правом представлення, спадкодавець, спадкоемець, вiдкриття спадщини, прийняття спадщини, вщмова вiд спадщини, поколшне наступництво, правона-ступництво, черговiсть спадкування.
Вступ. Таке поняття, як спадкування за правом представлення, було вщоме ще в римському прав1, але, не зважаючи на те, що було т1ею чи шшою м1рою рецепшоване нов1тшми цившьно-правовими системами, { на сучасному еташ залишаеться одним 1з проблематичних як в доктриш цившьного права, так { в практичному застосуванш при вчиненш нотар1усами нотар1альних дш.
Анал1з юторп розвитку спадкового представлення свщчить, що вперше сучасне визначення зазначеного поняття було сформоване в Цившьному кодекс УРСР вщ 18.07.1963 р.
За останнш перюд в1тчизняна цившстика поповнилася дослщженнями у сфер1 спадкового представлення працями вчених-цившспв, таких, як М. Барщевський, В. Васильченко, О. Дзера, Ю. Заша, С. Паачник, С. Фурса та ш.
Метою дано! статп е визначення юридично! природи шституту спадкування за правом представлення, з'ясування сутност та особливосп застосування !х на практищ.
Проблематика спадкування за правом представлення не належить до кола тем, яю е предметом грунтовних наукових дослщжень у спадковому правг Конструкщя спадкування за правом представлення, и термшолопчне та змютовне наповнення здебшьшого сприймаються як загальновщом1, зрозумш й усталеш категорп. Однак реформування законодавства про спадкування, що вщбулося з прийняттям у 2003 р. Цившьного кодексу Укра!ни, вимагае перегляду вже сформованих шдход1в, шшого погляду на конструкщю спадкування за правом представлення. Оцшюючи вщповщш положення ЦК, З.В. Ромовська вказала, що нормами ст. 1266 здшснеш концептуальш змши системи спадкування за правом представлення.
Слщ наголосити на досить важливому значенш спадкування за правом представлення, яке виконуе охоронну функщю щодо визначеного законом кола ос1б - не-
Поняття та юридична природа «спадкового представления»
повнол^шх, яю втратили одного з батьюв. У шоземному спадковому правi спадку-вання за правом представлення розглядаеться як привiлей, установлений на користь нащадюв спадкоемця, померлого до вщкриття спадщини або одночасно iз спадкодав-цем (ст. 660 ЦК штату Квебек) [1].
Виклад основного матергалу. Таке поняття, як спадкування за правом представлення, було вщоме ще в римському прав^ але, незважаючи на те, що було тiею чи ш-шою мiрою рецепiйоване новiтнiми цивiльно-правовими системами, i на сучасному етапi залишаеться одним iз проблематичних як в доктриш цивiльного права, так i в практичному застосуваннi при вчиненш нотарiусами нотарiальних дiй.
Аналiз ютори розвитку спадкового представлення свiдчить, що вперше сучасне визначення зазначеного поняття було сформоване в Цившьному кодекс УРСР вiд 18.07.1963 р.
Спадкування за правом представлення - особливий порядок закликання до спадкування спадкоемщв за законом, коли одна особа у випадку смерт шшо! особи, яка е спадкоемцем за законом, до вщкриття спадщини шбито заступае И мiсце i набувае право спадкування пе! частки у спадковому майш, яку отримав би померлий спад-коемець, якби вш був живий на момент вщкриття спадщини [2, с. 82].
На думку Ю. Заши, термiн, який використовуе законодавець, - «спадкування за правом представлення», е досить умовним, оскшьки особа, яку «представляють» померла до вщкриття спадщини [3, с. 178]. З такою точкою зору погоджуеться В. Си-найський, який зазначае, що в дореволюцшнш цившстищ термш «спадкування за правом представлення» вважали невдалим, бо вш не вщображае сутносп цього яви-ща, а спадкування онукiв i правнукiв називали поколiнним наступництвом [4, с. 560].
Слщ видiлити особливосп спадкування за правом представлення. Так як i в теоре-тичних дослiдженнях, так i в судовш практицi одностайно визначаеться сфера засто-сування спадкування за правом представлення - лише при спадкуванш за законом.
Спадкування за правом представлення може мати мюце лише при спадкуванш за законом. У цьому аспекп слщ погодитися з позищею Верховного Суду Укра!ни, який чггко визначив сферу застосування спадкування за правом представлення. Так, у судовому ршенш по однш зi справ вказано, що спадкування за правом представлення можливе лише у разi спадкування за законом та не застосовуеться в разi спадкування за заповггом, i внуки спадкодавця спадкують виключно ту частку, яка б належала !х померлому батьковi (матерi) при спадкуваннi за законом, при цьому якщо внукiв декшька, то зазначена частка мiж ними дшиться, але не зачiпаючи штерешв iнших спадкоемцiв за законом [3, с. 560]. У шшш справi ВСУ висловив аналогiчне розумш-ня спадкування за правом представлення. Вщповщно до ч.1 ст. 1266 ЦКУ, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом !х-шм матер^ батьковi, бабi, дiдовi, якби вони були живими на час вщкриття спадщини.
За змютом ст. 1266 ЦКУ, спадкування за правом представлення мае мюце за умо-ви, якщо спадкодавець не склав заповщ а спадкоемець за законом помер до вщкриття спадщини [1].
Наступною специфiчною рисою е особливий суб'ектний склад ошб, яю мають право на спадкування за правом представлення. У теори цившьного права спадку-вання за правом представлення визначаеться саме як особливий порядок закликання
до спадкування спадкоемщв за законом, але аж шяк не самостшна пщстава чи вид спадкування. У такому разi суб'екгами спадкування за правом представлення е певнi групи спадкоемцiв за законом. Надшення цих осiб правом спадкування за правом представлення не позбавляе ïx статусу звичайних спадкоемцiв за законом.
Однак слщ мати на уваз^ що коментована стаття у даному аспекп мае свою спец-ифiку, притаманну лише спадковому праву Украши. Справа у тому, що до кола суб'ек-гiв права спадкування за правом представлення вщнесеш як спадкоемщ за законом, так i особи, якi не належать до кола спадкоемщв за законом. Оскшьки за правилами ч.6 ст.1266 ЦКУ при спадкуваннi по прямш низxiднiй лiнiï право представлення дiе без обмеження ступеня спорiднення, то особи, яю перебувають iз спадкодавцем у сьомш i подальших ступенях спорщнення по прямiй низxiднiй (вщ предкiв до нащад-кiв) лши, не будучи при цьому спадкоемцями за законом (крiм випадкiв спадкування у четверту чергу на пiдставi ст. 1264 ЦКУ), вгiм мають право спадкування за правом представлення [1].
Проблемним для нотарiальноï та судовоï практики е питання, чи е особи, що зазначеш у ст. 1266 ЦКУ (онуки, правнуки спадкодавця), спадкоемцями певних черг? З урахуванням того, що ЦКУ ютотно розширив коло черг спадкоемцiв за законом, включивши до спадкоемщв родичiв спадкодавця до шостого ступеня спорщнення включно, що охоплюе не лише онуюв, а й правнукiв, праправнуюв спадкодавця тощо, вiдповiдь на поставлене запитання мае бути позитивною. Онуки, правнуки спадкодавця, iншi родич^ перелiченi у ст. 1266 ЦКУ, е спадкоемцями вiдповiдноï черги. Правозастосовна практика, носи яко1' не визнають онукiв спадкоемцями п'ято1' черги, а вважають за можливе закликати ïx до спадкування виключно за правом представлення, не грунтуеться на закош.
I лише з прийняттям Порядку вчинення нотарiальниx дiй нотарiусами Украши з'явилося положення, за яким спадкоемець за законом мае право вщмовитись вщ прийняття спадщини на користь будь-якого iз спадкоемцiв за законом, незалежно вщ черги, у тому чи^ внукiв, правнукiв, племшниюв та iншиx.
Цивiльним кодексом Украши розширено суб'ектний склад осiб, як мають право на спадкування за правом представлення за рахунок поширення сфери дн серед спадкоемщв побiчноï лiнiï спорiднення. У зв'язку з цим З.В. Ромовська констатуе проникнення «права представлення» у другу та третю черги спадкоемщв за законом [2, с. 56].
Право спадкування за правом представлення набули племшники i племшнищ, двоюрщш брати i сестри. Однак при цьому слщ мати на уваз^ що до спадкування за правом представлення закликаються саме перелiченi особи, а не ix нащадки, наприклад дiти (онуки) племiнникiв, двоюрiдниx брапв (сестер). Так, ВСУ визнав помилковою позищю судiв про внесення до спадкоемщв за правом представлення дггей племшнищ - дочки брата спадкодавця. Таким чином, згщно ст. 1266 ЦКУ, до спадкування за правом представлення закликаються саме згадаш в нш особи, а не ïx нащадки; при цьому обмеження ступеня спорщнення не допускаеться лише при спадкуванш по прямш низхщнш лши, родиннють за якою визначаеться виключно вщ пращура до нащадка [2].
При спадкуванш за правом представлення ддать всi правила спадкування за законом, включаючи черговють закликання до спадкування. Спадкоемщ за правом
Поняття та юридична природа «спадкового представлення»
представлення спадкують у вщповщну чергу, тобто в ту чергу, в яку спадкував би спадкоемець, якого вони представляють, усуваючи при цьому вщ спадкування спадкоемщв подальших черг, яю не е спадкоемцями за правом представлення. Так, за наявносп у спадкодавця племiнникiв, яю е спадкоемцями друго1 черги за правом представлення, тсля померло1 матерi - рiдноï сестри спадкодавця, дядько та птка спадкодавця, якi е спадкоемцями третьоï черги (ст. 1263 ЦКУ), до спадкування не закликаються.
Необидно враховувати похщний характер спадкування за правом представлення, тобто право особи спадкувати за правом представлення е похщним вщ права спад-коемця, якого ця особа «представляе».
А тому позбавлення права на спадкування основним спадкоемцем мае наслщком i втрату права на спадкування за правом представлення. Це стосуеться, перш за все, випадюв усунення основного спадкоемця вщ спадкування (ст. 1224 ЦКУ). Крiм того, будь-хто iз спадкоемцiв за законом може бути позбавлений права на спадкування з волi спадкодавця, втiленоï у заповт. У цiй нормi вказуеться, що у разi смерт особи, яка була позбавлена права на спадкування, до смерт заповщача, позбавлення права на спадкування втрачае чиншсть. 1накше кажучи, за вщсутност у заповiтi поряд iз розпорядженням про позбавлення права на спадкування i поло-ження про призначення шшого спадкоемця, з'являються умови для спадкування за правом представлення.
Висновки. Щцводячи тдсумки вищевикладеного, можна зробити таю висновки: спадкування за правом представлення е специфiчним порядком спадкування i по-требуе законодавчих удосконалень. На сьогодш у нотарiальнiй практицi виникла на-гальна потреба у законодавчому роз'ясненш зазначеного поняття, необхiдний новий теоретичний i практичний пiдхiд до виршення дослiджуваного питання.
Список лггератури:
1. Хаскельберг Б. Л. Наследование по праву представления и переход права на принятие наследства / Б. Л. Хаскельберг // Цивилист. зап. : Межвуз. сб. науч. тр. Вып. 3 : к 80-летию С. С. Алексеева. - М. : Статут; Екатеринбург: Интститут частного права, 2004. - С. 232.
2. Ромовська З.В. Украшське цившьне право. Спадкове право: тдручник / З.В. Ромовська. - К. : Алерта; КНТ; ЦУЛ, 2009. - С. 189.
3. Ухвала колеги судд1в Судовоï палати у цившьних справах Верховного Суду Украши, 25.11.2009 р. [Електронний ресурс] // Сдиний державний реестр судових ршень Украïни. - Режим доступу: http:// reyestr.court.gov.ua/Review/6924430.
4. О. Печений До питання про спадкування за правом представлення // Вгсник Львiвського ушверси-тету. - 2012. - № 1 (68). - С. 108 - 117.
Желиховская Ю. В. Понятие и юридическая природа «наследственного представления» / Ю. В. Желиховская // Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. Серия «Юридические науки». - 2013. - Т. 26 (65). - № 2-1. - Ч. 1. - С. 261-265.
Статья посвящена исследованию становления института наследственного представления в гражданском праве Украины. Анализ теоретических исследований отечественных ученых и нотариальной практики свидетельствует, что в практике применения возникает ряд вопросов, связанных с верным разграничением понятий наследственной трансмиссии и наследственного представления.
Ключевые слова: наследование, наследование по праву представления, наследодатель, наследник, открытие наследства, принятие наследства, отказ от наследства, поколение, преемственность, правопреемство, очередность наследования.
Menixoecbm №. B.
CONCEPT, LEGAL NATURE AND THE DISTINCTION BETWEEN «INHERITANCE PRESENTATION»
Zhelihovska J. V
Khmelnitsky University of Management and Law, Khmelnitsk, Ukraine
The article investigates the formation of the Institute of inheritance representation in the civil law of Ukraine. Analysis of theoretical studies of domestic scientists and notarial practice shows that there is a practice of a number of issues related to the true concept of separation of transmission and inheritance of genetic representation.
The issue of inheritance by right of representation does not belong to the range of topics that are the subject of thorough research in the succession law. The design of inheritance by right of representation, its terminology and content generally perceived as known, understood and established categories. However, the reform law of inheritance, which was the adoption in 2003 of the Civil Code of Ukraine, requires a revision of already existing approaches, the other terms of the design of inheritance by right of representation. Assessing the relevant provisions of the Civil Code, Z. Romovska indicated that the rules of art. 1266 made a conceptual change in the system of inheritance by right of representation.
Inheritance by right of representation - a special procedure invocation to inherit the heirs at law, when one person in the event of the death of another person who is the successor in law to the opening of the inheritance allegedly replaced her place and gets right to share in the inheritance of ancestral property which the deceased would have received heir, had he been alive at the time of opening the inheritance.
According to the legislation of Ukraine inheritance by right of representation can take place only under intestate succession.
Key words: inheritance, inheritance by right of representation, heir, successor, opening the inheritance, the inheritance, denial of inheritance, generation succession, succession, order of succession
Spisok literaturi:
1. Haskelberh B.L. Nasledovanye rightly and presentation of conversion rights legacy Adoption / B.L. Haskelberh // Tsyvylyst. accessories. : Mezhvuz. Tue. scientific. tr. Vol. 3 : at 80 th anniversary S.S. Alekseeva. - M. : Charter, Ekaterinburg : Yntstytut, partial right, 2004. - S. 232.
2. Romovska Z.V. Ukrainian civil law. Inheritance: a textbook / Z.V. Romovska. - K. : Alert, CST; TSUL, 2009. - S. 189.
3. Ruling of the panel of judges of the Chamber of Civil Cases of the Supreme Court of Ukraine, 25.11.2009 [electronic resource] // Unified State Register of Court Decisions Ukraine. - Mode of access : http:// reyestr. court.gov. ua/Review/6924430.
4. O. Pechenyy the issue of inheritance by right of representation // Bulletin of Lviv University. - 2012. - N° 1 (68). - P. 108 - 117.
