CC BY
81
Каусылгазы Женисгул
ПОНЯТИЯ И ПРИЗНАКИ СОСТАВА ХУЛИГАНСТВА ПО УГОЛОВНОМУ
КОДЕКСУ МОНГОЛИИ
Работа представлена кафедрой уголовного права Санкт-Петербургского университета МВДРоссии. Научный руководитель — доктор юридических наук, профессор С. А. Денисов
В статье рассматриваются основные понятия и признаки состава хулиганства по Уголовному кодексу Монголии. Обосновывается мнение о том, что если мотив определяет цель совершения хулиганских действий, то цель, в свою очередь, определяет характер и способ действий, направленных на грубое нарушение общественного порядка и явное неуважение к общественности.
The article deals with the basic notions, concepts and characteristics of the elements of hooliganism under the criminal code of Mongolia. The author states that the motive determines the purpose of hooligan actions, and the purpose in turn determines the character and the actions plan aimed at rough breach of public order and obvious disrespect to society.
123
ОБЩЕСТВЕННЫЕ И ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ
Нередко хулиганством называют преступные посягательства на отдельных граждан, нанесение телесных повреждений, изнасилование и даже убийство, а также посягательства на другие охраняемые законом права и интересы общества или личности. Во всех этих случаях понятие «хулиган» заключает в себе моральное осуждение, отрицательную оценку лица, допустившего общественно опасные дей-ствия. Однако наряду с таким широким понятием термин «хулиганство» имеет и более узкое юридическое значение, смысл которого строго определен законом. Действующем УК Монголии ч.1 ст. 181 хулиганство определено как уголовно-наказуемое деяние, которое характеризуется нали-чием следующих признаков: оно всегда связано с грубым нарушением общественного порядка и выражает явное неуважение к общественности, сопровождающееся применением насилия либо угрозой его применения. Комментарий ст. 91. УК «О хулиганском побуждении» Верховного суда Монголии дает развернутое определение о хулиганстве1 . Под хулиганством следует понимать действия, грубо нарушающие общественный порядок с прямым умыслом, выражающие явное неуважение к окружающим, нарушение установленного общественного порядка, сложившихся между людьми взаимоотношений, общепринятых нравственных правил и обычаев, стремление бессовестно опорочить нецензурными и ругательными словами и унизить честь, достоинство присутствующих либо жестокое обращение при этом, грубые слова и выражения с целью возмущения и устрашения окружающих людей, применение насилия посредством нападения и избиения, с использованием различных предметов, либо применение или попытка применить оружие и подобные предметы в качестве оружия.
При совершении хулиганских действий вред причиняется не только общественному порядку, но и другим интересам, охраняемым уголовным законом, а именно, личности и ее правам, интересам нормальной
деятельности учреждений и организаций, личной собственности.
На наш взгляд, совершенно правильно поступают те ученые, которые признают единственным объектом хулиганства общественный порядок. На практике общественный порядок часто смешивают с таким понятием, как порядок в общественном месте, утверждая, что хулиганство возможно только в общественных местах: на улице, стадионах, транспорте, т. е. там, где имеется массовое скопление людей и обязатель -но в их присутствии.
Хулиганство с объективной стороны предполагает умышленные действия, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение общественности (ч.1 ст.181. УК Монголии)2. Из этого определения видно, что хулиганство описывается законодателем в общем виде, без указания конкретных форм проявления хулиганских действий.
Изучение уголовных дел о хулиганстве, рассмотренных судебными органами г. Улан-Батора за последние годы, показало, что не было ни одного случая хулиганства, проявившегося в бездействии. В каждом конкретном случае вопрос о том, является ли нарушение грубым и связано ли оно с явным неуважением к общественности, должен решаться судом на основании закона, правосознания, учета всех обстоятельств противоправного поведения виновного.
На основе анализа различных точек зрения и материалов судебной практики Монголии мы придерживаемся мнения тех авторов, которые полагают, что последствия хулиганских действий не являются обязательным признаком состава хулиганства. Уголовное законодательство Монголии, как и уголовное законодательство других стран, определяя хулиганство, не связывает квалификацию этого преступления с наступлением каких-либо последствий. Однако это не означает, что факт наступления последствий не имеет значения для уголовно-правовой оценки хулиганских действий. Как известно, хулиганство часто сопровож-
Понятия и признаки состава хулиганства по Уголовному кодексу Монголии
дается последствиями, выражающимися в нанесении побоев, причинении телесных повреждений и других насильственных действиях, а также в уничтожении и повреждении имущества3.
Способ совершения хулиганства, хотя и не является обязательным признаком объективной стороны данного состава, однако играет исключительную роль в характеристике хулиганских действий. Большое значение в характеристике объективной стороны преступления имеют место, время и обстановка совершения преступления4 . Большинство авторов исходит из того, что место совершения хулиганства не является обязательным признаком этого преступления и хулиганские действия могут быть совершены не только в общественных местах, но и в отдельной квартире, и в иных местах. Этой точки зрения придерживаются и многие русские криминалисты. Мы полностью разделяем эту точку зрения. В последние годы удельный вес квартирного хулиганства заметно возрос. Так, согласно данным нашего исследования, оно в 3,1 раза больше среди всех случаев хулиганства.
На наш взгляд, каждое деяние, грубо нарушающее общественный порядок, выражающее явное неуважение к общественности, сопровождающееся применением наси-лия либо угрозой его применения, совершенное в частных и коммунальных квартирах, должно квалифицироваться как хулиганство. Уголовная ответственность за простое хулиганство наступает с 16 лет, а за злостное и особо злостное хулиганство - с 14 лет по уголовному законодательству Монголии.
Судебная практика Монголии показывает, что привлечение к ответственности несовершеннолетних за хулиганство встречается нередко. Согласно этим данным, несовершеннолетние в возрасте 14-15 лет среди всех лиц, осужденных в 2003 году за это преступление, составляют 12,1%, на долю несовершеннолетних в возрасте от 16 до 17 лет - 19% всех случаев хулиганских действий. По данным нашего исследования, за 20 лет среди привлеченных к уголовной ответственности за хулиганство
было 12401 человека в детском возрасте.
Субъективная сторона определяется внешними признаками, характеризующими объективную сторону преступления. Особенностью хулиганских побуждений является и то, что они возникают без обдуманного намерения, четкого и последовательного плана, поступки реализуются быстро и стремительно без обдумывания их последствий. По данным проведенного нами конкретно-социологического исследования, 50,4% хулиганских действий были совершены в отношении незнакомых хулиганам людей. Правильная уголовно-правовая оценка содеянного во многом зависит от раскрытия связи мотива не только с рассмотренными субъективными признаками преступления, формой вины и целью совершенных действий, но и такими объективными признаками, как способ и обстановка, место совершения общественно опасных действий. Способ совершения преступления является внешней стороной преступного акта. В то же время выявление способа позволяет установить, почему преступник действовал так или иначе, то есть дает возможность установить мотив. Поскольку хулиганские мотивы обусловлены определенным отрицательным отношением субъекта к общественным интересам, чаще всего они выражаются в демонстрации виновными своих реальных или мнимых качеств: силы, смелости, решительности, отчаянности, злобности, жестокости, в бесчинстве, бахвальстве, в противопоставлении своего поведения общественному порядку и общественным интересам.
Если мотив определяет цель совершения хулиганских действий, то цель, в свою очередь, определяет характер и способ дей-ствий, направленных на грубое нарушение общественного порядка и явное неуважение к общественности. Определенная связь способа совершения хулиганских действий с мотивом и целью выражается в том, что способ и средства совершения хулиганских действий избираются лицом в соответствии с мотивом и поставленной целью. Хулиганство является умышленным преступлением.
ОБЩЕСТВЕННЫЕ И ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Уголовный кодекс Монголии. УБ. 2002. С. 452.
2 Дэндэе Т. Некоторые вопросы объективной стороны хулиганства. Вопросы борьбы с преступностью. УБ., 1978. С. 3.
3 Гомбосурэн Н. Понятие хулиганства // Народная милиция. 1968. № 1. С. 12.
4 Денисов С. А., Калис Е. Б., Саргаев С. В. Хулиганство: Криминологические и уголовно-правовые аспекты. СПб университет МВД России. СПб., 2004. С. 157.
