CC BY
72УДК 340
В.В. Ивашнева
ПОНЯТИЕ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ И ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ФОРМА ИХ СОБИРАНИЯ
В статье рассматриваются понятие и значение вещественных доказательств в уголовном процессе, отмечается неопределённость толкования термина «вещественное доказательство» в процессуальном законе.
Ключевые слова: вещественные доказательства, уголовное дело, совершение преступления, собирание доказательств, оценка доказательств, следы преступления.
Вещественными доказательствами являются любые объекты материального мира, которые обладают признаками или свойствами носителей доказательственной информации, полученные и приобщенные к уголовному делу в установленном законом порядке. К вещественным доказательствам согласно ч. 1 ст. 81 УПК Российской Федерации [1] относятся любые предметы в случаях, когда они обладают определенными качествами.
Во-первых, это - предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения конкретного преступления. К указанным предметам можно отнести любые материальные продукты созидательной деятельности человека, предназначенные для обеспечения его законной жизнедеятельности, но использованные в преступных целях, или же специально изготовленные либо приспособленные для преступных целей. В настоящее время особое место среди таких вещественных доказательств занимают оружие, современные устройства связи, большие деньги, различные средства передвижения по земле, воде и воздуху - автомобили, мотоциклы, воздушные суда и катера, летательные аппараты и квадро-коптеры, без использования которых, как правило, не обходятся тяжкие и особо тяжкие преступления террористической направленности, разбой, захват заложников, взяточничество, бандитизм, убийство по найму, похищение людей, вымогательство, а также хищническое разбазаривание природных ресурсов [2, с. 212].
К вещественным доказательствам также будут относиться предметы, сохранившие на себе следы преступления, т.е. отображения материальных объектов, воспроизводящие их внешнюю форму, пятна (частицы) различных веществ и т.д. - словом все, что после себя оставило событие преступления. Такими предметами, к примеру, будут являться: взломанный замок от входной двери, одежда с огнестрельными повреждениями, сумка с двойным дном с остатками наркотических веществ и т. п.
Вещественными доказательствами также являются предметы, на которые были направлены преступные действия. Под ними понимаются конкретные вещи, на которые было непосредственно направлено преступное посягательство: к примеру, похищенный автомобиль или похищенные вещи.
Деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, - это отечественная и иностранная валюта, драгоценности и вещи, которые оказались во владении, пользовании и распоряжении подозреваемого или обвиняемого непосредственно в результате совершения преступления (похищенное в результате грабежа, кражи, разбоя, бандитского нападения, а также полученное в виде взятки и т.п.), а также индивидуально определенное имущество, опосредованно приобретенное на полученное в результате совершения преступления (дом, дача, построенные или купленные на деньги, полученные в результате хищения, мошенничества, вымогательства, взяточничества; автомашина, купленная на деньги, которыми обвиняемый завладел в результате бандитского нападения и убийства потерпевшего.
И, наконец, являются вещественными доказательствами иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств определенного уголовного дела. К ним могут быть отнесены предметы, которые преступники забыли или бросили на месте происшествия (если только они не относятся к орудиям преступления или предметам преступного посягательства).
Проведенный анализ части 1 статьи 81 УПК Российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что законодатель понятие «вещественное доказательство» отождествляет с вещью, предметом. Однако,
© Ивашнева В.В., 2019.
Научный руководитель: Клещина Елена Николаевна - доктор юридических наук, доцент, Академия управления и производства, Россия.
Вестник магистратуры. 2019. № 10-3 (97)
ISSN 2223-4047
согласно ст. 74 УПК РФ доказательствами являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном уголовно -процессуальным законом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Эти данные устанавливаются в числе других средств доказывания и вещественными доказательствами.
Таким образом, в определении понятия «вещественное доказательство» законодатель оказался непоследовательным, так как сведения - это осознанная информация. Понимание вещественных доказательств как предметов исключает возможность рассматривать их в качестве сведений.
Процессуальная форма собирания доказательств включает в себя следующие этапы.
Прежде всего, факт обнаружения или получения предмета следователем (судом)должен быть процессуально оформлен. На практике, чаще всего вещи изымаются в ходе какого-то следственного действия (осмотра, обыска, выемки и др.), и факт изъятия фиксируется в протоколе данного следственного действия. Также вещи могут быть представлены участниками процесса, что также должно быть оформлено соответствующим протоколом. Кроме того, они могут быть направлены следователю или в суд предприятиями, учреждениями и организациями, о чем также должен свидетельствовать соответствующий официальный документ (сопроводительное письмо).
На следующем этапе вещественное доказательство должно быть осмотрено и подробно описано и по возможности сфотографировано (ч. 2 ст. 81 УПК РФ). Осмотр вещественного доказательства может быть произведен в ходе того следственного действия, при котором оно изъято (к примеру, при осмотре места происшествия), и тогда его результаты фиксируются в протоколе, либо в ходе отдельного следственного действия - осмотра, оформляемого самостоятельным протоколом.
На третьем этапе вещественное доказательство должно быть приобщено к делу особым постановлением следователя о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств или определением суда. Процессуальная фиксация факта приобщения предмета к делу в качестве вещественного доказательства необходима в связи с тем, что такие предметы нередко представляют определенную материальную или духовную ценность [3, с. 24].
Помимо вещественных доказательств существуют материальные объекты, которые гносеологически выполняют в доказывании такую же роль, но процессуально к делу в этом качестве не приобщаются по причинам морально-этического порядка (трупы) или ввиду физической невозможности их изъятия и приобщения к делу (участки местности, различные немобильные объекты). Круг предметов материального мира, которые могут быть вещественными доказательствами, определяется физическими возможностями их изъятия и хранения в этом качестве (за исключением, разумеется, трупов). Ограничений процессуального характера в этом отношении не существует.
Собирание доказательств - этап процесса доказывания, представляющий собой совокупность действий по обнаружению, фиксации, изъятию и сохранению доказательств. Собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом.
К процессуальным способам собирания доказательств можно отнести:
а) следственные действия;
б) истребование предметов и документов по инициативе субъекта доказывания;
в) принятие сообщений, предметов, документов от участников уголовного судопроизводства, организаций и иных лиц (представление);
г) получение образцов для сравнительного исследования.
Обнаружить, извлечь можно только то, что уже существует. Невозможно ни обнаружить, ни извлечь того, чего в действительности еще нет. Прежде чем доброкачественные сведения, образующие, например, содержание показаний, будут в ходе допроса «обнаружены» следователем, они должны быть сформированы. Именно это обеспечивается при реализации следователем установленной законом процедуры - условий и порядка совершения действий, предшествующих появлению в ходе допроса, исходящих от допрашиваемого относимых к делу сведений.
Аналогичная ситуация имеет место и при «обнаружении, извлечении из материальных носителей» в ходе следственных действий «следов преступления», их фиксации в материалах дела. Уже само «обнаружение, извлечение из материальных носителей следов преступления» не может происходить вне их чувственного познания, которое протекает в рамках установленной законом процедуры осмотра. Именно в ходе этого чувственного познания происходит формирование в сознании следователя и понятых образа воспринятых следов преступления, завершающееся изложением сведений о них в протоколе осмотра.
Доброкачественность доказательств зависит в основном от того, насколько при их формировании учитываются требования уголовно-процессуальной формы, обусловленные особенностями происходящего при этом чувственного познания обстоятельств и фактов, имеющих значение для уголовного дела,
которое предшествует появлению доказательств и «продуктом» которого они в действительности являются.
В рамках уголовно-процессуальной формы начинается и заканчивается формирование относимых к уголовному делу и допустимых сведений (доказательств) - сведений, которые, появляются именно в результате проведения данных действий, а не существуют «объективно». Ведущая роль в этом процессе принадлежит властным субъектам уголовного судопроизводства.
Обстановка места происшествия, взятая в целом, представляет собой своеобразное комплексное вещественное доказательство. Объекты, которые составляют этот комплекс, сами по себе могут иметь, а могут и не иметь доказательственного значения.
Из всего сказанного следует сделать вывод, что обстановка места происшествия может выступать по делу в виде комплексного вещественного доказательства, и в качестве такового и должна фиксироваться путем отражения в протоколе осмотра, фотосъемкой или видеозаписью. Это не исключает приобщения к делу отдельных предметов обстановки в качестве вещественных доказательств, но при этом позволяет осуществлять экспертное исследование обстановки в целом или ее фрагментов путем проведения так называемой ситуационной экспертизы.
Библиографический список
¡.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.
2.Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). -М.: Проспект, 2017. 608 с.
3.Боруленков Ю.П. Теория доказательств и доказывания: о содержании процессуальных доказательств // Российский следователь. 2019. № 2. С. 23 - 29.
ИВАШНЕВА ВИКТОРИЯ ВИКТОРОВНА - магистрант, Академия управления и производства, Россия.
