CC BY
184DOI 10.47643/1815-1329_2023_8_117 УДК 349
ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПНОСТИ И ЕЕ КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ THE CONCEPT OF CRIME AND ITS CRIMINOLOGICAL CHARACTERISTICS
МОИСЕЕВ Николай Дмитриевич,
доцент кафедры организации оперативно-розыскной деятельности Академии ФСИН России, кандидат юридических наук. 390000, Россия, Рязанская область, г. Рязань, ул. Сенная, 1. E-mail: sherhov007@msil.ru;
ШЕРХОВ Рустам Русланович,
кандидат юридических наук, научный сотрудник НИЦ-3 ФКУ НИИ ФСИН России. 125130, Россия, г. Москва, ул. Нарвская, 15А, стр. 1. E-mail: sherhov007@msil.ru;
MOISEEV Nikolay Dmitrievich,
Associate Professor of the Department of Organization of Operational and Investigative Activities Academy of the Federal Penitentiary Service of Russia, Candidate of Legal Sciences. 390000, Russia, Ryazan region, Ryazan, Sennaya str., 1. E-mail: sherhov007@msil.ru;
SHERKHOV Rustam Ruslanovich,
Candidate of Legal Sciences, Researcher of SIC-3
of the Federal Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia. 125130, Russia, Moscow, Narvskaya str., 15A, p. 1. E-mail: sherhov007@msil.ru
Краткая аннотация. В статье авторами предпринята попытка раскрыть содержание понятия преступности и ее криминологические характеристики. Авторы полагают, что преступность социальна потому, что она зависима и производства от условий и характера общественного бытия, слагается из деяний, совершаемых людьми в обществе и против интересов всего общества или господствующей его части, представляет собой источник «возмущающих» воздействий на жизнь нашего общества, которые так или иначе сказываются нежелательным образом на решении его программных задач. В заключении авторы отмечают, что учет правового признака имеет важное практическое значение при оценке количественно-качественных показателей преступности - ее состояния, структуры и динамики. Уголовно-правовой характер преступности позволяет отграничивать ее от иных социально отрицательных деяний, которые причиняют вред обществу.
Abstract. In the article, the authors attempt to reveal the content of the concept of crime and its criminological characteristics. The authors believe that crime is social because it depends and depends on the conditions and nature of social existence, consists of acts committed by people in society and against the interests of the whole society or its dominant part, is a source of "disturbing" influences on the life of our society, which in one way or another affect the solution of its undesirable program tasks. In conclusion, the authors note that taking into account the legal attribute is of great practical importance in assessing quantitative and qualitative indicators of crime - its state, structure and dynamics. The criminal-legal nature of crime makes it possible to distinguish it from other socially negative acts that cause harm to society.
Ключевые слова: преступность, преступление, негативное социально-правовое явление, антиобщественное поведение, преступное поведение, социальное благополучие, уголовный закон, преступник.
Key words: crime, crime, negative socio-legal phenomenon, antisocial behavior, criminal behavior, social well-being, criminal law, criminal.
Для цитирования: Моисеев Н.Д., Шерхов Р.Р. Понятие преступности и ее криминологические характеристики // Аграрное и земельное право. 2023. № 8(224). С. 117-119. http://doi.org/10.47643/1815-1329_2023_8_117.
For citation: Moiseev N.D., Sherkhov R.R. The concept of crime and its criminological characteristics // Agrarian and Land Law. 2023. No. 8(224). pp. 117-119. http://doi.org/10.47643/1815-1329_2023_8_117.
Статья поступила в редакцию: 22.07.2023
В современной юридической литературе господствующим определением является определение, согласно которому преступность -это исторически преходящее и изменчивое социально-правовое явление общества, представляющее собой совокупность всех совершенных в государстве за соответствующий период времени преступлений. Данное понятие, включает в себя совокупность всех фактически совершенных противоправных деяний, за каждое из которых предусмотрена уголовная ответственность, а также массовое негативное социально-правовое явление, обладающее определенными закономерностями, количественными и качественными характеристиками [7, с. 508].
В приведенном определении преступности дан перечень наиболее существенных ее признаков:
• преступность - это совокупность совершенных в обществе за определенный период времени преступлений;
• преступность, как социальное явление;
• преступность, как исторически изменчивое и переходящее явление;
• преступность, как уголовно-правовое явление;
• преступность - явление общества.
Для раскрытия понятия «преступность» необходимо подвергнуть детальному анализу ее существенные признаки и свойства с позиции учения о законах природы и общества, мышления. Только с этих, по нашему мнению, единственно научных позиций, можно охарактеризовать преступность как определенную социальную реальность, как особый вид антиобщественного поведения, которое нарушает нормальное, в интересах функционирования общественной системы, ее социальное благополучие.
АГРАРНОЕ И ЗЕМЕЛЬНОЕ ПРАВО. 2023. № 8(224)
Термин «преступность» употребляется в нескольких значениях. Первое - как вид, наиболее опасная часть правонарушений. В этом случае речь идет о гражданских, трудовых, административных, уголовных и др. правонарушениях. «Преступность деяния» определяется законом. Так, ст. 9 УК РФ, например, устанавливает, что преступность и наказауемость деяния определяется законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Второе - для обозначения отдельных видов преступлений: преступность несовершеннолетних, рецидивная преступность, бытовая и т.п. И наконец, преступность - это множество, совокупность отдельных преступлений. Как количественная величина преступность характеризуется определенным размером, числом, объемом, изменением ее свойств во времени. Количественная оценка преступности позволяет сопоставить ее с другими явлениями в их количественном выражении (сколько преступлений совершается в течении определенного времени, каково их отношение к числу населения и т.д.). Разумеется, преступность есть определенное количество (социальное явление), показатель социального неблагополучия. В данном случае преступность как статистическую совокупность однородных социальных явлений преступного характера можно классифицировать по определенным признакам (по полу - мужская и женская, по форме вины - умышленная и неосторожная и т.п.) [5].
Таким образом, в преступности довольно явственно выражается единство количества и качества. Количественные и качественные характеристики преступности изменчивы и подвижны.
Как вид поведения преступность существует в отдельных преступлениях. Вопрос о соотношения преступности и отдельных преступлений сложен. В силу прежде всего своих количественных различий «преступление» и «преступность» должны рассматриваться как качественно разные явления. Взаимосвязь индивидуального преступного поведения и преступности диалектическая, их соотношение - лишь проявление частного случая применения общефилософских положений и соотношений конкретного и абстрактного, случайного и необходимого, единичного, отдельного и общего и т.д.
Каждое отдельно взятое преступление есть акт поведения конкретной личности, непосредственно данное во всем многообразии его связей и отношений. Преступность своего рода абстракция, научное понятие, отражающее существенные свойства и связи совокупности всех конкретных преступлений. Преступление или преступность явления разноуровневые. Если первое исследуется на социально-психологическом уровне как индивидуальный акт человеческого поведения, то преступность олицетворяет общество в целом (социальный уровень), является своего рода индикатором его социального неблагополучия.
Вместе с тем понятно, что преступность не может существовать из единичных явлений, отдельных преступлений. Она вбирает в себя все те общие черты (качества, свойства, признаки), которые присущи множеству единичных, отдельных преступлений. Преступление - это отдельное, а преступность - общее. В преступлении существенно то, что делает его частью более общего понятия - преступности, что характеризует все преступления - это общественная опасность, противоправность, виновность, наказуемость, социальная обусловленность и ряд других признаков. Преступность, как общее, как множество, состоит из качественно различных групп преступлений и конкретных преступных деяний (выступающих категорией единичного, для которого указанные признаки обязательны). Общее выводится из массы конкретных, единичных факторов. Поэтому преступление и преступность необходимо различать, но не отрывать друг от друга.
Находясь в сложном диалектическом взаимодействии и связи со множеством социальных явлений и процессов, количественно-качественные параметры преступности (его региональные отличия), в значительной мере детерминированы изменениями, происходящими в условиях социальной жизни людей. В свою очередь преступность, как реальность, отрицательно влияет на социальные условия, тормозит поступательное развитие общества, затрудняет решение стоящих перед ним задач. В социальном характере ее последствий, ее «цене», которая в широком смысле слова включает в себя не только вред, порожденный преступностью в самых разнообразных сферах общественной жизни, но и все то, что общество вынуждено принимать в целях предупреждения преступности, осуществления борьбы с ней, особенно рельефно проявляется социальная природа преступности [1].
Таким образом, преступность социальна потому, что она зависима и производства от условий и характера общественного бытия, слагается из деяний, совершаемых людьми в обществе и против интересов всего общества или господствующей его части, представляет собой источник «возмущающих» воздействий на жизнь нашего общества, которые так или иначе сказываются нежелательным образом на решении его программных задач.
Преступность - явление исторически изменчивое и преходящее. Исторически преходящий характер преступности проявляется в ее происхождении, коренном изменении его содержания и основных показателей со сменой социально-экономических формаций. Преступность появилась не одновременно с образованием человеческого общества. Своим рождением она обязана появлению частной собственности на средства производства, разделению общества на антагонистические классы и образованию государства.
В криминологии существует точка зрения, которая отрицает историко-преходящий характер преступности, утверждая, что она существовала и будет существовать вечно, что она внутренне (имманситно) присуща всякому человеческому обществу. Преступления, согласно Э. Дюркчейму, нанося вред обществу и вызывая отвращение, вместе с тем, нормальны; они коренятся в определенных общественных условиях и поддерживают полезные и необходимые общественные отношения [4, с. 21]. Вслед за Э. Дюркчейном американский криминалист В. Фокс утверждает, что преступность - нормальное явление в жизни общества, преступность и насилие - часть культуры [6, с. 21]. В тоже время криминологами высказывается мнение о существовании в мире так называемого «социально-криминологического равновесия», нарушение которого может привести к социальной дезорганизации [2, с. 106].
Исторически изменчивый и преходящий характер преступности проявляется в том, что она возникла и отмирает на определенном ис-
торическом этапе, но так же и в том, что ее содержание и формы меняются со сменой общественно-экономической формации, а конкретные условия развития государства и задачи, перед ним стоящие, определяют в разное время различную опасность отдельных преступлений. Каждая общественно-экономическая формация пережила свои специфические формы преступности.
Современные криминальные процессы в стране не только отражают общемировые тенденции расширения масштабов преступности, но и несут в себе печать кризисных явлений периода трансформации российского общества. Сложные и противоречивые процессы перехода на рыночную экономику, смена политической организации общества сопровождались и сопровождаются многими негативными последствиями, неизбежными в ходе ломки старого и утверждения нового. Большинство звеньев социального контроля, системы предупреждения правонарушений, сложившихся в предшествующий период, оказались демонтированы. Между тем преступность очень «чувствительна» к такого рода негативным процессам, как объективные ошибки и просчеты в организации борьбы с отклоняющимся поведением, несовершенству правовой базы, отсутствию нормального материального обеспечения правоохранительной деятельности и т.п. В результате тенденция к росту преступности приобрела почти устойчивый характер. При этом прогностические исследования указывают на сохранение негативных тенденций динамики преступности в ближайшей временной перспективе [7, с. 510].
Таким образом, изменчивость и преходящий характер преступности, закономерности ее возникновения, существования и отмирания четко прослеживается и подтверждаются всей историей человеческого общества.
Преступность, как и отдельное преступление, носит уголовно-правовой характер, который проявляется в ее неразрывной связи с действующими в обществе уголовно-правовыми запретами: преступно все только то, что сегодня и здесь запрещено под страхом уголовного наказания. В любом обществе понятие «преступного» определяется уголовным законом, вне уголовно-правовой оценки нет преступлений, а следовательно, и преступности. Уголовный закон под угрозой наказания запрещает такие деяния, которые посягают на: права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественную безопасность, окружающую среду, конституционный строй Российской Федерации, обеспечение мира и безопасности человечества. Государство от лица интересов его граждан стремится оградить эти интересы с помощью уголовного закона.
Границы между преступным и непреступным поведением социально обусловлены, производны и изменчивы, т.к. закон должен основываться на интересах общества, должен быть выражением его общих, вытекающих из данного материального способа производства интересов и потребностей, в противоположность произволу отдельной личности [3].
Уголовный закон признает преступным и уголовно-наказуемым лишь такое деяние, которое является общественно опасным. И противоправность, и общественная опасность - результат соответствующей оценки актов поведения со стороны уголовного закона. Без такого признания нет и преступления, а, следовательно, и их совокупность - преступности.
Следует иметь ввиду, что если для одних криминологов признак противоправности (уголовной) пресупности - аксиома, то приверженцы другой точки зрения, полагают, что наряду с деяниями, преступными потому, что они запрещены законом, существуют деяния, преступные по своей сущности. Однако, ни одно человеческое деяние изначально, само по себе, независимо от места, времени, обстоятельств его совершения, какой бы вред оно ни причиняло, не обладает свойством преступного. Общественно опасные деяния, образующие преступность, становятся составными частями только в случае признания их преступлениями уголовным законом.
Подводя итог сказанному, стоит отметить, что учет правового признака имеет важное практическое значение при оценке количественно-качественных показателей преступности - ее состояния, структуры и динамики. Уголовно-правовой характер преступности позволяет отграничивать ее от иных социально отрицательных деяний, которые причиняют вред обществу.
Библиография:
1. Винокуров С.И. Универсальная формула (алгоритм) определения сущности понятия «предупреждение преступности» II Российский следователь. 2022. № 12. С. 42-47.
2. Карпец И.И.. Концепции буржуазного правоведения - орудие идеологической борьбы. М. Коммунист. 1976. С. 106.
3. Никитина А.В. Понятие «преступности» в отражении научных тезисов о понятии и характеристике латентной преступности II Проблемы научно-практической деятельности. Поиск и выбор инновационных решений. Сборник статей Международной научно-практической конференции. Уфа, 2021. С. 72-76.
4. Овчинников Б.Д. Вопросы теории и криминологии. Лениздат. 1982. С. 21.
5. Федоров А.Ф. О некоторых проблемах, связанных с понятием рецидивной преступности II Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2005. № 5. С. 166-167.
6. Фокс В. Введение в криминологию. М. Прогресс. 1980. С. 21.
7. Энциклопедия противодействия организованной преступности I И.В. Годунов; 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Наука, 2005. С. 705.
References:
1. Vinokurov S.I. Universal formula (algorithm) for determining the essence of the concept of "crime prevention" II Russian investigator. 2022. No. 12. pp. 42-47.
2. Karpets I.I. Concepts of bourgeois jurisprudence - an instrument of ideological struggle. M. Kommunist. 1976. p. 106.
3. Nikitina A.V. The concept of "crime" in the reflection of scientific theses on the concept and characteristics of latent crime II Problems of scientific and practical activity. Search and selection of innovative solutions. Collection of articles of the International Scientific and Practical Conference. Ufa, 2021. pp. 72-76.
4. Ovchinnikov B.D. Questions of theory and criminology. Lenizdat. 1982. p. 21.
5. Fedorov A.F. About some problems related to the concept of recidivism II Actual problems of combating crimes and other offenses. 2005. No. 5. pp. 166-167.
6. Fox V. Introduction to criminology. M. Progress. 1980. p. 21.
7. Encyclopedia of combating organized Crime I I.V. Godunov; 2nd ed., reprint. and additional - M.: Nauka, 2005. p. 705.
