ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
ной религии', в результате чего потерпевшему может причиняться физический вред, вплоть до смерти.
Подростки, участвующие в насильственных ритуальных действиях, могут иметь следующие побудительные мотивы: удовлетворение своих духовных и эмоциональных потребностей, демонстрация уважения или подчинения, подтверждение принятия в члены группы, достижение общественного согласия, получение удовольствия от ритуала так такового.
Вместе с тем, на участие в ритуальных насильственных преступлениях толкает, как это ни парадоксально, острое переживание собственной индивидуальности, вплоть до избранности, выражаемое следующим: «Я не такой, как все, я принадлежу к особой касте, мне можно все, вплоть до причинения боли и лишения жизни другого живого существа».
Как нам представляется, в современной реальности использование насилия при ритуальных действиях становится почитаемым среди подростков. Человеческие жертвоприношения, пытки, издевательства стали для многих несовершеннолетних смыслом жизни. Ри-
туальное насилие выступает как форма саморазрушения молодого поколения. Если не реагировать на это, не пытаться бороться с этим явлением, то наше общество рискует стать свидетелем волны все более чудовищных ритуальных преступлений.
1 Дуглас Д. Исследование места происшествия насильственных преступлений. Федеральное бюро расследований. 1992.
2 Элиаде М. Священное и мирское. М.: Изд-во МГУ, 1994. С. 86.
3 Топоров В.Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ исследования в области мифопоэтического. М.: Прогресс Культура. 1995. С. 218.
4 Емельянов В.В. Ритуал в Древней Месопотамии. СПб: Азбука-классика; Петербургское востоковедение, 2003. С. 13-14.
5 Карнацкая Л.А., Петренко В.Ф. Ритуал как укоренность бытия. ХьюВей, 2005.
6 Вачков И.В. Основы технологии группового тренинга. М.: Ось-89, 1999.
7 Махов А.Е. HOSTIS ЛЖ^иШ: Категории и образы средневековой христианской демонологии. Опыт словаря. М.: 1п^а, 2006. С. 367-374.
УДК 343.53 ББК 67.308
ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ НА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМ РЫНКЕ, И ИХ МЕСТО СРЕДИ ДРУГИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ
СУЛЕЙМАН МАГОМЕДОВИЧ СУЛЕЙМАНОВ,
соискатель кафедры уголовного права и криминологии Дагестанского государственного университета, кандидат юридических наук Научная специальность 12.00.08 - уголовное право и криминология;
уголовно-исполнительное право Научный консультант: доктор юридических наук, профессор А.А. Магомедов Рецензент: доктор юридических наук, профессор С.Ф. Мазур
Citation-индекс в электронной библиотеке НИИОН
Аннотация. Правоприменительная практика по противодействию преступлениям в сфере экономики (и других, тесно связанных с экономическими интересами преступлений) в определенной мере противоречива. В этой связи автор дал определение понятию преступлений, совершаемых на потребительском рынке; определил их место среди других преступлений в сфере экономики.
Ключевые слова: преступления в сфере экономики, преступления на потребительском рынке, понятия преступления, объект преступления, совершенствование деятельности полиции на потребительском рынке.
Annotation. Law-enforcement practice of countermeasures to crimes in the economic sphere (and other, closely related to the economic interests crimes) to a certain extent contradictory. In this regard, the author gave a definition of the concept of crimes committed on the consumer market and brought in his study their place among the other crimes in the economic sphere.
Keywords: crimes in the sphere of economy, crimes on the consumer market, concepts of crime, object of crime, improvement of police activity in the consumer market.
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
Значительная часть экономических преступлений совершается на потребительском рынке. Поэтому нам следует определиться как с самим понятием преступлений, совершаемых на потребительском рынке, так и с разновидностями преступлений, которые отнесены правоохранительной практикой к преступлениям анализируемого вида (совершаемым на потребительском рынке), с их местом среди других преступлений экономической направленности, а также преступлений в сфере экономики и, в частности, преступлений в сфере экономической деятельности.
Множество формулировок понятия экономических преступлений вызвано, по мнению ученых, невозможностью абсолютного их совпадения с уголовно-правовой и криминологической классификаций, поскольку криминологический подход к анализу экономической преступности лишь относительно ограничен рамками действующего уголовного законодательства1.
В.Д. Ларичев считает, что в криминологическом плане для таких категорий, как преступления в сфере экономики, экономической деятельности, экономической направленности и экономические преступления можно использовать идентичные названия. Однако, термин «преступления экономической направленности» он считает наиболее удачным2.
Рассмотрим понятие преступлений, совершаемых на потребительском рынке, и их место среди других преступлений экономической направленности.
Родовым объектом преступлений, предусмотренных законодателем в гл. 22 УК РФ «Преступления в сфере экономической деятельности», является система охраняемых государством общественных отношений, складывающихся в сфере экономической деятельности в обществе, ориентированном на развитие рыночной экономики. Общественные отношения как объект уголовно-правовой охраны представляют собой определенные связи между людьми (субъектами отношений), складывающиеся в процессе их совместной материальной и духовной деятельности на основе определенного способа производства и специфики, проявляющейся на каждой ступени естественно-исторического развития общества. Таким образом, общественные отношения всегда нужно рассматривать как определенный результат социальной деятельности3.
Подобный подход определяет употребление в УК РФ терминов «преступления в сфере экономики» (разд. VIII) и «преступления в сфере экономической деятельности» (гл. 22) при обозначении соответствующих групп преступлений. Особенностью последних является то, что их совершение связано с осуществлением той или иной деятельности в сфере производства товаров и услуг, в которой важную роль играют имущественные отношения, основанные на праве собственности. Благодаря имущественным отношениям, собственность вовлечена в экономику, участвует в ней, что, в конечном итоге, приводит к воспроизводству и приумножению материальных благ и ценностей. В данном утверждении мы исходим из того, что совре-
менное понятие экономической системы включает в себя совокупность общественных процессов, происходящих на основе действующих в обществе имущественных отношений и организационных форм. Основными элементами экономической системы являются: социально-экономические отношения, базирующиеся на сложившихся в обществе формах собственности на ресурсы и результаты хозяйственной деятельности; организационные формы хозяйственной деятельности; конкретные экономические связи между хозяйствующими субъектами4.
Поэтому П.С. Яни, рассматривая преступления, совершаемые в сфере хозяйственной или экономической деятельности, определяет их как «предпринимательские преступления»5.
Предпринимательская деятельность, согласно российскому гражданскому законодательству, представляет собой коммерческую деятельность, осуществляемую в целях систематического извлечения прибыли (ст.ст. 2, 50 ГК РФ). Она функционирует в рамках определенных имущественных отношений по владению, пользованию и распоряжению собственностью, которая является основным средством обеспечения производства товаров, работ и услуг, адресованных широкому кругу потребителей. Здесь собственность выступает и как предусмотренное законом право и возможность обладать и распоряжаться ею, и как экономическая категория, непосредственно используемая в сфере производства материальных благ или в сфере экономики.
Изложенное указывает на более узкую сферу имущественных отношений, основанных на праве собственности. Через эти отношения собственность участвует в процессе потребления самой себя, конечным итогом которого является воспроизводство и приумножение. В экономической теории не существует четкого разграничения между предпринимательской и иной экономической деятельностью. До настоящего времени в науке не сформулированы четкие разделительные признаки, критерии, принципы и т.д., которые позволили бы рассматривать каждое из этих понятий самостоятельно.
Все перечисленные экономические дефиниции с точки зрения правового содержания А.В. Агафонов сводит к экономическим отношениям между продавцом и покупателем (потребителем)6, в которых проявляются производственные отношения способа общественного производства, где экономические отношения есть совокупность общественных отношений по поводу производства, распределения и потребления материальных благ7.
Отсюда субъектами отношений на потребительском рынке А.В. Агафонов признает только потребителей и продавцов (подпадающих под Закон России «О защите прав потребителей»), а потребительский рынок как уголовно-правовую категорию определяет в качестве охраняемых уголовным законом определенных производственных отношений данного спо-
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
соба общественного производства между продавцом и потребителем (покупателем), которым в результате преступления причиняется или может быть причинен существенный вред8.
Исходя из посылки отнесения к субъектам преступлений на потребительском рынке только потребителей и продавцов, А.В. Агафонов и Д.К. Чирков9 предлагают к преступлениям, совершаемым на потребительском рынке, относить только десять их видов, предусмотренных гл. 22 УК РФ (ст.ст. 171-1, 178-180, 186-188, 191, 200) и, в порядке исключения, - преступление, предусмотренное ст. 238 УК РФ.
Разделяя мнение А.В. Агафонова об отнесении к преступлениям, совершаемым на потребительском рынке, деяний, совершенных в сфере розничной торговли и грубо нарушающих права потребителей, трудно согласиться со значительным сужением числа субъектов данной группы преступлений путем исключения из них изготовителей товаров и исполнителей работ или услуг, предназначенных непосредственно для предоставления потребителям, а также импортеров и уполномоченных изготовителями (продавцами) индивидуальных предпринимателей и организации.
Думается, что следование этой позиции может привести к необоснованному сокращению объектов уголовно-правовой защиты и цель, поставленная руководством МВД России при формулировании анализируемой группы преступлений (соответственно и при определении задач специализированных подразделений органов внутренних дел, направленных на противодействие этим преступлениям), не будет достигнута.
Соглашаясь с позицией А.В. Агафонова о необходимости включения в состав преступлений, совершаемых на потребительском рынке, деяний, предусмотренных нормой об ответственности за производство, хранение, перевозку либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности (ст. 238 УК РФ), последовательным было бы отнесение к этому виду преступлений, существенно нарушающих права потребителей, также нарушение санитарно-эпидемиологических правил (ст. 236 УК РФ) и сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни и здоровья людей (ст. 237 УК РФ).
По вопросу отнесения преступлений к числу совершаемых на потребительском рынке существует широкий разброс мнений: называют от двух (предусмотренных ст.ст. 181 и 200 УК РФ)10 до шестнадцати составов преступлений (установленных приказом МВД России от 3 марта 2002 г. № 199 «О дальнейшем совершенствовании деятельности милиции общественной безопасности по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка»). Так, С.Н. Бор-зенков и В.С. Комиссаров относят к преступлениям, совершаемым на потребительском рынке, преступления, предусмотренные ст.ст. 178-184 и 200 УК РФ11.
Впервые термин «потребительский рынок» был использован российским правоприменителем в тексте
приказа МВД России от 23 августа 1993 г. № 391 «О мерах по реализации Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в законодательные акты РФ в связи с упорядочением ответственности за незаконную торговлю»12. Названный приказ вычленил из общей массы уголовно наказуемых деяний одиннадцать составов преступлений, которые были сгруппированы под обобщающим названием «Преступления в сфере потребительского рынка». К ним были отнесены, в частности, преступления, предусмотренные ст. 154-3 (незаконное повышение или поддержание цен), ст. 156 (обман покупателей и заказчиков), ст. 156-6 (нарушение государственной дисциплины цен), ст. 157 (выпуск или продажа товаров, оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности), ст. 162-4 (незаконное предпринимательство) и ст. 162-5 УК РСФСР (незаконное предпринимательство в сфере торговли).
Министерство внутренних дел РФ своим приказом разделило эти составы по подследственности следующим образом: подразделения милиции общественной безопасности обязаны были выявлять и производить первоначальные следственные действия по составам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 156-5, ст. 162-4 УК РСФСР. Остальные были отданы в подследственность подразделений криминальной милиции.
Для этой цели были созданы в системе территориальных органов внутренних дел соответствующие отделы (отделения, группы), а в подразделениях милиции общественной безопасности вопросами правовой борьбы с указанными преступлениями было поручено заниматься отделам (отделениям, группам) по исполнению административного законодательства России.
Указанные преступления, по мнению законодателя, могли совершаться только в сфере социально-экономических отношений.
В связи с изменением социально-экономической обстановки к середине 90-х гг. ХХ в. и принятием УК РФ (1996 г.), приказом МВД России от 22 июня 1999 г. № 456 «О мерах по совершенствованию деятельности милиции общественной безопасности по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка товаров и услуг» к преступлениям, совершаемым в сфере потребительского рынка было отнесено пять составов преступлений, а именно, предусмотренных: ст. 171 (незаконное предпринимательство), ст. 173 (лжепредпринимательство), ст. 181 (нарушение правил изготовления и использования государственных пробирных клейм), ст. 182 (заведомо ложная реклама) и ст. 200 УК РФ (обман потребителей).
Проведя анализ предложенной МВД России систематизации указанных составов преступлений можно прийти к выводу, что их объединяет только экономическая деятельность лиц, их совершающих.
В целях совершенствования деятельности, прежде всего специализированных подразделений милиции общественной безопасности, вышеназванным приказом МВД РФ от 22 июня 1999 г. № 456 «О мерах
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
по совершенствованию деятельности милиции общественной безопасности по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка товаров и услуг» во всех горрайорганах внутренних дел отделы (отделения, группы) по организационно-методическому и контрольному обеспечению исполнения административного законодательства Российской Федерации УВД (ОВД) были преобразованы в отделы (отделения) по организации борьбы с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению российского законодательства. Так, например, в ГУВД по Московской области было создано Управление милиции по борьбе с преступлениями и правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства (УМБПСПР и ИАЗ).
Приказом МВД России от 3 марта 2002 г. № 199 «О дальнейшем совершенствовании деятельности милиции общественной безопасности по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка», количество видов преступлений, отнесенных к преступлениям в сфере потребительского рынка, было расширено до шестнадцати. К ним теперь стали относиться преступления, предусмотренные: ч. 1 ст. 158 (кража без отягчающих обстоятельств), ч. 1 ст. 159 (мошенничество без отягчающих обстоятельств), ч. 1 ст. 160 (присвоение или растрата без отягчающих обстоятельств), ч. 1 ст. 163 (вымогательство без отягчающих обстоятельств), ч. 1-2 ст. 165 (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием без особо квалифицирующих обстоятельств), ч. 1 ст. 167 (умышленное уничтожение или повреждение имущества без отягчающих обстоятельств), ст. 168 (уничтожение или повреждение имущества по неосторожности), ч. 1 ст. 171 (незаконное предпринимательство без отягчающих обстоятельств), ч. 1-2 ст. 175 (приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, без особо квалифицирующих обстоятельств), ст. 177 (злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности), ст. 180 (незаконное использование товарного знака), ст. 194 (уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица), ч. 1 ст. 198 (уклонение физического лица от уплаты налога или страхового взноса в государственные внебюджетные фонды без отягчающих обстоятельств), ст. 200 (обман потребителей), ст. 236 (нарушение санитарно-эпидемиологических правил), ст. 237 (сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей), ст. 238 (производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности), ст. 256 (незаконная добыча водных животных и растений), ст. 258 (незаконная охота), ст. 260 (незаконная порубка деревьев и кустарников), ст. 312 (незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации), ст. 315 (неисполнение приговора суда, решения суда или ино-
го судебного акта) и ст. 325 УК РФ (похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия).
Следует отметить, что в данных уголовной статистики МВД России за 2006 и 2007 гг. вышеназванный список преступлений, совершаемых на потребительском рынке, существенно расширен - до 27 видов преступлений в 2006 г. (предусмотренных ст. ст. 146, 158160, 165, 169, 171, 173-175, 177, 178, 179, 181, 185-1, 188, 196-199, 199-2, 204, 238, 290, 291 УК РФ), и до 25 видов в 2007 г. соответственно (предусмотренных ст. ст. 146, 158-160, 165, 169, 171, 174-175, 177, 178, 179, 181, 185-1, 188, 197-199, 199-2, 204, 238, 290, 291 УК РФ).
Оценивая этот перечень, отметим, что, по нашему мнению, совершенно прав А.В. Агафонов, предложивший исключить из числа преступлений данного вида все те, которые отнесены в настоящее время к преступлениям в сфере потребительского рынка, но в действительности таковыми не являются, поскольку совершаются не в сфере экономической деятельности, а посягают на другие видовые объекты преступления - собственность, здоровье населения, экологию, правосудие и порядок управления (кроме преступлений, предусмотренных ст. 238 УК РФ, где, действительно, дополнительным объектом преступления выступают экономические права и свободы потребителя13.). Правда, остается непонятным мотив отнесения им к преступлениям, совершаемым на потребительском рынке, контрабанды - она непосредственно эту сферу не затрагивает, а традиционно относится к преступлениям против установленного порядка внешнеэкономической деятельности (таможенным преступлениям)14.
Нормы УК РФ, предусмотренные ст. ст. 182 (заведомо ложная реклама) и 200 (обман потребителей), утратили силу с 16 декабря 2003 г.15
Если для борьбы со злоупотреблениями с рекламой законодатель справедливо полагает достаточным наличия комплекса гражданско-правовых и административно-правовых средств воздействия на нарушителей, то для противодействия обману потребителей они нам представляются недостаточными (хотя, безусловно, в борьбе с этим самым распространенным видом посягательств на права потребителей должны преобладать частно-правовые, а не публично-правовые меры противодействия. В условиях отсутствия уголовно-правового запрета обмана потребителей, его частичную замену могли бы составить нормы о мошенничестве и причинении имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.
Основные признаки преступлений, совершаемых на потребительском рынке, во многом совпадают с основными признаками преступлений в сфере экономической деятельности: деятельности, осуществляемой в сфере предпринимательства (бизнеса), связанной с производством, обменом, распределением и потре-
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
блением материальных благ и услуг; они направлены на получение экономического результата (через удовлетворение корыстного интереса) и причиняют преступный вред охраняемым законом экономическим интересам граждан, хозяйствующих субъектов и государства; совершаются, как правило, лицами, непосредственно осуществляющими предпринимательскую деятельность и включенными в систему экономических отношений, на которую они посягают, субъектами, непосредственно организующими экономические процессы; носят умышленный и, как правило, корыстный характер, преследуя цель незаконного обогащения. Основными же их отличиями являются различные (иногда) объекты преступных посягательств и то, что часть преступлений на потребительском рынке совершают сами потребители.
Таким образом, анализируя весь изложенный выше материал, мы полагаем, что к преступлениям, совершаемым на потребительском рынке, в настоящее время следует отнести деяния, предусмотренные четырнадцатью действующими нормами УК РФ:
• ст. 159 (мошенничество);
• ст. 159-1 (мошенничество в сфере кредитования);
• ст. 159-3 (мошенничество с использованием платежных карт);
• ст. 159-4 (мошенничество в сфере предпринимательской деятельности);
• ст. 159-5 (мошенничество в сфере страхования);
• ст. 159-6 (мошенничество в сфере компьютерной информации)16;
• ст. 165 (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием);
• ст. 171 (незаконное предпринимательство);
• ст. 171-1 (производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт немаркированных товаров и продукции);
• ст. 178 (недопущение, ограничение или устранение конкуренции);
• ст. 180 (незаконное использование товарного знака);
• ст. 236 (нарушение санитарно-эпидемиологических правил);
• ст. 237 (сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей);
• ст. 238 (производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасно-сти)17.
Субъектами данных преступлений должны признаваться, по нашему мнению, только названные в Законе России «О защите прав потребителей» лица - изготовители, исполнители, продавцы, импортеры, уполномоченные изготовителем (продавцом) организации и индивидуальные предприниматели, а также потребители, нарушающие диспозиции вышеуказанных уголовно-правовых норм.
Следовательно, к преступлениям, совершаемым на потребительском рынке, можно отнести преступления, направленные против интересов граждан, имеющих намерение заказать или приобрести либо заказывающих, приобретающих или использующих товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, лицами, названными в Законе России «О защите прав потребителей», изготавливающими (реализующими) товары (работы, услуги) по возмездным договорам, а также преступления самих потребителей, направленные на нормальную жизнедеятельность потребительского рынка (мошенничество либо причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием).
Преступления, совершаемые на потребительском рынке, являются преступлениями экономической направленности (так их называют ведомственные нормативные правовые акты, уголовная статистика и правоохранительная практика). Они являются частью (обусловленной объективной стороной совершаемых преступлений) и тесно взаимосвязаны с другими преступлениями в сфере экономики (против собственности, в сфере экономической деятельности и против интересов коммерческих и иных организаций), преступлениями против конституционных прав и свобод человека и гражданина, преступлениями против здоровья населения, а также коррупционными преступлениями.
Расхождение между классификацией преступлений, закрепленной в Уголовном законе и в ведомственном законодательстве, направленном на упорядочение компетенции правоохранительных структур и улучшение статистической отчетности, во многом носит объективный характер, вызванной особенностями правоприменительной (и, в первую очередь, правоохранительной) деятельности. Однако, приоритет в классификации преступлений остается, безусловно, за Уголовным законом и одной из задач как законодателей, так и правоприменителей, должно являться упорядочение такой классификации в целях совершенствования противодействия преступности. Говоря же конкретно о так называемых преступлениях экономической направленности хотелось бы либо вообще исключить из применения данную криминологическую категорию, либо, по крайней мере, сформулировать понятие данного вида преступлений в полном соответствии с доктриной Уголовного закона - что совсем не исключает необходимости дальнейшего совершенствования действующего уголовного законодательства.
1 См.: РивманД.В. О некоторых аспектах виктимологии экономической преступности //Право. Бизнес и население: Материалы всерос. науч.-практ. конф.: в 3 ч. Ч. 1. Бизнес и население: правовые аспекты. Н. Новгород, 2000. С. 54.
2 Ларичев В.Д. Теоретические основы предупреждения преступлений в сфере экономики. М., 2010. С. 22; Он же. Преступность экономической направленности. М., 2011. С. 28.
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
3 Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков, 1988. С. 16.
4 См.: БольшаковаИ.И. Экономика. М., 1994. С. 7.
5 См.: Яни П.С. Экономическая и коррупционная преступность // Уголовное право. 1997. № 4. С. 109.
6Агафонов А.В. Понятие «потребительский рынок» в России // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2003. № 1. С. 358-359.
7Мазур С.Ф. Уголовно-правовая охрана экономической деятельности: Монография. М., 1998. С. 28.
8 См.: Агафонов А.В. Указ.соч. С. 359.
9 Агафонов А.В., Чирков Д.К. Об уголовно-правовых аспектах в содержании понятия «потребительский рынок» / Экономическая безопасность России: политические ориентиры, законодательные приоритеты практики обеспечения // Вестник Нижегородской академии МВД России. Н. Новгород, 2003. № 3. С. 179.
10 См.: ВолженкинБ.В. Экономические преступления. СПб., 1999. С. 58; КлепицкийИ.А. Система хозяйственных преступле-
ний. М., 2005. С. 119, 498-501.
11 См.: Курс уголовного права. Т. 4. Особенная часть / Под ред. С.Н. Борзенкова и В.С. Комиссарова. М., 2002. С. 12.
12 Российская газета. 1993. 17 июля.
13 См.: Агафонов А.В. Указ.соч. С. 357-359.
14 См., например, Российское уголовное право: Курс лекций в V11 томах / Под ред. А.И. Коробеева. Т. 1V. Преступления в сфере экономики. Владивосток, 2000. С. 330-347.
15 О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ // СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4848.
16 Ст.ст. 159-1 - 159-6 включены в УК РФ Федеральным законом от 29 ноября 2012 г. № 207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».
17 Причем, в анализируемом приказе МВД РФ № 199 от 3 марта 2002 г. деяния, предусмотренные ст. ст. 171-1 и 178 УК РФ, к преступлениям, совершаемым на потребительском рынке, не относились (автор).
УДК 343.2/7 ББК 67.308
ПСИХИЧЕСКОЕ РАССТРОЙСТВО И ЗАБОЛЕВАНИЕ НАРКОМАНИЕЙ ЛИБО ТОКСИКОМАНИЕЙ КАК ПРИЗНАКИ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ПО УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
ИГОРЬ АЛЕКСАНДРОВИЧ ШАМАТУЛЬСКИЙ,
адъюнкт кафедры уголовного права Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя Научная специальность 12.00.08 - уголовное право и криминология;
уголовно-исполнительное право E-mail: shamatulsky@bk.ru Научный руководитель и рецензент: Заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор Л.Д. Гаухман
Citation-индекс в электронной библиотеке НИИОН
Аннотация. Анализируются такие признаки тяжкого вреда здоровью как психическое расстройство и заболевание наркоманией либо токсикоманией. Проводится сравнительно-правовой анализ указанных признаков, опираясь на уголовное законодательство Российской Федерации и Республики Беларусь, а также на Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. № 522, и на Правила судебно-медицинской экспертизы характера и степени тяжести телесных повреждений в Республике Беларусь, утвержденные приказом Белорусской государственной службы судебно-медицинской экспертизы от 1 июля 1999 г. № 38-с. Обосновывается необходимость внесения некоторых изменений в Уголовный кодекс Республики Беларусь.
Ключевые слова: психическое расстройство, наркомания, токсикомания, душевная болезнь, тяжкий вред здоровью, уголовная ответственность.