CC BY
12Information about the author: Abdolreza Bagherzadeh Nimchahi, PhD student of Faculty of English Language Teaching in Tajik State Pedagogical University named by Sadiriddin Aini, tel. (+992) 917533762, e-mail: rezabgn@gmail.com
ПОНЯТИЕ КАТЕГОРИИ ПРОСТРАНСТВЕННОСТИ И ФСП ПРОСТРАНСТВЕННОСТИ В ЯЗЫКОЗНАНИИ
Ёрова Мужда
Таджикский государственный педагогический университет имени Садриддина Айни
Исследование функционально-семантического поля пространственности имеет большую традицию в языкознании и остаётся одной из тех проблем, которые продолжают привлекать пристальное внимание исследователей.
ФСП пространственности является одной из наиболее важных категорий человеческого сознания. Категория пространственности становится объектом изучения и анализа в философии, логике и лингвистике. Она не проявляет одинаковые свойства и признаки в перечисленных областях науки. Исходя из собственных целей и задач, каждая наука анализирует категориальное понятие пространственности в соответствии со спецификой своей науки.
Становясь объектом изучения в лингвистике, пространственности осмысляется комплексно на парадигматическом уровне, рассматривается с точки зрения становления развития в естественных языках, взаимосвязи языковой пространственности с содержанием языка, его лексико семантическими средствами, с развитием в структуре и системе языка специфических понятийных категорий. В целом, говоря о языковом обозначении пространственности, исследователи подчёркивают, что сфера пространственности в языках многообразна и пестра и касается всей языковой структуры: лексики, словообразования, синтаксиса. Сфера ФСП пространственности в языке охватывает целую серию языковых категорий. Реализуясь в языковых средствах тех или иных уровней, ФСП пространственности образует различные языковые категории, которые могут широко представить соответствующие мыслительные категории.
Пространственный локатив по отношению к семантической структуре предложения трактуется некоторыми лингвистами как «компонент внутренней характеристики» процесса объекта. Без пространственной ориентации субъекта действия невозможно построить предложение. Локальная характеристика предмета или события в целом обнаруживается на глубинном уровне субъектно-предикатной структуры предложения [Коршунов 1976, 12]. Если бы пространственная ориентация субъекта действия имела второстепенное значение для семантической структуры предложения, то не возникла бы целая система глаголов, прежде всего глаголов движения, которые выделяются в каждом языке и представляют акты пространственной ориентации субъекта.
Познание предмета предполагает бытийность познаваемого предмета, а последняя определяется только через его локализацию в пространстве и времени, так как качественная сторона предмета определяется только благодаря пространственному бытию предмета [Бондаренко 1988, 62].
Хотя пространственные слова таджикского и английского языков становились предметом исследований, этой категории посвящено множество работ, однако изучались совершенно в других аспектах, прежде всего с точки зрения функционирования в структуре других языковых систем, как выразитель той или иной грамматической (синтаксической) или лексической категории.
Сложность в определении рассматриваемого ФСП проявляется и в терминологическом плане. Так, в одних работах общность лексических элементов,
объединённых пространственным признаком, называется ФСП «Пространство» [Кунижев 2001], в других - ФСП «Локальность» [Абдулина 1994], в третьих - ФСП «Локативность» [Власова, Черкасс, Чернякова, Романова 1998]. На наш взгляд, перечисленные выше термины не могут квалифицироваться как эквиваленты.
Категория «Пространство» рассматривается современными учёнными как базовый компонент лингвофилософской картины мира. В самом общем понимании она выражает местонахождение предметов в пространстве и, по сути своей, является универсальной [Миллиареси 2004, 128].
Свойства пространства можно разделить на метрические (связанные с измерениями) и топологические (связность, симметрия пространства). К всеобщим свойствам пространства относятся протяженность, т.е. рядоположенность и сосуществование различных элементов, а также возможность добавления к каждому элементу некоторого следующего элемента либо возможность уменьшения числа элементов.
К локальным свойствам пространства материальных систем относятся симметрия, конкретные размеры и форма объектов, местоположение, расстояние между телами, границы, отделяющие различные материальные объекты друг от друга. В семантическую сетку пространственных отношений входят разнообразные функциональные сферы: местонахождение человека, местонахождение предметов относительно друг друга, особенности ландшафта, области деятельности человека, административно-территориальное деление.
Понятие пространство в функциональном смысле было введено в лингвистический обиход О.Н Селиверстовой [Селиверстова 1990,7], которая употребляет слово пространство в широком смысле и относит его не только к физическому пространству, но и пространству множества-пространству ситуации пространству функциональной системы типа «завод», «институт» и т.д.
Функционально-семантическое поле пространственности, как и любая понятийная категория, которой оперирует человек, имеет четко очерченные границы. Внеязыковая информация не является содержанием строго определенного или определенных структур - семантических классов слов (частей речи), и она может быть содержанием единиц самого различного уровня и различных структурно-семантических классов слов. Иное дело, что способы передачи данной информации в каждом случае будут характеризоваться своими особенностями, как в плане выражения, так и в плане содержания.
Функционально-семантическое поле рассматривается как особое системно и структурно организованное ФСП, обладающие четкими границами функционирования, разграничивающими его от других ФСП и выделяющими в его пределах единицы, особым образом организованные содержательно на ядра и периферии данной категории.
Поле пространственности представлено в языке многослойно, и дальнейшая его конкретизация осуществляется по трём основным направлениям-событийной, ландшафтной параметрической характеристикой объектов, которые выражаются в тематических группах слов.
В соответствии с функциональным подходом в языкознании, основным компонентами структуры функционально-семантических категорий являются центр (ядро) и периферия.
И.В. Резник (1985)также отмечает, что при трактовке поля, согласно иерархии входящих в него языковых средств, следует различать полевой центр и периферию: центр характеризуется максимальной концентрацией отличительных признаков данной категории, периферия означает их разреженность. На основе этого признака ядром-доминантой признаются наиболее регулярно используемые средства, понижения частотность употребления маркирует периферию поля.
Собственно семантическая структура поля состоит из следующих частей:
1) ядро поля представлено родовой семой (гиперсемой). Гиперсема поля -семантический компонент высшего порядка, организующий вокруг себя семантическое развёртывание поля;
2) центр поля состоит из единиц, интегральное, общее с ядром и рядоположительными единицами дифференциологического значения;
3) периферия поля включает единицы, наиболее удалённые в своём значении от ядра, общее родовое понятие здесь оттеснено в разряд потенциальной или вероятностной семантики. Периферийные единицы могут иметь контекстуальное значение, если поле строится по определенному тексту произведения. Обычно периферийные единицы могут вступать в контакт с другими семантическими полями, образуя лексико-семантическую непрерывность языковой системы.
Поле многомерно, объемно. Ядро поля, как его семантическую доминанту, образует лексическая единица, выражающее общее, инвариантное значение.
Центром поля пространственности является многозначное понятие «пространственности», реализующееся в словах место, местопребывание, перемещение.
Как известно, одни и те же элементы/понятия действительности могут быть выражены по-разному, так как разные языки предпочитают различные способы выражения какой либо информации. Что касается понятийной категории пространственности, то для выражения данной языковой категории и логической категории локальности в разных языках используются разряды слов и частей речи, обладающие различными грамматическими характеристиками.
А так как реализация категориального признака пространственности в языке и речи может быть различной, то нами рассматривается непосредственно все способы выражения значения пространственности.
Согласно данному делению ФСП пространственности, можно увидеть, что ядро категории пространственности является четко сфокусированным. В роли главного центра (ядра) ФСП пространственности выступают лексико-грамматические классы слов.
Значение пространственности закреплено в различных структурно-семантических классах слов, и значение это закреплено по-разному. Так, в одних классах слов, а именно в существительном, это понятие входит в семантическую структуру слова и закреплено. А в других классов слов - местоимении, глаголе и.т.д.- проявляется внешне в языковых семантических функциях.
Каждое слово в языке входит в определенное лексико-семантическое поле, и не только одно. Многозначные слова, в частности, могут входить в разные поля [Ахманова 1957, 229].
Слова, входящие в поле характеризуются наличием общего семантического признака, который обычно выражается архилексемой-лексемой с обобщенным значением [Березин 1975,380].
Индивидуальная семантика слова раскрывается через его противопоставление другим членам поля, в которое оно входит по определённым признакам. Именно в распределении слов по некоторым семантически объединенным группам проявляется системный характер словарного состава языка [Ахманова 1976, 48].
Семантическая структура ФСП пространственности устанавливается методом компонентного анализа. Вычленение сем проводится с помощью логического и лингвистического методов [Гинзбург 1974; Шендельс, Гульга 1982, 74]. Метод компонентного анализа основан на анализе моделируемых лексико-семантических вариантов (ЛСВ) ситуаций и на анализе собственно языковых фактов. Исходя из данного метода, анализируются парадигматические и синтагматические отношения между соотносимыми анализируемыми единицами. Применяя способ дофиниционной методики, выделяются семы, под которыми понимается значение любого слова толкования лексико-семантического варианта [Караулов 1989]. Здесь же применяется способ анализа употребления ЛСВ в текстах, взятых из произведений художественной
литературы. Компонентный анализ проводится на основе толковых словарей, в результате чего устанавливается структура слов, организующих ФСП пространственности. На основе данного метода проводится классификация всей лексики и выделяются локальные микрополя различной значимости.
Любой ЛСВ изучаемого ФСП имплицирует локальную ситуацию в целом. Однако различные ЛСВ представляют эту ситуацию в разных ракурсах, т.е. выделяют в ней разные наборы составляющих компонентов. Компонирующие составляющие отражены в различных аспектах лексического значения в виде минимальных значимых компонентов. Однако при употреблении слова определенного семантического варианта в контексте могут актуализироваться все компоненты, необходимые в семантической структуре слова. К примеру, наиболее общим признаком, выступающим в качестве основания деления микрополя перемещения, является плоскость перемещения. По этому признаку выделяются локативы со значением перемещения в вертикальной и горизонтальной плоскостях, локативы со значением перемещения одновременно в двух плоскостях и локативы со значением перемещения без указания на плоскость. Локативы первой группы имплицируют постоянный ориентир, локативы трех других групп -переменный ориентир. Местоположение наблюдателя или какого-либо другого переменного ориентира не влияет на определение направления перемещения предмета. Направление перемещения в данной плоскости во всех случаях определяется относительно постоянного ориентира. Подобные же разнообразие проявляют локативы с другими значениями перемещения (одновременно в двух плоскостях, образуют одну группу, в вертикальной плоскости, горизонтальной плоскости, без указания на плоскость).
Пространственные отношения находят в языке свое обозначение, реализуясь в разнообразных, иерархически организованных средствах, имеющих как общие черты, так и специфические особенности в языках различных систем, в том числе и в сопоставляемых здесь таджикском и английском языках.
ФСП пространственности в исследуемых языках представляет собой конструктивное объединение языковых единиц разных уровней. При этом конституенты ФСП пространственности находят в отношениях комплементарной дистрибуции, они не дублируют друг друга, а способствуют более полной реализации данного значения. Исходя из этого, исследование лексических единиц с темпоральной семантикой будет осуществляться на основе комплексного системно-уровневого подхода к анализу языковых единиц с учетом их структуры, семантики и функционирования в тексте.
В сопоставляемых языках имеется целый ряд средств с пространственными значениями лексемы, выражающие семантику пространственности и принадлежащие к различным частям речи.
Семантическая категория, лежащая в основе данного единства, может быть выражена любыми языковыми средствами - морфологическими, синтаксическими, словообразовательными, лексическими и любыми их сочетаниями. Среди способов выражения семантики данного поля могут быть способы дискретные и недискретные, эксплицитные и имплицитные прямые и косвенные, собственно языковые и представляющие собой сочетание языковых средств и элементов речевой ситуации. Формальная неограниченность, присущая ФСП, влечет за собой формальную полноту.
При структурно-грамматическом анализе ФСП пространстве сопоставляемых языках выявляются и описываются способы выражения понятийной категории пространственности на различных уровнях языковой иерархии, прежде всего на лексическом и синтаксическом.
Лексические средства выражения пространственных отношений в таджикском и английском языках многообразны. ФСП пространственности может входить в состав основных лексика - грамматических разрядов слов, лексические средства, выражающие пространственную семантику принадлежать к различным частям речи. К полю
пространственности в сопоставляемых таджикском и английском языках примыкают словарные единицы с значением пространственности в сравниваемых языках: существительные, наречия, глаголы, предлоги, союзы со значением пространственных отношений. Ядром поля пространственности в таджикском и английском языках служат наречия и имена существительные с пространственным значением. Однако, как лексические средства, к словам с пространственной семантикой относятся также глаголы, союзы, предлоги с четко выраженным пространственным значением.
Предлоги и союзы употребляются для реализации пространственной семантики между отдельными словами в структуре предложения, а союзы, в том числе и между частями сложноподчиненного предложения.
Имена существительные представлены во всех лексико-семантических группах слов, обозначающих лексику с различными видами темпоральных отношений. В целом все многообразие видов пространственных отношений следует подразделить на типовые значения, образующие семантические микрополя пространственных отношений.
Литература:
1. Абдулина А.А Функционально - семантическое поле локальности в современном русском языке: Автореферат дис. канд. Филол. Наук, Краснодар, 1994.
2. Ахманова О.С Очерки по общей и русской лексикологии. - М. Учпедчиз, 1957.
3. Бондаренко Л. Ф. Категория тождества и локальности в структуре сложно -подчиненного предложения. 1988.
4. Гулыга Е. В. Грамматика - лексические поля в современном немецком языке М. 1974.
5. Коршунов В. С. Синтаксическая функция обстоятельства места, обособленного в начале предложения, 1976.
6. Кунижев М. А.Семантическое поле "пространство"// Романо германская филология. Вып.2, Издательство ПГЛУ.
7. Миллиареси Т. В. Пространственные отношения в русской языковой картине мира. // Сб. Тез. Второго междунар. Конгресса русистов - исследователей М. МГУ, 2004.
8. Селиверстова О. Н. Контрастивная синтаксическая семантика: Опыт описания. - М.: Наука, 1990.
9. Шендельс Е. И. Грамматика - лексические поля в современном немецком языке М. 1974.
ПОНЯТИЕ КАТЕГОРИИ ПРОСТРАНСТВЕННОСТИ И ФСП ПРОСТРАНСТВЕННОСТИ В ЯЗЫКОЗНАНИИ
Ёрова Мужда
Статья посвящена, что поле «пространственности» -это функционально-семантическое поле, в состав которого входят разнообразные лексические, морфологические, словообразовательные и синтаксические средства, в которых данная категория «находит свое воплощение и свою конкретно-языковую и конкретно-речевую реализацию, а сама категория «пространственности» является «коммуникативно-семантической категорией, которая по-разному обнаруживает себя на различных уровнях языка»
Ключевые слова: ФСП - функционально-семантического поля пространственности, пространство, место, местопребывание, перемещение, многозначные слова, лексические, морфологические, словообразовательные и синтаксические средства.
CONCEPTION CATEGORY OF SPATIALITY AND THE SPATIALITY
OF THE FSP IN LINGUISTICS
Yorova Mujda
Article is ordinate that the field "spatiality" - this functional and semantic field which part various lexical, morphological, word-formation and syntactic means in which this category "finds the embodiment and the concrete and language and concrete and speech realization are, and the category "spatiality" is "communicative and semantic category which differently finds itself at various levels of language"
Key words: FSP - a functional and semantic field of spatiality, space, place, residence, movement, multiple-valued words, lexical, morphological, word-formation and syntactic means.
Сведения об авторе: Ёрова Мужда Садриддиновна - ассистент кафедры английского языка и сравнительной типологии Таджикского государственного педагогического университета имени Садриддина Айни, тeл.: (+992) 918 678457, е- mail: mujdajon 1@mail.ru
Information about the author: Yorova Muzhda, assistant of the English Language and comparative typology chair in Tajik State Pedagogical University named after Sadriddin Aini tel. (+992) 918 678457, е- mail: muidaion 1@mail.ru
НА^ШИ САНЪАТХ,ОИ БАДЕЙ ДАР ДОСТОЩОИ ИШЦИИ РОМАНТИКИИ АСРИ XV
Махкамов С.Б.
Институти цумууриявии такмили ихтисос ва бозомузии кормандони соуаи маориф
Мавлоно Абдурах,мони Ч,омй, Мавлоно Абдуллохи Х,отифй ва Мавлоно Мактабии Шерозй дар офариниши симои инсон ва барои барчаста баромадани тасвирхои романтикй дар достонхои «Саломон ва Абсол», «Лайлй ва Мачун», «Ширин ва Хусрав» ва «Юсуф ва Зулайхо» аз аксари санъатхои бадей ба таври фаровон истифода бурдаанд. Ташбеху истиора, ташхису мачоз, тавсифу ручуъ, тазоду муболига, тачнису ихом, кинояву талмех, нидову тазмин, саволу чавоб, муаммову сифатчинй, тарсеъву мусаччаъ, илтизому такрор ва гайрахо аз чумлаи онхост, ки мо дар бораи серистеъмолтарини онхо - мачоз, ташбех ва истиора ибрози назар хохем кард.
Дар достонхои ишк;ии романтикии ин адибон санъати маънавии мачоз мак;оми хосса дорад. Зеро аксари калимахои достонхо духура буда, гайр аз маънои аслии худ боз ба маънои мачозй омадаанд. Масалан, саросари порчаи зерини достони «Саломон ва Абсол»-и Ч,омй, ки ба амалиёти Абсол мансуб аст, мачоз мебошад: Вак;ти хуфтан рост кардй бистараш, Сухтй чун шамъ болои сараш. Бомдод аз хоб чун бархостй, Хдмчу заррин луъбаташ оростй. Кач ниходй бар сараш зарринкулох, В-аз бараш овехтй зулфи сиёх (3,194).
Яъне дар мисраи аввал ифодаи рост кардани бистар ба маънои андохтани цойгау (бистар); дар мисраи чахорум ибораи луъбат оростан ба маънои хушрую зебо кардан ва дар мисраи шашум ибораи зулфи сиёу овехтан ба маънои цо ба цо кардани уалцаи муй омадаанд, ки мачоз мебошанд.
Дар байти зерини достони «Лайлй ва Мачнун»-и Ч,омй калимахои хас ва хор мачоз буда, ба маънои гайриаслй истифода шудаанд. Зеро ба маънои аслй хас - хошок ва кохреза ва хор - шохчаи нугдори халандаи наботот махсуб меёбанд:
