CC BY
425
Понятие и состав общего имущества супругов Concept and composition of the common property of the spouses
Шаферова Анна Васильевна
магистрант
Забайкальский государственный университет
Россия, г. Чита e-mail: [email protected]
Shaferova Anna Vasilievna
Master's student Transbaikal State University, Russia, Chita e-mail: [email protected]
Научный руководитель: Мерзлякова Ирина Станиславовна
кандидат культурологии, доцент, Забайкальский государственный университет,
Россия, г.Чита
Scientific adviser: Merzlyakova Irina Stanislavovna
Candidate of Cultural Studies, Associate Professor, Transbaikal State University, Russia, Chita
Аннотация.
В статье проведен анализ понятия и состава общего имущества супругов. Автором были выделены признаки имущественных отношений супругов, общей собственности и ее отличительные признаки от общей совместной собственности супругов. Основное внимание было уделено составу общего имущества супругов и отдельным видам совместно нажитого имущества супругов. В заключении автор сформулировал понятие общего имущества супругов.
Annotation.
The article analyzes the concept and composition of the common property of spouses. The author identified the features of property relations between spouses, common property and its distinctive features from the common joint property of spouses. The main attention was paid to the composition of the spouses' common property and certain types of jointly acquired property of the spouses. In conclusion, the author formulated the concept of common property of spouses.
Ключевые слова: имущественные отношения супругов; общее имущество; общая совместная собственность супругов; субъекты общей совместной собственности супругов; доходы; недвижимое имущество.
Key words: property relations of spouses; common property; common joint property of the spouses; subjects of common joint property of spouses; income; real estate.
Семья, являясь основой зарождения государства, в то же время тесно связана с имуществом, так как в ее основе лежат экономические условия, на что, в свою очередь, указывал Ф. Энгельс [21, с. 35]. Именно имущество, оформляемое в право общей совместной собственности, объединяло членов одной семьи. При этом, основной чертой, складывающихся имущественных отношений в семье, являлся их лично-доверительный характер.
В современной правовой действительности институт имущественных отношений супругов регулируется нормами гражданского и семейного законодательства и характеризуется следующими признаками:
1) лишены товарной формы, но имеют имущественно-стоимостной характер [8, с. 46];
2) имеют своей целью охрану интересов членов семьи;
3) не являются возмездными и эквивалентными;
4) имеют лично-доверительный характер [2, с. 5-6].
Ядром имущественных отношений является имущество.
Так, общее имущество, действующий Гражданский кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ) понимает как имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц. Общему имуществу супругов посвящена ст. 256 ГК РФ, в которой оно определено также посредством такой категории как «имущество», нажитое супругами во время брака [3].
Понятие и состав совместной собственности супругов определен в ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) [18]. При этом совместная собственность супругов определяется также посредством такой категории как имущество.
Как можно заметить законодатель отождествляет такие понятия как «общая совместная собственность» и «общее имущество супругов». Однако в доктрине некоторые ученые не считают такое отождествление правильным и предлагают применительно к правовому регулированию имущественных отношений супругов использовать термин «общее имущество супругов» [11, с. 133]. Чтобы разобраться в данном вопросе, необходимо рассмотреть понятие и состав общего имущества супругов.
Как уже отмечалось выше, законодатель определяет понятие общей собственности через имущество, т.е. отождествляет. При этом, прежде следует отметить, что определяющим в данном понятии является такая категория, как «собственность», единого определения которой так еще и не сформулировано, а законодатель в ст. 209 ГК РФ раскрыл ее содержание посредством перечисления полномочий собственника в отношении имущества, т.е. его правом владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом. Имущество может находиться в собственности как одного лица, так и нескольких лиц. В связи с чем, в главе 16 ГК РФ урегулированы основные положения относительно общей собственности, понятие которого дано в ст. 244 ГК РФ и из легального определения которого можно выделить следующие отличительные признаки:
1) множественность субъектов, т.е. собственников;
2) единство объекта собственности, которым может быть как индивидуально-определенное имущество, так и совокупность вещей. При этом, общая собственность возникает на делимые вещи, а на неделимые вещи только в случаях, предусмотренных законом (ч. 4 ст. 244 ГК РФ).
Кроме того, можно выделить и другие признаки общей собственности:
1) делится не вещь, а право на нее;
2) имеет своей целью - обеспечение возможности совместного использования несколькими лицами принадлежащего им имущества;
3) между собственниками имущества существуют взаимосвязь, по словам С.П. Жученко, взаимосвязь обязательственного характера [5, с. 58-60];
4) предусмотрены такие специальные способы защиты общей собственности, как выделение и раздел долей, а также установление порядка владения и пользования таким имуществом.
Приведенные выше признаки позволяют общую собственность определить как принадлежащее на праве собственности делимое или в предусмотренных законом случаях неделимое имущество двум или нескольким взаимосвязанным лицам, с целью совместного его использования и защищаемое посредством выделения и раздела долей, а также установлением порядка владения и пользования таким имуществом.
Общая собственность может быть двух видов - совместная и долевая (имущество разделено между его собственниками на доли). Предполагается, что общая собственность является долевой, обладающей следующими признаками:
1) законом установлена презумпция долевой собственности;
2) количество участников долевой собственности не ограничено;
3) доли каждого участника определены;
4) законодательно не установлен минимальный размер долей участников долевой собственности [12, с.
14-16].
В общей совместной собственности доли отсутствуют, в связи с чем, данный вид общей собственности называется бездолевой.
По своей правовой природе общая совместная собственность супругов является видом общей собственности, устанавливаемая в силу закона и ограниченная количественным и качественным составом субъектов данного вида права собственности. Именно субъектный состав права общей совместной собственности супругов и позволяет данный вид права собственности выделить в отдельный самостоятельный вид.
Итак, субъектами, обладающими правом совместной собственности супругов могут являться только лица, между которыми заключен брак в органах записи актов гражданского состояния. Следует также обратить внимание на такую особенность брачного союза в Российской Федерации, как его состав, в который могут входить только мужчина и женщина (п. ж1 ч. 1 ст. 72 Конституции РФ, п. 3 ст. 1 СК РФ). В связи с увеличивающейся за рубежом тенденцией заключения однополых браков указание на такую особенность имеет значение.
Важно также обратить внимание на то, что фактические брачные отношения не являются основанием для появления режима совместной собственности. При этом, предпринимались попытки законодательно придать официальный статус фактическим брачным отношениям в случае их продолжительности более пяти лет [17]. Однако в официальным отзыве Правительства РФ на выдвигаемый законопроект было указано на то, что признание возможным режима совместной собственности в результате фактических брачных отношений обесценивает традиционный институт семьи, основанный на браке и не решает проблему защиты материнства и детства, и не укрепляет социальные основы общества [16].
В целом, можно выделить следующие отличительные признаки общей совместной собственности супругов от общей собственности:
1) основанием возникновения является заключенный в органах ЗАГСа брак;
2) участниками могут быть только супруги, брак между которыми заключен в органах ЗАГСа.
Законодательно урегулирован и состав совместно нажитого имущества супругов, который приведен в ч.
2 ст. 34 СК РФ и из которого можно выделить два условия, при которых имущество признается совместно нажитым:
1) приобретено в период брака (добрачное имущество признается личной собственностью супругов);
2) приобретено на общие средства.
К совместной собственности супругов не могут относиться исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, за исключением получаемого от данного имущества дохода, признающегося общей совместной собственностью, если иное не установлено брачным договором (п. 2 ст. 256 ГК РФ).
Приведенный в ч. 2 ст. 34 СК РФ состав совместного имущества супругов не является закрытым, что как в доктрине, так и на практике приводит к различным спорам. Основная проблема заключается в том, что отсутствие легального определения имущества порождает вопрос, что к таковому может относиться, кроме того, что непосредственно указанно в ч. 2 ст. 34 СК РФ. Является ли совместным имуществом супругов имущественные права и обязательства супругов [7, с. 29]?
Далее следует более подробно рассмотреть отдельные виды совместно нажитого имущества супругов.
Итак, совместно нажитым имуществом супругов признаются доходы каждого из супругов от трудовой, предпринимательской и интеллектуальной деятельности. Однако, кроме обозначенных видов доходов, на практике некоторые супруги, являясь участником корпоративных отношений, могут получать доходы в виде дивидендов, которые также могут являться источником формирования совместного имущества супругов [11, с. 133].
В качестве недостатка действующей редакции ч. 2 ст. 34 СК РФ следует указать отсутствие в ней общих долгов супругов, составляющих пассив их общего имущества. Исходя из содержания ч. 3 ст. 39 СК РФ, общие долги супругов подлежат распределению при разделе их общего имущества. В связи с чем, большинство ученых справедливо полагают, что общие долги супругов, приобретенные ими в период брака, также относятся к их общему имуществу [20, с. 34-35]. По такому же пути идет и судебная практика [14]. Поэтому, представляется, что имеются все основания для включения в ч. 2 ст. 34 СК РФ общих долгов супругов в состав совместно нажитого имущества.
Возникают вопросы по поводу отнесения к совместно нажитому супругами некоторых видов недвижимого имущества. Речь особенно идет об объектах незавершенного строительства [19], о жилых помещениях, приобретенных по безвозмездным сделкам, в частности в результате приватизации [7, с. 30].
На практике признается возможным признать объект незавершенного строительства совместно нажитым супружеским имуществом, при наличии проектно-сметной и разрешительной документации на капитальное строение, а также во внимание принимается наличие возведенного фундамента и реальная возможность завершения строительства [13].
На практике возникают вопросы по поводу признания совместной собственности на жилые помещения, приобретенные в результате приватизация, являющейся по своей природе безвозмездной сделкой (ст. 3 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» [6]). По общему правило данное имущество признается личным имуществом супруга - стороны договора о приватизации.
Однако исключением является ситуация, когда в период брака одним из супругов произведены вложения, которые существенно изменили стоимость данного жилого помещения.
По данному вопросу С.Н. Ивахненко обращает внимание на отсутствие в действующем законодательстве критериев определяющих данные вложения [7, с. 30].
Е.А. Усачева, видит проблему так же в том, что «необходимые улучшения» одного из супругов, приведшие к увеличению стоимости личного имущества другого супруга, не обозначены в гражданском законодательстве в качестве самостоятельного объекта гражданских прав [19, с. 159].
В то же время, ст. 37 СК РФ предоставляет супругу, осуществившему такое вложение, право требовать признания улучшенного объекта совместной супружеской собственностью. Однако, рассматриваемая норма вопрос удовлетворения требования супруга отдает на усмотрение правоприменителя, что может лишить супруга возможности защиты его имущественных интересов.
Понятие «неотделимые улучшения» содержит ст. 623 ГК РФ (правила об аренде), из содержания которой следует, что такие улучшения не могут являться самостоятельным объектом гражданских прав. Соглашаясь с такой позицией законодателя, следует отметить, что неотделимым улучшениям несвойственны такие признаки имущества, как передаваемость, предметная целостность [10, с. 12], обособленность от иных объектов правоотношений [4, с. 79]. Поэтому, введение в систему объектов гражданского права «неотделимых улучшений» вызывает справедливые сомнения в виду того, что они не обладают признаками имущества. Следовательно, в связи с тем, что утрачивается возможность реального раздела, «неотделимых улучшений»
правильно было бы вести речь о компенсаторных способах защиты интересов супруга. Для этого соответствующие нормы необходимо включить в СК РФ.
Следует обратить внимание на то, что в рассмотренной ситуации (вложение одним из супругов в личное имущество другого супруга необходимых улучшений), а также в некоторых других, может потребоваться признание имущества совместной собственностью супругов через суд (см.: ст. 37 СК РФ; ст. 1150 ГК РФ; ст. 75 Основ законодательства РФ о нотариате [15]).
В качестве примера можно привести можно привести гражданское дело № 33-3452/2018 [1].
В рамках указанного дела истцом - С.В., были заявлены требования о признании жилого дома и земельного участка общим имуществом супругов, разделе общего имущества супругов, взыскании с ответчика -С.Н., денежной компенсации неотделимых улучшений в сумме 1115692 руб. 05 коп., возвращении излишне уплаченной госпошлины в размере 2847 руб.
В обосновании иска было указано, что истец, дважды находясь в браке с ответчиком (с 07.11.1985 г. до 07.02.2002 г., с 09.09.2009 г. до 21.06.2016 г.), стороны проживали вместе и вели общее хозяйство. В период брака, С.Н. получила в наследство жилой дом и земельный участок , на которые 13.05.2010 года зарегистрировала право собственности. Жилой дом по состоянию на август 2008 года представлял из себя одноэтажное деревянное строение, 1962 года постройки, жилой площадью 41,4 кв. м, без санузла, его стоимость на момент возникновения у С.Н. права собственности, не превышала кадастровой стоимости 325.958,35 руб., стоимость земельного участка - 474.998,10 руб. В последующем в период брака за счет общих доходов супругов и за счет собственного труда истца, они осуществили реконструкцию и капитальный ремонт жилого дома: были снесены все деревянные пристрои к дому (так как находились в аварийном состоянии), демонтирована крыша из шифера, также находившаяся в аварийном состоянии. Выполнен теплый пристрой к дому из гипсоблоков размером 8 х 3,5 м, а также холодный пристрой из кирпича. Построен 2-й этаж (мансарда). Возведена общая крыша из металлочерепицы. Общая площадь дома увеличилась на 90 кв. м и составляет 134,5 кв. м.
Произведен капитальный ремонт внутри помещений дома: заменена система отопления, установлен новый настенный газоотопительный котел с колонкой, на все окна установлены пластиковые стеклопакеты, заменены входная и межкомнатные двери, настелены новые полы в пристрое, а в старой части дома новый линоллеум, в двух комнатах натяжные потолки, в холле кухне установлен металлореечный потолок, сооружен совместный санузел, в котором установлена сантехника и душевая кабина, в санузле смонтирован пол из плитки с подогревом. Все стены выровнены гипсоплитами и оклеены обоями. В доме заменена вся электропроводка. Кроме того, на земельном участке за счет общих доходов супругов и его труда возведены: деревянная баня с предбанником, металлический курятник, металлический сарай, кирпичный погреб. Истец огородил участок по фасаду металлическим забором с калиткой и с воротами. Облагородил земельный участок, возвел теплицу, посадил 2 яблони, малину, вишню, каждый год возделывал и обрабатывал землю. Коммунальные платежи и земельный налог оплачивали из совместного бюджета. Дом и земельный участок истец всегда поддерживал в надлежащем состоянии. Указанные вложения привели к значительному увеличению рыночной стоимости жилого дома и земельного участка. Согласно отчету об оценке N 040/1/, выполненному независимым оценщиком, рыночная стоимость жилого дома и земельного участка на дату оценки 09 марта 2017 года, составила 3370000 руб., из которых стоимость жилого дома 2760000 руб., земельного участка - 610000 руб. 21 июня 2016 года брак между сторонами расторгнут. Раздела имущества в судебном и во внесудебном порядке не производилось.
В ходе производства по делу доводы стороны истца нашли свое подтверждение, а именно, судом было установлено, что увеличение стоимости жилого дома за счет неотделимых улучшений с 01.12.2009 г. по 23.07.2016 г. произошло на 1908000 руб.
Приняв во внимание вышеизложенные обстоятельства, и то, что погреб является собственностью ответчика, суд первой инстанции пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в размере 1090213 руб. 21 коп.
Список используемой литературы:
1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 20.03.2018 по делу N 33-3452/2018 [Электронный ресурс] // http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 26.10.2021).
2. Бабкин С.А. Владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в общей совместной собственности супругов. - М.: Центр ЮрИнфоР, 2004. - 82 с.
3. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ
(ред. от 28.06.2021, с изм. от 26.10.2021) [Электронный ресурс] // http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 26.10.2021).
4. Досмаганова, А.Д. Понятие «имущество» и «вещь» в гражданском праве / А.Д. Досмаганова // Вестник института законодательства Республики Казахстан. - 2009. - № 4 (16).
5. Жученко С.П. Иски о выделе доли (в праве общей собственности) // Иски и судебные решения: Сборник статей / Рук.авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. - М.: Статут, 2009.
6. Закон РФ от 04 июля 1991 г. № 1541-1 (ред. от 11.06.2021) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. - 1991. - № 28. - Ст. 959.
7. Ивахненко С.Н. Актуальные проблемы определения состава общей совместной собственности супругов по законодательству Российской Федерации// Законы России: опыт, анализ, практика. - 2019. - № 1. -С. 28 - 31.
8. Кондратьева Е.Н. Правовая природа имущественных отношений супругов // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. - 2010. - № 74. - С. 43-47.
9. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) [Электронной ресурс] // http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 26.10.2021).
10. Лысенко А. Н. Понятие и виды имущества в гражданском праве России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2007.
11. Моисеева Т.М. Совместная собственность супругов и (или) общее имущество супругов: анализ современного семейного и гражданского права // Актуальные проблемы российского права. - 2017. - № 5. - С. 131 - 136.
12. Мыскин, А.В. Общая собственность на жилые помещения: теория гражданского права и практика Верховного Суда РФ. - М.: Статут, 2018. 14-16.
13. Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2014 г. № 18-КГ14-51[Электронной ресурс] // http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 26.10.2021).
14. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 04.04.2017 г. № 18-КГ16-196[Электронный ресурс] // http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 26.10.2021).
15. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11 февраля 1993 г. № 4462-1) (ред. от 02.07.2021) // Российская газета. - 1993. - 13 марта. - № 49.
16. Официальный отзыв Правительства РФ «На проект федерального закона № 368962-7 «О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации»». [Электронный ресурс] // http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 26.10.2021).
17. Проект Федерального закона № 368962-7 «О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации» (ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 22.01.2018). [Электронный ресурс] // http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 26.10.2021).
18. «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 02.07.2021) [Электронной ресурс] // http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 26.10.2021).
19. Усачева Е.А. Объекты незавершенного строительства и вложения в содержание и улучшение имущества в составе общей совместной собственности супругов: проблемы объектной идентификации и выбора способа защиты // Lexrussica (Русский закон). - 2020. - № 12 (169). - С. 156-163.
20. Чефранова Е.А. Обязательственные права и обязанности в составе общего имущества супругов// Юридический мир. - 2007. - № 4. - С. 34 - 35.
21. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства: В связи с исследованиями Льюиса Г. Моргана. - М.: Издательство политической литературы, 1975. С. 35.
