CC BY
2УДК 347.736.4
Лиуконен Е.С.
студентка 1 курса направления подготовки высшего образования -магистратуры «Юриспруденция» (Судопроизводство в Российской Федерации)
Удмуртский государственный университет (г. Ижевск, Россия)
ПОНЯТИЕ И ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ОСПАРИВАНИЯ СДЕЛОК ДОЛЖНИКА ПРИ БАНКРОТСТВЕ
Аннотация: статья посвящена анализу правового института оспаривания сделок должника в процедурах банкротства в России. В работе раскрывается понятие оспаривания сделок, исследуются его правовая природа, основания и условия применения, а также рассматриваются ключевые особенности процедуры и ее роль в обеспечении справедливого распределения имущества должника между кредиторами.
Ключевые слова: банкротство, оспаривание сделок, должник, кредиторы, неправомерность, правовая природа, законодательство, судебная практика.
Процедура банкротства в Российской Федерации является сложным и многоуровневым институтом, направленным на восстановление платежеспособности должника или, при ее отсутствии, на справедливое распределение его имущества между кредиторами. Одной из ключевых составляющих механизма банкротства является институт оспаривания сделок должника.
Оспаривание сделок должника в процедуре банкротства - это процедура, предусмотренная законодательством о банкротстве, которая позволяет арбитражному суду признать недействительной сделку, совершенную должником в определенный период времени перед началом процедуры банкротства.
Оспаривание сделок должника является одним из значимых элементов юридического поля банкротства, который дает возможность защитить интересы заемщиков и обеспечить справедливые условия участия всех заинтересованных сторон в процедуре банкротства. В то же время, главная цель оспаривания -признание недействительности или изменение условий определенных сделок, которые могут быть неблагоприятными для должников или мешают рассмотрению споров о погашении долга.
Юридическая сущность оспаривания сделок должника основывается на основных принципах гражданского и банкротного законодательства. Данный процесс является фундаментом для восстановления прав кредиторов и обеспечения равноправия их полномочий при распределении активов должника. Она базируется на принципах правдивости и порядочности в области банкротных процедур и дает возможность устранить вероятность злоупотребления привилегиями должника в ущерб интересам остальных участников процесса. В итоге такого исследования может быть принято решение об утверждении или признании недействительной конкретной сделки должника.
Таким образом, осознание определения и юридической сущности оспаривания сделок должника представляется обязательным для эффективного участия всех заинтересованных лиц в процедуре банкротства.
Правовая природа оспаривания сделок определяется его целью -восстановлением имущества должника и обеспечением равного распределения имущества между кредиторами. Оспаривание сделок не является самостоятельной процедурой банкротства, а представляет собой инструмент в рамках процедуры банкротства, используемый для реализации целей и задач банкротного производства.
Оспаривание сделок должника при процедуре банкротства осуществляется в соответствии с законодательством, которое предусматривает конкретные основания для их признания незаконными.
Процедура оспаривания сделок осуществляется в арбитражном суде. В процессе оспаривания необходимо предоставить суду доказательства неправомерности сделки и соблюдения условий оспаривания. В ходе судебного разбирательства суд проводит независимый анализ всех обстоятельств дела и принимает решение об оспаривании или отказе в оспаривании сделки.
Следует подчеркнуть, что оспаривание сделок должника при процессе банкротства возможно, как от кредиторов, так и от арбитражного управляющего, которого назначают. Тем не менее, в обоих ситуациях суд представляет собой инстанцию, которая принимает конечное решение по данному вопросу.
Юридическая база оспаривания сделок должника в случае банкротства определена в Федеральном законе «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ.
В соответствии с указанным законодательством, сделки заемщика, осуществленные в определенный период времени, могут быть признаны недействительными.
В главе 111.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обозначено, что в качестве предметов оспаривания выступают сделки и действия, направленные на исполнение обязательств. Такое перечисление предполагает ограничительное толкование фактов, имеющих возможность быть оспоренными.
В настоящее время оспаривание сделок должника может проходить несколькими путями: путем применения норм Гражданского кодекса Российской Федерации о недействительности сделок и/или применения специальных норм Закона о банкротстве. В соответствии с этим основания для оспаривания сделок должника условно можно разделить на две группы: общие (общегражданские) и специальные «банкротные».
Примером общегражданских оснований может служить возможность применения положений ст. 174.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающих, что сделка, совершенная с нарушением запрета или
ограничения распоряжения имуществом, является ничтожной в части, касающейся такого распоряжения. Используется на практике и статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающая запрет на осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действие в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Данную норму суды применяют в совокупности со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, квалифицируя сделку как нарушающую требования закона.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает различные основания для оспаривания сделок должника, оспариваться могут как подозрительные сделки (ст. 61.2), так и сделки с предпочтением (ст. 61.3). Ряд составов требуют учитывать субъективный фактор - знал ли, мог ли и должен ли был знать кредитор о наличии финансовых проблем у должника, о его предбанкротном состоянии и причинении вреда другим кредиторам этого должника. П. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве позволяет оспаривать подозрительные сделки должника, совершенные в течение года до принятия заявления о признании банкротом, «при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной». Под этим подразумевается в том числе передача имущества, если его рыночная стоимость «существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств».
Подозрительные сделки в смысле п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве являются оспоримыми, недействительными их может признать арбитражный суд в рамках дела о банкротстве (обособленный спор). Как правило, требование о признании сделки недействительной заявляет конкурсный управляющий должника.
Процесс оспаривания сделок должника при банкротстве является крайне существенным для защиты кредиторов, поскольку он дает возможность
возвратить в массу банкротства активы, которые могут быть направлены для расчет с кредиторами. В ситуациях, когда сделка признана недействительной и его последствия отменены, имущество может быть передано кредиторам или продано на торгах.
Спор о сделках, совершенных должником во время его банкротства, представляет собой одну из ключевых мер гражданско-правовой защиты должников. Возможность оспаривания сделок должника опирается на основной принцип гражданского права, согласно которому недействительность сделки возникает в ситуациях ее неправомерности.
Таким образом, институт оспаривания сделок должника является важным инструментом в процедуре банкротства, который позволяет защитить интересы кредиторов и обеспечить справедливое распределение имущества должника.
Оспаривание сделок - сложная правовая процедура, требующая требующим осторожного соблюдения норм и временных рамок, тщательной подготовки и знания законодательства о банкротстве.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
2. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы 111.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник ВАС РФ. 2021. N 3;
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Доступ из СПС «КонсультантПлюс»;
4. Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2023 г. // Доступ из СПС «КонсультантПлюс»;
5. Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 1 (2024) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс»
Liukonen E.S.
Udmurt State University (Izhevsk, Russia)
CONCEPT AND LEGAL NATURE OF CONTESTING TRANSACTIONS DEBTOR IN BANKRUPTCY
Abstract: the article is devoted to the analysis of the legal institution of challenging the debtor's transactions in bankruptcy proceedings in Russia. The work reveals the concept of challenging transactions, examines its legal nature, grounds and conditions of application, and also examines the key features of the procedure and its role in ensuring fair distribution of the debtor's property among creditors.
Keywords: bankruptcy, transactions, debtor, creditors, illegality, legal nature, legislation, judicial practice.
