CC BY
32
ПОЛЬСКОЕ ВОССТАНИЕ 1830-1831 ГГ. НА СТРАНИЦАХ БРИТАНСКИХ ГАЗЕТ
Брыков Р.А.
Брыков Роман Андреевич - аспирант, кафедра всеобщей истории, Рязанский государственный университет им. С.А. Есенина, г. Рязань
Аннотация: в статье рассматривается отношение британской прессы к польскому восстанию 1830 - 1831 гг. Автор предпринимает попытку установить связь между местом локализации издания и его последовательным отношением к польскому вопросу. Отмечено, что ирландские, североирландские и шотландские газеты занимали более сочувственную позицию по отношению к польским повстанцам, нежели их английские коллеги. На основе сравнительного анализа более полутора десятков британских газет установлено, что английские газеты более сдержанно выражали свою позицию по отношению к восстанию в Царстве Польском, так как чаще всего стремились отражать позицию британских властных кругов. Ключевые слова: Великобритания, Российская империя, Царство Польское, восстание, XIX век, парламент, революция, Бельгия.
POLISH REBELLION 1830-1831 ON THE PAGE OF BRITISH NEWSPAPERS
Brykov R.A.
Brykov Roman Andreevich - post-graduate Student, DEPARTMENT OF GENERAL HISTORY, RYAZAN STATE UNIVERSITY NAMED AFTER S.A. YESENIN, RYAZAN
Abstract: the article examines the attitude of the British press to the Polish rebellion of 1830-1831. The author makes an attempt to establish a connection between the location of the publication and its consistent attitude to the Polish issue. It is noted that Irish, Northern Irish and Scottish newspapers took a more sympathetic position towards the Polish rebels than their English counterparts. Based on a comparative analysis of more than a dozen British newspapers, it was found that English newspapers expressed their position in relation to the uprising in the Kingdom of Poland more restrainedly, as they most often sought to reflect the position of British power circles.
Keywords: the Great Britain, Russian Empire, Kingdom of Poland, rebellion, 19th century, parliament, revolution, Belgium.
Польское восстание 1830-1831 гг. являлось одной из самых значимых революционных вех, захлестнувших Европу с середины 1830 года. Наряду с Июльской революцией во Франции и Бельгийской революцией, данное событие последовательно по мере своего развития завоевывало внимание и умы европейской общественности. Не получив должного внимания в высоких европейских кабинетах, Польское восстание стало лишь дипломатической разменной монетой в политических интригах великих держав. В то же время, свою заслуженную порцию европейского внимания данное событие получило в общественной жизни европейских государств. Особая роль в освещении восстания в Царстве Польском принадлежит британским газетам, которые в большинстве своем хоть и не являлись отражением политической повестки высоких кабинетов британской внешней политики, тем не менее, оказывали значительное влияние на формирование общественного мнения.
Данная статья представляет собой сравнительный анализ более полутора десятков британских газет в период польского восстания 1830-1831 гг. На основании обработанной информации, автором предпринимается попытка связать место локализации конкретных изданий с позициями, которые они последовательно отстаивали на протяжении 10-месячных событий в Царстве Польском.
Информационной основой данной статьи стали выпуски британских газет, опубликованных в период между декабрем 1830 и сентябрем 1831 гг. Важнейшее место в данном исследовании занимают английские издания «Sun», «London Courier and Evening Gazette», «Derby Mercury», «Globe», «Star» и «Morning Chronicle». Данные издания позволили продемонстрировать весь спектр мнений и отношения английской части британской прессы к восстанию в Царстве Польском, а также соотнести высказанную ими позицию с позицией официальных британских властей.
Особое место, в подтверждении тезиса о связи места локализации издательства с его позицией по отношению к польскому вопросу, занимают ирландские издания «Kerry Evening Post», «Cork Constitution», а также «Caernarvon & Denbigh Herald». Данные издательства явились ярким примером поддержки польских повстанцев на протяжении всего восстания в Польше, особенно сильно контрастируя с позициями их английских коллег.
Нельзя также не упомянуть о североирландском издании «Belfast News-Letter», позиция которого по польскому вопросу мало отличалась от ирландских изданий.
Ну и в качестве подтверждения значимости и влияния британской прессы на общественное мнение, а также позицию правящих кругов в работе используется «Княгиня Ливен и ее переписка с разными лицами».
В отличие от действий правительственных кругов, с опаской наблюдавших за развитием событий в Царстве Польском, британская пресса активно помещала на первые полосы газет информацию, поступавшую из континентальной Европы. Уже спустя несколько недель после начала Польского восстания, ведущие британские газеты, ссылаясь на издания из других государств, приступили к освещению событий в Польше, параллельно давая им свою собственную оценку. Стоит отметить, что тон освещения польских событий последовательно менялся по мере развития событий на фронтах Царства Польского. Таким образом, цели данной статьи - изучить эволюцию освещения Польского восстания в британской прессе с начала восстания 29 ноября 1830 года до его подавления 21 октября 1831 года, а также соотнести отношение конкретных изданий к событиям, происходившим в Царстве Польском, с местом локализации издательства.
Первые колонки газет с освещением событий западных губерний Российской Империи стали появляться в Великобритании еще в середине декабря 1830 года. Так, газета «Manchester Mercury» от 14 декабря 1830 года сообщает следующее: «Вчера вечером мы получили выпуски «Messager des Chambres» и «Gazette of France» за субботу и другие парижские газеты за пятницу. Их содержание крайне важно. Слухи о восстании в польских губерниях России правдивы и подтверждаются выпусками данных газет с новыми подробностями, которые позволяют утверждать то, что движение имеет гораздо более серьезные последствия, чем предполагалось в начале». В целом издание указало, что ее содержание основано на выпусках французских газет. Оценивая продолжение статьи о событиях в Царстве Польском, я пришел к выводу, что она имеет нейтральный, информационный характер, без явных симпатий одной из сторон конфликта [15].
Примерно похожий подход мы можем наблюдать и в лондонской газете «Globe», которая также опубликовала выпуск о начале восстания в Польше 14 декабря, однако, в отличие от манчестерских коллег, данное издание написало статью со ссылкой на гамбургские, голландские и варшавские источники. «Этим утром к нам прибыли газеты из Гамбурга и Голландии. Как мы понимаем, они дают нам прусскую версию событий всему происходящему в Варшаве. Как можно понять из данных сводок, верность Николаю I как суверену еще не отброшена, однако поляки ожидают образования национального правительства. Трудно будет ожидать согласия Николая на такое предложение, особенно учитывая недавнюю победу его над Османской империей, однако, уже сейчас можно сделать вывод о том, что любое неправомерное вмешательство России в Европейские дела в ближайшее время будет невозможно...». «...Еще утром 29 ноября здесь царило спокойствие, но к семи часам вечера по городу быстро распространилась весть, что два полка русской конной гвардии вступили в бой с воспитанниками военного училища и несколькими ротами польской пехоты...» [16]. И снова мы можем наблюдать вполне нейтральный, не пропитанный порывом сочувствия к восставшим, тон со стороны лондонского издания.
Стоит отметить, что содержание многих газет, ставящих перед собой цель лишь донести до своих читателей информацию, о событиях, происходящих в Царстве Польском, очень похоже друг на друга, поскольку источники информации, которыми они обладали, почти всегда были одинаковыми. Поэтому, приведенные выше выдержки британских газет мы можем увидеть еще в целом ряде изданий: например, лондонской газете «Saint James's Chronicle», «Sun» и др.
Однако нейтральный информационный тон выдерживался не всеми печатными изданиями. Так, одна из наиболее авторитетных британских газет того времени «London Courier and Evening Gazette», которая, согласно переписке Д.Х. Ливен с Ч. Греем считалась полуоффициальной правительственной газетой [17, с. 692], с самых первых дней восстания в Польше взяла курс на антироссийскую риторику: «.Человек [Николай I] может распоряжаться судьбами миллионов, однако, поскольку шансы иметь доброго сюзерена из-за привычек и стремлений королевской власти, вдобавок к обычной слабости человеческой натуры, ужасно малы, по сравнению со слабостями противоположной природы, долг народа — пользоваться мудростью своих наиболее осведомленных и наиболее добродетельных его сынов при формировании законов и институтов для управления всем, нарушение чего было бы актом государственной измены со стороны власти, даже перед главным правителем...».
Из вышесказанного можно сделать вывод о том, что издание «London Courier and Evening Gazette» оправдывает восставших с позиций идей Просвещения. Забегая наперед отмечу, что данное издание усилит свои нападки на императора Николая I, что станет причиной беспокойства княгини Ливен.
Теперь же приведу несколько примеров статей, вышедших в ирландских газетах этого же периода. Газета «Kerry Evening Post» от 12 января 1831 года 7 содержит следующее: «Император России издал воззвание к полякам. Видно, что он требует безоговорочной покорности, сдачи оружия и полного свержения Временного правительства. . Император Николай, по-видимому, решил утопить в крови польское восстание. Кажется, что этот неумолимый князь дал своего рода нечестивую клятву предать зачинщиков, лидеров и пособников этого восстания самому жестокому возмездию, как если бы он хотел сделать их наказание маяком, чтобы предупредить на будущее все другие народы, находящиеся под его властью.». [S] Данные выдержки не требуют тщательного изучения для того, чтобы понять - отношение издания к повстанцам в Польше явно сочувственное. Газета не стесняется в своих текстах использовать такие обороты, как «.утопить восстание в крови.», «.дал нечестивую клятву.» и т.п. и формировать в глазах своих читателей негативный фон вокруг Российской Империи и действий ее властей и армии.
Такую же позицию выражало на страницах своей газеты и издание «Caernarvon & Denbigh Herald», которое выходило в Уэльсе. Оно сообщало, что Николай I готовился к самым решительным действиям по отношению к повстанцам и принял решение лично возглавить 80 ООО армию для подавления мятежа [2].
Стоит отметить, что не вся британская пресса 1830-1831 гг. делилась на нейтральную и негативно настроенную по отношению к России и действиям императора Николая I. Так уже вскользь упомянутое нами выше издание «Sun» в своем выпуске от 14 января 1831 года хотя и осуждает прокламацию Николая I, призывающую восставших сложить оружие и вновь прийти к подчинению своему законному сюзерену, так оценивает происходящее в Царстве Польском и действия повстанцев: «.но, тем не менее, трудно понять, почему многие или вообще какие-либо оскорбления должны были быть выдвинуты против императора России за угрозу действовать так, как должно было ожидать от него все человечество, и особенно те, которые наиболее щедры на свои оскорбления, ведь точно так же поступило бы и любое другое правительство, если бы оно считало себя достаточно могущественным; и не допустило бы, чтобы значительная часть его территории была отделена из под его власти»; «Итак, каким бы пороком ни было первоначальное право собственности России на ее польские владения, или как бы она не обернула свое правительство в справедливый объект ненависти к своим польским подданным, несомненно, есть много ребяческой непоследовательности в добавлении к числу ее преступлений в том, что она не сознает своей слабости» [16].
Таким образом, перед нашими глазами открывается весь спектр мнений, существовавший на страницах британской прессы в первые месяцы восстания в Царстве Польском. Стоит отметить, что лишь незначительная часть изданий публиковала призывы, содержащие ноты сочувствия к восставшим. Большинство газет стремились нейтрально осветить события в Польше, используя разные источники информации. Чаще всего выпуски британских газет представляли рерайтинг французских, прусских, австрийских, голландских газет, а, следовательно, и выражали позицию изданий из этих стран. Реже в руках британских редакторов оказывались сводки из варшавской печати, но, чаще всего, это происходило в контексте тех же самых европейских изданий. Своих же корреспондентов в Царство Польское британские издательства отправлять не спешили. В то же время, начиная с конца января 1831 года, предпринимаются первые попытки сформировать собственное отношение к описываемым событиям сквозь призму революционного духа, захлестнувшего Европу еще в июле 1830 года.
Попытку первого глубинного анализа происходящих в Польше событий пыталась осуществить английская газета «Derby Mercury», которая 19 января 1831 года на первых полосах своей газеты связала восстания в Бельгии и Польше. По мнению авторов статьи, новый манифест, обращенный Николаем I к своим польским подданным, был «.еще более безапелляционным и деспотическим по сравнению с предыдущим.», однако, публикация подобной формы манифеста натолкнула газету на мысль о том, что император со всей решительностью был намерен вернуть к подчинению свои западные губернии. Это бы означало, по мнению авторов, что поход российского императора в Европу, молва о котором не затихала ни в одном европейском салоне с момента начала революции в Бельгии в сентябре 1830 года, на продолжительное время стал невозможным [4].
Недалеко ушло в плане анализа политической ситуации в Европе и уже упомянутое выше издание «Sun». Причем если ранее газета называла ребячеством попытки польских повстанцев обвинить императора в деспотизме и тирании лишь за желание удержать в составе страны ее западные владения, то в 20-х числах января 1831 года тон газеты меняется и вовсе в сторону неприязни по отношению к восставшим и возможному признанию независимости Царства Польского от Российской Империи. «Заслуживает внимания сегодняшнее письмо, опубликованное в «Хрониках», подтверждаемое, как представляется, содержанием французских журналов. Бельгия и Польша представляют собой огромные препятствия для сохранения мира. Теперь мы можем сожалеть о том, что усилия, принесенные такой огромной жертвой крови и богатств во время долгой войны, принесли так мало пользы». Более того, бездействие Европы по отношению к восстанию в Бельгии, по мнению авторов статьи, не движение к направлению мира и восстановлению прав народов, а передача прав на Бельгию Франции. В этом смысле, гипотетический поход в Бельгию русских войск мог сохранить последнюю для Нидерландов и сохранить уже устоявшийся порядок в Европе. Также в своих обозрениях «Sun» стремится через призму ретроспективы показать, в чем же величие России как государства, а также показать ее слабости («Sun» отмечала высокий уровень коррупции среди всех мастей должностных лиц). Отмечала газета и высокий мобилизационный потенциал страны, отмечая высокую численность населения страны. По мнению издания, если бы не тотальная коррупция во всех эшелонах власти, имперская армия могла бы составлять от 1 млн. до 5 млн. человек. И именно в коррумпированности деятелей, по мнению издания, и заключается слабость империи [17].
Февральские номера британских газет начинают публиковать прокламацию фельдмаршала Дибича к полякам. Одной из первых, со ссылкой на прусские издания, это сделала газета «London Courier and Evening Gazette» от 3 февраля 1831 года. Статья содержит 6 принципов фельдмаршала Дибича, согласно которым поляки могут добровольно сложить оружие и заслужить себе прощение. Тем не менее, уже к марту информационный тон «Курьера» меняется в антироссийский, скорее всего, под влиянием французских изданий, в частности «Messager» [11]. Позиция французских газет была в значительной степени более благосклонной по отношении к польским повстанцам. Причиной такой позиции во французской прессы является необходимость легитимизации недавнего успеха Июльской революции во Франции 1830 года и прихода к власти в стране Луи-Филиппа, признание прав на престол которого не являлось перманентным. Поддержка дальнейших общеевропейских революционных движений имела для Франции и значительный внешнеполитический смысл: успех Бельгийской революции создал для Франции идеальную возможность для распространения своего влияния на эту страну. Подобная идея, хоть и более робко, витала в воздухе и относительно Польши. После
провала миссий польских посланцев в Великобритании (А. Велепольского, затем А. Валевского), Франция стала чуть ли не единственной надеждой на успех для восставших. Нетрудно догадаться, насколько сильно мог измениться внешнеполитический расклад в Европе, в случае успешного осуществления Францией подобных мероприятий. Несмотря на явную заинтересованность французских газет в подобном однобоком освещении польских событий, некоторые британские газеты с большим энтузиазмом подхватывали волну сочувствия польских повстанцам.
Большинство изданий за март-апрель 1831 года предлагают читателям лишь информационную повестку. Так, лондонская газета «Morning Chronicle» в выпуске от 2 апреля со ссылкой на данные прусских газет сообщала о действиях русской армии в Царстве Польском под руководством фельдмаршала Дибича, а также о нехватке продовольствия и заболеваниях, которые, впрочем, затронули и повстанческую армию. [14]
Буквально через неделю в новом выпуске лондонского «Курьера» предпринимается попытка поиска выхода из польского конфликта для всех сторон. Так, издание предлагает Николаю I, со ссылкой на австрийские газеты, передать свои западные владения (Царство Польское) своему зятю Виллему II Оранскому. По мнению издания, император избавится, таким образом, от головной боли в виде Царства Польского, а родственные связи между ним и принцем Оранским позволят удержать Польшу в сфере влияния России. Что же касается поляков, то они с благодарностью согласятся пойти под власть просвещенного европейского монарха, сохранив при этом теплую память по отношению к императору.
Возвращаемся к газетам из Ирландии. «Cork Constitution» описывает военную сводку боевых действий в Польше и отмечает, что действия русской армии затрудняются половодьем реки Вислы. В то же время, со ссылкой на варшавские газеты, издание сообщает об успехах польской повстанческой армии и окружении русского батальона. В сравнении с английскими изданиями, ирландские газеты подают информацию однобоко, при этом сочувствуя повстанцам.
«Derby Mercury» от 1 июня 1831 года затрагивает ситуацию в Польше. Издание явно сочувствует повстанцам и считает, что император Николай I проигрывает войну, обосновывая это тем, что Варшава еще не занята русскими войсками. Также издание призывает британское и французское правительства к энергичным мерам в отношении России в качестве помощи по обретению поляками независимости [5].
Североирландская газета «Belfast News-Letter» от 3 июня сообщает со ссылкой на берлинские газеты о том, что русская армия оставляет больных и раненых, что в свою очередь стало причиной инфекционных болезней. Также издание со ссылкой на французскую газету «The Journal du Havre» призывает не садиться за стол переговоров с Николаем I, поскольку, если бы последний пытался бы все решить мирным путем, то он не просил бы советов у Европы [1].
Ирландская «Cork Constitution» продолжает обозревать события в Царстве Польском в выпуске от 18 июня 1831 года. Данный выпуск публикует вдохновляющее обращение А. Чарторыйского к полякам, в котором он говорит о божественном промысле в деле повстанцев и призывает воевать во славу предков [3]. С другой стороны, издание, основываясь на пассивных действиях русской армии, надеется на благоприятный исход восстания для поляков.
Ирландская газета «Freeman's Journal» сообщает 1 июля о том, что польская армия, наконец, создала для себя необходимое количество больниц и госпиталей. В Царство Польское, по данным издания, едут врачи со всех концов Европы, Азии и Африки. При этом сообщается, что армии генерала Гилгуда удалось взять 2000 пленных и 8 орудий [5]. Ирландские газеты настойчиво продолжают описывать успехи польской армии в сочувственном тоне.
«London Courier and Evening Gazette» от 1 августа уже не разделяет оптимизма по поводу польского восстания. Газета хотя и упоминает о некотором преимуществе поляков над войсками Паскевича, заявляет, что информация, вот уже несколько месяцев приходящая из Франкфурта, крайне противоречива, и говорить о победе восставший явно преждевременно. Более того, «Курьер» опроверг информацию о восстании в Венгрии в пользу поляков, отмечая, что беспокойство было вызвано разрушением моста, соединяющего Буду и Пешт. Более того, в данном номере говорится о том, что польские войска так и не смогли одолеть корпус генерала Рюдигера, судьбе которого в польских донесениях были посвящены последние месяцы, а посему, в случае соединения его корпуса с основной армией, ситуация для Варшавы может стать очень серьезной. [9] Таким образом, тон лондонских газет к концу лета перестал быть антироссийским, а сами издания стали гораздо тщательнее проверять поступающую информацию.
1 сентября газета лондонская «Star» сообщает о предательстве польских офицеров: Гилгуда и Хлоповского, которые, по словам авторов, статьи поставили восстание под угрозу поражения. Также газета заявляет о героическом характере восставших, ведь русская военная машина не смогла в поле уничтожить поляков. Тем не менее, газета признает и сложность дальнейшего продолжения борьбы. Стоит отметить, что в сентябре подобный тон наблюдается в большинстве британских изданий. Первые дебаты в британском парламенте вокруг польской проблемы прошли только в августе 1831 года и ни к чему не привели [14]. Стало ясно, что польское восстание медленно, но верно движется к своему закату.
Уже через неделю 8 сентября русские войска вступили в Варшаву. Паскевич в депеше императору написал: «Варшава у ног Вашего Величества».
В заключение статьи стоит отметить, что, несмотря на вялую позицию по отношению к восстанию в Царстве Польском со стороны британских высоких кабинетов, данное событие с разной степенью объективности широко освещалось в британской прессе, зачастую занимая первые полосы ведущих британских
газет. Главным выводом проделанной работы является заключение о том, что более всего сочувственно по отношению к полякам и агрессивно по отношению к России были настроены национальные ирландские, североирландские и шотландские газеты («Cork Constitution», «Freeman's Journal», «Belfast News-Letter») и др. С особенной рьяностью польское восстание приветствовалось в ирландской прессе, поскольку в этой части британской метрополии, в начале 30-х гг. XIX века, были очень сильны сепаратистские настроения, и ирландская общественность с яростным остервенением была готова поддерживать любое восстание и революцию. Ирландские газеты поддерживали и революцию в Бельгии; ее успех давал ирландцам надежду на конечный успех и их предприятия.
Что касается непосредственно английских газет, то спектр отношения к восстанию в Польше колебался от антироссийского («Star», «Derby Mercury») и нейтрально-информационного («London Courier and Evening Gazette», «Morning Chronicle») до газет, иногда осуждавших действия и методы восставших («Sun»). Таким образом, несмотря на серьезное геополитическое противостояние Российской и Британской империй в первой половине XIX века, явной русофобской истерии в среде британской общественности не наблюдалось.
Список литературы /References:
1. Belfast News-Letter, 1831. 3 June.
2. Caernarvon & Denbigh Herald, 1831. 13 Jan.
3. Cork Constitution, 1831. 18 June.
4. Derby Mercury, 1831. 19 Jan.
5. Derby Mercury, 1831. 1 June.
6. Freeman's Journal, 1831. 1 July.
7. Globe, 1830. 14 Dec.
8. Kerry Evening Post, 1831. 12 Jan.
9. London Courier and Evening Gazette, 1830. 16 Dec.
10. London Courier and Evening Gazette, 1831. 1 Aug.
11. London Courier and Evening Gazette, 1831. 3 Feb.
12. Manchester Mercury, 1830. 14 Dec.
13. Morning Chronicle, 1831. 1 June.
14. Morning Chronicle, 1831. 2 Apr.
15. Star, 1831. 1 Sep.
16. Sun, 1831. 14 Jan.
17. Sun, 1831. 24 Jan.
18. Княгиня Ливен и ее переписка с разными лицами // Русская старина, 1903. Т. 115.
