CC BY
16
очные ставки, обыски и выемки документации, назначаются судебные экспертизы.
2. Имеется информация о преступном деянии (криминальное банкротство, вымогательство, мошенничество и др.), известен механизм преступного деяния, подозреваемое лицо не установлено либо скрывается от органов следствия и суда. Направление расследования осуществляется «от деяния» — осуществляется осмотр и выемка документов, производятся технико-криминалистическая, почерковедче-ская, судебно-бухгалтерская экспертизы, допрос свидетелей и потерпевших. Осуществляются оперативно-розыскные мероприятия по установлению и розыску подозреваемого лица.
Расследование рейдерство существенно затруднено субъективным фактором. С одной стороны, субъект преступления — классический представитель «беловоротничковой» преступности, обладающий высоким уровнем образования и опытом подобных действий. С другой стороны, лица, производящие расследования не всегда в полной мере обладают познаниями в области маркетинга, финансов, акционерного и корпоративного права, бухгалтерского учета, что не позволяет им своевременно и адекватно противостоять преступной деятельности.
А. Н. Архипова
ПОЛЕЗНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ДЛЯ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКИХ ЭКСПЕРТОВ
Сложная криминогенная обстановка, сложившаяся в настоящее время в России, требует от судебных медиков разработки многих научных проблем, в частности — совершенствования методов идентификации личности при исследовании неизвестных трупов, в том числе посмертно измененных отдельных частей трупа, костей скелета, их фрагментов, костной золы. Актуальность судебно-медицинских экспертиз костных останков особенно возросла при наличии локальных военных действий, а также чрезвычайных происшествий с гибелью большого количества людей, влекущей обезображивание и уничтожение трупов. Поэтому становится очень важным проведение идентификационных исследований костных останков в условиях лаборатории, когда только экспертным способом становится возможным ус-
тановление личности человека. Этой теме посвящено значительное количество научных исследований, внедренных в практическую работу и успешно применяющихся при производстве экспертиз1.
Вместе с тем, при проведении такого рода исследований наблюдаются определенные методологические ошибки, которые значительно снижают качество проводимых экспертиз2. Вот почему вызывает большой интерес новая медицинская технология, авторами которой является проф. В. Н. Звягин — заведующий отделом судебно-медицинской идентификации личности ФГУ «Российский центр судебно-медицинской экспертизы», а также старшие научные сотрудники данного отдела О. И. Галицкая и М. А. Григорьева3.
Новейшая технология рассчитана на применение в медико-криминалистических отделениях Бюро судебно-медицинской экспертизы. Она посвящена разработке остеометрического метода установления морфологического статуса индивида на основе костного материала различной степени сохранности, в том числе — по изолированным костям и их фрагментам, подвергавшихся сожжению. Технология впервые предлагается к использованию на территории Российской Федерации и предназначена для использования при экспертизе скелетированных останков, находящихся в различной степени разрушения, в том числе — подвергшихся сожжению до стадии серого каления. Она применима для лиц европеоидной расы в возрасте старше 16-18 лет. Лучшие результаты идентификации возможны в случаях исследования крупных фрагментов нескольких костей скелета. Объектом сравнения для идентификации неопознанных, расчлененных,
1 Гармус, А. К. Возможности идентификации личности по костям голени: Ав-тореф. дис...канд. мед. наук / А. К. Гармус. - Каунас, 1974; Диагностика пола и длины тела человека по фрагментированным костным останкам: методические рекомендации Минздрава РФ №94/267. - М., 1995; Метод установления соматических особенностей человека при судебно-медицинской экспертизе костных останков: пособие для врачей-экспертов. - М., 2001.
Артамонов, Ю. Г. О недостатках в методологии судебно-медицинской экспертизы костных останков / Ю. Г. Артамонов // Проблемы идентификации в теории и практике судебной медицины: Материалы IV Всероссийского съезда судебных медиков. Ч. I. Москва-Владимир. - 1996. - С. 24-26.
Определение прижизненных соматических размеров тела человека при судебно-медицинской экспертизе скелетированных и сожженных останков. Регистрированное удостоверение № ФС - 2007/036 от 28 февраля 2007 г. - М., 2007. -68 с.
скелетированных и сожженных трупов может быть одежда, достоверно принадлежавшая конкретному человеку1.
Преимущества использования медицинской технологии. При
судебно-медицинской экспертизе скелетированных и сожженных костей можно диагностировать основные прижизненные параметры тела человека: длину тела, размеры головы, туловища и конечностей, массивность и тип телосложения. Эти данные позволяют определить размер головного убора и обуви, длину брюк, рукава, спинки и основных конструктивных деталей других предметов легкой и верхней одежды.
Диагностические модели основаны на методе многомерной статистики, отличаются высокой надежностью и воспроизводимостью результатов. Объектами сравнения в случаях обнаружения неопознанных, расчлененных, скелетированных и сожженных трупов могут быть предметы одежды, достоверно принадлежащей конкретному человеку.
Эффективность использования медицинской технологии.
Разработаны методики, основанные на сериях наблюдениях, где одновременно исследовались соматические и остеометрические данные от лиц с известной этнической и половозрастной принадлежностью. Серия № 1 (нативные кости) составляет 700 наблюдений. Серия № 2 (фрагментированные кости) включает 609 наблюдений.
Впервые выявлены количественные критерии, допускающие диагностику типа телосложения и массивности скелета по размерным характеристикам черепа. Точность классификации составляет 87%. Разработана методика определения пола человека, длины его тела и ряда других соматических характеристик по костным фрагментам, в том числе сожженным до стадии серого каления. Точность диагностики составляет: практически достоверное определение — 85,6%, вероятное определение — 10%.
Разработан метод определения массы зольных останков по длине и массе тела человека. Метод, возможно, применять на месте происшествия — для уточнения или исключения следственных версий о личности погибшего, что представляет большую ценность для следственных работников.
1 Здесь следователи и эксперты могут успешно пользоваться книгой Х. М. Тахо-Годи Криминалистическое исследование одежды. - М., 1971. -С. 17-67.
Впервые в практическом плане решен вопрос о необходимости исследования размерной типологии одежды для целей судебно-медицинской дифференциации и идентификации человека по костным останкам.
Осложнения при использовании данной технологии:
1) резкая фрагментация костного материала, что исключает принадлежность экспертного материала, что исключает принадлежность экспертного материала к другой возрастной или расовой группе;
2) наличие белого каления костной ткани (воздействие температуры свыше 800 градусов, резкая усадка).
Способы устранения возможных осложнений:
1) учет следственных материалов на без вести пропавшего человека;
2) предварительное установление возраста индивида (морфологическое и микробиологическое исследование);
3) Определение степени каления костных фрагментов посредством визуального или спектрографического исследования.
В заключение с удовлетворением можно отметить, что использование рецензируемой технологии существенно расширяет возможности идентификации личности при медико-криминалистической экспертизе.
Т. А. Андреева
ТИПИЧНЫЕ ОШИБКИ СЛЕДОВАТЕЛЕЙ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ КОМПЛЕКСНЫХ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ С УЧАСТИЕМ ПСИХОЛОГА
Согласно ст. 201 УПК РФ, комплексной является судебная экспертиза, в производстве которой участвуют эксперты различных специальностей. Аналогичное определение дает и ст. 23 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ».
Соответственно, когда у следователя возникает потребность в использовании специальных знаний в области психиатрии и психологии в форме судебной экспертизы, он должен назначить комплексную судебную психолого-психиатрическую экспертизу (КСППЭ).
