CC BY
215
ОБЗОРЫ
© В.Н.Звягин, 2012 УДК 340.624
В.Н.Звягин
ТЕКУЩИЕ ПРОБЛЕМЫ МЕДИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ ЛИЧНОСТИ
ФГБУ «Российский центр судебно-медицинской экспертизы» (директор - д.м.н. А.В. Ковалев) Показано современное состояние проблемы идентификации личности, методическое обеспечение и возможные реализации современных научных разработок.
Ключевые слова: судебная медицина, идентификация личности. CURRENT PROBLEMS OF MEDICINE AND CRIMINALISTICAL IDENTIFICATION OF THE PERSON
V.N.Zvjagin
The current state of a problem of identification of the person, methodical maintenance and possible realisations of modern scientific workings out is shown.
Key words: forensic medicine, identification of the person.
Медико-криминалистическое исследование трупа и его останков с целью идентификация личности осуществляется в 3 этапа:
- исследование представленных останков с целью выявления общих и частных признаков;
- исследование объектов сравнения с аналогичной целью;
- сравнительное исследование изученных объектов по общим, а затем - частным признакам.
При отсутствии научно-обоснованного метода идентификации по представленному объекту экспертизы (например, фотоснимку зубов или рентгенограммам) выделение частных признаков осуществляется эмпирически, для чего эксперты обычно используют графические изображения и методы репеража, скольжения и наложения. Тождество объектов считается установленным при совпадении 5-7 частных признаков и отсутствии необъяснимых различий.
При наличии научно-обоснованного метода, например, «Verbal 2,0» или «Ribvert», сравнение объектов проводят по заданному перечню общих и частных признаков с использованием математических моделей. Экспертные выводы дифференцированы и, как правило, основаны на дискриминантных функциях, байесовских процедурах и т.д. Решающее правило легко позволяет эксперту судить о принадлежности сравниваемых объектов (изображений) одному или разным людям. То же самое относится и к диагностике групповых признаков личности, таких, как раса, пол, возраст, длина тела и т.д.
В настоящее время сложился значительный разрыв между высоким уровнем научных разработок и ограниченными возможностями для использования разработанных
технологий в практических учреждениях судебно-медицинской экспертизы. Главными его причинами, с нашей точки зрения, являются отсутствие соответствующего инструментария, аппаратуры и компьютерных диагностических программ, облегчающих практическое освоение новейших технологий, и, как следствие, дефицит уровня подготовки экспертов медико-криминалистических отделений.
Вместе с тем, разработка прикладных программ в РЦСМЭ по разделам: судебно-медицинская соматология, судебно-медицинская кранио- и остеология, судебно-медицинская дерматоглифика, судебно-медицинская спектроскопия, - далека от требуемой полноты, а в ряде случаев нуждается в повторном исполнении. Многие методики, например, определение видовой принадлежности по макро- и микроэлементному составу кости, выполнены в 1970-х - 80-х гг. на устаревшем оборудовании, подлежат ревизии.
Выяснилось и то, что многие из разработанных диагностических (Verbal 2.0) и идентификационных методик, например, кранио-фациальной идентификации (POSKID 2.0), не учитывают фрагментацию экспертных объектов. Поэтому возникает потребность, наряду с исходными моделями, передавать в экспертное пользование и базы данных «портрет - портрет» и «череп - портрет». Только тогда, используя пакеты прикладных программ Statists 6.0 и SPSS 15.0, эксперт будет иметь возможность самостоятельно рассчитывать адекватную математическую модель, учитывающую комплекс сохранных признаков черепа и прижизненного фотоснимка.
К сожалению, такие широко известные методики как «TADD» и «Ribvert» компьютерными базами количественных данных не располагают.
Остановимся на методах, разработанных в основном сотрудниками и диссертантами РЦСМЭ. И для этого есть основания - отдел судебно-медицинской идентификации личности (ныне Отдел медико-криминалистической идентификации, ОМКИ) на протяжении многих лет является единственным центром Российской Федерации, где осуществляется их комплексная научная разработка и широкое практическое внедрение.
Экспертиза трупа
1. Методика биометрического описания внешности человека. Разработана применительно к запросам оперативно-следственной практики и судебно-медицинской идентификации личности [1]. В настоящее время получены Свидетельства о регистрации баз данных [2, 3]. Закончено программирование методики на языке Дельфи 7 и имеется свидетельство о регистрации программы для ЭВМ [4]. После завершения тестирования программы компьютеризированная методика будет передана в экспертную практику.
2. Биометрические критерии сортировки трупов в очаге катастрофы с многочисленными человеческими жертвами [5-7]. Методика оформляется в качестве методических рекомендаций. Она не имеет аналогов, и будет представлена в виде программного продукта, работа над которым уже началась.
3. Методика диагностики соматотипа мужчин и женщин по соматометрическим размерам тела. Основана на многомерном дискриминантном анализе [8, 9]. В настоящее время методика модифицирована путем кластерного выделения соматотипов в мужской и женской базах данных и готовится к опубликованию. Компьютерный вариант пока отсутствует.
4. Методика соматологической идентификации личности при медико-криминалистической экспертизе расчлененного трупа [10]. Речь идет о прогнозировании отсутствующих частей тела. Опубликована в виде новой медицинской технологии. Диагностические модели основаны на регрессионном анализе. Программный продукт отсутствует.
5. Методика идентификации трупа методом точечно-координатного анализа по предполагаемым прижизненным фотоизображениям. Опубликована как методические рекомендации [11]. Показана зависимость результатов от ракурса сравниваемых объектов. Компьютерная программа методики отсутствует.
6. По плану НИР 2009-2011 гг. разработаны методики определения пола, длины и массы тела по фрагментам значительно разрушенного трупа применительно к лицам европеоидной принадлежности. Сейчас ведутся аналогичные исследования монголоидов. Выяснена возможность сортировки разрушенных тел по признакам расовой принадлежности [7]. Работа по компьютеризации методик начнётся с 2013 года.
7. С 1986 г. в Отделе ведется разработка нового направления по разделу установления родства и косвенной идентификации личности по признакам дерматоглифики [12-15]. С переходом дерматоглифики на количественные критерии (гребневой счет), разработаны математически обоснованные модели диагностики расовой и половой принадлежности [16], прогнозирования признаков физического развития и портретных особенностей [17-19].
Полученные результаты нуждаются в создании понятийного аппарата, в обобщении и коннексии с материалами по спортивной и клинической дерматоглифике. Начало положено. Благодаря содействию Приволжско-Уральской ассоциации судебно-медицинских экспертов, издан словарь терминов дерматоглифики [20], готовится
к изданию монография «Дерматоглифика: технологии и методы исследования». Предполагается также написание национального руководства по судебно-медицинской дерматоглифике.
Экспертиза скелетированных останков
1. Методика диагностики расы, расового типа и пола по краниометрическим признакам черепа [21]. Методика имеет компьютерную программу, выполненную А.И. Самариным (2000), но язык программирования устарел и требуется повторное программирование методики, с том числе с привлечением материалов по краниологии Кавказа [22].
2. Методика краниоскопической диагностики пола, не требующая учета расовой принадлежности [23]. Существует уже два компьютерных варианта этой методики, написанной О.В. Самоходской (1995) и Н.В. Ивановым (2002). Сейчас, в связи с дополнением данными по краниологии детского возраста, требуется повторное программирование методики.
3. Методика количественного словесного портрета Verbal 2.0 - разработана авторским коллективом [24]. Методика допускает использование в случаях исследования «череп-череп», «череп - портрет», «портрет-портрет». Выяснена возможность установления родства по одноименным объектам. Создан программный продукт, недостатком которого является ограниченная база данных и отсутствие учета фрагментации объектов. В настоящее время база расширена, реально повторное программирование методики.
4. Методика количественной компьютерной кранио-фациальной идентификации (POSKID 2.0), разработанная тем же авторским коллективом. Методические рекомендации POSKID 1.0 опубликованы [25]. Обе версии программного продукта основаны на технической базе [26, 27]. Возможности POSKID 2.0 расширены: учтена геометрия лица, реализовано автоматизированное масштабирование сравниваемых объектов (череп-портрет) с пересчетом координат реперных точек в «нулевое» ракурсное положение (франкфуртская горизонталь) объекта. Вместе с тем метод эффективен лишь при отсутствии фрагментации черепа и наличии полноценных документальных фотографий проверяемого человека без признаков «неполноты» портрета (усы, борода и т.п.) [28]. Требуется написание следующей версии программы POSKID по увеличенной базе данных и без указанных выше ограничений. Экспериментально задача, как выяснилось, решается в каждом случае индивидуально, путем использования многомерного диск-риминантного анализа базы данных по программе SPSS. Поэтому к программе POSKID должна будет придаваться полная база данных.
5. Методики определения длины тела, возраста и массы плодов и новорожденных. Имеется программный продукт NOV (язык программирования Visual Basic), где суммированы все известные литературные сведения по решаемому вопросу. Программа используется лишь в РЦСМЭ. Авторы разработки В.Н. Звягин, О.И. Галицкая (1999). Требуется повторное программирование на современном языке.
6. Методика количественного определения пространственного положения объектов при кранио-фациальной идентификации личности (Geometr^). Разработана с помощью специализированного стенда АКУК авторским коллективом ОМКИ (В.Н. Звягин, Н.В. Нарина, Н.В. Иванов) и опубликована в виде новой медицинской технологии (2007). Имеется программный продукт, который успешно используется при подготовке материала для сравнительного исследования при кранио-фациальном
сопоставлении любым методом (сопоставление, скольжение, наложение, репераж, Verbal, POSKID) [29].
7. Методика определения прижизненных соматических размеров тела человека при судебно-медицинской экспертизе скелетированных и сожженных останков. Впервые была опубликована как пособие для врачей в 2002 г. Расширенный вариант методики изложен в новой медицинской технологии в 2007 г. [30]. Методика, успешно апробированная в экспертной практике, в т.ч. при экспертизе Екатеринбургских находок 2007 г. двух детей Николая II, нуждается в быстрейшем программировании.
8. Методики остеологической диагностики порядковой локализации множественных однотипных костей скелета человека (ребра, кисть, стопа, позвонки) и основных групповых характеристик личности (пол, длина тела, соматотип) по костям посткраниального скелета. Методики разработаны дипломницами кафедры антропологии МГУ под руководством В.Н. Звягина (2001 - 2009 гг.). Результаты опубликованы [31-39]. Программные продукты отсутствуют.
9. Категории размеров черепа [40], зубов [41] и всех основных костей посткраниального скелета разработаны применительно к решению задач индивидуализации личности. Систематизированы и частично опубликованы изданные ранее данные разных авторов и результаты собственных исследований. Программные продукты и обобщающие обзоры литературы отсутствуют.
10. Методики диагностики возраста по микроструктуре костей свода черепа [42, 43], бедренной [44] и плюсневых костей [45, 46], а также зубов [47]. Кандидатские диссертации выполнены под руководством автора статьи. Имеются индивидуальные базы данных, изданы методические рекомендации, которые в экспертной практике, к сожалению, не используются. Программные продукты отсутствуют.
Экспертиза сожженных останков
1. Методика установления видовой принадлежности костного вещества по данным эмиссионного спектрального анализа. Методические рекомендации опубликованы ещё в 1996 г. [48]. Программный продукт отсутствует. Кроме того, в связи с переходом от фотографического способа регистрации спектров на фотоэлектрический с последующей компьютерной обработкой полученных результатов эмиссионного спектрального анализа (например, с помощью многоканального измерительного регистратора спектров - МИРС) методика нуждается в коррекции.
2. Методика диагностики наличия или отсутствия хронических заболеваний по элементному составу костной ткани по результатам эмиссионного спектрального анализа [49]. Методика опубликована как пособие для врачей - экспертов (2001 г.). Программный продукт отсутствует. Методика нуждается в коррекции и расширении диагностируемых нозологий (см. предыдущий пункт).
3. Методика диагностики пола и длины тела человека по сожженным костным останкам. Методические рекомендации опубликованы [50]. Программный продукт отсутствует.
4. Методика определения пола и длины тела человека по зольной массе. Предлагается также определение полноты изъятия зольной массы из мест криминального
сожжения трупа [30]. Программные продукты отсутствуют. Методика успешно использована при экспертизе Екатеринбургских находок 2007 года [53].
5. Методика микроскопического определения «видовой» принадлежности зольных останков. Разработана в докторской диссертации Л.Л. Голубовича [51] и опубликована научным консультантом по диссертации В.Н. Звягиным [52], оценка результатов микроскопии дополнена М.А. Григорьевой [53]. Программный продукт отсутствует. Предлагается вернуться к данной разработке, дополнив отсутствующими до сих пор дифференциально-диагностическими критериями микроструктуры костей человека и птиц.
6. Методики ИК-спектроскопического определения: наличие (отсутствие) костного вещества в золе, температуры и времени сожжения трупа, наличия белка в костях для последующего исследования мтДНК. Результаты научных разработок и их экспертного использования частично опубликованы [52]. Программные продукты отсутствуют.
Субъективные портреты
В Отделе медико-криминалистической идентификации РЦСМЭ осуществляется компьютерная реконструкция лица по черепу методом «Megarobot», который был создан в ЭКЦ МВД России в 1994 г. (разработчики Стеблев А.А., Александров А.С.). Программный продукт «Megarobot» устарел . В настоящее время в Отделе медико-криминалистической экспертизы трупов ЭКЦ МВД РФ при восстановлении облика по черепу используется компьютерная программа «Реконструкция - 2» (разработана в ЗАО «ТЕХНОСЕРВ» г.Москва) В 2007-2008 гг. по заказу МВД и ФГУП НИИпт «РАСТР» (г. Новгород) начата разработка компьютерной программы реконструкции трехмерного изображения лица по черепу (научный консультант В.Н. Звягин). Работа не завершена и может быть продолжена под эгидой Российского центра судебно-медицинской экспертизы.
Выводы
Для повышения качества медико-криминалистической идентификации личности неопознанных трупов и их фрагментов, скелетированных и сожженных останков необходимо:
1. Создание в одном из Бюро судебно-медицинской экспертизы каждого Федерального округа (Центральный, Северо-Западный, Южный, Приволжский, Уральский, Сибирский, Дальневосточный) специализированного подразделения, оснащенного всей необходимой современной аппаратурой, инструментарием и компьютерными технологиями;
2. Освоение экспертами указанных подразделений Бюро СМЭ новейших медицинских технологий медико-криминалистической идентификации личности;
3. Принятие неотложных мер и создание условий по скорейшему программированию диагностических и идентификационных методик, разработанных в ходе научных исследований;
4. Модернизация устаревших методик медико-криминалистической идентификации личности с помощью современных аппаратуры и программных средств.
5. Для своевременного и полноценного решения пп. 3-4 необходимо привлечение программистов на постоянной основе.
Литература:
1. Звягин В.Н., Галицкая О.И., Негашева М.А. Биометрический способ описания головы неопознанного трупа с целью индивидуализации и идентификацииличности. // Судебно-медицинская экспертиза, 2012. —№5 — С. 27-33.
2. База данных биометрических признаков головы человека // Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2011620066. Зарегистрировано в Реестре баз данных 19 января 2011 г. Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам. Правообладатели: Звягин В.Н. Негашева М.А., Галицкая О.И., Фомина Е.Е.
3. База данных биометрических признаков красной каймы губ человека // Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2012620682. Зарегистрировано в Реестре баз данных 19 -июля 2012 г. Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам. Правообладатели: Звягин В.Н., Фомина Е.Е., КовалевА.В.
4. Идентификация личности по биометрическим признакам головы неопознанного трупа. // Свидетельство о государственной регистрации программы ЭВМ № 2010614729. Зарегистрировано в Реестре программ для ЭВМ 20 июля 2010 г. Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам. Правообладатели: Звягин В.Н., Негашева М.А., Галицкая О.И., Фомина Е.Е.
5. Звягин В.Н., Галицкая О.И., Негашева М.А. Способ биометрической сортировки фрагментированных трупов при чрезвычайных происшествиях с многочисленными человеческими жертвами //Использование специальных знаний в уголовном праве, уголовном процессе и криминалистике/ Материалы круглого стола 15марта 2012 г. - Томск: Изд-во Филиал ФГБУ«РЭА» Минэнерго России «ТомскийЦНТИ», 2012. - С. 55-76.
6. Звягин В.Н., Галицкая О.И., Негашева М.А. Принципы биометрической сортировки разрушенных трупов в очаге массовой катастрофы // Проблемы экспертизы вмедицине, 2012. -№112. - С. 23-24.
7. Звягин В.Н., Галицкая О.И.,. Негашева М.А. Биометрическая сортировка трупов, разрушенных в очаге катастрофы, по признакам пола, продольным, обхватным размерам и степени подкожных жироотложений // Судебно-медицинская экспертиза, 2012. -№3.-С. 4-11.
8. Звягин В.Н., Негашева М.А. Взаимосвязьразмеров и формы лица с соматотипом женщин. // Судебно-медицинская экспертиза, 2006. -№4,- С. 23-27.
9. Звягин В.Н., Негашева М.А. Исследование критериев размерной типологии лица и телосложения юношей. // Судебно-медицинская экспертиза, 2007. -№6. - С. 9-13.
10. Звягин В.Н., Галицкая О.И., Григорьева М.А., Аунапу С.А. Соматологическая идентификация личности при медико-криминалистической экспертизе расчлененного трупа. Новая медицинская технология. Регистрационное удостоверение № ФС-2006/284 от 14 сентября 2006 г.-М., 2007. -17 с.
11. Звягин В.Н, Самоходская О.В., Иванов Н.В., Аль-Момани Р.Д. Портретная идентификация личности по трупу и прижизненной фотографии // Методическиерекомендации МЗ РФ № 94/ 266. - М.: Минздрав, 1995. -18 с.
12. Тарасов И.Б. Судебно-медицинские критерии внутрисемейного сходства по признакам дерматоглифики стопы. Автореф. дис. канд. мед. наук. - М., 1992. - 19 с.
13. Шпак Л.А. Дерматоглифика фаланг пальцев кисти (антропологические и судебно-медицинские аспекты). Автореф. дис. канд. мед. наук. - М., 2005. - 23 с.
14. Фандеев А.Л. Экспертизародства по признакам дерматоглифики кисти и стопы. Автореф. дис. канд. мед. наук. - М., 2005. -16 с.
15. Фандеева О.М. Структурная организация папиллярных узоров пальцев и их особенности в семейных группах. Автореф. дис. докт. мед. наук. - СПб, 2010. - 29 с.
16. Сидоренко А.Г. Возможности ладонной дерматоглифики при судебно-медицинской идентификации личности. Автореф. дис. канд. мед. наук. - М., 2006. - 24 с.
17. Мазур Е.С. Дерматоглифика в прогнозировании конституциональных, физических и внешне-опознавательных признаков человека. Автореф. дис. докт. мед. наук. - М., 2009. - 50 с.
18. Божченко А.П. Судебно-медицинская оценка дерматоглифических признаков пальцев рук в идентификации личности. Автореф. дис. канд. мед. наук. - СПб, 2009. - 44с.
19. Звягин В.Н., Толмачев И.А., Божченко А.П., Ракитин В.А. Диагностика кроеного родства путем генетического анализа признаков папиллярных узоров пальцев». Новая медицинская технология. - М. РИО ФГУ РЦСМЭ Минздравсоцразвития России, 2011. - 24с. (Разрешение Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития на применение Новой технологии ФС№ 2011/245 от 22 августа 2011 г.).
20. Звягин В.Н., Ракитин В.А. Дерматоглифика: энциклопедический словарь. - Пермь: Пресстайм, 2012. - 386 с.
21. Звягин В.Н. Судебно-медицинская идентификация личности по черепу : Автореф. дис. докт. мед. наук. - М., 1981. -48 с.
22. Мусаев Ш.М. Возможности краниометрических исследований при судебно-медицинской идентификации личности жителей Кавказа. Автореф. дис. докт. мед. наук. - М., 1997. - 41 с.
23. Звягин В.Н. Методика краниоскопической диагностики пола человека.// Судебно-медицинская экспертиза. - М., 1983. - № 3. - С. 15-17.
24. Звягин В.Н. Нарина Н.В., Иванов Н.В. Новая версия методики «Количественный словесный портрет «Verbal 2,0». //Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики на современном этапе. Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной 75-летию Российского центра судебно-медицинской экспертизы 17-20 октября 2006 г. - М.: РИО ФГУ«РЦСМЭ Росздрава», 2006. - С. 208-213.
25. Звягин В.Н., Иванов Н.В., Нарина Н.В. Оптимизация экспресс-методов судебно-медицинской идентификации личности по признакам внешности. (Метод компьютерной идентификации личности по черепу и прижизненной фотографии POSKID 1.0). Ме-тодическиерекомендации МЗ РФ № 98/249. - М.: Минздрав РФ, 2000 г. - 26 с.
26. Патент на полезную модель № 34347 «Координатно-управляемый комплекс для портретной идентификации личности». Приоритет полезной модели 17.04.2002, зарегистрирован 10.12.2003 г. Правообладатели: Безбородое А.И., Звягин В.Н., Иванов Н.В., КондрашевВ.П., НаринаН.В., ШацкийА.В.
27. Изделие медицинской техники Код ОКП 94 4370 //Комплекс координатно-управляемый компьютеризированный для идентификации личности по черепу и прижизненной фотографии методом фотосовмещения КУКч-01 - «Астрофизика» /Регистрационное удостоверение №ФС 02012004/0660-04 от 12 октября 2004 года зарегистрирован в Российской Федерации, внесен в Государственный реестр изделий медицинского назначения и медицинской техники. Правообладатели: ГУП «НПО «Астрофизика», Москва, ОКПО 07502443, нормативный документ ТУ9443-070-07502443-2004.
28. Нарина Н.В. Опыт кранио-фациального сопоставления при судебно-медицинской идентификации личности //Вопросы судебной медицины, медицинского права и биоэтики: сборник научных трудов /[Подредакцией А.П. Ардашкина, В.В. Сергеева]. - Самара: ООО «Офот», 2011. - С. 146-158.
29. Звягин В.Н., Иванов Н.В., Нарина Н.В. Количественное определение пространственного положения объектов кранио-фациаль-ной идентификации личности. Новая медицинская технология. Регистрационное удостоверение № ФС-2006/149 от 26 июля 2007 г.-М.: РИО ФГУ «РЦСМЭ Росздрава», 2007. - 18 с.
30. Звягин В.Н., Григорьева М.А., Галицкая О.И. Определение прижизненных соматических размеров тела человека при судебно-медицинской экспертизе скелетированных и сожженных останков. Новая медицинская технология. Регистрационное удостоверение № ФС-2007/036 от 28 февраля 2007 г.-М.: РИО ФГУ «РЦСМЭ Росздрава», 2007. - 68 с.
31. Звягин В.Н., Еременко Е.А. Диагностика массивности скелета и соматотипа человека по костям стопы. // Судебно-медицинская экспертиза, 2003. -№3.-С.17-23.
32. Звягин В.Н., Еременко Е.А. Установление порядковой локализации однотипных костей стопы. // Судебно-медицинская экспертиза, 2003. -№5,- С. 32-36.
33. Звягин В.Н. Замятина А.О. Установление порядковой локализации множественных однотипных костей кисти.// Судебно-медицинская экспертиза, 2003. —№4. — С. 23-27.
34. Звягин В.Н., Замятина А.О., Галицкая О.И. Диагностика массивности скелета и соматотипа человека по кисти. // Судебно-медицинская экспертиза, 2003. —№б. — С. 25-30.
35. Звягин В.Н., ЗамятинаА.О. Определение длины тела взрослого человека по костям кисти. // Судебно-медицинская экспертиза, 2008. -№6,- С. 24-26.
36. Звягин В.Н., Пермякова Е.Ю. Остеометрическая диагностика пола по ребрам с использованием дискриминантного анализа. // Современные проблемы медико-криминалистических, судебно-химических и химико-токсикологических экспертных исследований. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти профессора Ю.М. Кубицкого (31 октября - 01 ноября 2007 г.)/подред. проф. В.А. Клеено. -М.: РИО ФГУ«РЦСМЭ Росздрава», 2007. - С. 102-105.
37. Звягин В.Н., Пермякова Е.Ю. Остеометрическая методика определения порядковой принадлежности ребер с использованием дискриминантного анализа. // Судебно-медицинская экспертиза, 2008. —№2. — С. 19-21.
38. Звягин В.Н., Пермякова Е.Ю., Галицкая О.И. Методика определения порядковой локализации и половой принадлежности ребер. // О проблемных вопросах организации производства судебно-медицинских экспертиз: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, Москва, 5-6 ноября 2009 г. / под ред. проф. В.В. Колкутина - М.: РИО ФГУ РЦСМЭ Минздравсоц-развития России, 2009. - С. 402-406.
39. Звягин В.Н., Карапетян М.К. Определение групповых и индивидуализирующих признаков взрослого человека при экспертизе поясничных позвонков (Методическиерекомендации). - М., 2012. - 72 с.
40. Звягин В.Н. Стандарты толщины костей черепа человека //Биомедицинские и биосоциальные проблемы интергративной антропологии. - СПб: Изд-во СПбГМУ, 1999. -Вып.З. -т.1.- С. 113-115.
41. Звягин В.Н., Комарова A.A. Категории размеров зубов // Актуальные проблемы судебно-медицинской экспертизы Сборник тезисов научно-практической конференции с международным участием (17-18 мая 2012 г. Москва) / Под редакцией член-корр. РАМН, проф. Ю.И.Пиголкина, д.м.н. A.B. Ковалева-М., 2012. - С. 193-195.
42. Звягин В.Н. Микроскопическая структура, минеральная насыщенность и дифференцировка костей черепа в процессе роста. // Вопросы антропологии, 1978. - Вып. 58. - С. 57-76.
43. Звягин В.Н., Джуваляков Г.П. Определение возраста по микроструктуре костей черепа // Методические рекомендации - М.: Минздрав СССР, 1988.-№10- 11/61 от 29.04.88 г. - 16 с.
44. Мордасов В.Ф. Судебно-медицинское установление возраста человека по микроструктуре бедренной кости (микроскопическое и микрорентгенографическое исследование) - Автореф. докт. мед. наук. - Воронеж, 1989 - 25 с.
45. Зазулин Ю.В. Возрастная динамика микроструктуры плюсневых костей как критерий судебно-медицинской диагностики возраста человека. Автореф. докт. мед. наук. - Москва, 1969 - 21 с.
46. Звягин В.Н., Зазулин Ю.В. Диагностика возраста человека по микроструктуре плюсневых костей // Информационный листок М.: МЗ СССР (№ 396/д) от 14.06.91. -5 с.
47. Звягин В.Н., Станчев H.A. Диагностика возраста человека по микроструктурным особенностям твердых тканей зубов // Судебно-медицинская экспертиза, 1986. -№4.-С. 54-57.
48. Звягин В.Н., Куликов А.Ю., Иванов В.К. Установление видовой принадлежности костного вещества // Методические рекомендации МЗ РФ № 94/264. - М.: Минздрав, 1996. -17 с.
49. Звягин В.Н., Березовский М.Е., Галицкая О.И., Королев В.В. Совершенствование методов медико-криминалистической идентификации личности при катастрофах с массовыми человеческими жертвами (эмиссионный спектральный анализ костной ткани). Пособие для врачей-экспертов. -М.: Минздрав РФ, 2001. - 17с.
50. Звягин В.Н., Самоходская О.В., Григорьева М.А., Иванов Н.В. и др. Диагностика пола и длины тела человека по фрагментиро-ванным костным останкам.//Методическиерекомендации МЗ РФ№ 94/267. -М.: Минздрав, 1995. -24 с.
51. Голубович Л.Л. Современные возможности судебно-медицинской идентификации личности по костям подвергшимся воздействию высокой температуры: Автореф. докт. мед. наук. — М., 1991. - 40 с.
52. Звягин В.Н. Диагностические исследования в судебно-медицинской экспертизе идентификации личности / Медико-криминалистическая идентификация (подред. В.В.Томилина). -М.: Норма-Инфра, 2000. -Разд. II. - С. 228-230.
53. Звягин В.Н. Екатеринбургские находки 2007 года: итоги медико-криминалистического исследования. // «Мир измерений» (Еже-месячныйметрологический научно-технический журнал), 2009. -№ 7(101). - С. 50-59.
