CC BY
77
ИСТОРИЯ СУДЕБНОЙМЕДИЦИНЫ
© В.Н.Звягин,2011 УДК 340.6
В.Н. Звягин
МЕДИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ НАХОДОК В ЕКАТЕРИНБУРГЕ (2007 г.)
ФГУ «Российский центр судебно-медицинской экспертизы Минздравсоцразвития России»
(и.о. директора - д.м.н. А.В. Ковалев)
Отрадно констатировать, что в России последние годы происходят большие изменения: возвра-
щаются вековые нравственные ценности и традиции, становятся гласными те
исторические события, которые в силу ряда причин десятилетиями скрывались или фальсифицировались. Это касается и трагической судьбы последнего российского императора Николая II и его семьи.
В 1918 г. в Екатеринбурге по указанию сверху и решению местной власти без суда и следствия все они вместе с прислугой были расстреляны, их трупы были обезображены, облиты серной кислотой, подвергнуты сжиганию и, в конце концов, тайно захоронены в лесу.
В 90-е годы прошлого века было обнаружено первое захоронение. После проведения судебно-медицинских экспертиз и генетической идентификации специалисты пришли к выводу, что найденные останки принадлежат Николаю II, его семье и прислуги, но среди них отсутствуют останки дочери императора - Марии и его сына
- Алексея.
В 2007 г. обнаружено второе захоронение. Как и в первый раз, исследовать останки было поручено группе профессора В.Н. Звягина. Результатам этих исследований и посвящена настоящая статья.
29 июля 2007 г. при проведении археологических раскопок в 70 м к югу от места обнаружения в 1991 г. под Екатеринбургом костных останков последнего российского императора Николая II, членов его семьи и лиц из их окружения на глубине 60 см исследователи Л.Г. Вохмяков,
А.Е. Григорьев и С.О. Плотников нашли фрагменты костей предположительно двух лиц молодого возраста.
Несколько фрагментов черепов имели повреждения, напоминающие огнестрельные; рядом обнаружены три пули и обломки керамики, внешне схожие с отломками глиняного сосуда из-под серной кислоты, найденными в первом захоронении.
Местоположение и характер захоронения дают основание предположить, что указанные кости являются останками цесаревича Алексея Николаевича и его сестры великой княжны Марии Николаевны Романовой, расстрелянных в ночь с 16-го на 17 июля 1918 г. в доме Ипатьева в Екатеринбурге вместе с другими членами семьи императора Николая II. Останки этих детей императорской семьи отсутствовали в первом захоронении.
14 сентября 2007 г. изъятые останки следователем по особо важным делам Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации старшим советником юстиции В.Н. Соловьевым были переданы в Отдел судебно-медицинской идентификации личности ФГУ “РЦ СМЭ Росздрава”. В двух картонных коробках, опечатанных печатями Прокуратуры РФ, находились 46 герметично упакованных костных фрагментов и семь разрушенных зубов.
Анатомическая принадлежность
При анатомо-морфологическом исследовании выявлено три группы костей:
- первая группа включала 10 фрагментов достоверно принадлежащих человеку и допускающих диагностику основных групповых признаков личности (фото 1-3);
- вторая группа представляла собой фрагменты костей, возможно, принадлежащие человеку, но определить их область и право-левостороннюю локализацию не представлялось возможным;
- третья группа была составлена из анатомически неопознанных фрагментов костей, непригодных для сравнительно анатомического исследования.
Большая часть фрагментов имела массу до 1 г и слабо дифференцировалась в анатомическом отношении (таблица, фото 4).
В описи объект № 105 ошибочно значился фрагментом ребра. Но округлое сечение, наличие костномозговой
Портрет Императора Николая II, 1900 г., Картина В.А. Серова
Масса, г Номера объектов Итого Анатомическая принадлежность фрагментов Итого
До 1 101, 118, 122, 123 (6)*, 124 (3)*, 127 (6), 128 (2), 129(4), 130 (2), 133, 134, 138 29 101 - нижняя суставная площадка III шейного позвонка (?) 1
1-3 103, 104, 105, 114, 115, 120 6 104 -малое крыло основной кости (левое ?) 105 - фрагмент тела ключицы (сторона ?) 114, 115, 120 - фрагменты свода черепа 5
3-10 140, 143, 144.2, 146.1 4 140 - латеральная часть кости правой лопатки 143 - лобная кость (левая половина) 144.2 - чешуя затылочной кости 146.1 -диафиз бедренной кости (левой) 4
10-15 139 1 139 - чешуя затылочной кости (область крестовидного возвышения) 1
15-20 144,1 1 144.1 - чешуя затылочной кости (область крестовидного возвышения) 1
20-30 141, 142, 147 3 141 - диафиз плечевой кости (правой) 142 - подвздошная кость (левая) 147 - верхняя часть бедренной кости (правой) 3
30-40 145, 146.2 2 145 - тазовая кость (правая) 146.2 -метафиз бедренной кости (левой) 2
Итого 46 17
полости и S-образная конфигурация говорят в пользу ключицы.
Коронки зубов (объекты № 152-154)
сильно фрагментированы, корни некоторых зубов (объекты №
151, 153, 155) отсутствуют.
Поэтомупоряд-ковые номера и локализация ряда зубов имеют предположительный характер: объект № 151 - М3 правый1; № 152 М2 левый (?); №
1523 - М3 левый (?); № 154- Р2 (?); № 155 - М3 левый; № 156
- М2 левый; №
157 - М1 левый (фото 5).
Групповые признаки личности
Надо сказать, что поисковая группа, в составе которой был антрополог, неплохо разобралась в найденных останках. В этом им, бесспорно, помогли два обстоятельства: во-первых, были обнаружены фрагменты з атыл очной ко сти (объекты № 144.1, 144.2 и 139) от двух человек, относящиеся к одной и той же области крестовидного возвышения. Уверенность коллег возросла при находке фрагментов двух тазовых костей (№ 142 и 145) с несовпадающими возрастными особенностями. Наверное, антрополог обратила внимание также на малую стёртость зубов. Так что фраза из постановления “были найдены фрагменты костей, предположительно от двух лиц молодого возраста” появилась не на пустом месте. Но, как говорится, “истина в деталях” - перейдём к предмету исследований.
Половозрастная принадлежность
Диагностику пола и возраста достоверно опознанных костей человека
Фото 1, 2, 3, 4. Фото 5.
Групповое распределение фрагментов костей по массе и анатомической
принадлежности
проводили по методическим материалам, принятым на антропологическом симпозиуме 1972-1978 гг. [1] и методикам автора [2, 3].
Костные фрагменты
Объект № 139 - фрагмент затылочной кости. Мышечный рельеф выражен слабо, затылочный бугор отсутствует, толщина наружной кортикальной пластинки больше внутренней. Следовательно, пол женский. Затылочная кость очень тонкая: от 1,5...2,1 мм в области одноимённых ямок, до 6,8 мм в точке инион. Прослеживаются правая половина затылочного шва без признаков зарастания и округлый дефект диаметром 8,7 мм, характерный для огнестрельного пулевого повреждения.
Объект № 141 - фрагмент нижней половины правой плечевой кости. Кость очень грацильная, мышечный рельеф отсутствует. Венечная и локтевая ямки сохранились на уровне верхней трети. Нижний эпифиз отсутствует, признаков его срастания с диафизом нет, что указывает на возраст подростка менее 14-17 лет.
Объект № 142 - фрагмент левой подвздошной кости из области вертлужной впадины. Вершина большой седалищной вырезки узкая, что характерно для лиц мужского пола. Признаков срастания подвздошной кости с седалищной и лобковой не обнаружено, что характерно для возраста менее
15-18 лет (фото 1). Объект № 143 -
'Здесь и далее обозначены М1 , М2, М2, М3 , М3 - верхний и нижний 1-й, 2-й и 3-й большие коренные зубы (моляры), Р2 - 2-й нижний малый коренной зуб (премоляр).
фрагмент лобной кости с наличием на мозговой поверхности так называемых пальцевых вдавлений. Соотношение толщин наружной и внутренней кортикальных пластинок характерно для мужского пола. Выявлены два пулевых (?) повреждения и поверх-
_ ........ .... к. 4
Дети Романовых: сёстры Ольга, Мария, Татьяна и Анастасия
с братом Алексеем
ностный дефект наружной кортикальной пластинки неправильно трапециевидной конфигурации неясного происхождения.
Объекты № 144.1 и № 144.2 представляют собой два отломка затылочной кости, которые стыкуются по 8-образной стороне, образуя единое целое. Выраженный затылочный бугор на № 144.1, соответствующий иниону, указывает на принадлежность этого фрагмента лицу мужского пола. О том же свидетельствует соотношение толщин наружной и внутренней кортикальных пластинок.
На внутренней кортикальной пластинке в проекции центра крестовидного возвышения определяется дефект, проникающий до губчатого вещества - по-видимому, окончание раневого канала огнестрельного повреждения лобной кости (?) на фрагменте № 143.
Объект № 145 - фрагмент правой тазовой кости, лобковый отдел разрушен. Вертлужная впадина сформирована полностью с наличием мелкоточечного пороза дна. Большая седалищная вырезка очень широкая и уплощенная. Данные особенности характерны для скелета женщины в возрасте около 17-19 лет (фото 2).
Объекты № 146.1 и № 146.2 - фрагменты тела левой бедренной кости по морфологии, размерам и конфигурации принадлежали одному скелету. Кортикальный слой фрагментов довольно тонкий (4,1 мм, неопределённая категория размера). Размеры середины диафиза (мм): сагиттальный диаметр 21,9 (категория размера - неопределённый), ширина - 24,1 (неопределённый), окружность в средней трети - 80,8 (вероятно, мужчина).
Объект № 147 - фрагмент верхней трети правой бедренной кости женщины. Реставрированный диаметр головки бедренной кости составил 34,3 мм (достоверно женщина), поперечный диаметр диафиза - 24,2 мм (вероятно, женщина), средняя толщина компакты - 3,72 мм (неопределённый размер). Прослеживаются следы
бывшей эпифизарной щели. Заметим, что срастание головки и шейки бедра происходит у женщин между
15 и 19 годами. На головке определяется прямолинейное повреждение размерами около 19,2x0,5 мм, глубиной около 3... 5 мм. Края его довольно ровные с наличием поверхностного растрескивания кортикального слоя (фото 3).
Суммируем изложенное. 1. По анатомоморфологическим данным
Алексей и Мария Романовы
объекты № 142 (фрагмент левой подвздошной кости), 144.1, 144.2 (фрагменты затылочной кости) относились к скелету мальчика-подростка с незавершенным развитием скелета, характерным для возраста менее 14-15 лет.
К данному скелету по признаку общей половой принадлежности могут быть отнесены объекты № 143 (фрагмент левой половины лобной кости), № 146.1 и № 146.2 (фрагменты левой бедренной кости), по признаку возраста - № 141 (фрагмент правой плечевой кости).
2. Объекты № 139 (фрагмент затылочной кости), № 145 (фрагмент правой тазовой кости) и № 147 (фрагмент верхней половины правой бедренной кости) принадлежали скелету молодой женщины с завершающимся формированием скелета, характерным для возраста 17-19 лет.
Зубы и их фрагменты
Объект № 151 - фрагмент правого М3 представлен коронкой со сколотыми краями, корни отсутствуют. Эмалевые пластинки по боковой поверхности отделяются при незначительном механическом воздействии. Складчатость жевательной поверхности выражена отчетливо.
Объект № 152 - фрагмент левого М2(?). Представлен половинным продольным сколом коронки и корня на уровне верхних 2/3. Эмалево-цементная граница прямолинейная без затёка эмали - европеоидная особенность (аналогичная черта обнаружена на объектах № 155-157). Отмечается лёгкая потертость эмали вершин жевательных бугорков.
Объект № 153 - фрагмент щёчной части коронки левого М3(?) в виде менее чем половинного её скола. На боковой поверхности определяется рельеф в виде поверхностных поперечных бороздок и гребешков. На жевательной поверхности - неглубокие кратерообразные углубления, возможно, от действия кислотных факторов.
Объект № 154 - фрагмент коронки Р2(?). Представлен четырьмя частично сопоставляющимися отломками интенсивно чёрного цвета.
Объект № 155 - коронка левого М3, корни отсутствуют. Имеет вид колпачка с острыми и частично сколотыми краями. Признаки формирования корней отсутствуют.
Объект № 156 - левый М2. Стёртость эмали незначительна и касается вершин отдельных бугорков. Складчатость жевательной поверхности выражена. Верхушки корней не сформированы, зубные каналы открыты. В центральной ямке жевательной поверхности коронки имеется пломба из металла сероватого цвета, размерами 2,5х2,1 мм.
Объект № 157 - левый М1. Имеет три корня. Верхушка одного из корней сколота. Отмечается слабая потёртость эмали жевательных бугорков. Складчатость жевательной поверхности выражена. На боковой (мезиальной) и жевательной (центральная ямка) поверхностях коронки имеются две пломбы из серого блестящего металла размерами соответственно 3,1 х2,0 мм и 2,1 х2,0 мм.
Приведённые выше результаты исследований зубов позволяют сделать следующие обобщения.
1. Исследованные зубы и их фрагменты принадлежали двум лицам молодого возраста европеоидной принадлежности. Развитие постоянных зубов у одного из них не завершено.
2. Половая принадлежность зубов неясна в связи с тем, что морфологические критерии такой диагностики в научной литературе не разработаны.
3. Отсутствие сформированных корней М3 (объект № 155) и не полностью сформированные верхушки корней у М2 (объект №156) обычно наблюдаются в подростковом возрасте 12-14 лет [4] и 12 лет ± 30 мес. [5].
4. Отсутствие потёртости эмали (нулевая стадия) на
жевательной поверхности третьих моляров (объекты №№ 151, 153, 155), слабая потёртость эмали вершин отдельных бугорков (первая стадия) вторых моляров (№№ 152, 156) и потёртость эмали всех вершин жевательных бугорков на первых молярах (№ 157) обычно имеют место в возрасте
16-18 и 18-20 лет [6].
Реставрация длины костей и определение длины тела
Объект № 141 - фрагмент диафиза правой плечевой кости (нижняя и средняя трети). Расстояние между дистальной точкой дельтовидной бугристости и проксимальной точкой локтевой ямки - 99,3 мм, что по методике [7] соответствует наибольшей длине плечевой кости мужчин 317,22±13,5 мм. Отсюда длина тела по [8, с. 208], применительно к чёрному калению костей, составила 143,7±10,22 см и 145,0±6,62 см.
Таким образом, вероятная длина тела мальчика-подростка в среднем составляла 144...145 см, что в возрасте 13-13,5 лет, по [9], соответствует физиологической норме.
Объект №147 - фрагмент бедренной кости женщины. Расстояние между проксимальной точкой головки и точкой середины перехода малого вертела в диафиз равно 106,5 мм, что по методике [10] соответствует длине бедренной кости 419,2±17,4 мм. Длина тела женщины по [8], т.е. с учётом стадии сожжения кости, и по [11] - по обычным сухим костям, составляла в среднем 159...162 см.
Определение зольной массы
Интерес к исследованию зольной массы возник в связи с публикацией статьи американских судебных медиков [12]. Но заинтересовал не коммерческий аспект, а возможность оценки по зольной массе тщательности работы следователя на месте криминального сожжения. О результатах читатель может судить сам. Кстати, одним из авторов упомянутой статьи был профессор Maples W.R., который, как и автор этих строк, участвовал в идентификации останков царской семьи в 1991-1992 гг.
Кремация останков
Определение массы зольных останков (МЗО), сохраняющейся в результате полного сожжения трупов, проводили по методике, разработанной В.Н. Звягиным и О.И. Галицкой [13] с учётом пола и длины тела. Для скелета мужчины она составляет 1636,2 г, для скелета женщины
- 1759,4 г (суммарная МЗО = 3395,6 г).
Между тем, масса останков, найденных при археологических раскопках, чуть больше 100 г.
Вывод один: при поисковых работах 29 июля 2007 г. обнаружено лишь одно из нескольких мест криминального захоронения останков двух детей предположительно Николая II.
Но может быть, в дефиците зольности повинна серная кислота, которую использовали расстрельщики Юровского в 1918 г.?
Кислотное озоление останков
Каких-либо сведений, касающихся изменения массы скелета и зубов под влиянием кислот, в доступной литературе мы не обнаружили. Поэтому в соответствии со следственной версией провели эксперимент по действию концентрированной серной кислоты на костную и зубную ткани.
Выяснено, что у всех видов костей (трубчатые, плоские, губчатые) происходила потеря массы. Убыль массы с увеличением времени мокрого озоления, как правило, возрастала.
Падение массы для трубчатых костей, находящихся в стадии белого каления (температура озоления 600...700°С), составило 12,45... 15,73%, для костей в стадии серого и чёрного каления (300...450°С) достигло 38,4 и 29,31%.
Нативные, т.е. только что удалённые у пациента зубы, при пятидневном мокром озолении теряют 33,33...35% своей массы (в большей степени разрушается коронка зуба), нативные кости - до 70%.
Следует отметить, что таких величин усадки скелета и зубов, которые получены in vitro, в полевых условиях добиться практически невозможно. Но даже если допустить максимальный процент потери массы, теоретически возможная масса зольных останков явно недостаточна для
Фото 6 -7. Дорога к месту раскопа.
Место раскопок, июль 2007 г. Обнаруженные останки.
предположения, что найденное место криминального захоронения останков двух человек является единственным.
Таким образом, предположение о возможности кислотного уничтожения зольных останков двух скелетов массой 3395,6 г до 100...150 г результатами эксперимента не подтвердилось.
Давность захоронения зольных останков
Предположение о том, что на уменьшение МЗО могли повлиять условия и давность захоронения, маловероятно. В этом убеждают археологические работы по изучению обряда трупосожжения Восточной Пруссии (V столетие до н.э.).
Микроскопическое исследование
Развитие данного вида исследований в России связано с работами профессора Ю.М. Гладышева и его школы. Микроструктура исследуется на серийных срезах и шлифах. Учитываются типы костной ткани, виды и формы остеонных конструкций, степень минерализации и объём перестроек. Микроструктура даёт убедительную информацию не только о видовой принадлежности костной ткани, но также о возрасте человека, заболеваниях опорно-двигательного аппарата, а в ряде случаев и о длине тела. Но, к сожалению, разработанный метод исследования микрострукуры костной ткани требует значительного разрушения имеющихся костных останков, поэтому пришлось ограничиться микрометрией полостей костных клеток (лакун) на специально приготовленных микропрепаратах по методике [8, с. 157].
Микроскопическое исследование проводили на костных объектах, чья принадлежность человеку по сравнительно-анатомическим данным имела спорный или неопределённый характер (№№ 101, 103-105, 114, 115, 118, 120, 122-124, 127-130, 133, 134, 138, 140).
По каждому из объектов измеряли (точность 0,1 мк.) от 45 до 118 костных лакун, результаты усредняли. Требуемая масса костного вещества на изготовление одного микропрепарата - около 1 мг.
По 17 исследованным объектам их принадлежность человеку оказалась бесспорной. В отношении объектов № 118 и 140 выводы носили неопределённый характер.
Какой-либо взаимосвязи между размерами лакун и совокупным влиянием термических и кислотных факторов, воздействовавших на исследуемые объекты, не обнаружено.
Инфракрасная спектрофотометрия
Согласно следственной версии, трупы двух членов семьи Николая II были сожжены в костре, затем облиты серной кислотой и закопаны. Поверх захоронения дополнительно был разведён костер. Но насколько справедлива эта версия? И можем ли мы, спустя 90 лет после этой трагедии, её конкретизировать? К слову сказать, именно этот аспект работы в наибольшей степени заинтересовал телегруппу Bellwether Media Co (London), снимавшую в январе 2008 г. исследование по заданию известного журнала National Geographic.
Не подлежит сомнению, что огонь уничтожает кость, воздействуя прежде всего на органику. В то время как кислота выжигает минеральный компонент, превращая кость в “резину”. Но как дифференцировать объём разрушений кости при их совместном воздействии? К сожалению, в специальной литературе не имеется каких-либо исследований по этому вопросу. Разрушения кости происходят на молекулярном уровне и, по нашему мнению, должны фиксироваться методом инфракрасной спектрофотоме-трии. Поэтому были проведены эксперименты, которые ассистент продюсера телегруппы Джулия Джексон образно окрестила “кислотно-огневыми опытами”.
Приведём результаты исследования молекулярного состава костной и зубной тканей, полученные методом инфракрасной спектрофотометрии (ИКС) с помощью спектрофотометра “Paragon 500”. Выявленные данные послужили основой для экспериментов по моделированию действий, направленных на уничтожение трупов.
Объекты исследования
Исследовали соскобы массой около 4 мг, взятые от:
- 27 объектов костной ткани: №№ 101, 103-105, 114, 115, 118, 120, 122-124, 127130, 133, 134, 138-147;
- 10 объектов зубной ткани, относящихся к эмали (№№ 151-157) и корневому цементу (№№ 152, 155, 157). Пробы цемента от других объектов взять не удалось из-за отсутствия корней зубов.
Результаты исследования
При ИКС образцов костной и зубной тканей выявлены четыре группы объектов, которые различаются по степени деградации белкового и минерального компонентов
Фото 8-11. Результаты инфракрасной спектрофотометрии.
(фото 8-11). Для уточнения полученных результатов проведено три серии экспериментов.
Эксперимент 1
В муфельной печи озоляли фрагменты человеческих костей (не связанных с исследуемыми останками) при температуре 100, 300, 400, 500, 600, 800...1000°С в течение 2-3 ч. Затем сравнивали их ИК-спектры со спектром нативного костного вещества.
Анализ данных показал, что термическое воздействие до 300°С существенно не влияет на ИК-спектры костного вещества.
Резкое изменение ИК-спектров костей начинает обнаруживаться при температурах сжигания 400...500°С, когда полностью исчезают полосы поглощения амидов ЫП, липидов и метильных групп.
Температурное воздействие 800...1000°С ведёт к резкой деградации минерального компонента кости (область ортофосфатов 577...633,9 см-1).
При сопоставлении ИК-спектров исследуемых объектов с экспериментальными данными установлено:
- температура сожжения объектов №№ 104, 114, 115, 134, 141, 143-145, 147, 152 (цемент), 156 (эмаль), 157 (цемент, эмаль) была не выше 300...350°С;
- объекты №№ 151, 155 подвергались воздействию температуры около 350...400°С;
- объекты №№ 103, 122-124, 127-130, 133 сжигались при температуре около 400...500°С;
- на объектах №№ 101, 105, 120, 139, 140, 146, 155 (цемент) признаков воздействия высокой температуры не обнаружено.
Эксперимент 2
Заключался в исследовании действия концентрированной серной кислоты на свежую костную ткань.
При мокром озолении в течение трёх дней отмечались сдвиги полос поглощения деформационных ортофосфатов у частот 563,8 и 615,4 см-1 и появление дополнительных полос поглощения 594,2 и 674,4 см-1. Характерной особенностью ИК-спектров было расщепление области валентных колебаний ортофосфатов на две полосы поглощения с пиками 1112 и 1157,7 см-1 с глубоким провалом между ними, а также исчезновение амидов III. Полосы поглощения амидов I и II без изменений.
Среди объектов, представленных на экспертизу, подобных ИК-спектров не выявлено. Это касается как нативных костей (без признаков сожжения), так и объектов, где имеют место слабая или сильная деструкция ортофосфатов в области 1000... 1107 см-1.
Эксперимент 3
Проведено озоление в муфельной печи фрагментов человеческой кости (не связанной с исследуемыми останками) при температуре 100...1000°С (с интервалом в 100°С) в течение 2-3 ч. Затем объекты декальцинировали концентрированной серной кислотой в течение 8, 16, 24 и 36 ч. После промывания проточной водой их высушивали до постоянного веса и исследовали.
Полученные в ходе экспериментов ИК-спектры идентичны ИК-спектрам экспертных объектов №№ 122, 124, 127, 133, 134. ИК-спектров с меньшим числом полос поглощения, подобных имеющимся у объектов №№ 118, 128, 129, 141 и 147, в эксперименте получено не было.
Данное обстоятельство, по-видимому, указывает на:
- недостаточное количество кислоты, которое использовалось для уничтожения трупов;
- невозможность моделирования реальных условий для длительного воздействия кислоты на сожжённые останки.
Сопоставление ИК-спектров представленных объектов с результатами проведённых экспериментов позволяет сделать следующие выводы.
1. Продолжительность термического воздействия на трупы определяется длительностью полного выгорания мягких тканей (изменения костей в этот период не происходит) и длительностью непосредственного воздействия на кость. Проведённое исследование дало возможность выяснить степень термического воздействия на его заключительном этапе.
2. Результаты проведённой ИК-спектроскопии позволяют говорить о том, что температура сожжения объектов №№ 104, 114, 115, 134, 141, 143-145, 147, 152 (цемент), 156 (эмаль), 157 (цемент, эмаль) была не выше 300...350°С. Объекты №№ 151-155 (кроме 152 - цемент) подвергались воздействию температуры около 350.400°С, а объекты №№ 103, 122-124, 127-130, 133, 138 - около 400...500°С.
3. На костных объектах №№ 101, 105, 120, 139, 140, 142, 146 признаков воздействия высокой температуры и кислоты не обнаружено. Воздействие кислоты на объекты №№ 103, 123, 134, 138, 141, 147 было менее продолжительным, чем на объекты № 118, 122, 124, 127-130, 133.
4. Отмечается более низкое температурное воздействие на корневой цемент по сравнению с эмалью коронок. Признаков воздействия кислоты на корневой цемент, сохранённый у объектов №№ 152, 155, 157, не обнаружено.
Следовательно, при температурном и кислотном сжигании трупов исследуемые зубы находились в неповреждённых зубных лунках верхней и нижней челюстей.
5. На эмаль зубов объектов №№ 155 (М3), 156 (М2) и 157 (М1) влияла менее высокая температура, чем на эмаль зубов объектов №№ 151 (М3), 152 (М2?), 153 (М3?) и 154
(Р2?). 3 2 3
Воздействие кислотных факторов было длительнее и в большей степени затронуло эмаль объектов №№ 151 (М3), 153 (М3?), 154 (Р2?), нежели объектов №№ 152 (М2?), 155 (М3), 156 (М2), 157 (М1).
Следовательно, группы зубов (объекты №№ 151, 153, 154) и (объекты №№ 152, 155, 157) находились в разных условиях воздействия указанных факторов, что возможно в том случае, если они принадлежали двум трупам.
Рентгено-флуоресцентный анализ
В костях, как и в любой другой живой ткани, непрерывно совершается обмен веществ. Макро- и микроэлементы крови и костного вещества находятся в динамическом равновесии. Профессия, пол, возраст, условия жизни, заболевания оставляют мозаику своих узоров на элементном облике человека. Но также сложна и мало предсказуема посмертная история человеческих останков.
Использование рентген-флуоресцентного анализа (РФА) было обусловлено необходимостью решения вопросов:
- степень воздействия факторов, направленных на уничтожение трупов (сожжение, действие серной кислоты) на элементный состав представленных объектов;
- влияние условий и давности захоронения представленных объектов;
- принадлежность костных объектов условной и неясной анатомической принадлежности одному или нескольким скелетам;
- состав пломбировочного материала на зубах объектов №№ 156 и 157.
Объекты и методика исследования
Костные фрагменты - пробы костного вещества массой 2...4 мг и площадью около 2...3 мм 2 от 27 объектов:
№№ 101, 103-105, 114, 115, 118, 120, 122-124, 127-130, 133, 134, 138-147.
Зубы и их фрагменты от объектов: № 151 (эмаль), № 152 (эмаль, корневой цемент), № 153 (эмаль), объект № 154 (эмаль, корневой цемент), № 156 (амальгамная пломба2), № 157 (амальгамная пломба, эмаль, корневой цемент).
Контролем служили ткани (эмаль, корневой цемент) нативных зубов, взятых из коллекции Отдела идентификации личности.
Зубы и их фрагменты исследовались без нарушения целостности эмали, корневого цемента и пломб.
Исследования проводили на базе Института рентгеновской оптики (директор - доктор физ.-мат. наук, профессор М.А. Кумахов) и в Отделе идентификации личности на любезно предоставленном рентгеновском энерго-дисперсионном микроанализаторе “Фокус-М” при технической помощи сотрудника Института А.С. Щербакова.
Условия неразрушающего анализа костной и зубной тканей методом РФА: трубка - молибден, напряжение - 30 кВ, ток - 100 мкА, время экспозиции - 200 с.
В приборе применена высокостабильная рентгеновская трубка, сопряжённая с поли-капиллярной фокусирующей рентгеновской линзой, позволяющей создать рентгеновский пучок диаметром от 50 до 250 мкм.
Результаты РФА рассчитывались с помощью специальной компьютерной программы в двух вариантах: концентрация (%), интенсивность (срз).
Результаты исследования костной ткани
Из группы исследуемых образцов резко выделяются объекты № 118 и 145 прежде всего пониженным и непропорциональным содержанием фосфора (Р) и кальция (Са) а также повышенным содержанием никеля (N1), цинка ^п) и особенно марганца (Мп) и железа ^е). По содержанию указанных элементов эти объекты в серии занимают крайнее положение.
Данное обстоятельство указывает на то, что взятые пробы костной ткани загрязнены.
В меньшей степени в серии выделяются объекты № 140 (несколько пониженная концентрация Р, Са и повышенная Fe) и № 146 (резко повышенная концентрация Мп, Zn и стронция (8г).
Все остальные 23 образца по указанным элементам обнаруживают значительную близость.
Выявленные параллели подтверждаются результатами кластерного анализа (пакет программ 8Р88), где кластер 1 образован объектом № 140, кластер 3 - объектом № 145, кластер 4 - объектом № 118. Остальные объекты входят в кластер 2 с крайними значениями объектов №№ 114, 104.
Изложенные результаты РФА исключают возможность решения вопроса об отнесении костных объектов условной и неясной анатомической принадлежности одному или нескольким скелетам.
Степень воздействия термических и кислотных
факторов
Установлено, что термический и кислотный факторы взаимосвязаны (коэффициенты корреляции по Пирсону
0,799, по Кенделлу 0,777) и синхронно воздействовали на элементный состав представленных костных объектов. В результате имело место относительное их обогащение Са и особенно Р, снижение концентрации Мп, Fe, Zn и особенно 8г и N1
Учитывая, что содержание Мп, Fe и титана (Т1) в костной ткани зависит от давности почвенного захоронения
[14], логично предположить, что объекты, испытавшие воздействие более высокой температуры и более длитель-
ный контакт с кислотой, имели меньшую абсорбционную способность к накапливанию этих элементов из почвы по сравнению с нативными объектами.
Найденная закономерность допускает вывод о том, что все объекты, представленные на экспертизу, были захоронены одномоментно и, следовательно, имеют одну и ту же давность захоронения.
Выявленное содержание Мп, Т1 (в свежей кости отсутствуют) и Fe в объектах, не имеющих признаков сожжения и действия кислоты, как показывает опыт работы с паспортизованными материалами, наблюдается при давности земляного захоронения не менее 50-70 лет.
Дифференциации объектов по редко встречающимся элементам
Была сделана попытка дифференциации объектов по таким редко встречающимся элементам костной ткани
[15], как 8г, калий (К), Т1, хром (Сг), ванадий (V) . Однако их специфической “привязки” к костным фрагментам, где был определён мужской (объекты №№ 142, 143, 144, 146) или женский (объекты №№ 139, 145, 147) пол, выявить не удалось. Данное обстоятельство делает бесперспективным проведение подобного анализа в отношении всех объектов сомнительной или неясной анатомической принадлежности.
Результаты исследования зубной ткани
Методом РФА исследован элементный состав эмали и цемента зубов (объекты №№ 151-154, 157) с целью установления их индивидуальной принадлежности. В качестве контрольных образцов использовались нативные зубы из коллекции Отдела идентификации личности.
Судя по составу макро- и микроэлементов, исследуемые зубы допускают разделение на две группы. К одной из них относятся объекты №№ 151, 153, 154; к другой - объекты №№ 152 и №157. Иными словами, принадлежность исследованных зубов двум индивидам по данной системе признаков не исключается.
Определение состава пломб
На двух исследуемых зубах (объекты №№ 156 и 157) обнаружено три пломбы, по внешнему виду похожие на амальгамные.
При рентген-флуоресцентном анализе выявлено, что основной состав пломб определяется элементами: ртуть (47,3...57,4%), серебро (28,02...38,4%), железо (1,2...2,6%), медь (0,5...2,4%) и олово (0,04...0,06%), что свидетельствуют об использовании в качестве пломбировочного материала серебряной амальгамы3.
* * * * *
1. По результатам комплексного анатомо-
морфологического, микроскопического и рентгенофлуоресцентного исследований представленные на экспертизу костные останки и зубы принадлежали человеку, за исключением объектов №№ 118 и 140, принадлежность которых человеку маловероятна.
2. К достоверно опознанным зубам и фрагментам скелета человека относятся объекты:
№ 139 - фрагмент чешуи затылочной кости (область крестовидного возвышения);
№ 141 - фрагмент диафиза правой плечевой кости;
№ 142 - фрагмент левой подвздошной кости;
№ 143 - фрагмент левой половины лобной кости;
№№ 144.1 и 144.2 - фрагменты чешуи затылочной кости (область крестовидного возвышения);
3Амальгамные пломбы были обнаружены на зубах пяти черепов при экспертизе девяти человек Екатеринбургского захоронения в 1997 г. [16].
№ 145 - фрагмент правой тазовой кости (подвздошный и седалищный отделы с вертлужной впадиной);
№№ 146.1 и 146.2 - фрагменты диафиза и метафиза левой бедренной кости;
№ 147 - фрагмент верхней части правой бедренной кости;
№№ 151-157 - зубы и их фрагменты: соответственно М3 правый, М2 левый (?), М3 левый (?), Р2 (?), М3 левый, М2 левый, М1 левый.
3. Все перечисленные выше объекты (п. 2) являются частями скелета двух индивидов.
К скелету подростка мужского пола (вероятный возраст 12-14 лет, длина тела около 144...145 см) относятся семь костных фрагментов: (№№ 141-143, 144.1, 144.2, 146.1, 146.2) и, вероятно, четыре зуба - №№152, 155-157.
К скелету женщины (вероятный возраст 17-19 лет, длина тела около 159...162 см) относятся три костных фрагмента (№№ 139, 145, 147) и, вероятно, три зуба (объекты №№ 151, 153, 154).
Принадлежность данных лиц к европеоидной расе по одонтологическим (зубным) признакам не исключается.
Установить половозрастную и индивидуальную принадлежность 34 мелких костных объектов массой до 3 граммов (№№ 101, 103-105, 114, 115, 120, 122, 123 (6), 124 (3), 127 (6), 128 (2), 129 (4), 130 (2), 133, 134, 138) не представляется возможным из-за многообразного действия факторов, которые отмечены в п.п. 5 и 6.
4. Каких-либо аномалий анатомического строения и заболеваний костно-суставного аппарата на представленных останках не обнаружено.
Исключением являются два моляра (объекты № 156 и 157), на которых выявлены следы врачебных вмешательств по поводу кариеса в виде трёх амальгамовых пломб. Основными металлами последних являются серебро и ртуть, а примесными - медь, железо и олово.
Российские и американские генетики провели анализ ДНК человеческих останков, обнаруженных под Екатеринбургом в 1991-м и 2007 г. [17, 18]. Для сравнения был использован генетический материал потомков королевы Виктории (бабушки Александры Федоровны) и императрицы Марии Фёдоровны (матери Николая II). Результаты анализа ДНК показали, что останки принадлежат Николаю II, его жене Александре и их пятерым детям. Вероятность того, что подросток и девушка, чьи останки найдены во второй могиле, не являются детьми Николая
II, составляет ничтожно малую величину 10-8...10-9.
На этом можно было бы поставить точку, но по результатам исследования могила № 2 - не единственное место криминального захоронения. Так что археологический поиск недостающих частей скелета двух детей Николая II следует продолжить.
Предлагаемая статья не является популярной публикацией, но всё же может быть полезна и широкому кругу читателей, желающих более углублённо познакомиться с исследованиями по идентификации останков членов семьи императора Николая II, расстрелянных в ночь с 16-го на 17 июля 1918 г. в доме Ипатьева в Екатеринбурге.
Хочу выразить свою признательность коллегам по Отделу судебно-медицинской идентификации личности, которые вместе с автором статьи проводили медикокриминалистическую экспертизу екатеринбургских находок 2007 г.: О.И. Галицкой, М.А. Григорьевой, В.В. Королёву, Н.В. Нариной, а также сотрудникам Института рентгеновской оптики М.Г. Кумахову и А.С. Щербакову.
5. В ходе настоящего исследования подтверждена следственная версия о попытке уничтожения трупов путём их сжигания в костре и растворения серной кислотой. По
Екатерининский придел Петропавловского собора - место последнего упокоения семьи российского Императора Николая II
данным инфракрасной спектрофотометрии, останки вначале сжигали, а лишь затем обливали серной кислотой.
Кислотно-термическое воздействие на представленные останки было неравномерным и на ряде объектов (№№ 101, 105, 120, 139, 140, 142, 146, 155 - цемент зуба) отсутствовало. Нативное состояние этих объектов является следствием:
-неполного термического скеле-тирования трупов (перепад температур по периметру костра, кратковременность сжигания);
-невозможности создания условий на местности (кроме ямы) для длительного воздействия кислоты на частично обгоревшие трупы.
Отсутствие признаков плавления амальгамных пломб (объекты №№
156, 157) указывает
на то, что сжигание трупов происходило при температуре ниже 780...900°С.
По данным инфракрасной спектрофотометрии, объекты №№ 104, 114, 115, 134, 141, 143, 144, 145, 147, 152 (цемент), 156 (эмаль), 157 (цемент), 157 (эмаль) подвергались сожжению при температуре около 300...350°С длительностью не более 2-3 ч. При этом сожжённые объекты №№
134, 141, 147 и 156 (эмаль) испытывали также действие кислотной среды, вызвавшей изменения неорганического состава кости. Наличие ртути в амальгамных пломбах объектов №№ 156 и 157 является дополнительным свидетельством о температуре сжигания данных объектов ниже 350°С.
Эмаль зубов объектов №№ 151, 152, 153, 154, 155, судя по ИК-спектрам, подвергалась воздействию температуры около 350...400°С длительностью не более 2-3 ч. Признаки воздействия кислотных факторов различной продолжи-Литература:
1. Empfehlungen fur die Alters und Ge- schlechtsdiagnose am Skelett // Homo. - 1979. - Bd. 30. - H. 2. - S. 1-32.
2. Звягин В.Н. Категории толщины костей черепа // Судебно-медицинская экспертиза. - 1999. - № 5. - С. 25-28.
3. Звягин В.Н. Судебно-медицинская идентификация личности по черепу: Дис. д-ра мед. Наук. - М., 1978. - Т. 1. - С. 172-253.
4. Алтухов Н.В. Анатомия зубов человека. М.: Практическая медицина, 1906.
5. Ubelaker H. цит. по Empfehlunger fur die Alters- und Geschlechtsdiagnose am Skelett// Homo. -1979. - Bd. 30. - H. 2. - S. 12-13.
6. Герасимов М.М. Восстановление лица по черепу. - М.: Изд-во Академии наук СССР, 1955.
7. Григорьева М.А. Установление длины костей верхней конечности по их фрагментам // Современные проблемы медикокриминалистических, судебно-химических и химико-токсикологических экспертных исследований: Сб. мат. Всероссийской научн.-практ. конф., посвящ. памяти проф. Ю.М. Кубицкого. М., 2007. - С. 87-91.
8. Голубович Л.Л. Современные возможности судебно-медицинской идентификации личности по костям, подвергшимся действию высокой температуры: Дисс. д-ра мед. наук, Запорожье, 1991. - С. 208.
9. Андронеску А. Анатомия ребенка. - Бухарест.: Меридиане, 1970. - С. 32.
10. Григорьева М.А. Установление длины костей нижней конечности по их фрагментам // Современные проблемы медикокриминалистических, судебно-химических и химико-токсикологических экспертных исследований: Сб. мат. Всероссийской научн.-практ. конф., посвящ. памяти проф. Ю.М. Кубицкого. М., 2007. - С. 91-94.
11. Bach. Zur Berechnung der Korperhohe aus den langen Gliedmasenknochen Weiblicher Skel- ette // Anthropologischen Anzeiger. - 1965.
12. Warren M.W., Maples W.R. The Anthropometry of Contemporary Commercial Cremation // Journal Forensic Science. - 1997. - Vol. 42. - № 3. - P. 417-423.
13. Звягин В.Н., Галицкая О.И., Григорьева М.А. Определение прижизненных соматических размеров тела человека при судебномедицинской экспертизе скелетированных и сожжённых останков. Новая медицинская технология. Регистрационное удостоверение № ФС - 2007/036 от 28.02.2007. - М., 2007. - С. 37-38.
14. Рубежанский А.Ф. Определение по костным останкам давности захоронения трупа. - М.: Медицина, 1978. - 119 с.
15. Звягин В.Н., Григорьева М.А., Березовский М.Е., Королев В.В. Установление принадлежности расчленённых останков одному или нескольким трупам: Метод. рекомендации Минздрава РФ № 96/237// Судебномедицинская экспертиза. - 1998. - № 4. - С. 48-51.
тельности имели место на эмали объектов №№ 151, 153 и 154 и отсутствовали на эмали коронок зубов объектов №№ 152 и 155.
Объекты №№ 103, 122-124, 127-130, 133, 138, по данным ИК-спектрофотометрии, подвергались сожжению при температуре 400...500°С и испытывали кислотную
декальцинацию различной длительности. Объектов (кости, зубы) с деградацией неорганического компонента, характерной для более высокой температуры сожжения, не обнаружено.
6.Результаты рентгенофлуоресцентного анализа указывают на одномомент-ность захоронения представленных объектов. Выявленное содержание марганца, титана (в препаратах свежих костей отсутствуют) и железа в объектах, не имеющих признаков сожжения и кислоты, обычно наблюдается при давности земляного захоронения не менее 50-70 лет.
Выявлено резкое несоответствие рассчитанной и реальной зольной массы представленных костных объектов, которое свидетельствует о том, что при поисковых работах в июле 2007 г. было обнаружено лишь одно из нескольких мест криминального захоронения останков двух детей предположительно Николая II.
7. По признакам пола и возраста, давности захоронения и условиям, направленным на уничтожение трупов, костные объекты, указанные в выводах п.п. 2 и 3, могли принадлежать цесаревичу Алексею Николаевичу и великой княжне Марии Николаевне, соответственно 1904 и 1899 гг. рождения, расстрелянных в июле 1918 г.
16. Пашинян Г.А., Тучик Е.С., Чернявская З.П. Судебно-стоматологическая экспертиза зубочелюстного аппарата останков 9 человек Екатеринбургского захоронения // Судебномедицинская экспертиза. -1998. - № 5. - С. 44-49.
17. Evgeny I. Rogaev, Anastasia P. Grigorenko, Yuri K. Moliaka, Gulnaz Faskhutdinova, Andrey Goltsov, Arlene Lahti, Curtis Hildebrandt, Ellen L. W. Kittler, Irina Morozova. Genomic identification in the historical case of the Nicholas II royal family // Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA. 2009. Published online before print February 27, 2009; doi: 10.1073 / pnas.0811190106.
18. Michael D. Coble, Odile M. Loreille, Mark J, Wadhams, Suni M. Edson, Kerry Maynard, Carna E. Meyer, Harald Niederstatter, Cordula Berger, Burkhard Berger, Anthony Falsetti, Peter Gill, Walter Parson, Louis Finelli Mystery Solved: The Identification of the Two Missing Rоmanov Children Using DNA Analysis // PLoS ONE [www.plosone.orgMfrch 2009 [ Volume 4] Issue 3 ] e4838, p. 1-9.
17. Дьяченко В.А. Рентгеноостеология. - М.: Медгиз, 1954. - С. 155-161.
18. Воронцова Е.Л. Морфологическая изменчивость костей плечевого пояса и грудины человека: Автореферат дисс. на соиск. учен. степени канд. биол. наук. - М., 2005.
19. Сапин М.Р., Никитюк Д.Е. Анатомия человека: В 3-х т. Т.1. - Элиста: АПП “Джангар”, 1998. - С. 131-133.
20. Федосюткин Б.А., Коровянский О.П., Усачева Л.Л. и др. Комбинированный графический метод восстановления лица по черепу. -М.: ВНКЦМВД СССР, 1991.
21. Лебединская Г.В. Реконструкция лица по черепу: Методическое руководство. - М.: Старый сад, 1998.
22. Семёнов А.С., Фурман М.А. Подлинный портрет князя // Молва. - Владимир. - 23.02.2008. - № 21 (2673). - С. 1-2.
23. Звягин В.Н. Не скифы мы, не азиаты мы. - Как же выглядел князь Андрей Боголюбский на самом деле? // Молва: Владимирская областная газета [Электрон. ресурс]. - Владимир, 2010. - Режим доступа: http://www.molva33.ru/news/?news=1298, свободный. - Загл. с экрана.
24. Нарина Н.В., Иванов Н.В., Звягин В.Н. Оценка соответствия компьютерной реконструкции внешности исследуемому черепу с использованием метода “количественного словесного портрета”// Материалы Всероссийской научно-практической конференции по криминалистике и судебной медицинской экспертизе. - М.: ЭКЦ МВД РФ, 2004. - С. 62.
25. Звягин В.Н., Иванов Н.В., Нарина Н.В. Компьютерное исследование черепно-лицевых размеров с помощью методики количественного словесного портрета // Судебно-медицинская экспертиза. - 2000. - № 1. - С. 19-26.
26. Нарина Н.В., Иванов Н.В., Звягин В.Н. Новая версия методики “Количественного словесного портрета Verbal 2.0”// Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики на современном этапе: Сб. док. Всероссийской научно-практической конференции, посвящённой 75-летию Российского центра судебно-медицинской экспертизы (17-20 октября 2006 г.) / Под ред.: В.А. Клев-но. - М.: РИО ФГУ “РЦСМЭ Росздрава”, 2007. - С. 208-213.
27. Молин Ю.А. Читая смерти письмена. - СПб., 1999. - С. 55-56.
