CC BY
157тейный) / А. А. Горохов, Д. А. Вавулин, А. С. Емельянов. Москва, 2012. Сер. Busines's court
5. Увеличение уставного капитала по закрытой подписке в акционерных обществах, Горохов А. А., Право и экономика. 2010. № 6. С. 21-25.
6. Раскрытие информации акционерными обществами на рынке ценных бумаг в форме ежеквартального отчета и сообщений о существенных фактах, Горохов А. А., Право и экономика. 2009. № 7. С. 36-42.
7. Особенности взыскания заработной платы перед работниками в рамках действующего законодательства, Горохов А. А., Право и экономика. 2009. № 9. С. 41-43.
8. Защита прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг, Горохов А. А., Право и экономика. 2009. № 6. С. 58-61.
9. Раскрытие информации акционерными обществами на рынке ценных бумаг, на которые не распространяется требование о раскрытии информации в форме ежеквартальных отчетов, Горохов А.А., Право и экономика. 2009. № 5. С. 42-46.
ПОДДЕЛКА ДЕНЕЖНЫХ КУПЮР: ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ
Ишмеева Анастасия Сергеевна, к.э.н., доцент доцент кафедры экономических дисциплин УЮИМВД РФ Уфимский юридический институт МВД России Герасимова Дарья Игоревна, аспирант, Уфимский государственный университет экономики и сервиса
Данная статья посвящена актуальной проблеме фальшивомонетничества в современном мире, также проанализированы признаки поддельности денежных знаков.
Становление и развитие рыночных отношений, являясь основным вектором экономического развития современной России, не всегда проходит плавно и безболезненно и наряду с безусловными достоинствами обладает некоторыми негативными моментами. Переход от плановой экономики к рыночной характеризуется, как правило, спадом экономического развития, обострением проблемы безработицы, появлением одновременно со здоровыми коммерческими структурами ряда полукриминальных экономических организаций и другими негативными факторами. Оказывая определенное негативное влияние на состояние общественных отношений в целом, отрицательные стороны становления рыночной экономики сказываются, в том числе, и на состоянии преступности в стране. Негативным последствием становления рынка в стране можно признать среди прочего и рост преступлений, связанных с подделкой денег, ценных бумаг и иных платежных документов. Деньги всегда выполняли важную роль в обществе. Являясь всеобщим эквивалентом стоимости, они выступают мерилом цены товаров и услуг, общепринятым средством платежа. Подделка денег и ценных бумаг является одним из опаснейших посягательств на основы кредитно-денежной системы государства, которое, к тому же, причиняет вред отдельным гражданам и хозяйствующим субъектам.
Изготовление и сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, металлической монеты, ценных государственных бумаг или других ценных бумаг в валюте Российской Федерации либо иностранной валюты или ценных бумаг в иностранной валюте (фальшивомонетничество) признавалось тяжким преступлением на всех этапах развития Российского государства.
С каждым днем количество фальшивых денежных купюр, обращающихся на российском потребительском рынке, увеличивается. Так, в 2012 году в картотеку поддельных денежных знаков ЭКЦ МВД по РБ было добавлено более 2700 фальшивых купюр по 2380 уголовным делам (1077 -АППГ). Возбуждено 800 уголовных дел [1]. Анализ статистики позволяет сделать вывод о том, что данное преступление не снижает темпов своего роста и продолжает прогрессировать, что негативно сказывается на экономике не только Республики Башкортостан, Российской Федерации, но и всего мирового сообщества. Фальшивомонетничество относится к категории тяжких преступлений и приобретает повышенную общественную опасность в условиях становления рыночной экономики, подрывая устойчивость отечественной валюты и затрудняя регулирование денежного обращения [2]. Несмотря на постоянные усилия правоохранительных органов, направленные на борьбу с фальшивомонетничеством, в последнее время отмечается рост подобных преступлений, причем растет число поддельных денежных знаков России и иностранных государств. Подпольные цеха по производству фальшивых денег расширяют свою географию, причем все меньше остается мелких типографий, в основном это крупные подпольные цеха, выпускающие фальшивые деньги в больших количествах. Сбываются подделки в основном в Центральном, Приволжском и Северо-Западном округах.
В связи с распространением современной копировально-множительной техники появилась возможность ее использования для изготовления поддельных денежных знаков. Большая общественная опасность при этом состоит в том, что почти мгновенно можно получить огромное количество фальшивок, на первый взгляд, ничем не отличающихся от оригинала. Однако при внимательном исследовании можно установить признаки подделки: банкнота выполнена на обыкновенной бумаге, не имеющей защиты (водяных знаков, защитных волокон и т. д.); изображение и графика - зернистое, характерное для множительной техники; много точек, (марашек) на пробельных участках и фоне банкнот. Подлинные бумажные банкноты производятся на государственных полиграфических предприятиях, оборудованных специальными машинами, обеспечивающими применение различных способов печати и получение печатной продукции высокого качества. Технология печати денежных знаков унифицирована, так как требования, предъявляемые к банкнотам, везде одинаковы. Она должна обеспечить их практичность, невозможность подделки, а также издание идентичных миллиардных тиражей в течение многих лет. Эффективность рассле-
дования фальшивомонетничества в значительной мере зависит от своевременного распознания поддельных денежных знаков и ценных бумаг. Необходимо отметить, что нередко распознать признаки поддельности денежных знаков и ценных бумаг без использования специальных знаний, познаний, научно-технических средств и методов весьма затруднительно, а в некоторых случаях невозможно [3]. Специальными являются знания, приобретенные субъектом в процессе практической деятельности путем специальной подготовки или профессионального опыта, основанные на системе теоретических знаний в соответствующей области.
Подделка денежных банкнот практически никогда не производится в единичных экземплярах, и чаще всего носит массовый характер, с использованием полиграфического, электрографического и иного оборудования. Злоумышленники применяют настолько современные технические средства при изготовлении поддельных денежных билетов и бланков ценных бумаг, что фальшивки с трудом определяются не только гражданами, но и даже имеющими специальную подготовку банковскими работниками и другими специалистами. Как показывает практика, бумажные денежные знаки подделываются преступниками различными способами. Способы подделки можно разделить на следующие: типографские способы печати, средства оперативной полиграфии, способы репрографии, рисование, комбинации нескольких способов. Качество фальшивых денежных купюр можно оценить точностью воспроизведения оригинала, под которой следует понимать: графическая точность - это соответствие геометрических размеров и площади элементов изображения, а также расположения этих элементов на копии и оригинале; градационная точность - это соответствие градации (шкалы яркостей) изображения на копии и оригинале; точность цветопередачи - это соответствие цвета всего изображения на копии и оригинале; точность степеней защиты - это соответствие видимых и скрытых степеней защиты на копии и оригинале.
Несмотря на все существующие и постоянно совершенствующиеся способы защиты денежных знаков, фальшивомонетчики продолжают подделывать купюры и сбывают их в местах розничной торговли, где отсутствуют приборы и оборудование, позволяющие распознать подделку, а также при осуществлении противоправных сделок по реализации предметов, запрещенных в обращении (оружие, наркотики и т. п.).
Суровость наказания за подделку и сбыт фальшивых денег не останавливала и не останавливает преступников, так как приносит им значительную прибыль.
Список литературы
1. Отчет 1-НТП за 2012 год ЭКЦ МВД по РБ.
2. Каламова З.А., Ковтунова С.Ю. Денежное обращение и его влияние на экономическую безопасность страны // Актуальные проблемы науки сб. всерос. науч.-практ. конф. 2014. С. 44-46.
3. Черногор И. А. Коррупция как угроза экономической безопасности Экономика и социум. 2014. № 4-5 (13). С. 252-255.
