По поводу статьи Р.А. Бабаянца "Почвенное обезвреживание отбросов" Текст научной статьи по специальности «Экологические биотехнологии»

ОТКЛИКИ ЧИТАТЕЛЕЙ

52

Н. В. Виноградов

По поводу статьи Р. А. Бабаянца „Почвенное обезвреживание отбросов"

Р. А. Бабаянц в своей статье «Почвенное обезвреживание отбросов» 1 указывает на необходимость мероприятий, обеспечивающих быструю нитрификацию отбросов и превращение их в окончательные продукты полной минерализации.

В этих целях Р. А. Бабаянц рекомендует пользоваться полями ассенизации, компостированием и применять мусор для обогрева парников. Анаэробное разложение отбросов Р. А. Бабаянц считает вредным и недопустимым.

Категорическое отрицание допустимости анаэробных процессов разложения отбросов характерно для периода, когда анаэробные процессы не были еще изучены, вследствие чего мы не умели управлять ими и считали за правило доводить органическое вещество отбросов до полной минерализации всех его элементов.

За последние десятилетия, благодаря работам ряда отечественных исследователей, установлено, что при обезвреживании отбросов нет надобности доводить распад мертвых органических веществ до полного расщепления и стремиться к созданию условий, обеспечивающих быструю нитрификацию отбросов.

При обезвреживании отбросов можно ограничиться их гумификацией, т. е. переходом органического вещества из легко разлагающихся форм в формы безвредных и устойчивых соединений (гумус, перегной).

Процессы гумификации весьма успешно могут протекать как в аэробных, так и в анаэробных условиях. При внесении в почву мусора, хотя бы слоем не свыше 20 см, как рекомендует Р. А. Бабаянц, аэробный процесс может иметь место только на поверхности массы органического вещества, а глубже, в массе отбросов, создаются условия для анаэробиоза.

Таким образом, оба процесса — аэробный и анаэробный — в почве сочетаются. Такое же положение имеет место при биотермической переработке отбросов — в биотермических камерах, компостных кучах, парниках, усовершенствованных свалках, где под влиянием высокой температуры быстрее, чем в почве, разрушаются малоустойчивые органические вещества и происходит интенсивное образование гумуса, являющегося ценнейшим органическим удобрением.

Опыт и практика показывают, что при правильной эксплуатации усовершенствованных свалок загрязнения атмосферного воздуха не происходит. Соответствующими мероприятиями можно в этом случае предупредить загрязнение грунтовых вод и открытых водоемов.

Однако биотермические процессы на усовершенствованных свалках отошчаются большой неравномерностью и в значительной мере зависят от времени года и состояния погоды. Поэтому регулировать эти процессы таким образом, как это делается в специальных санитарно-технических сооружениях, например, в биотермических камерах, не представляется

1 Гигиена и санитария, 1953, № 12.

4*

51

возможным. Получающийся на свалках перегной не обладает необходимыми для плодородия почвы 'качествами и не представляет собой денного удобрения.

Требуя больших непроизводительных расходов по устройству и эксплуатации, свалки не дают также возможности утилизировать в промышленности ценные фракции мусора. Поэтому усовершенствованные свалки нельзя отнести к разряду рациональных способов обезвреживания отбросов, и Р. А. Бабаянц прав, внося предложение о запрещении их

В целях уточнения понятий мы полагаем, что наиболее правильно было бы отнести к почвенному обезвреживанию те способы, при которых отбросы равномерно, небольшими порциями вносятся в верхний слой почвы, а обезвреживание мусора в парниках и посредством компостирования относить к биотермическим способам.

Считая почвенный способ обезвреживания жидких отбросов наиболее надежным в санитарном отношении, мы не можем, однако, согласиться с Р. А. Бабаянцем в отношении целесообразности устройства полей ассенизации по следующим соображениям.

Вследствие несовершенства технического оборудования полей ассенизации, эксплуатация их сопровождается рядом весьма существенных санитарных недочетов. К числу их относится прежде всего примитивная заливка полей нечистотами, вследствие чего рабочие на полях вынуждены соприкасаться с отбросами, загрязнять обувь и одежду. На полях ассенизации нельзя избежать загрязнения воздуха дурно пахнущими газами и массового размножения мух, поскольку жидкие отбросы вносятся в почву неравномерно, образуя лужи, которые могут запахиваться только через, некоторое время.

В агрономическом отношении невозможность равномерного распределения отбросов в почве обусловливает пестроту урожая и зачастую выгорание посева.

Кроме того, жидкие отбросы из выгребных ям всегда содержат значительное количество мусора, который захламляет поля вредным для земледелия балластом.

В эстетическом отношении поля ассенизации представляют крайне непривлекательный вид.

Использование полей ассенизации для обезвреживания мусора в его натуральном виде, без предварительной обработки в компостных кучах или в биотермических камерах с последующим грохочением, в еще большей степени засоряет поля балластом, который в то же время является ценным сырьем для промышленности.

Поля ассенизации никогда не являлись рациональным способом обезвреживания мусора. Они имели прогрессивное значение в те времена,, когда вывоз отбросов из неканализованных городов считался единственно возможным способом ликвидации жидких отбросов.

В современных условиях, благодаря технической оснащенности коммунального хозяйства и высокой экономической мощности колхозов и совхозов, жидкие отбросы должны использоваться на удобрительное орошение пригородных сельскохозяйственных земель и поля ассенизации должны уступить свое место полям орошения 2.

Переходя к оценке обезвреживания мусора путем использования его в качестве биотоплива для обогрева парников, следует сказать, что способ этот имел прогрессивное значение, когда не были разработаны способы технического обогрева закрытого грунта. В саниггарном отношении использование мусора в качестве биотоплива имеет ряд крупных недочетов,.

1 Ссылка Р. А. Бабаянца на меня, как на поборника усовершенствованных свалок, неправильна.

2 См. мою статью «О необоснованных возражениях против рационализации способов обезвреживания отбросов и утилизации их в сельском хозяйстве», Гигиена и санитария, 1953, № 4.

к которым относятся: загрязнение воздуха дурно пахнущими газами (при перебивке мусора и набивке парников), массовое размножение мух, массовые ранения рук при работе в парниках, загрязнение почвы на месте хранения мусора. Кроме того, мусор в качестве биотоплива используется только зимой и ранней весной, а летом и осенью, когда требуется немедленное обезвреживание или изоляция мусора, городское хозяйство вынуждено вывозить его на свалки.

Постановление Совета Министров СССР и Центрального Комитета КПСС о мерах увеличения производства и заготовках картофеля и овощей в колхозах и совхозах на 1953—1955 гг., принятое в соответствии с решением сентябрьского Пленума ЦК КПСС, предусматривает широкое внедрение в колхозах и совхозах парников и теплиц на паровом, водяном и электрическом обогреве. Это постановление как нельзя более способствует замене использования мусора в закрытом грунте другими более рациональными способами обезвреживания.

Кроме того, организация сбора пищевых отходов для откорма свиней в соответствии с постановлением Совета Министров СССР и ЦК КПСС о мерах по дальнейшему развитию животноводства является наиболее эффективным способом утилизации органической части мусора, без которой его нельзя уже использовать ни в качестве биотоплива, ни для компостирования.

Компостирование мусора целесообразно применять только в тех объектах очистки, где накапливается большое количество листвы, сорных трав, навоза, трупов мелких животных и других органических отбросов, непригодных для скармливания животным или птице. Таких отбросов много накапливается в парках культуры и отдыха, на сливных станциях, мясокомбинатах, в зоопарках, больницах, санаториях, домах отдыха и т. д.

Более удобно обезвреживание этих отбросов производить в биотермических камерах, которые не требуют ни больших расходов, ни большого труда и превращают гниющий мусор за 20—30 дней в перегной, являющийся прекрасным удобрением.

Большая часть бытового утиля при такой переработке мусора в значительной степени сохраняет свою ценность как вторичное сырье и легко выделяется из перегноя посредством грохочения. Такая система устраняет необходимость сортировать мусор в его натуральном, необеззараженном виде.

Полученный из биотермических камер перегной используется здесь же на удобрение сада, огорода, цветников, газонов. Транспортных средств при этом способе обезвреживания мусора не требуется.

Что же касается компостирования жидких отбросов, то нельзя не согласиться с тем, что способ этот, обеспечивая надежное обезвреживание, позволяет весьма эффективно использовать отбросы для удобрения почвы. Однако правильная в санитарном отношении организация коммунального компостирования жидких отбросов не получила широкого распространения прежде всего потому, что вывоз отбросов из города, процесс компостирования и дальнейшие мероприятия по использованию этого прекрасного удобрения требуют много труда и весьма больших расходов.

Более широко компостирование жидких отбросов практикуется в условиях индивидуальной застройки, и внедрению этого способа здесь следует всемерно содействовать путем устройства специальных клозетов с засыпкой нечистот торфом, или землей, богатой перегноем, или старым компостом. Способ этот также позволяет использовать отбросы на месте их накопления без вывоза.

•¿г £