CC BY
6
Часть этих красок была основного характера, часть — кислого, № все они—соединения разного типа. Некоторые из них были растворимы, другие частично растворимы, но всегда хорошо распределены в жидкости.
Сопоставление приведенных выше данных с данными таблицы Вей-гельта убеждает нас в том, что чувствительность дафний, как и чувствительность разных пород рыб, представляет величину одного порядка; таким образом, дафнии могут в указанных условиях давать цифры,, близкие к таковым же для рыб в абсолютном смысле и верные как цифры относительные. Присутствие того или иного ингредиента в количествах, не угрожающих жизни дафний, очевидно, не будет угрожать способности водоема к самоочищению. Практически важно разрешить и другой вопрос, как отнесутся дафнии к смеси ядовитых веществ, взятых в количествах, близких к предельным, но еще безвредным. Для этой цели были поставлены опыты в тех же цилиндрах на 250 см3 с водопроводной водой, куда добавлялось: 1) фенола 15 мг,.. 2) 1ЧНС1Ч8 15 мг, 3) КСЫ 50 мг, 4) бензола 100 мг, 5) нафталина 10 мг и 6) пиридина 1 10 мг.
Рядом ставились цилиндры с такой же водопроводной водой с дафниями, но без добавления токсических веществ (контрольные организмы). Результат опыта показывает, что одновременное присутствие этих веществ не представляет для организма большей опасности, чем каждое из веществ, в отдельности взятое, в допустимой дозировке.
Приводимая дальше сводная таблица (стр. 23—24) может дать, ориентировку в затронутом вопросе — загрязнении рек остаточными веществами очищенных сточных вод коксо-химических и других химических заводов.
Доп. Н. Н. АКОПЯН (Ереван).
Опыт биотермической обработки твердых отбросов по методу Беккари
Из Санитарно-бактериологического института НКЗдрава Армянской ССР (дир.
Б. Акопян)
В общей системе мероприятий по благоустройству городов правильная организация обезвреживания твердых отбросов, пожалуй, является наиболее сложной задачей. Правильный выбор того или другого способа обезвреживания предполагает детальное изучение местных условий, состава отбросов, возможности их утилизации и т. д.
Вывоз отбросов за черту города (на свалки) пока является наиболее распространенным' мероприятием их «обезвреживания» для подавляющего большинства городов. С таким разрешением вопроса можно было бы примириться с санитарной точки зрения, если бы под свалочные места отводились участки, находившиеся далеко от населенных районов, дорог, фабрично-заводских предприятий и т. д. Но нередки случаи, когда даже такие участки через несколько лет вследствие бурного роста наших городов оказывались в черте населенного района или в непосредственном от него соседстве. Город Ереван (столица Армении) в этом отношении не составляет исключения.
1 Все вещества в количествах, не угрожающих жизни дафний.
Ереван до революции был маленьким, провинциальным городком с 25 000 населением. Теперь Ереван — столица союзной республики и представляет крупный индустриальный центр с населением свыше 150 000 человек. Границы города значительно расширились, а в его районах, служивших в прошлом зачастую местом свалки городских отбросов, возникло множество новых поселков. В связи с этим с каждым годом становится ¡все труднее отводить новые, доступные для бесперебойной работы транспорта и негодные под технические культуры участки.
Настоящая работа имеет целью подытожить результаты наших исследований за последние 3—4 года в области обезвреживания и утилизации отбросов. Нами проделаны химические и механические анализы средних проб мусора города, опыты биотермической обработки по принципу Беккари и составлено экономическое обоснование предлагаемого нами для Еревана способа обезвреживания и утилизации отбросов.
Приводим сравнительные данные механического состава мусора (табл. 1) и процентное содержание влажности и горючего в нем (табл. 2).
Таблица 1
Средний механический состав мусора в некоторых городах СССР и в Ереване в процентах к суховоздушному весу
Наименование Ереван Москва Ленинград Одесса
Дерево ............ 3,96 6,3 0,98 См. уголь и шлак
7,25 12.0 10,78 4,5
Кухонные отбросы...... 2,71 17,1 15,84 17.48
3,97 4,8 7,82 2,39
Кости............. 1,32 3,3 2,13 2,09
Уголь ............. Шлак.........• . . 0,92 0,45 4,3 2,18 } 8,58
Прочие органические части . 1,13 0,8 0,56 | 6,04
Прочие неорганические части 14,09 9,4 15,54
Металл........• . . 1,18 1,7 12,58 0,9
Крупный отсев 15 мм..... 28,43 19,1 5,72 21,25
Мелкий отсев 3 мм..... 35,29 21,2 16,87 36,7/
Таблица 2
Процентное содержание влажности, зольности и горючего в мусоре Еревана ' и других городов СССР
Наименование Ереван Москва Ленинград Одесса
30,38 46,10 . 55,20 35,98
50 57 28,10 22,06 35,84
Органические вещества .... 19,05 25,80 22,71 28,18
Мусор Еревана содержит относительно меньше горючего, и если, учтя опыт работы московской и ленинградской мусоросжигательных станций, можно утверждать об экономической нецелесообразности мусоросжигания в этих городах, то тем балее это относится к Еревану. Правда, мусор Еревана имеет меньше влажности, а следовательно, при всех прочих равных условиях обладает большей рабочей калорийностью, но это только кажущееся преимущество, так как
низкий процент влажности объясняется исключительно плохой организацией вывоза мусора, который > остается, как правило, в дворовых открытых приемниках по 15—20 и больше дней, в результате чего теряется значительная часть наружной влаги. Например, в летние и осенние месяцы — период наибольшего потребления населением города овощей и фруктов — действительная влажность доходит до бО10/!) и выше. \
Высокий процент содержания крупного и мелкого отсевов по Еревану объясняется, с одной стороны, неблагоустроенностью дворов и улиц, а с другой •стороны, очевидно, тем, что уже в мусоропршемниках идет разложение отбросов.
Таким образои}, мусоросжигаиие хотя и является безупречным в санитар* ном отношении способом, к сожалению, по экономическим соображениям едва ли в настоящее время осуществимо в Ереване.
Данные химического состава (табл. 3) указывают на высокое содержание в отбросах города азота, фосфора и калия.
Таблица 3
Средний химический состав мусора Еревана в процентах к суховоздушному
весу
2,72 Аммиак ........... 0,0378
71,01 Азотистая кислота в водной вы-
26,24 тяжке (ЫгОа)......... 0,0206
0,57 Азотная кислота в водной вы-
1.39 тяжке (N.0.,).......0,0192
0,69 Хлор в водной вытяжке (С1) . . 0,4844 0,029 Охисляемость (в мг) в водной
вытяжке........... 382,2
Гигроскопическая вода .....
Зола .............
Органические вещества . . . .
Общий азот (М)....... .
Фосфорная кислота (Р405) . . . Окись калия (К»0) . ." Аммиак в водной вытяжке (МН5)
При наличии в непосредственном соседстве от города сотен гектаров земель, ежегодно обрабатываемых под огородные культуры, сама собой напрашивается мысль об обезвреживании отбросов каким-либо из биологических способов (компостирование, поля ассенизации) с использованием получаемых масс для удобрения.
В этом случае речь могла итти о внесении в почву уже готовой перебродившей удобрительной массы, так как по соседству с городом нет участков, которые могли бы принять отбросы с тем«, чтобы быть засеянными в следующем году, что исключает возможность устройства такой ассенизации. По этой причине мы остановились на методе обработки отбросов, впервые предложенном Беккари. Как состав отбросов, так и особенно климатические условия нам внушали уверенность, что этот метод должен явиться наиболее приемлемым.
Одновременно с работой по изучению механического и химического состава средних проб отбросов из свалок в начале 1934 г. была начата постройка одной опытной камеры Беккари по типу уже выстроенных к этому времени в Москве (Кожуховская станция), где предполагалось выяснить возможность обработки задерживаемых на решетках отбросов из сточных вод. Этот метод, начиная с 1926 г., получил широкое применение в ряде городов Запада и Америки (Италия, Южная Франция, Южная Америка). В СССР в порядке опытного изучения этого метода функционируют камеры при научно-исследовательской лаборатории ¡ВГСИ (Москва), где опыты ведутся уже несколько лет, и при насосной станции канализации в Харькове для обезвреживания задержанных примесей с механических решеток.
Камера имеет внутренний объем в 20 м*, она снабжена рядом вентиляционных каналов, подводящих наружный воздух. Отверстия каналов открываются на разных высотах в нижних двух третях камеры и снабжены деревянными или каменными щитами, направляющими воздух в толщу отбросов. Пары и газы, образующиеся в камере, удаляются через вытяжную башенку сверху камеры. Температура в отбросах, загруженных в такую , камеру, через 4—7 дней доходит до 70—80° и держится на этой высоте в течение приблизительно 15 дней, после чего начинает постепенно падать и на 40—-50-й день с начала загрузки доходит до 40—45°. По истечении этого срока отбросы считаются обезвреженными и камера разгружается. Конечный продукт (перегной, зимос) является ценным удо-
брением и обычно превосходит навозное удобрение по содержанию азота и фосфора.
По данным проф. Гасперини (Флоренция), бродильные процессы в отбросах вызываются в первые дни В. теве^епсив, гатовиз, Пиогевсепв, р(го1еив. С по-
Рис. 1. План камеры Беккари
Рис. 2. Разрез камеры Беккари
вышением температуры изменяется и микрофлора; приблизительно на 7-й день появляются термофилы — В. ро!утогрЬо-1е51асеи8, тисотато«и5 и др., которые и завершают процессы в аэробных условиях. .Первая фаза (до появления термофилов) характеризуется гнилостным распадом ц, по мнению некоторых авто-
f
ров, является непременным предварительным условием для начала и успешного ■окончания биотермических процессов. Этим и объясняется требование о создании анаэробных условий путем закрытия отверстий каналов, подводящих в камеру воздух, в первые 3—-<4 дня. Характер и степень распада отбросов находятся в тесной зависимости-1 от т,ех видов термофилов (термогенов), которые преобладают при данных температурных и других условиях: например, среди них имеются и разрушающие целлюлозу, и такие, которые никакого влияния на нее не оказывают.
За последние годы в метод Беккари был внесен ряд существенных изменений. С этой точки зрения заслуживают внимания станции по обработке отбросов, функционирующие по принципу, разработанному: Baldas и VerdSer (Avignon, Cannes Aixen—Provence, Valence, Narbonne), Boggiano-Pico (Генуя), Anger (Vólle-neuve-Saint-Georges), Wibeaux (проект, который еще не получил осуществления), Maréchal (опыты в Besancon'e, производимые «Société de la Termofermentation») и др.
Эти видоизменения преследуют цель, с одной стороны, сокращения срока бродильных процессов (Bardas и Verdier), с другой — увеличения объема камер (Boggiano-Pico, Wîbeaux), что достигается или установкой мощных вентиляторов, нагнетающих воздух в загруженную камеру (башню), или применением мочевины для обсеменения отбросов лосле загрузки камеры. Создание резко выраженных аэробных условий и обсеменение мочевиной дали возможность довести срок обработки до 20—25 дней против нормальных 40—45 дней.
Камера, построенная нами, обычно объемом в 20 см® с аэратором (башенкой внутри камеры) и рядом вентиляционных каналов, подводящих наружный воздух в камеру. Стены выложены из черного туфа и имеют нормальную толщину 0,6 м (рис. 1, 2, 3).
Мусор в камеру загружался во все времена года (в течение 1935 и 1936 гг.) без предварительного отбораути-ля (тряпок, железа, костей и т. д.). Температура измерялась ежедневно обыкновенным термометром в разных слоях. Приток воздуха регулировался путем увеличения или уменьшения сечения наружные отверстий вентиляционных каналов. Перед загрузкой и после разгрузки отбросы подвергались механическому и химическому анализам.
В табл. 4 и 5 мы приводим данные механического и химического анализов мусора до загрузки и после разгрузки камеры. Всего было произведено 12 анализов средних проб, т. е. при шести загрузках и стольких/же разгрузках.
Продолжительность бродильных процессов в камере равнялась 38—50 и один •раз 98 дням.
Температура в камере доходила до 72a на 3—5-й день после загрузки, независимо от времени года, и держалась на; этой высрте около 12 дней, после чего постепенно падала до 40°. Опыты показали, что отбросы после 35—40 дней пребывания в камере в дальнейшем не подвергались существенным изменениям. Через 35—40 дней мы получали однородную массу без запаха, по внешнему виду похожую на перегной.
В камеру с мусором вносились и трупы мелких животных (кошек). При разгрузке нами, обнаруживались кости, совершенно свободные от мяса и сухожилий. Прочие кости, содержавшиеся в отбросах, сохраняли свои формы, но приобретали в большинстве случаев такую хрупкость, что они без особых усилий крошились между пальцами. Бумага в значительной своей части также разрушалась, причем та часть бумаги, которая сохранялась, приобретала бурый, почти черный цвет и расползалась от малейшего прикосновения. Незначительным изменениям подвергались тряпки,, особенно шерстяные, и железо (последнее сильно окислялось)<,
Этих результатов удалось добиться не сразу. Дело в том, что отбросы в камере в первые же дни быстро теряли свою влагу, особенно в центре — у аэратора и у внутренних вентиляционных отведстий, т. е. у стенок. Было установлено также, что зимой особенно в благоприятных ¡условиях находился мусор верхних слоев благодаря тому, что пары, устремляясь к вытяжной башенке. большей своей частью от соприкосновения с относительно холодной поверхностью перекрытия конденсировались и увлажняли эти слои. Нам по этой причине пришлось в процессе загрузки и позднее увлажнять отбросы и доводить влажность до 60%. Этим путем только удалось добиться полного и равномерного разложения. 1
Таблица 4
Механический состав мусора Еревана до обработки в камере Беккари и после в процентах к суховоздушному
весу
Наименование До обработки После обработки
Текстиль ............ Прочие неорганические части . . Кости............. Металл ............ Прочие органические части . . . Мелкий отсев 3 мм....... 7,25 3.96 3.97 14.09 1,32 2,71 1,18 0,45 . 1,13 35,29 28,43 0,92 4,12 2,8 3,35 10,35 0,93 0,66 0,95 0,4 0,28 43,47 32,28 0,41
Таблица 5 Количество азота, фосфора и калия в процентах к суховоздушному весу до обработки мусора и после
Наименование До обработки После обработки
Азот (N)........... 0,57 0,84
Фосфорная кислота (P2Oj) . . . 1,39 1,64
Окись калия (К20)....... 0,69 0,92
В литературе указывается на желательность полного закрытия отверстий вентиляционных каналов в первые 3—4 дня .¡поцле загрузки камеры. В наших опытах мы не убедились в необходимости создания анаэробных условий в начале процесса и аэробных в последующем. Частичное же. уменьшение притока воздуха в течение всего процесса брожения с целью препятствовать быстрому, высыханию привело к резко отрицательным результатам: мы1 получили массу, недостаточно разложившуюся ,и обладающую гнилостным запахом.
Таким образом, лучшие результаты получались .при создании резко выраженных аэробных условий при непременном условии, чтобы влажность не падала ниже 40% и все части отбросов имели бы ее в одинаковой степени в течение первых 12—15 дней, т. е. до периода, когда температура начинает падать. Последующих 10—15 дней достаточно, чтобы отбросы лишились излишней влаги и содержали ее в пределах 20—29%.
Первоначальный объем отбросов уменьшался примерно на одну треть к моменту разгрузки. Приблизительные подсчеты показывают, что из 12 т отбросов после обработки получалось около 8—10 т массы с увеличением содержания азота на 50 и более процентов, чем в первоначальном продукте.
Для выяснения вопроса о выживаемости некоторых видов микроорганизмов, нами в камеру были внесены культуры разных бактерий, в том числе и споро-образующие формы их (botulvnus А и В, v. septic., perfringens, putrificus, subtilis.
рагаШурИ. А и В, Эберта). После разгрузки оказалось, что ни одна из этих культур не выжила, между тем как контрольные, оставленные в обычных лабораторных условиях, сохранили свою жизнеспособность.
Полученные результаты дают нам основание утверждать, что при климатических условиях Еревана вполне возможно применение метода Беккари в течение всего года. Образованные в камере отбросы представляют более или менее однородную массу без запаха, лишенную патогенных микроорганизмов, и, следовательно, безвредную для населения и для рабочих, занятых отбором сохранившегося утиля (кости, тряпки, бумага и т. д.).
Опасность представляют лишь свежие, не перебродившие в камере отбросы в момент загрузки. Эта опасность может быть устранена,, если механизировать загрузку, что вполне возможно.
Внедрение того или другого способа обезвреживания, даже самого безупречного в санитарном отношении, упирается, к сожалению, очень часто в вопросы экономики как в отношении первоначальных капиталовложений, так и эксплоагационных расходов. Ввиду этого необходимо было доказать ценность получаемой из камеры массы (перегноя) как удобрения для ереванской почвы, далее наметить совместно с санитарными органами города участок под будущую станцию и, наконец, определить общую сумму первоначальных капиталовложений и стоимость фактически отбираемого и практически возможного к отбору утиля (тряпки, бумага, кости).
По нашему заданию станцией по удобрению при сельскохозяйственном институте Армении в 1936 г. были поставлены вегетационные опыты, результаты которых приведены в табл. 6 и 7.
Таблица 6
Результаты вегетационных опытов на урожайность удобренной зимосом почвы
Схема опытов на урожайность удобренной зимосом почвы
Подсол нух
Урожай в процентах
Морковь
о " С.
в с о..
о о.
Ьез удобрения . . Почва + зимос (450,0)' Почва + зимос (900,0) . Почва + 1М, рН, К ■ . Почва+зимос (900,0) .
ПО 120 130 115
122
69 179 224 238 237
9,3 36,8 51,3 36,6 47
100 259 324 344 343
100
395 583 393 505
40 107
102
22 77
87
1С0 350
395
Таблица 7
Про с о
Сухая Вес в г Урожай в % Сухая Урожай
масса зерно солома зерно солома масса в г в %
21,1 49,8 3,6 10,5 17,5 39,3 100 290 100 224 13 27 100 210
61,7 15,6 46,1 433 263 ' 25 195
1 Количество внесенного в почву удобрения указано (в скобках) в граммах на 14 кг почвы.
Участок, намеченный для постройки станции, находится на расстоянии 2,5— -3 км от города, т. е. значительно ближе места теперешних свалок, расположенных на расстоянии 7—8 км.
По данным горплана, расход на транспорт по вывозу городских отбросов на свалки в 1936 г. составил 900 000 рублей с сокращением же расстояния пробега •машин до 2,5—3 км1 этот расход уменьшится по крайней мере на 200 000 рублей 1В год.
Участок находится в непосредственном ,соседстве от будущей биологической станции. Такое сосредоточение дела обезвреживания как жидких, так и твердых отбросов на общем участке, без сомнения, даст значительные преимущества и с санитарной точки зрения, не говоря о том, что для увлажнения отбросов в камерах могут быть использованы сточные воды, которые, конечио, усилят ферментативные процессы. 1
—' Таблица 8
Отбираемый в Ереване утиль, общее количество и стоимость всего утиля
Наименование Средний процент к суховоздушно-му состоянию Общее количество за год в тоннах Стоимость в рублях Фактически отбираем. утиль Количество утиля по нормам АКХ
количество в тоннах стоимость в рублях процент к общему количеству количество тонн минимум стоимости
Текстиль .... Бумага..... Кости...... 3,97 7,25 1,32 700 (по 140) 1 260 (по 100) 234 (по 120) 98 000 126 000 28 000 45 (по 140) 20 (по 100) 5 (по 120) 6 300 2 000 600 6,4 1,6 2,1 1 800 180 000
Итого — 2 194 252 000 — 8 900 3,2 — —
Нами составлен проект станции со складским хозяйством для готовой продукции и примерная смета расходов на строительство. Подсчеты показами, что общая сумма капиталовложений на 150 камер) .с внутренним объемом 20 м3 каждая для обработки отбросов города с 150-тысячным населением составит около 600 000 рублей. В эту сумму входят также расходы на постройку подъездных путей, рельсовой дороги для загрузки камер и вывоза в склады перегноя. Таким образом, одна только экономия на транспорте окупит всю сумму капиталовложений в течение 3—4 лет. Что касается эксплоатациоиных расходов, то они не могут быть больше тех, которые потребовали бы свалочные места города для содержания их в санитарных условиях, или тех, которые .необходимы были бы для обезвреживания твердых отбросов путем компостирования, при непременном, однако, условии, чтобы выгрузка из камер, являющаяся наиболее трудоемкой работой, производилась автоматически (через опрокидывание дна камеры, откуда масса вываливается в склад, находящийся под камерами).
Содержание утиля отражено в данных табл. 8. Принимая годовое накопление мусора равным приблизительно 36000 т, нетрудно исчислить общее количество всего утиля для суховоздушного мусора. Республиканская контора «Со-юзутиль» в Ереване отбирает из общего годового количества утиля в отбросах Еревана только 3,2%> на 8 900 рублей. Это объясняется главным образом тем, что на свалках отбор утиля сильно затруднен, не говоря о том, что он недопустим с санитарной точки зрения.
В заключение прибавим, что Ереванский горсовет, ознакомившись с полученными нами результатами, признал возможным ассигновать на 1937 г. 75 000 рублей для составления проекта будущей станции л постановку дальнейших опытов.
Выводы
J. Одним из лучших способов по обезвреживанию и утилизации городских твердых отбросов, в особенности для южной части СССР,
нужно признать биотермический в камерах, конструкция которых, должна быть ¡видоизменена в зависимости от местных условий.
2. Готовая обработанная масса перегноя из камеры не представляет опасности с санитарной стороны при отборе утиля, при вывозе готового продукта и т. д.
3. Станция по биотермической обработке может быть построена вблизи от населенного места, что сократит расходы по транспортнро ванию отбросов.
4. До постройки станции необходимо предварительно поставить опыты по изучению работы камеры в данных условиях и с данным составом отбросов, после чего только можно на основе принципа Бек кари выработать наилучшую конструкцию камеры.
5. Этот способ может иметь самое широкое применение, особенно для мелких населенных мест, в том числе и для совхозов, колхозов, ввиду его простоты и незначительности капиталовложений для его осуществления.
6. Необходимо дальнейшее изучение устройства камер с учетом сокращения продолжительности процесса в камере и в целях механизации загрузки, разгрузки и отбора утиля.
В заключение выражаю благодарность сотрудникам коммунального отделения института д-ру Б. А. Аствацатурян и химику А. X. Таривер-дян за помощь в деле производства опытов и анализов.
ЛИТЕРАТУРА
1. С. Н. Строганов, Биотермический способ обезвреживания отбросов, журн. «Гигиена и эпидемиология», № 5, 1926.—2. Ф. Я. Б у р ч е, Очистка населенных мест от твердых отбросов.—3. Р. А. Б а б а я и ц. Городской мусор, 1930.—4. Б а б а я н ц. Экспериментальное изучение почвенной минерализации и удобрительная ценность городского'мусора, под ред. Р. А. Бабаянц и 3. Г. Френкеля.—5. Грузиков, Городские отбросы и нечистоты как удобрение, 1931.—6. Грузинов, Благоустройство и очистка населенных мест, труды III Всесоюзного водопроводного санитарно-техниче-ского съезда, выпуск V, 1931.—7. Горбов, Очистка населенных мест, сб. «Основы коммунальной гигиены», 1936.—8. Н. И. Е п и ш к и н, Удаление и утилизация твердых городских отбросов, часть 1-я, 1934.—9. И. Н. Березовский, Устранение домовых отбросов в городах Западной Европы, 1903.—10. И. Н. Березовский, Реконструкция городов СССР, том II, 1933.—11. И. Н. Березовский, Основные положения для проектирования и органической очистки населенных мест от различных отбросов, изд. АКХ, 1932.—12. TutzeysetSchoofs, Technique sanitaire, 1925.—13. Annales d'hygiène publique, industrielle et sociale, № 5, 192/, c. 370, 1933.—14. La Technique sanitaire et municipale, № 2, 1933; Nos. 3, 5, 1934.—15. Revue d'hygiène et de médecine préventive, № 3, 1926; № 10; 1936—16. Sewage Works Journal, vol. 4, № 6, 1932,—17. Municipal News Water Works, № 2, 1929.—18. Engineer, Suly 4, p. 6, 1930.— 19. Proceedings oi the American Society of civil Engineers, oct., 1926.—20. Engineering News Record, vol. 90, № 7, p. 324, 1923.-21. Ca m i 11 о Popp, Die festen Städtischen Abfüllungen, 1931.
Доц. Н. 3. ДМИТРИЕВ (Ленинград)
Пудрклозет «Инсторф—Дмитриева»
Из кафедры коммунальной гигиены II Ленинградского медицинского института
Санигарнотехнические установки, предназначенные для благоустройства жилищ и населенного места, не пользующихся централизованным водоснабжением и канализацией, были предложены сравнительно недавно.
Эти новые устройства в жилых домах пришли на смену старым антисанитарным образцам, по существу не разрешающим задач гигиены населенного места. К сожалению, и до сих пор эти отрицательные
3 Гигиена и санитария, >6 9—10
