CC BY
2
УДК 636.22/.28.082
Шаркаева Г.А., канд. с.-х. наук доцент кафедры «Экономика, менеджмент и информационное
обеспечение предприятий АПК» ФГБОУ ДПО «РИАМА» пос. Челюскинский, Россия
ПЛЕМЕННАЯ ЦЕННОСТЬ БЫКОВ-ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА
Аннотация: В данной статье представлен сравнительный анализ оценок (зарубежной и методом «дочери-сверстницы») быков-производителей трех лидирующих компаний по реализации семени на территории Московского региона: АО «Московское» по племенной работе», АО «ГЦВ» и ООО «Альта Дженетикс Раша». Рассмотрен рейтинг быков-производителей голштинской породы по племенной ценности молочного жира дочерей, рожденных в племенном заводе ООО «Лесные Поляны» Московской в период с 2012 по 2017 годы. Представлен показатель по совокупному значению молочного жира и молочного белка за 305 дней по первой законченной лактации дочерей быков -производителей голштинской породы.
Ключевые слова: зарубежная оценка, метод «дочери-сверстницы», рейтинг быков, жир, белок, племенная ценность, категория.
Sharkaeva G.A., candidate of agricultural sciences
associate professor of the department of « Economics, Management and
Informationprovision of agricultural enterprises»
FGBOU DPO «RIAMA» pos. Chelyuskinsky, Russia
TRIBAL VALUE OF MANUFACTURING BULLS IN THE MOSCOW
REGION
Summary. This article presents a comparative analysis of the estimates (foreign and by the "daughter-peer" method) of the bulls of the three leading seed selling companies in the Moscow region: Moskovskoye for breeding JSC, GTsV JSC and Alta Genetics Russia LLC ". The rating of bulls-producers of Holstein breed by the breeding value of milk fat of daughters born in the «Lesnaya Polyany» breeding factory from 2012 to 2017 is considered. An indicator is presented for the total value of milk fat and milk protein for 305 days for the first completed lactation of the daughters of bulls of the holstein breed.
Key words. Foreign evaluation, peers daughter method, bull rating, fat, protein, breeding value, category.
Одним из наиболее перспективных инструментов для повышения продуктивных качеств крупного рогатого скота является геномная оценка. Однако этот путь развития современной оценки племенных качеств не лишен рисков. Во-первых, геномная оценка племенной ценности уступает в точности оценке по потомству и поэтому ограниченное число быков может отразиться на генетическом прогрессе популяции, если вдруг геномная оценка окажется завышенной. Во-вторых, если количество производителей останется прежним, как в случае традиционной стратегии, то число быков для одного поколения будет, соответственно, меньше, что в сочетании с сокращением интервала между поколениями приведет к увеличению инбридинга. Роль селекционеров в сохранении генетического разнообразия остается важной как при использовании методов геномной селекции, так и при традиционном подходе [3].
Сравнение результатов оценки (зарубежной и методом «дочери-сверстницы») даст возможность более точно и эффективно использовать зарубежную оценку на территории Российской Федерации [4].
Объектом исследования являлись дочери быков-производителей голштинской породы АО «ГЦВ», АО «Московское» по племенной работе» и ООО «Альта Дженетикс Раша», рожденные в ООО «Лесные Поляны» Московской области Пушкинского района в период с 2012 по 2017 годы. Из тридцати быков-производителей, семя которых использовалось в хозяйстве и имеющих информацию по зарубежной и отечественной оценок на 01.01.2020 год шестнадцать быков принадлежат АО «Московское» по племенной работе», десять быков ООО «Альта Дженетикс Раша» и четыре - АО «ГЦВ».
Зоотехнической наукой давно признан факт, что наиболее интенсивно повышать племенную ценность и продуктивность популяции крупного рогатого скота можно через искусственное осеменение маточного поголовья лучшими быками-производителями. Знание родословной животного дает возможность сделать лишь приближенное суждение о его племенной ценности, поэтому оценка наследственности по родословной является лишь предварительной и несовершенной. Более надежным методом познания наследственности и племенной ценности животного служит анализ его потомства, или оценка по потомству, так как в этом случае непосредственным критерием племенной ценности животного является результат его племенного использования - качество потомства, т.е. то, для чего и предназначаются племенные животные [1].
На территории Российской Федерации на 01.01.2020 г. лишь одна оценка имеет юридическую силу - оценка быков-производителей по качеству потомства согласно инструкции по проверке и оценке быков молочных и молочно-мясных пород по качеству потомства (Утверждена Минсельхозом СССР 10.12.1979 г.) [2].
Проранжировав быков по племенной ценности в 2019 году (сумма племенной ценности по жиру и племенной ценности по белку) рейтинг быков-производителей возглавил бык АО «Московское» по племенной работе» Эквадор-М 107359084 с показателем +28,7 кг (категория А1Б2) (табл. 1).
Таблица 1. - Рейтинг быков-производителей голштинской породы по племенной
ценности молочного жира дочерей
№ п/п Кличка отца, инв. номер Компания Год рожд. быка Зарубежная оценка в 2014 году Зарубежная оценка в 2019 году Оценка по качеству потомства в 2019 году
ТР1 КМ$ ТР1 N М$ Пц1 по кг жира, ± Пц1 по кг белка, ± Пц1 по кг по сумме, ± катег ория
1 ГАРУС 10917481 АО «ГЦВ» 2010 1919 424 1862 159 20,8 0,7 21,5 А2Б1
2 Эквадор-М 107359084 АО «Московское» 2011 1914 365 1870 220 18,0 10,7 28,7 А1Б2
3 Ж.О-Дук-М 11087771 АО «Московское» 2010 1940 472 2048 359 12,6 12,5 25,1 А1Б3
4 АльтаДЕЛЬКА МПО 880372082 ООО «Альта Дж. Раша» 2012 2246 651 2218 477 9,7 2,9 12,6 Б1
5 К.Танго-М 106739672 АО «Московское» 2010 1912 401 1866 155 7,7 5,5 13,2 А1
6 Рафаэль-М 831678 АО «Московское» 2004 1620 335 1555 112 7,1 1,6 8,7 А3Б1
7 Ж.Монарх-М 11087718 АО «Московское» 2010 1893 406 1711 125 6,2 3,9 10,1 А2
8 К.Лотонг-М 106739661 АО «Московское» 2010 1955 508 1971 297 6,1 -0,8 5,3 А3Б2
9 ГАРСОН 106739655 АО «ГЦВ» 2010 1873 374 1831 181 4,7 -0,5 4,2 А3
1 0 Ног Раулио-М 490480 АО «Московское» 2004 2416 828 2122 356 4,3 4,1 8,4 А3
1 1 АльтаДРУИД 139245165 ООО «Альта Дж. Раша» 2007 1934 592 1936 374 4,1 10,2 14,3 А2
1 2 Ладон-М 11161764 АО «Московское» 2010 1625 124 1678 13 3,3 4,7 8 А2
1 3 АльтаТРЕИДЕ Р 66228157 ООО «Альта Дж. Раша» 2009 1946 523 2004 432 3,1 6,2 9,3 А3
1 4 АТВУД 106303284 АО «ГЦВ» 2010 1589 146 1698 77 1,3 -0,9 0,4 Б2
1 5 ПРЕЗЕНТ 105585572 АО «ГЦВ» 2009 1604 224 1655 60 0,7 -27,8 -27,1 А2
1 6 Супермен-М 107066728 АО «Московское» 2011 2014 433 1849 123 0,4 -5,1 -4,7 Б2
1 7 Шоумен-М 831842 АО «Московское» 2005 1678 320 1660 96 0,3 0,2 0,5 Н
1 8 АльтаМЭДИС ОН 3004886505 ООО «Альта Дж. Раша» 2008 1994 554 1959 249 -0,6 5,4 4,8 Н
1 9 Ног Бадус-М 490459 АО «Московское» 2004 1515 191 1680 121 -1,8 -2,2 -4 Н
2 0 АльтаТРИНИТ И 64990011 ООО «Альта Дж. Раша» 2007 1971 545 1906 293 -2,1 3,2 1,1 Н
2 1 Бутембо-М 364143450 АО «Московское» 2003 1490 110 1582 18 -2,1 0,6 -1,5 Н
2 2 Трибунас-М 465647 АО «Московское» 2004 1484 42 1512 -86 -2,3 1,6 -0,7 Н
2 3 АльтаРОЛЛИН 64499580 АО «Московское» 2008 1826 389 1749 152 -2,5 -2,1 -4,6 Н
2 4 Яголд-М 468513 АО «Московское» 2006 1751 424 1657 123 -4,6 -4,0 -8,6 Н
2 5 АльтаДОННИ 63031811 ООО «Альта Дж. Раша» 2008 1944 416 1904 196 -5,7 0,3 -5,4 Н
2 6 АльтаФОКАЛ 64700398 ООО «Альта Дж. Раша» 2008 1914 400 1890 178 -7,5 -2,3 -9,8 Н
2 7 АльтаКОНСА ЙЗ 53835534 ООО «Альта Дж. Раша» 2008 1756 345 1693 75 -9,5 -5,8 -15,3 Н
2 8 Ламори-М 470471 АО «Московское» 2008 1625 306 1603 108 -10,1 -8,9 -19 Н
2 9 Вилли-М 11329552 АО «Московское» 2012 1751 317 1686 74 -21 -17,1 -38,1 Н
3 0 АльтаЭЛЛИОТ 69916619 ООО «Альта Дж. Раша» 2011 2350 788 2194 373 -25,3 -16,1 -41,4 Н
Пц1 племенная ценность
При сравнении быков по TPI в 2014 году и 2019 году бык Эквадор-М 107359084 занял четырнадцатую и двенадцатую позиции, соответственно. В то же время по совокупному молочному жиру и молочному белку дочерей в ООО «Лесные Поляны» за 305 дней первой законченной лактации бык Эквадор-М 107359084 занял третью позицию после быков-производителей Супермен-М 107066728 и АльтаДРУИД 139245165 с показателем 723,8 кг (табл. 2).
Таблица 2. - Показатели молочного жира и молочного белка дочерей голштинской породы за 305 дней первой законченной лактации в ООО «Лесные Поляны»
№ п/п Кличка отца, инв. номер Компания Год рожд. быка Показатели молочного жира и молочного белка дочерей за 305 дней первой законченной лактации
Кол- во доч., гол. Мол. жир, кг Мол. белок, кг Мол. жир + мол.белок (кг)
1 ГАРУС 10917481 АО «ГЦВ» 2010 4 365,7 276,6 642,3
2 Эквадор-М 107359084 АО «Московское» 2011 3 418,0 305,8 723,8
3 Ж.О-Дук-М 11087771 АО «Московское» 2010 8 350,7 280,9 631,5
4 АльтаДЕЛЬКАМПО 880372082 ООО «Альта Дж. Раша» 2012 2 399,9 310,5 710,4
5 К.Танго-М 106739672 АО «Московское» 2010 8 354,5 265,2 619,7
6 Рафаэль-М 831678 АО «Московское» 2004 12 318,5 249,0 567,6
7 Ж.Монарх-М 11087718 АО «Московское» 2010 11 374,6 289,0 663,6
8 К.Лотонг-М 106739661 АО «Московское» 2010 15 376,5 266,1 642,6
9 ГАРСОН 106739655 АО «ГЦВ» 2010 6 406,6 275,3 681,9
10 Ног Раулио-М 490480 АО «Московское» 2004 12 356,0 258,2 614,2
11 АльтаДРУИД 139245165 ООО «Альта Дж. Раша» 2007 3 445,8 313,5 759,3
12 Ладон-М 11161764 АО «Московское» 2010 4 404,8 306,2 711,0
13 АльтаТРЕЙДЕР 66228157 ООО «Альта Дж. Раша» 2009 1 418,0 302,0 720,0
14 АТВУД 106303284 АО «ГЦВ» 2010 18 365,6 265,6 631,2
15 ПРЕЗЕНТ 105585572 АО «ГЦВ» 2009 5 391,3 280,5 671,8
16 Супермен-М 107066728 АО «Московское» 2011 4 443,6 317,6 761,2
17 Шоумен-М 831842 АО «Московское» 2005 3 358,1 336,3 694,5
18 АльтаМЭДИСОН 3004886505 ООО «Альта Дж. Раша» 2008 14 341,3 267,5 608,8
19 Ног Бадус-М 490459 АО «Московское» 2004 17 318,1 245,9 564,1
20 АльтаТРИНИТИ 64990011 ООО «Альта Дж. Раша» 2007 9 379,7 299,2 678,9
21 Бутембо-М 364143450 АО «Московское» 2003 6 336,2 261,6 597,9
22 Трибунас-М 465647 АО «Московское» 2004 8 291,3 212,4 503,7
23 АльтаРОЛЛИН 64499580 АО «Московское» 2008 3 287,7 286,1 573,8
24 Яголд-М 468513 АО «Московское» 2006 10 306,1 219,5 525,6
25 АльтаДОННИ 63031811 ООО «Альта Дж. Раша» 2008 1 342,7 272,2 614,9
26 АльтаФОКАЛ 64700398 ООО «Альта Дж. Раша» 2008 7 384,0 290,6 674,7
27 АльтаКОНСАЙЗ 53835534 ООО «Альта Дж. Раша» 2008 8 365,5 287,8 653,3
28 Ламори-М 470471 АО «Московское» 2008 6 343,2 275,9 619,0
29 Вилли-М 11329552 АО «Московское» 2012 3 328,4 241,4 569,8
30 АльтаЭЛЛИОТ 69916619 ООО «Альта Дж. Раша» 2011 4 288,8 220,8 509,6
Из 15 быков принадлежащих ООО «Альта Дженетикс Раша» в 2014 году, геномную оценку имели три быка АльтаДЕЛЬКАМПО 880372082, АльтаЛОКИ 69088924, АльтаЭЛЛИОТ 69916619. В 2019 году эти быки получили зарубежную оценку по потомству. Бык АльтаЭЛЛИОТ 69916619 по геномной оценке в 2014 году занимал вторую строчку рейтинга с показателем TPI 2350 в 2019 году бык имел зарубежную оценку по потомству с TPI 2194 также занимая вторую строчку рейтинга, однако по племенной ценности в 2019 году бык занял последнюю строчку рейтинга (30-е место) с показателем «минус» 41,4 кг и категорией «Нейтральный», а по показателю суммарного значения молочного жира и молочного белка дочерей в ООО «Лесные Поляны» за 305 дней первой законченной лактации предпоследнюю строчку рейтинга (29-е место) 509,6 кг. Быки-производители компании АО «ГЦВ» АТВУД 106303284, ГАРСОН 106739655, ГАРУС 10917481, ПРЕЗЕНТ 105585572 с геномной оценкой в 2014 и 2019 годах получили в 2019 году оценку по качеству потомства «Улучшатель» - Б2, А3, А2Б1 и А2, соответственно.
Таким образом, рейтинг быков-производителей по голштинской породе по племенной ценности молочного жира дочерей в 2019 году возглавил бык ГАРУС 10917481 АО «ГЦВ» +20,8 кг, хотя по зарубежной оценке в 2019 году этот бык занимал лишь пятнадцатую строчку. Восемь из десяти лучших быков рейтинга по TPI в 2019 году принадлежат компании ООО «Альта Дженетикс Раша», а по племенной ценности молочного жира дочерей в 2019 году лишь один бык этой компании вошел в десять лучших. В тоже время все геномные быки АО «ГЦВ» с невысоким индексом TPI (менее 1862) в 2019 году получили категорию «Улучшатель».
Использованные источники:
1. Дунин И.М., Лозовая Г.С., Аджибеков К.К. и др. Использование генофонда голштинской породы скота для совершенствования отечественных молочных пород // М.: ВНИИплем. - 2009. - с. 101
2. Шаркаева Г.А. Оценка импортных быков-производителей по качеству потомства, завезенных с геномной оценкой в Российскую Федерацию // Теория и практика современной науки - 2017. -№2(20). - с. 675-679
3. Мазуров В.Н., Санова З.С. Оценка и прогноз использования быков в селекции молочного скотоводства //В сборнике: Актуальные проблемы развития животноводства Республики Дагестан Материалы республиканской научно-практической конференции. 2016. С. 127-132.
4. Санова З.С., Мазуров В.Н. Различные приемы оценки быков-производителей // Теоретические и прикладные аспекты современной науки. 2014. №5-1.С. 213-216.
