CC BY
11
вентиляция часто прекращает работать. Яркий пример этому — новая Мытищинская больница, оборудованная центральной приточной вентиляцией. Пока работал врач, наблюдавший непосредственно за вентиляцией, последняя работала прекрасно и давала хороший эффект. Но стоило смениться этому работнику, как вентиляция стала приходить в упадок и дошло до того, что вентиляционную ка-* меру превратили в подвал для картофеля.
Почти аналогичный факт имел место в другом городе, где вентиляционную камеру местного диспансера решили использовать для лаборатории морских свинок.
После заключительного слова, в котором докладчик присоединился к высказываниям оппонентов, конференция пришла к единодушному решению о необходимости двинуть вперед этот отсталый участок больничного строительства. Соответствующие научные институты должны включиться в эту большую и серьезную работу. ' 11
Указания вождя народов товарища И. В. Сталина о большем внимании к живому человеку обязывают серьезнее относиться к вопросам устройства и экопло-а-тации вентиляции в больничных зданиях нашей страны. Те затраты, которые произведены в связи с этим, с лихвой окупятся: чистый воздух и необходимый микроклимат в палатах способствуют выздоровлению, в результате — экономия многих тысяч рабочих дней стахановцев и ударников великой социалистической стройки.
Д. Е. РОЗЕНБЕРГ
Первое заседание Санитарного совета Госсанинспекции Московской области
9.VI.1936 г. в Москве й конференц-зале Санитарного института им. Эрисмана состоялось первое заседание санитарного совета Госсанинспекции Московской •Власти. В нем приняли участие представители Мособлздравотдела, областной Госсанинспекции, руководители и научные работники институтов: санитарной культуры, им. Мечникова, им. Обуха и им. Эрисмана, а также представители госсанинспекций районов Московской области: Калужского, Сасовского, Сталино-горского, Ногинского, Орехово-Зуевского, Тульского, Кунцевского, Скопинского, Пушкинского, Красногорского, Щелковского, Подольского, Мытищинского, Рязанского, Коломенского и др.
Совещание заслушало доклады: О. А. Рикман, А. В. Ясырина, М. И. Хазанова, К. В. Крашенинникова и Б. Ю. Шенфельда.
Кратким вступительным словом открыл совещание областной госсанинспектор Б. Ю. Шенфельд. «Задача Санитарного совета,— сказал он, — использовать большой практический опыт периферии для лучшей проработки санитарных вопросов, стоящих перед областной Госсанинспекцией. Необходимо подчеркнуть, что решения Совета должны носить сугубо практический, действенный характер, чтобы они могли служить отправным материалом для районных госсанинспекций в их повседневной работе. Одновременно мы должны ставить на Совете и принципиальные вопросы, а также заслушивать доклады и проверять работу как отдельных частей областного аппарата, так и работу районных госсанинспекций».
Выступившая с первым докладом .о задачах профилактики и борьбы с паразитарными тифами и желудочно-кишечными заболеваниями О. А. Рикман привела данные о характере заболеваний за последние годы и подробно остановилась на цифрах заболеваний в этом году. В апреле и мае этого года было обследовано 42 района Московской области. На основе материала этого обследования и был составлен план работы по каждому району на лето.
Содоклад о мерах профилактики и борьбы»с пищевыми отравлениями на летний период текущего года сделал т. А. В. Ясырин. Он подробно остановился на необходимости проведения мероприятий в области пищевой санитарии, указав, что санинспекцией было обращено особое внимание на упорядочение холодильного дела. В заключение он подчеркнул, что значительный эффект в улучшении работы органов пищевого саннадзора и в организации технической учебы работников пищевой промышленности может дать использование активности жен инже--нерно-технических работников.
Проф. Баткис привел 'интересные данные конъюнктурного обзора о санитарном состоянии Московской области, разработанного Отделом санитарной статистики Института им. Эрисмана, данные демографические, эпидемиологические, по утрате трудоспособности, о врачебной сети, о деятельности лечебной сети и т. д.
Тов. iM. И. Хазанов в докладе по предупредительному санитарному надзору указал, что влияние органов Госсанинспекции на проектирование строительства д> 1935 г. было далеко не достаточным, в результате чего строительство осуществлялось без согласования проектов с санитарной инспекцией, что в некоторых случаях привело к нежелательным последствиям. Так, например, в Ефремове Московской области была сооружена артезианская скважина без ведома Госсанинспекции, в Пушкине был построен дом отдыха, не соответствующий санитарным требованиям, в Куровском районе организованы детские ясли на заболоченном месте и их приходится переносить на новый участок.
Положение с утверждением проектов строительства в 1936 г. изменилось. Госсанинспекция добилась права самостоятельного рассмотрения проектов и обязательного их с ней согласования, причем без положительного заключения санинспекции проекты не могут быть утверждены следующими инстанциями.
С апреля прошлого года по июиь 1936 г. областной Госсанинапекцией было рассмотрено около 1 ООО проектов областного подчинения и районов подмосковной зоны. Из 640 рассмотренных проектов утверждено 499 с конкретными поправками Госсанинспекции, 41 проект не принят, 100 возвращено для переработки. Сверх этого отдельно утверждено 180 проектов промышленного строительства, в том числе объекты стоимостью в 50—60 млн. рублей. Рассмотрено значительное количество проектов пищевых предприятий. К оценке проектов привлекаются авторитетные эксперты. Проекты рассматриваются при участии районного поссанинспектора. В результате поднялся авторитет органов санитарной инспекции. Отметив недостатки в прохождении проектов колхозного и школьного строительства, т. Хазанов заявил, что он считает недопустимым взимание районами платы за рассмотрение проектов. Особо т. Хазанов остановился на роли госсанинспектора в деле проведения предупредительного санитарного надзора.
Вопросам штрафной политики госсанинспекторов был посвящен доклад т. К. В. Крашенинникова. <
