Научная статья на тему 'ПЕРСПЕКТИВЫ СОВМЕСТНОЙ ТЕРМИЧЕСКОЙ ПЕРЕРАБОТКИ НЕФТЕШЛАМОВ (КИСЛЫХ ГУДРОНОВ) И ТВЁРДЫХ ГОРЮЧИХ ИСКОПАЕМЫХ'

ПЕРСПЕКТИВЫ СОВМЕСТНОЙ ТЕРМИЧЕСКОЙ ПЕРЕРАБОТКИ НЕФТЕШЛАМОВ (КИСЛЫХ ГУДРОНОВ) И ТВЁРДЫХ ГОРЮЧИХ ИСКОПАЕМЫХ Текст научной статьи по специальности «Прочие технологии»

CC BY
70
7
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
НЕФТЕШЛАМ / OIL SLUDGE / КИСЛЫЙ ГУДРОН / СЛАНЕЦ / БУРЫЙ УГОЛЬ / BROWN COAL / ТЕРМИЧЕСКИЙ КРЕКИНГ / THERMAL CRACKING / ПОЛУКОКС / COAL CHAR / СМОЛА / ACID TAR / SHALE / TAR

Аннотация научной статьи по прочим технологиям, автор научной работы — Громов Сергей Николаевич, Ицкович Вильям Абрамович, Сыроежко Александр Михайлович, Мережкин Андрей Викторович

В статье рассмотрены перспективы совместной термической переработки нефтеотходов (нефтешламов и кислых гудронов) с различными видами твёрдых горючих ископаемых, показаны достоинства и недостатки использования того или иного твёрдого горючего ископаемого в рассматриваемой технологии, приведены результаты экспериментов по полукоксованию смесей нефтешлама с бурым углем.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по прочим технологиям , автор научной работы — Громов Сергей Николаевич, Ицкович Вильям Абрамович, Сыроежко Александр Михайлович, Мережкин Андрей Викторович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

PROSPECTS OF JOINT PROCESSING OIL SLUDGE (ACID TARS) AND SOLID FUELS

The article describes the prospects of refinery processing with different types of solid fuels, a theoretical justification processes of thermal processing of mixtures, the advantages and disadvantages of the use of a solid fossil fuel mixing with oil sludge (acid tars).

Текст научной работы на тему «ПЕРСПЕКТИВЫ СОВМЕСТНОЙ ТЕРМИЧЕСКОЙ ПЕРЕРАБОТКИ НЕФТЕШЛАМОВ (КИСЛЫХ ГУДРОНОВ) И ТВЁРДЫХ ГОРЮЧИХ ИСКОПАЕМЫХ»

УДК 662.742

Проблема утилизации отходов добычи и переработки нефти в XXI веке как никогда обострилась - в нашей стране и за рубежом образовались огромные накопления нефтешламов, кислых гудронов, кеков и других остатков самого разнообразного состава. Помимо собственно экологического вреда окружающей среде - загрязнение почв, подземных вод и т.п. - эти отходы занимают огромные пространства, что не рационально и с экономической точки зрения. Например, только на территории Ярославской области в прибрежной зоне Волги находятся пруды-накопители, содержащие до 700 тысяч м3 кислых гудронов, а в ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» в неиспользуемых амбарах накопилось около 100 тысяч тонн застарелых окисленных мазутов, на предприятиях АНК «Башнефть» - около 180 тысяч тонн, в том числе на территории республики Башкортостан - 100 тысяч тонн нефтешламов нефтепереработки и нефтедобычи. При зачистке одного резервного резервуара для хранения нефти образуется около 200 м3 нефтешлама. [1]

В настоящее время известны и в той или иной степени применяются на нефтеперерабатывающих предприятиях следующие методы утилизации нефтешламов: сжигание, пиролиз, сгущение, отделение органической части центрифугированием или термическим отстаиванием и ее переработка вместе с основным потоком нефти, использование в дорожном строительстве, в производстве керамзита [2-5]. Все эти методы недостаточно эффективны и не позволяют полностью решить проблему безостаточной переработки вышеупомянутых нефтеот-ходов. В этом плане, по нашему мнению, значительный интерес представляет совместная термохимическая переработка нефтешламов и кислых гудронов в смесях со сланцем или бурым углем. Такая переработка позволяет решить сразу несколько задач: эффективно утилизировать многолетние накопления нефтешламов и кислых гудронов и не получать новых отходов, перевести нефте-отходы в смесях с углем или сланцем в технологичную,

С.Н.Громов1, В.А.Ицкович2, А.М.Сыроежко3, А.В.Мережкин4

ПЕРСПЕКТИВЫ СОВМЕСТНОЙ ТЕРМИЧЕСКОЙ ПЕРЕРАБОТКИ НЕФТЕШЛАМОВ (КИСЛЫХ ГУДРОНОВ) И ТВЁРДЫХ ГОРЮЧИХ ИСКОПАЕМЫХ

Санкт-Петербургский государственный технологический институт (технический университет), Санкт-Петербург, Московский пр., д. 26

В статье рассмотрены перспективы совместной термической переработки нефтеотходов (нефтешламов и кислых гудронов) с различными видами твёрдых горючих ископаемых, показаны достоинства и недостатки использования того или иного твёрдого горючего ископаемого в рассматриваемой технологии, приведены результаты экспериментов по полукоксованию смесей нефтешлама с бурым углем.

Ключевые слова: нефтешлам, кислый гудрон, сланец, бурый уголь, термический крекинг, полукокс, смола.

легкотранспортируемую гранулированную форму, а также повысить качество получаемых продуктов термолиза (смолы и полукокса).

Следует отметить, что для получения высококачественных целевых продуктов из нефтешламов твердое горючее ископаемое (ТГИ), используемое в процессе, должно иметь низкое содержание золы и серы и высокий выход летучих веществ. Этим требованиям лучше всего удовлетворяет бурый уголь Канско-Ачинского бассейна. Однако при использовании угля для утилизации кислого гудрона требуется предварительная многократная обработка последнего горячей водой с целью удаления свободной серной кислоты. В то же время использование горючих сланцев с высоким содержанием карбонатной составляющей в минеральной части для совместной переработки с кислыми гудронами позволяет одновременно решить и задачу нейтрализации содержащихся в них свободной серной кислоты и сульфокислот, но при этом должна быть решена проблема квалифицированного использования высокозольного полукокса. Для определения принципиальной возможности совместной термической переработки нефтешламов с ТГИ и оценки качества получающихся при этом продуктов нами были использованы образец нефтешлама, отобранный из накопителя «Печь №4» ГУПП «Полигон Красный Бор», и образец рядового бурого угля, отобранный на Бородинском разрезе Канско-Ачинского бассейна. Физико-химические показатели исходных образцов нефтешлама и угля приведены в таблицах 1 и 2.

1 Громов Сергей Николаевич, аспирант, каф. технологии нефтехимических и углехимических производств, e-mail: gromov@inbox.ru

2 Ицкович Вильям Абрамович, д-р хим. наук, вед. науч. сотр. каф. технологии нефтехимических и углехимических производств, e-mail: willabr@mail.ru

3 Сыроежко Александр Михайлович, д-р хим. наук, профессор каф. технологии нефтехимических и углехимических производств, e-mail: syroejko@rambler.ru

4 Мережкин Андрей Викторович, науч. сотр., каф. технологии нефтехимических и углехимических производств, e-mail: merezhkin@technolog.edu.ru Дата поступления - 24 октября 2013 года

Таблица 1. Характеристики образца нефтешлама

Наименование показателя

Содержание веществ, нерастворимых в толуоле, % мас.

Содержание золы, % мас. на сухой продукт

Содержание воды, % мас.

Содержание серы, % мас. на сухой продукт

Плотность при 20 °С, i/см3

Условная вязкость при 80 °С, °ВУ

Значение

34,0

28,3

20,0

6,2

1,03

40

Метод контроля

ГОСТ 28357-89[6]

ГОСТ 1461-75 [7]

ГОСТ 2477-65 [8]

ГОСТ 1437-75 [9]

ГОСТ 3900-85[10]

ГОСТ 6258-85 [11]

Таблица 2. Результаты технического анализа образца бурого угля

Показатель

Аналитическая влага Wa % мас.

Зольность аналитической пробы Аа, % мас.

Зольность абсолютно сухого угля Ай, % мас.

Выход летучих из аналитической пробы Vе, % мас.

Выход летучих на условную горючую массу топлива Vdaf, % мас.

Содержание общей серы в аналитической пробе S%6lm, % мас.

Содержание серы в абсолютно сухом угле S^l, % мас.

Содержание серы в пересчёте на условную горючую массу З^'общ, % мас.

Значение

0,82

0,85

Метод контроля

ГОСТ 30100-93 [12]

ГОСТ 11022-95 [13]

ГОСТ 27313-95 [14]

ГОСТ 6382-2001 [15]

ГОСТ 27313-95 [14]

ГОСТ 8606-93 [16]

ГОСТ 27313-95 [14]

ГОСТ 27313-95 [14]

Исходные продукты перед смешением подвергались предварительной подготовке. Проба нефтешлама, нагретая до 80°С, фильтровалась от крупных механических включений через лабораторное сито с диаметром отверстий 3 мм, основное количество воды удалялось декантацией, остаточная влага - высушиванием пробы в воздушном термостате при 105°С до постоянного веса. Рядовой бурый уголь размалывался на валковой дробилке, отбиралась фракция минус 3 мм, которая также высушивалась при 105°С до постоянного веса. Навески подготовленных нефтешлама и угля в заданном соотношении загружались в лабораторный смеситель с механической мешалкой и перемешивались при температуре 80°С до получения однородной сыпучей смеси. Термокрекинг (полукоксование) смесей нефтешлама с углем при различных соотношениях компонентов проводился по ГОСТ 3168-93 в алюминиевой реторте с электрообогревом при температуре 450°С. Основные результаты исследования приведены в таблице 3.

Таблица 3. Выход и некоторые показатели основных продуктов полукоксования смесей нефтешлама с бурым углем в стандартной

лабораторной реторте, % мас

Массовая доля нефтешлама в смеси, %

100

34

25

0

Выход продуктов, % мас.

Смола

45,0

38,1

24,3

12,7

Полу-

38,3

47,2

60,3

64,7

Вода

6,2

4,0

3,8

3,0

Газ + потери

10,5

10,7

11,6

19,6

Объём газа, л/100г смеси

2,8

8,0

8,7

10,6

Содер жание серы в смоле, % мас.

1,4

0,50

0,41

0,43

Содер жание золы в полу кок-се,% мас.

70,3

33,7

21,3

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

6,3

Как видно из приведенных данных, совместная термическая переработка с бурым углем позволяет получить даже из такого высокозольного и высокосернистого отхода, каким является использованный нами нефте-шлам, жидкий и твердый продукты удовлетворительного качества

Для проверки результатов лабораторных исследований и отработки технологических режимов процесса была сконструирована и изготовлена модельная установка полунепрерывного действия производительностью до 6кг/ час рабочей смеси (рисунок 1). Установка позволяет проводить полукоксование сыпучих мелкозернистых продуктов одним из двух способов: с внешним подводом тепла через стенку реактора или с внутренним за счет твердого теплоносителя, в качестве которого используются керамические шары диаметром 6 мм. Установка состоит из цилиндрического реактора объемом 10 дм3, снабженного роторной мешалкой, обогреваемых бункеров сырья и теплоносителя, системы конденсации и улавливания летучих продуктов полукоксования, включающей холодильники-конденсаторы, сборники смолы, поглотители кислых газов (рисунок 2). Обогрев реактора и бункеров осуществляется внешними электрическими нагревательными элементами марки VHV, питание которых производится через тиристорные регуляторы напряжения (ТРН1). Подача сырьевой смеси и теплоносителя производится секторными дозаторами с регулируемой скоростью вращения.

Рисунок 2. Схема модельной установки термокрекинга. Б1 - бункер сырья, Б2 - бункер-нагреватель теплоносителя, Р1 - реактор термокрекинга, Т1, Т2, Т3 - конденсаторы-холодильники, Е1, Е2 - сборники конденсата, ТС1 - термостат, А1 - абсорбер, КУ1 -каплеуловитель, МР1, МР2, МР3 - мотор-редукторы. Основные потоки: 1 - сырьевая смесь, 2 - твердый теплоноситель, 3 - азот, 4 -парогазовая смесь, 5 - горячая вода, 6 - холодная вода, 7 - полукокс.

На первом этапе исследований (пуско-наладоч-ные испытания) полукоксование смеси нефтешлама с углем проводилось за счет тепла, подводимого через стенку реактора без использования внутреннего теплоносителя. Сырьевая смесь состояла из 25% мас. нефтешлама и 75% мас. угля и подавалась в реактор со скоростью 0,1 кг/мин. Температура процесса составляла 500±10°С. Основные результаты предварительных испытаний, приведенные в таблице 4, в целом подтверждают данные лабораторных исследований.

Таблица 4. Выход и характеристики основных продуктов термокрекинга смеси нефтешлама с бурым углем на модельной

установке

Продукт Выход, % мас. Содержание серы, % мас. Содержание золы, % мас. Плотность при 20 °С, |/см3 Выход летучих веществ, % мас.

Смола 15,5 0,32 - 0,96 -

Полукокс 56,0 0,41 27,4 - 16,4

Кроме того, нефтеугольная смола, полученная на модельной установке, имеет следующие показатели качества: температура застывания - +11°С; начало кипения (н.к.) - 56°С; фракционный состав (% мас.): н.к. - 200°С -19,4; 200-360 °С - 33,6; выше 360 °С - 47,0.

Результаты проведенного исследования позволяют определить основные направления использования продуктов совместной термической переработки нефтешлама с углем. Смола может применяться в качестве малозольного энергетического топлива, как сырье для получения компонентов моторного топлива, как связующее в производстве брикетированного топлива, полукокс - в качестве углеродистого восстановителя, агломерационного, энергетического и бытового топлива и для других промышленных нужд.

Заключение

Результаты проведенного исследования подтверждают перспективность метода совместного термокрекинга (полукоксования) с бурым углем для утилизации нефтяных шламов различного происхождения. Получаемые при этом смола и полукокс обладают более высокими потребительскими качествами, чем соответствующие продукты раздельной термической переработки нефтешла-ма или угля, и могут иметь достаточно широкую область применения.

Работа проводилась при финансовой поддержке Министерства образования и науки Российской федерации по ФЦП «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007-2013 г» (Госконтракт № 16.525.11.5009).

Литература

1. Крапивский Е.И. Нефтешламы: уничтожение, утилизация, дезактивация. Санкт-Петербург: Свое издательство, 2011. 527 с.

2. Расветалов В.А., Зайнуллин Х.Н. Утилизация и обезвреживание нефтесодержащих отходов. Уфа: Экология, 1999. 299 с.

3. Мазлова Е.А., Мещеряков С.В. Проблемы утилизации нефтешламов и способы их переработки. М.: Ноосфера, 2001. 52 с.

4. Переработка нефтешламов. Современное состояние и возможности совершенствования М.: Отчет ОАО ЦНИИТЭНЕФТЕХИМ, 2004. 168 с.

5. Дудышев В.Д. Утилизация нефтешламов // Экология и промышленность России. 2002. № 5. С. 20-23.

6. ГОСТ 30100-93. Ускоренный методопределе-ния массовой доли веществ, не растворимых в толуоле. Введ. 1990-01-01. Переизд. 2005-12-01. М.: Стандарт ин-форм,2006. 6 с.

7. 1461-75 Нефть и нефтепродукты. Метод определения зольности. Введ. 01.07.1976. Переизд. 09.1988. 5 с. М.: Госстандарт СССР. 1988. 5 с.

8. ГОСТ 2477-65.Нефть и нефтепродукты. Метод определения содержания воды Введ. 01.01.1966. Пере-изд. 04.2008. М.: Госстандарт России: изд-во стандартов, 2008. 6 с.

9. ГОСТ 1437-75 Нефтепродукты темные. Ускоренный метод определения серы. Введ. 01.01.77. Изменения 02.1993. М.: Изд-во стандартов, 1993. 7 с.

10. 3900-85. Нефть и нефтепродукты. Методы определения плотности Введ. 01.01.87. М.: Изд-во стандартов, 1987. 36 с

11. ГОСТ 6258-85 Нефтепродукты. Метод определения условной вязкости.Введ. 01.01.86. Переизд. 07.2006. М.: Госстандарт России: Изд-во стандартов, 2007. 5 с

12. ГОСТ 30100-93. Угли бурые и лигниты. Метод прямого объемного определения влаги Введ. 01.01.97. М.: Госстандарт России: Изд-во стандартов, 1997. 6 с.

13. ГОСТ 11022-95. Топливо твердое минеральное. Методы определения зольности Введ.01.01.1996. М.: Госстандарт России: Изд-во стандартов, 1996. 5 стр.

14. ГОСТ 27313-95 Топливо твердое минеральное. Обозначение показателей качества и формулы пересчета результатов анализа для различных состояний топлива. Введ. 12.04.1993. Переизд. 04.2003. М.: Госстандарт России: Изд-во стандартов, 2003. 14 стр.

15. ГОСТ 6382-2001Топливо твердое минеральное. Методы определения выхода летучих веществ. Введ. 01.01.2002. М.: Госстандарт России: Изд-во стандартов, 2002. 10 стр

16. ГОСТ 8606-93. Топливо твердое минеральное. Определение общей серы. Метод Эшка. Введ. 01.01.94. Переизд. 03.2003 М.: Госстандарт России: Изд-во стандартов, 2003. 6 стр.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.