CC BY
44
ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
27. Плакса, С.А. Производительность охотничьих угодий лесного фонда Дагестана / С.А. Плакса, М.В. Мирзоев // Современные проблемы адаптации и биоразнообразия: Тр. межд. научной конференции
- Махачкала: ИД Наука плюс, 2006. - С. 267-270.
28. Русанов, Я.С. Как бонитировать угодья? / Я.С. Русанов // Охота и охотничье хозяйство. - М., 1963.
- № 12. - С. 18-19.
29. Русанов, Я.С. Охотоустройство / Я.С. Русанов // Основы охотоведения. - М.: Изд. Моск. ун-та, 1986. - С. 134-144.
30. Сводный проект организации и развития лесного хозяйства Дагестанской АССР Министерства Лесного хозяйства РСФСР / Украинское лесоустроительное предприятие Киевской лесоустроительной экспедиции - Ирпень, 1988. - 459 с.
31. Скалон, В.Н. Охотничьи угодья, их классификация и оценка / В.Н. Скалон, Н.М. Красный // Вопросы производственного охотоведения Сибири и Дальнего Востока. - Иркутск: ИСХИ, 1970. - С. 207-214.
32. Тышкевич, В.Е. Современные проблемы охотоустройства в Беларуси / В.Е. Тышкевич, В.И. Квакин // Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства: материалы международ. научно-практ. конференции, посвященной 85-летию ВНИИОЗ - Киров 2007. - С. 440-441.
33. Фадеев, А. Охотоустройство / А. Фадеев // Охота и охотничье хозяйство. - 2010. - № 6. - С. 6-9.
34. Федоров, Ф.Ф. Временный метод выделения типов местообитаний охотничьих животных по лесоустроительным материалам / Ф.Ф. Федоров, Т.И. Рабинова // Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства. Материалы междунар. научно- практ. конференции, посвященной 85-летию ВНИИОЗ - Киров, 2007.
- С. 451-452.
35. Чичикин, Ю.Н. Типология охотничьих угодий Киргизии / Ю.Н. Чичикин // Естественная производительность и продуктивность охотничьих угодий СССР: материалы Всесоюзной научно-производственной конференции. - Киров, 1969. - Ч. I.
- С. 23-28.
36. Шишикин, А.С. Инвентаризация лесных охотничьих угодий Сибири / А.С. Шишикин, В.И. Канзай, Н.И. Путинцев // Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства. Материалы междунар. научно-практ. конференции, посвященной 85-летию ВНИИОЗ. - Киров, 2007.
- С. 490-491.
37. Юргенсон, П.Б. Емкость территории / П.Б. Юр-генсон // Охота и охотничье хозяйство. - М., 1970.
- № 10. - С. 12-13.
ПЕРСПЕКТИВЫ ПЕРЕРАБОТКИ НЕЛИКВИДНОЙ ДРЕВЕСИНЫ В ЛЕСОПАРКОВОМ ПОЯСЕ ГОРОДА МОСКВЫ
А.А. ЗОЛОТАРЕВСКИЙ, проф. каф. механизации лесохозяйственных работ МГУЛ, канд. техн. наук,
A. А. РОЖКО, ГУ Спецлесхоз экспериментальный москворецкий, канд. с.-х. наук,
B. В. КУРАМШИН, главный специалист Государственного природоохранного бюджетного учреждения «Управление ООПТпо СЗАО», г. Москва
июля 2011 г. Рослесхоз и правительство Москвы подписали соглашение, касающееся лесопарковой зоны вокруг мегаполиса.
Сообщение об этом на официальном сайте Рослесхоза гласит: «Руководитель Рослесхоза В.Н. Масляков и Мэр Москвы
С.С. Собянин заключили соглашение об организации использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов, расположенных на территории Московской области.
Предметом соглашения является организация взаимодействия Рослесхоза и Правительства в области лесного хозяйства в границах лесных территорий, ранее составлявших
kvv155@mail.ru
лесопарковый пояс г. Москвы. Исторически он находился под особой охраной государства. Лесопарковый пояс выполняет существенные экологические функции и является любимым местом отдыха жителей Москвы.
В последние годы сильно возросла антропогенная нагрузка на прилегающие к Москве лесные территории. В результате интенсивной рекреации прогрессирует ослабление и усыхание лесов, увеличивается их захламленность. Лесам защитного пояса Москвы необходим комплекс специфических мероприятий по уходу и восстановлению, защите от вредителей и болезней, рекреационному и противопожарному обустройству. Ведение
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 2/2012
97
ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
лесного хозяйства в пригородных лесах и особенно рядом с крупнейшим мегаполисом - Москва, требуют особых технологических решений...
В этой связи было принято решение о предоставлении Правительству Москвы на праве постоянного (бессрочного) пользования участков леса, расположенных в границах лесопаркового пояса». В соответствии с подписанным соглашением правительству Москвы будет передано в бессрочное пользование порядка 30 тысяч га территорий, входящих в пояс. А более точные площади и границы определятся после межевания и постановки на кадастровый учет этих земель.
Еще в начале 90-х годов прошлого века в лесах лесопаркового пояса города Москвы были приостановлены рубки ухода, были разрешены только санитарные рубки. После передачи лесов пояса в ведение Московской области хозяйственная деятельность в пригородных лесах резко сократилась, что фактически перевело их в категорию неуправляемых лесов. В результате этого в насаждениях накопилось большое количество крупных древесных остатков - детрита.
Накопление детрита, наряду с неубранным сухостоем, не только снижает рекреационную привлекательность подмосковных лесов, но и увеличивает пожарную опасность, способствует распространению вредителей и болезней леса, снижает продуктивность насаждений.
Проведение работ по очистке от захламленности лесных массивов защитного пояса станет одной из основных задач после оформления передачи лесных массивов в постоянное (бессрочное) пользование города Москвы.
Так как последнее лесоустройство в лесопарках проводилось более 10 лет назад, то объем предстоящих работ можно оценить лишь приблизительно. Используя данные и расчеты, приведенные в статье Швиденко А.З., Щепащенко Д.З., Нильссона С. «Оценка запасов древесного детрита в лесах России», и характеристику лесных массивов защитного пояса, можно провести оценку объемов предстоящих работ.
В лесопарковом поясе представлены практически все типы леса, свойственные Подмосковью, но почти повсеместно преобладают березняки, которые постепенно сменяются на еловые или липовые леса. На северо-западе и севере широко распространены ельники, на северо-востоке и востоке, а также по долине Москвы-реки - сосняки. На юге и юго-западе значительные площади занимают дубравы.
Текущий прирост в лесах средней полосы составляет 4-5 м3/га/год, средний отпад в неуправляемых лесах составляет примерно 1,4-1,6 м3/год. С 2007 г., когда в лесопарковом поясе были практически прекращены уход-ные работы, в связи с передачей лесов в ведение Московской области и недостаточного финансирования, в передаваемых в постоянное (бессрочное) пользование г. Москве пригородных лесах накопилось не менее 8 м3/га сухостоя и крупных древесных остатков. Следовательно, на передаваемых 30000 га в ближайшее время в лесопарковом поясе предстоит убрать не менее 240 тыс. м3 детрита.
Процесс разложения детрита обеспечивает постоянное поступление питательных веществ в почву и углекислого газа в атмосферу. С другой стороны, накопление древесного детрита существенно усиливает пожарную опасность и интенсивность пожаров, снижает рекреационную привлекательность лесопарков пригородной зоны.
Считается, что через 5 лет после образования в лесах средней полосы России большая часть валежа принадлежит к 3 классу разложения (по 4-х классной классификации принятой ГИЛ России), то есть условная плотность древесины составляет от 56 до 66 % (к базисной плотности первого класса, не отличающейся от таковой для здоровой древесины растущих стволов). Следовательно, предстоит убирать и перерабатывать в основном неликвидную древесину.
Традиционным способом утилизации неликвидной древесины является переработка ее на месте в древесную щепу. Разбрасывание полученной щепы вокруг мест переработки - трудоемкая и затратная работа, кроме того, не сильно снижающая пожароопасность в лесах, особенно в первые год-два после
98
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 2/2012
