CC BY
12ПЕРСПЕКТИВЫ ФОРМИРОВАНИЯ КРАЕВЕДЧЕСКИХ ПАРКОВ В КАЗАХСТАНЕ (НА ПРИМЕРЕ ПАРКА ГЕОГЛИФОВ В КУСТАНАЙСКОЙ ОБЛАСТИ) Мусабаева В.А.1, Самойлов К.И.2
'Мусабаева Вероника Александровна - преподаватель; 2Самойлов Константин Иванович - профессор, кафедра архитектуры, Казахский национальный исследовательский технический университет им. К.И. Сатпаева (Satbayev University), г. Алматы, Республика Казахстан
Аннотация: геоглифы являются своеобразными произведениями зодчества как системы ритуальной организации пространства. Казахстанские геоглифы имеют ряд оригинальных особенностей. Их форма, размеры и взаиморасположение уникальны. Использование казахстанских геоглифов в качестве части экскурсионной программы имеет большое значение для изучения истории архитектуры и пропаганды культурного наследия.
Ключевые слова: краеведческий парк, геоглиф, геометрические особенности, экскурсии, ландшафтная архитектура.
УДК 7'2-72.03' (574)
Современное понимание парков начинает все более отличаться от ранее распространенных толкований, актуализируя дискуссию по всем слагаемым искусства паркостроения [1, 2]. Эта сфера ландшафтной архитектуры прошла за прошедший век в Казахстане несколько важных этапов [3]. При этом собственно краеведческие парки образуют своеобразный типологический элемент садово-парковых ансамблей с достаточно консервативными составляющими. Сориентированные на демонстрацию того или иного объекта в естественно-природном или антропогенно скорректированном окружении, они кроме чисто рекреационно-развлекательных функций несут и определенную историко-познавательную нагрузку. Однако (в том числе для сохранения и развития комплекса) все более существенным становится вопрос коммерческой привлекательности, связанный как с самой программой осмотра достопримечательностей, так и с высоким уровнем обслуживания экскурсантов, наличия сопутствующих образовательных программ и комплекса всевозможных в том числе и детских развлечений. Все это оказывает влияние на композицию каждого из произведений, иллюстрацией чему служат многочисленные отечественные и зарубежные примеры [4].
Относительно недавно открытые и введенные в научный обиход древние геоглифы в Кустанайской области Казахстана [5] создают значительный потенциал организации такого историко-познавательного парка. Расположенные на обширной территории, они могут быть объединены в тематический комплекс, представляющий ввиду своей оригинальности значительный культурно-просветительский и коммерческий интерес.
Большинство известных геоглифов представляют собой отдельные объекты, осмотр которых предполагает узкоспециализированную экскурсию: «Зиураткульский лось» (Россия), «Паракасский канделябр» и «Человек» (Перу), «Уффингтонская Белая лошадь» и «Гигант» (Великобритания). Только изображения на перуанском плато Наска, расположенные на относительно близком расстоянии друг от друга, дают возможность организовать их комплексный осмотр во время авиационной экскурсии. В некоторых случаях организуется осмотр некоторых хорошо сохранившихся достопримечательностей во время пешеходной прогулки.
Конфигуративной особенностью знаменитых геоглифов является конкретность изображения (человек, животные, птицы, насекомые). Спецификой же казахстанских геоглифов, образованных группами небольших курганов и земляных валов, является как значительно большая величина, так и геометрическая абстрактность: «Жетыкаринская Большая линия», «Ашутастинский Большой крест», «Уштогайский квадрат», «Токанайсорская дуга», «Аксайская линия», «Кара-Торгайская линия», «Когайский крест» / «Махсатский крест», «Кызылканскаялиния», «Екедынский крест» /«Жарсайский крест», «Амангельдинский крест» / «Кара-Торгайский крест», «Южно-Торгайский крест», «Костанайский тетрагон», «Бестамское кольцо» / «Кольцо Торгая», «Акшиганакский крест», «Аршалинская линия», «Суиндыкское кольцо», «Тастинская линия», «Жарсайская линия», «Южно-Торгайское Малое кольцо» (см. рисунок 1 [5, С. 72]). Соответственно их осмотр интересен в основном при вертолетной экскурсии. Определенные возможности дает и поездка на внедорожниках или квадроциклах. Большие перспективы имеет также использование парапланов и монгольфьеров.
В отличие от вышеперечисленныхтолько имеющий размеры 95х95 м «Торгайский трискелион» / «Урпекский трискелион» (50°06'09.82" СШ, 65°21'40.90" ВД), расположенный рядом с озером, имеющим романтическое название Агаштыколь («озеро, вокруг которого растут деревья»), достаточно оригинален по форме. Соответственно именно для его осмотра необходима либо стационарная высотная смотровая площадка с лифтово-лестничным подъемом как, например открытая в 2016 г. 162-метровая башня-аттракцион «The British Airways i360» в английском Брайтоне (архитекторы Дэвид Маркс и Джулия Барфилд - «Marks Barfield Architects») [6, 7], либо большое колесо обозрения. Кстати, сооружение типа указанной башни позволяет, используя оптические приборы увидеть в панораме и другие геоглифы, расположенные на расстоянии около 70 км (особенно если соответствующим образом организовать их подсветку в темное время суток).
Это будет особенно интересно, учитывая выявленные географо-геометрические связи между отдельными объектами [5, 8]. Так в комплексе холмов «Тургайский трискелион» / «Урпекский трискелион» положение северо-восточного луча определяет направление к центру комплекса «Ашутастинский Большой крест» на расстояние 67,925 км; положение юго-западного луча определяет направление к комплексу «Когайский крест» / «Махсатский крест» на расстояние 31,189 км. Дополнительно в комплексе холмов «Ашутастинский Большой крест» положение западной ломаной линии определяет направление к комплексу «Когайский крест» / «Махсатский крест» на расстояние 61,281 км. В комплексе же холмов «Екедынский крест» / «Жарсайский крест» положение южносеверной линии определяет направление к центру комплекса «Бестамское кольцо» / «Кольцо Торгая» на расстояние 97,432 км. Эти связи целесообразно композиционно поддержать различными приемами и средствами ландшафтной архитектуры, малых архитектурных форм.
Естественно, что экскурсионная программа должна быть сопровождена соответствующим благоустройством территории, включающим площадки и павильоны для отдыха, принятия пищи, технического обслуживания и хранения автомобилей, электрокаров, велосипедов, скутеров, парапланов, монгольфьеров и т.п. Учитывая наибольшую привлекательность трискелиона целесообразно построить в непосредственной близости небольшой отель для двух-, трехдневного пребывания экскурсантов и сопровождающих (при возможности, целесообразно восстановить для этого находящиеся в разрушенном состоянии некоторые одноэтажные постройки поселка Урпек). Дополнительные услуги для экскурсантов могут быть связаны с прогулками к близлежащим озерам и реке.
Таким образом, формирование историко-познавательного парка на основе геоглифов в Кустанайской области имеет перспективу получения оригинального объекта с достаточной коммерческой перспективой.
4 © * ® k® И © M Image source: i. Drawings by Dr. Konstantin t. Samoilov Y November, ¿016 s 0 200m 100m 100m 300m
' © V© Ji ©
««ooo^pooo 1 ® @ @ / О J ®
*®o J 1 о соэагЛоссооо о qoo 1 a © 9 5 ® о о О s О О о о о о о о О о ; ®
1 ooeooOO ooe \ • © -4 i • •eoo, © n V«' » __ » • (20) О - @ 1 @ \ ° ©
Jr о 4 — • V О (§> О @ 1 ■ (28) Л &
Рис. 1. Наиболее известные геоглифы в сопоставимых размерах: 1 - Уффингтонская белая лошадь, 2 - Ящерица, 3 - Кондор, 4 - Паракасский канделябр, 5 - Гигант, 6 - Человек, 7 - Клибри, 8 - Паук, 9 - Зиураткульский лось, 10 - Амангельдинский крест/Кара- Торгайский крест, 11 - Торгайский трискелион/ Урпекский трискелион, 12 - Токанайская дуга, 13 - Жарсайская линия, 14 - Аксайская линия, 15 - Ашутанстинский Большой крест, 16 - Уштогайский квадрат, 17 - Жетыкаринская Большая линия, 18 - Когайский крест/Махсатский крест,
19 - Екедынский крест/Жарсайский крест, 20 - Бестамской кольцо/Кольцо Торгая, 21 - Костанайский тетрагон,
22 - Аршалинская линия, 23 - Кара-Торгайская линия, 24 - Южно-Торгайский крест, 25 - Акшиганакский крест,
26 - Южно Торгайское Малое кольцо, 27 - Суиндыкское кольцо, 28 - Кызылканская линия, 29 - Тастинская линия
Список литературы
1. В поисках идеального парка / Алексей Щукин. Москва, 28.10.2019 / «Эксперт» № 44 (1140). [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://expert.ru/expert/2019/44/v-poiskah-idealnogo-parka/
2. Инновации в ландшафтной архитектуре: Материалы VI научно-практической конференции. / Нижегород. гос. архитектур.-строит. ун-т .Нижний Новгород: ННГАСУ, 2010. 98 с.
3. Козбагарова НЖ. Развитие ландшафтной архитектуры Казахстана ХХ века: Автореф. дис. ... доктора архитектуры: 18.00.01 Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция историко-архитектурного наследия. Алматы, 2010.
4. Унагаева Н.А. Проблемы типологии и композиции в ландшафтной архитектуре второй половины XX-начала XXI вв. (зарубежный опыт): Автореф. дис. ... кандидата архитектуры: 05.23.20 - Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция историко-архитектурного наследия. Москва, 2011.
5. Самойлов К.И. Специфика древнейших геоглифов Казахстана. Вестник Казахской головной архитектурно-строительной академии. Научный журнал. № 1 (67) 2018. С. 69-74.
6. Как строили смотровую башню i360. August 9th, 2016. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://masterok.livejournal.com/3035512.html
7. TOR Systems - creating a holistic approach to ticketing and reaching for the sky with the British Airways i360. 31 October 2016. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://advisor.museumsandheritage.com/features/tor-systems-reaching-sky-british-airways-i360-holistic-approach-ticketing/
8. The Kazakhstan's most ancient architecture: Geoglyphs / The Album of typical examples by Dr. Konstantin I. Samoilov. Almaty, 2016. 14 с.
