CC BY
37
УДК 631.012.338.439.6
Гачек Т.С., к.е.н., доцент, Дадак 0.0.,к.е.н., доцент, Дорош М.М., к.е.н., доцент, Грабовський P.C., к.е.н., ст. викладач© Лъв\всъкий нацюналънийутеерситет ветеринарногмедицини та бютехнологш iмет С.З. Гжицъкого
ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ АГРАРНОГО СЕКТОРУ УКРА1НИ В KOHTEKCTI ПОДОЛАННЯ CBITOBOI ПРОДОВОЛЬЧО! КРИЗИ
За ocmaHHi тлъкаротв ceimoM прокотиласъ низка криз eid продуктовог та паливногдо кл1матичног та фтансовог. В остант кглъка декад 60 eidcomrne ceimoeux екосистем зазнали деградацп, pieenb euKudie вуглецевого газу досяг 40 eidcomrne, спостерйаетъся значний дефщит водних pecypcie, мыъярд людей голодуе, тший мыъярд страждае eid mÖMipnozo харчування та супуттх захворюванъ, кожна четверта людина в крагнах, що розвиваютъея, живе поза межею öidHoemi, два мыъярди людей живутъ менш тж на 2 долари США в день.
Ключов1 слова: сыъсъке господарство, фiнaнcoвi потоки, ceimoea криза, нацюналъна економжа, агропромисловий комплекс, оргатчна продукщя, фермерсъю господарства, iMnopm, експорт, споживчий потенщал, шеестищйт вливання, шноеащйна iдeя, конкурентоспроможна продукщя, европейсъкий ринок, продоволъча безпека, система оподаткування, переоснащення виробництва.
Вступ. 3i вступом Украши до CbItoboi оргашзаци торпвл1 виникли яккно HOBi сощально-економ1чш умови розвитку сшьськогосподарського виробництва: змшилася економ1чне, шформацшне та правове середовище функцюнування пщприемств АПК. Зараз у них шша мета i завдання, шший характер д1яльност1, який все бшьше набувае форми б1знесу. З'явилися р!зноман!тн1 за видами та оргашзацшно-правовими формами пщириемства. Змшився характер ix зв'язюв i взаемовщносин м1ж собою та шшими суб'ектами ринку. Для в1тчизняних пщириемств збшьшуються можливосп виходу на м1жнародн1 ринки. Однак, членство нашо! держави у СОТ робить украшський ринок вщкритим для шоземних виробниюв, в результат! чого штенсившсть конкуренци на внутршньодержавному ринку значно посилюеться.
Благополуччя та комерцшний yenix пщириемств повшетю залежать вщ ефективноси i'x господарсько! дiяльнocтi.
Постановка проблеми. Biтчизняний АПК мае Bei шанси стати новим локомотивом украшсько! eKOHOMiKH. Аграрний сектор - единий сектор в економщ краши, який за останш швроку показуе no3HTHBHi процеси зростання eKOHOMiKH, хоча й не на високому piBHi (+1-2%). I тому на сьогодш важливим питаниям дослщження е ситуащя в украшському АПК з точки зору
© Гачек Т.С., Дадак О.О., Дорош М.М., Грабовський P.C., 2014
101
забезпечення нацюнально! та глобально! св1тово! продовольчо! безпеки. Адже, Укра!на е потужною експортно зор1ентованою аграрного державою.
Продовольча безпека - це такий р1вень продовольчого забезпечення населения, який гарантуе сощально-пол!тичну стабшьшсть у суспшьств!, виживання I розвиток наци, особи, ам'!, стшкий економ1чний розвиток.
Сшьське господарство е дуже важливим для багатьох кра!н. Воно впливае на р!зш сфери життя, безпосередньо пов'язаш з1 стшким розвитком, -на економшу, зайнятють, потоки робочо! сили, бщшсть, людське здоров'я, змшу кл1мату, використання природннх ресурав (особливо земл1 та води) а також, на бюлопчне р!зномашття.
Сьогодення свщчить - неповага до земл1, води, пов1тря загрожують розвитку цившзаци. На практищ, земля, вода, пов1тря, та й продовольство, яю вони дають, недооцшеш. Криза спричиняе змшу прюритет1в, яю, в свою чергу, призводять до переоцшки цшностей. Ниш людство поставлене перед фактом, а не вибором. Укра!на надшена природного перевагою, тому не скористатися цим - ¿ти проти людства, проти власно! держави.
Анал1з останшх дослщжень. Анал1з останшх дослщжень I публжацш свщчить, що питания виробництва та промислово! переробки сшьськогосподарсько! продукци розглянут! в наукових працях: О.В.Шебаншо!, 1.0.1ртищево!, Ю.Г.Левченко, Р.А.Момотюк, Т.Ю.Герасимчук та ¿и. Однак, в них недостатньо дослщжеш проблеми проведения техшчного переоснащення виробництва та розвитку техшко-технолопчно! бази пщприемства. В Укра!ш в основному вичерпаш можливост! шерцшного зростання, що пщтверджено зниження зовшшнього попиту та збшьшенням обсягу ¿мпорту товар1в.
Мета статт! Враховуючи важливе значения АПК в економ1чному I сощальному зростанш суспшьства, виникла необхщшсть дослщити проблеми пщвищення ефективност! виробництва I переробки сшьськогосподарсько! продукци в св1тл1 перспективи пщписання Угоди про асощацш м1ж Укра!ною та £С як засобу пщвищення конкурентоспроможност! укра!нсько! продукци на европейському та св1товому ринках.
Виклад основного матер1алу. Через глобальне потеплшня, у свт щороку зникае понад 1 млн. га ршл1, що також попршуе ситуацш. Тому, для виживання людству впродовж найближчих трьох десятил1ть слщ збшьшити виробництво продовольства мш!мум на 70% [2].
За пропозищею деяких св1тових оргашзацш, для подолання глобально! продовольчо! кризи впродовж найближчих 30 роюв слщ вдатися до радикальних заход1в. Зокрема, збшьшити на 120 млн. га площ1 сшьськогосподарських угщь. За пщрахунками ФАО, 50 млн. га за цей час буде вилучено з оброб1тку в результат! глобального потеплшня, тобто, фактичне збшьшення становитиме 70 млн. га. Також, вкрай важливо, зб!льшити виробництво зерна на 1 мшьярд тонн, тобто з 1,5 млрд. тонн довести його к!льк!сть до 2,5 млрд. тонн. Виробництво м'яса потребуватиме додаткових 200 млн. тонн, хоч буде надзвичайно важко перейти в!д 270 млн. тонн до
102
необхщних 450 млн. тонн. Людство мае збшьшити виробництво молока на 300 млн. тонн, тобто з 550 млн. тонн - до 850 млн. тонн [3].
Вщтак, для виконання таких завдань, необхщно швестувати в св1тове сшьське господарство понад 8,4 трлн. дол. США. В Украшу, за даними Держкомстату з 2004 по 2009 роки щор1чно було швестовано близько 140 млрд. дол. США Потр1бно швестувати щор1чно понад 220 млрд. дол. США, тобто на 60 млрд. дол. США кожного року збшьшувати «вкидання» кошт1в в цю галузь [6]. У середньостроковш перспектив!, як вважають експерти, Земля спроможна подво1ти виробництво харч1в, аби до 2050 року нагодувати 9 млрд. населения
[1]. . .
Проблема продовольчо! безпеки Земно! кул! сьогодш, в першу чергу, залежить в!д Укра!ни. I це не дивно, адже на територи Укра!ни зосереджено 30% ус!х чорнозем!в.
Завдяки грунтам та природно-кл!матичним умовам м!н!мум удв!ч! ми можемо збшьшити урожайшсть с!льгоспкультур. За оц!нками ФАО, лише дек!лька кра!н св!ту можуть прискорено зб!льшити виробництво продукт!в харчування, серед них Укра!на та РоЫя [3]. При чому, наша кра!на здатна м!н!мум втрич! зб!льшити виробництво валово! продукц!! с!льського господарства. Ми маемо величезний потенц!ал для виробництва конкурентоспроможно! продукц!!, який сьогодн!, на жаль, використовуемо лише на третину. Такий стан справ обумовлений тим, що при розробц! державних програм розвитку галуз!, ми виходили з норм споживання продукт!в харчування на душу населения, а не з економ!чного розрахунку оптимального використання потенц!йних можливостей, (наприклад, грунт!в, на яких вирощуеться сшьгосппродукщя).
Аграрний сектор Укра!ни з його базовою складовою, с!льським господарством, е системоутворюючим в нац!ональн!й економ!ц!, формуе засади збереження суверенност! держави - продовольчу та у визначених межах економ!чну, еколог!чну та енергетичну безпеку, забезпечуе розвиток технолог!чно пов'язаних галузей нац!онально! економ!ки та формуе сощально-економ!чн! основи розвитку с!льських територш.
Окр!м стаб!льного забезпечення населения краши як!сним, безпечним, доступним продовольством, аграрний сектор Украши безперечно спроможний на вагомий внесок у вир!шення св!тово! проблеми голоду.
Подальше входження до св!тового економ!чного простору, посилення процеЫв глобал!зац!!, л!берал!зац!! торг!вл! вимагають адаптаци до нових та пост!йно змшних умов, а в!дпов!дно - подальшого удосконалення аграрно! пол!тики.
Укра!нський аграрний сектор з потенц!алом виробництва, що значно перевищуе потреби внутр!шнього ринку, е ланкою, що з одного боку може стати локомотивом розвитку нацюнально! економ!ки та !! ефективно! штеграци в св!товий економ!чний проспр, а з шшого - зростання доход!в, зад!яного в аграрн!й економщ! с!льського населения, що складае понад третину всього
103
населения краши, дати мультиплжативний ефект у розвитку шших галузей нащонально! економжи.
Оскшьки, Украша на сьогодшшнш день у повнш м1р1 себе продовольством, зовшшш поставки агропродукци ростуть з кожним роком. Також, вщбуваються значш постачання аграрно! продукци на зовшшнш ринок. Тому, роль Украши у забезпеченш св1тово! продовольчо! безпеки дуже велика. До того ж, ми маемо великий потенщал для нарощування виробництва. I оскшьки всередиш краши споживання продовольства не буде значно зростати, воно може бути направлено на експорт [7].
Украша може ввдграти ключову роль у подоланш проблеми голоду в свт. Важко переощнити потужний потенщал в1тчизняного АПК, адже цифри говорять сам1 за себе: у першому твр1чч1 2013/2014 маркетингового року Украша експортувала 18,5 млн. тонн зерна, з прогнозом у 33 млн. тонн протягом усього року. Обсяг поставок цього званого року на 20% перевищуе статистику поставок 2012 року. Урядова пол1тика пщтримки розвитку АПК, програми щодо створення сприятливих умов для швестора в сшьське господарство, пщтримка в1тчизняних агропромислових виробниюв допомагають АПК показувати висою результата протягом багатьох роюв.
Розвиток сощально ор1ентованого ринку Украши та перспектива пщписання Угоди про асощащю м1ж Украшою та СС зумовили невщкладну потребу розв'язання актуальних проблем функщонування АПК - едино! цшсно! виробничо-економ1чно1 системи, яка охоплюе ряд галузей економжи, спещал1зованих на виробництв1 продовольства.
Незважаючи на кризу, Свропейський Союз продовжуе залишатися одним з найустшшших економ1чних та пол1тичних проект1в. Идеться про умови ведения б1знесу, значний швестицшний потенщал, висою технологи та конкурентоспроможшсть продукци европейських виробниюв.
Через зону вшьно! торпвл1 з СС украшський виробник отримае можливкть завоювати свое мюце на «заможному» европейському ринку, знайти свою шшу та просувати яккний украшський продукт за достойною щною на ринки европейських кра1н. В1тчизняш споживач1, у свою чергу, отримають доступ до високоякюних европейських товар1в в Укра!ш за нижними щнами.
В певному значенш, це буде боротьба за економ1чне виживання, можливо нав1ть природний вщб1р для окремих сегмент1в галузей економши, але боротьба, вщ яко1 виграе громадянин Украши, економжа та зрештою держава. Для найбшьш чутливих сегмент1в економжи краши будуть передбачеш певш перехвдш перюди та сприятлив1 адаптацшш умови, яю дозволять запоб1гти шоковим явищам. Сам факт пщписання Угоди про асощащю значно пщвищить швестицшну привабливкть та приток прямих шоземних швестицш, що дозволить ур1вноважити вщ'емний торговельний баланс з СС.
Усшшне виконання Угоди про асощащю означатиме вщповщшсть критер1ям членства. А вщтак - пщвищення якост1 життя громадян, модершзащю ус1х сфер життя держави \ суспшьства, пщвищення
104
конкурентоспроможносп украшських виробниюв, тощо. Саме це, а не членство як таке, е метою европейсько! штеграци [3].
3 шдписанням Угоди про Асощацш з £С Укра!на може розраховувати не тшьки на розширення ринюв збуту, а й на приплив швестицш, а отже отримати серйозний ¿мпульс для розвитку технологш [1].
Угода про асощацш е «дорожньою картою» на шляху до т1е! Укра!ни, якою переважна бшьшкть наших сшвгромадян хоче И бачити: кра!ною з потужною сощально ор1ентованою економжою, заснованою на передових технолопях, що гарантуе достойш доходи громадян \ сильний сощальний захист.
Головний ризик у тому, що для модершзаци економжи потр1бш величезш ресурси \ час. Але, в першу чергу, - потр1бне ршуче технолопчне переозброення всього виробничого ланцюга [2].
Найбшьш слабке мкце в1тчизняного с1льського господарства - «розвал села» - можна перетворити на його головну конкурентну перевагу, якщо ор1ентувати с1льськогосподарськ1 п1дприемства на вирощування еколог1чно чисто! (орган!чно!) с!льськогосподарсько! продукци. Адже те, що частина земель не використовувалася (за умовами оргашчного виробництва перед його початком 2-3 роки земл! повинн! в!дпочити ! самоочиститися), а, скотарство та землеробство отримували недостатне ф!нансування, щодо цього часу не дозволило !м перейти на передов! технологи вирощування тварин, ! створило найкращ! в Сврот передумови для вирощування орган!чно! продукци на сшьськогосподарських землях Укра!ни. Оргашчна продукц!я, або, як! ще називають, еколог!чно чиста продукц!я харчування, - це така продукц!я, яка вирощена та вироблена без застосування будь-яких х!м!чних препарат!в та генних модифжацш. Основними вимогами виробництва орган!чних продукив е в!дмова в!д х!м!чних засоб!в захисту ! м!неральних добрив у сшьському господарств!, в!д стимулятор!в росту та антибютиюв у тваринництв! та вщ використання генно-модиф!кованих орган!зм!в (ГМО).
Мода на здорове харчування набирае оберти ! стае такою ж актуальною, як ! мода на одяг. Сегмент еколог!чно чистих продукта харчування на Заход! росте ! розвиваеться вже б!льше 30 роюв.
Розвиток орган!чного виробництва е досить актуальним на сьогодн! через низку явних еколог!чних, економ!чних та сощальних переваг, що притаманн! ц!й сфер! д!яльностг 1нтенсиф!кац!я с!льського господарства, яка останшм часом в!дбуваеться в усьому св!т!, мае негативний вплив не лише на навколишне середовище, але ! виснажуе природн! ресурси, без яких ведения агровиробництва неможливе. Тому оргашчне с!льське господарство мае еколопчш переваги, як! проявляються у тому, що воно мае великий потенщал, щоб виправити попередньо перел!чен! негативш тенденц!!, а також скоротити викиди вуглекислого газу, закису азоту й метану, як! сприяють глобальному потеплшню.
Орган!чне с!льське господарство мае значш переваги для здоров'я. По-перше воно знижуе ризик втрати здоров'я для сшьськогосподарських
105
пращвниюв, адже саме вони найбшьш уразлив! до ди пестицид1в та шших х1м1кат1в, яю використовуе конвенцшне виробництво. По-друге, оргашчш продукти бшьш корисш для споживач1в завдяки мш1м1зацп впливу на здоров'я токсичних I стшких х1м1чних речовин. Середньостатистичш конвенцшш овоч1 та фрукти мютять у своему склад! понад 20 пестицид1в, м'ясо та молоко, у свою чергу, мютить антибютики, гормони, стимулятори росту. Натомють, за дослщженнями вчених з р1зних кра!н, оргашчш продукти на 50% мктять бшьше поживних речовин, мшерал1в та в!тамш!в (в!тамш С, зал1зо, магнш I фосфор), шж аналопчш продукти з промислових ферм. Особливо корисш оргашчш продукти для д1тей, оскшьки !хнш оргашзм бшьш вразливий до ди залишюв пестицид1в, штрапв, важких метал1в та антибютимв у продуктах харчування. Тому св1товий ринок оргашчно! продукцп розвиваеться швидкими темпами [8].
Натуральшсть 1ж1 давно стала в Сврош [ США важливим чинником, за який певна частина покупщв готова платити велик! грошг На сьогодшшнш день основними ринками оргашчних продукт1в харчування е Шмеччина, Великобриташя, Франщя, США, Канада I Япошя. За даними провщних експерт1в 1нституту кон'юнктури аграрного ринку, - загальний обсяг св1тового ринку еколопчно чистих продукт1в харчування склав близько 28 млрд. долар1в (1-3% вщ загального обсягу продаж1в продукив харчування в свт) [1].
За кордоном еколопчно чист! продукти коштують в 1,5-3 рази дорожче звичайних. Вимоги до !х виробниюв там надзвичайно жорсткг Земля, на якш плануеться вирощувати еколопчно чисту продукцш, повинна протягом трьох роюв проходити процедуру очищения (лише, теля цього !й може бути виданий еколопчний сертифжат). При виробництв! забороняеться використовувати х1м1чш I мшеральш добрива, а також генетично модифшоваш культури. В1таеться використання ручно! пращ.
Щоб продукт отримав назву оргашчного I еколопчний знак, в його склад! повинно бути 95% оргашчних речовин. А, т1 5%, що залишилися, мають бути допущеними до застосування вщповщно до „Списку дозволених речовин". В крашах Свропейського союзу статус оргашчного сшьського господарства закршлений нормативно-правовими актами.
Украша робить лише перш! кроки у формуванш та становленш ринку оргашчно! продукцп, який е вже досить розвинутим у шших кра!нах (зокрема СС). Останшм часом украшський ринок оргашчних продукт1в стр1мко йде вгору завдяки прагненню покупщв до здорового ращону та зростаючого позитивного впливу сучасних технологш по виготовленню масових продукта харчування.
Обсяг прямих швестицш в агросектор зростае. Спрощення системи державно! регуляци створюе щеальш умови для швестицш.
Завдяки зусиллям Уряду в1тчизняна агропромисловкть отримуе ушкальний шанс - стати одним ¿з ключових постачальниюв на ринки Китаю. Посилюеться робота I в европейському напрямг Тшьки в середин! с!чня пщписано угоди про штенсифжащю агропромислово! сшвпращ з Н!меччиною,
106
Литвою та Канадою. Залучення потужних закордонних швестор1в в украшський АПК посилить позици Укра!ни на св1товому агроринку.
Для пщтримки укра!нського агропромисловця Уряд також зробив чимало. У бюджет! цього року иередбачено низку комилексних заход1в для розвитку потенщалу агроиромислового комплексу. Оскшьки аграрний сектор економжи Украши забезпечуе продовольчу безпеку держави, а розвиток \ пщтримка ще! галуз! вадграють важливу роль у нарощуванш експортного потенщалу кра!ни.
Передуам фшансова пщтримка спрямована на розвиток тваринництва -900 млн. грн. (650 млн. грн. - у 2013 рощ) як основи забезпечення власним продовольством, вщтворення та реал!заци переваг вщ оргашчного виробництва в сшьському господарств!.
На збереження \ збшьшення погол1в'я велико! рогато! худоби, компенсащю ставки за кредитами, розвиток сшьгоспкооператив!в вид!лено 201,8 млн. грн.
Також вщновлена бюджетна програма держп!дтримки буд!вництва оптових ринк!в с!льгосппродукц!!. Для створення повноц!нного аграрного ринку в кра!ш вид!лено 200 млн. грн.
У ам раз!в у бюджет! поточного року збшьшено видатки на розвиток виноградарства, сад!вництва та хмелярства. Цього року !х вид!лено в розм!р! 700 млн. грн. (100 млн. грн. - у 2013рощ).
У 2014 рощ також збережена пшьгова система оподаткування в с!льському господарств!, завдяки чому товаровиробники отримають пшьги на суму понад 20 млрд. грн.
Для переоснащення с!льгоспвиробництва ! переробно! промисловост! та оновлення техшки за допомогою технолог!й л!зингу видшено 192 млн. грн.
Водночас, експерти зазначають, що для посилення потужност! в!тчизняно! лог!стики, в!д стану яко! багато в чому залежить усшшшсть агропромисловц!в, буде продовжено роботу над синхрошзащею роботи елеватор!в, перев!зник!в, зал!знищ та порт!в. Нагадаемо, завдяки комплексному пщходу до налагодження лог!стичного ланцюга, розробленому Урядом, у 2013 рощ обсяги в!двантажень зерна за один мкяць зб!льшилися пор!вняно з попередшм роком майже на третину.
Висновки. В умовах ринково! економ!ки штенсифкащю агроиромислового виробництва, п!двищення конкурентоспроможност! його продукци, найкраще зд!йснювати на штенсивнш основ! - техн!чному та технолопчному його удосконаленн!, шляхом запровадження системи комплексно! механ!зац!! вс!х технолог!чних процеав, використання прогресивних технолог!й, як! сприяють зростанню продуктивност! прац!, зменшенню втрат продукц!!! зниженню !! соб!вартостг
Оск!льки Укра!на задекларувала св!й нам!р вступу до Свропейського Союзу, то для забезпечення розширеного в!дтворення основного кашталу на нов!й технолог!чн!й основ!, необхщно подумати про створення сприятливих умов для залучення як внутршшх, так ! ¿ноземних !нвестиц!й.
107
Для пщвищення ефективносп виробництва i переробки сшьськогосподарсько! продукцп необхщно:
- забезпечити прюритетшсть розвитку галузей АПК шляхом здшснення державно! фшансово-кредитно! пщтримки пщприемств за рахунок розширення вид1в !х кредитування;
- використовуючи досягнення науки i техшки, оновити матер1ально-техшчну базу, модершзувати виробництво, збшьшити обсяги випуску конкурентоспроможно! продукцп й розширити И асортимент, актив1зувати роботу щодо залучення шоземних швестицш та кредита;
- продовжувати протекцюшстську пол1тику щодо в1тчизняного товаровиробника;
- актив1зувати роботу по створенню штегрованих структур, до складу яких повинш ув1йти с1льськогосподарськ1, переробн1 п1дприемства, орган1зац11 з матер1ально-техн1чного забезпечення й збуту продукц11.
Ц1 заходи сприятимуть продовольчш незалежност1 Укра1ни, И виходу на св1товий i рег1ональн1 продовольч1 ринки, зростанню економ1чного й соц1ального розвитку краши та пщвищенню життевого р1вня населения.
Л1тература
1. Кваша Т.К. Методолопя оц1нки продовольчо! безпеки украши та И практичне застосування / Т. К. Кваша, О.О. Дубровша // Формування ринкових в!дносин в УкраЫ. - 2010. - № 5. - С.168 - 175.
2. Лукшов I. I. Продовольча безпека у св1товому вим!р! // Економжа АПК. - 2001. - № 4.
3. Юрченко В.В. Продовольча безпека як умова збалансованого розвитку агропромислового комплексу Укра1ни [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.btsau.kiev.ua. - Назваз екрана.
4. CipeHKO Н.М.Нова роль сАльського господарства в економ1чному розвитку кра!ни [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.btsau.kiev.ua. - Назва з екрана.
5. Агроб1знес в Укра!н1 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.agroprofi.com.ua/statti/270-arhiv-2009-rik.html - Назва з екрана.
6. Кобець М. I. Орган1чне землеробство в контекст! сталого розвитку / M.I. Кобець // Проект "Аграрна пол1тика для людського розвитку ". - К., 2004 -22 с.
7. Оргашк в Укра1ш [Електронний ресурс] / Федеращя орган1чного руху Украши. - Режим доступу: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=2525 -Назва з екрана.
8. Оргашчне виробництво: мае шанс подолати голод i глобальне потепл1ння [Електронний ресурс]. Украшський оргашк журнал «Organic UA». -Режим доступу: http://organic.ua - Назва з екрана.
108
Аннотация
За последние несколько лет миром прокатилась череда кризисов от продуктового и топливного к климатическому и финансовому. В последние несколько декад 60 процентов мировых экосистем подверглись деградации, уровень выбросов углекислого газа достиг 40 процентов, наблюдается значительный дефицит водных ресурсов, миллиард людей голодает, другой миллиард страдает от чрезмерного питания и сопутствующих заболеваний, каждый четвертый человек в развивающихся странах, живет вне черты бедности, два миллиарда людей живут менее чем на 2 доллара США в день.
Ключевые слова: сельское хозяйство, финансовые потоки, мировой кризис, национальная экономика, агропромышленный комплекс, органическая продукция, фермерские хозяйства, импорт, экспорт, потребительский потенциал, инвестиционные вливания, инновационная идея, конкурентоспособная продукция, европейский рынок, продовольственная безопасность, система налогообложения, переоснащение производства.
Summary
Over the past few years the world has swept a number of product management and fuel to the climate and financial. In the past few decades, 60 percent of the world's ecosystems have suffered degradation, emissions of carbon dioxide reached 40 percent, there is a significant shortage of water resources, a billion people are hungry, another billion suffer from over-nutrition and related diseases, one in four people in developing countries, living outside poverty, two billion people live on less than 2 dollars per day.
Key words: agriculture, financial flows, global crisis, national economy, agriculture, organic products, farming, imports, exports, consumption potential, investment infusion, the innovative idea of competitive products, the European market, food safety, taxation, retrofitting production.
Рецензент - к.е.н., доцентПоперечний С. I.
109
