CC BY
10Экономические системы. 2022. Том 15, № 3 (58). С. 21-33. Economic Systems. 2022;15(3(58)):21-33.
Научная статья УДК 338.24
DOI 10.29030/2309-2076-2022-15-3-21-33
ПЕРИОДИЗАЦИЯ, ПРИНЦИПЫ И ЗАКОНОМЕРНОСТИ СМЕНЫ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СПОСОБОВ ПРОИЗВОДСТВА (ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И МЕТОДОЛОГИИ)
Александр Аннаярович Степанов1, Маргарита Витальевна Савина2, Илья Александрович Степанов3
1 Одинцовский филиал МГИМО МИД России, Одинцово, Россия, [email protected]
2 Российский государственный университет нефти и газа (национальный исследовательский университет) им. И.М. Губкина, Москва, Россия, [email protected]
3 Филиал «Котельники» Государственного университета «Дубна», Котельники, Россия, [email protected]
Аннотация. В статье представлены результаты теоретико-методологических исследований проблемы формирования технологических способов производства; в частности, уточнено содержание понятия «технологический способ производства»; раскрыты логическая схема, ключевые признаки и характеристики, принципы и закономерности развития, трансформации и смены технологических способов производства. Предложены концептуальные подходы к использованию теоретических положений в качестве подходов к разработке проблем управления развитием социально-экономических и инновационных процессов на перспективу.
Ключевые слова: технологический способ производства, закон периодизации, смена технологических способов, жизненные циклы, фазы развития, ключевые признаки, принципы, закономерности
Для цитирования: Степанов А.А., Савина М.В., Степанов И.А. Периодизация, принципы и закономерности смены технологических способов производства (вопросы теории и методологии) // Экономические системы. 2022. Том 15, № 3 (58). С. 21-33. DOI 10.29030/23092076-2022-15-3-21-33.
© Степанов А.А., Савина М.В., Степанов И.А., 2022
Original article
PERIODIZATION, PRINCIPLES AND PATTERNS OF CHANGING TECHNOLOGICAL METHODS OF PRODUCTION (QUESTIONS OF THEORY AND METHODOLOGY)
Alexander A. Stepanov1, Margarita V. Savina2, Ilya A. Stepanov3
1 Odintsovo Branch of the Moscow State Institute of International Relations, Ministry of Foreign Affairs of Russia (Odintsovo), Odintsovo, Russia, [email protected]
2 Russian State University of Oil and Gas (NRU) named after I.M. Gubkin, Moscow, Russia, [email protected]
3 Kotelniki branch State University «Dubna», Kotelniki, Russia, [email protected]
Abstract. The article presents the results of theoretical and methodological studies of the problem of the formation of technological methods of production, and in particular, the content of the concept of "technological method of production" is clarified; the logical scheme, key features and characteristics, principles and patterns of development, transformation and change of technological methods of production are disclosed. Conceptual approaches to the use of theoretical provisions as approaches to the development of problems of managing the development of socio-economic and innovative processes in the future are proposed.
Keywords: technological method of production, periodization law, change of technological methods, life cycles, development phases, key features, principles, patterns
For citation: Stepanov A.A., Savina M.V., Stepanov I.A. Periodization, principles and patterns of changing technological methods of production (questions of theory and methodology). Economic Systems. 2022;15(3(58)):21-33. (In Russ.).DOI 10.29030/2309-2076-2022-15-3-21-33.
Введение
Экономика - сложная системная категория, раскрывающая особенности хозяйственной деятельности человека как средства обеспечения его потребностей. Основу этой деятельности составляют прежде всего способы, инструменты и механизмы взаимодействия человека с природной средой, а также комплекс социальных отношений в формате производства, распределения, обмена и потребления.
Деятельность, определяющая процесс совершенствования методов и способов воздействия человека на элементы окружающей природной среды в целях удовлетворения своих потребностей, представляет собой технико-технологический прогресс. Он носит поступательный характер, суть которого состоит в постоянном усложнении применяемых в общественном производстве технологий взаимодействия человека с окружающей средой.
Разработка концептуальных основ управления развитием технико-технологического прогресса является одной из важнейших теоретико-методологических задач современной экономической и управленческой науки.
Сегодня научные концепции рассматривают различные типизации и классификации социально-технологических эпох в их исторической ретроспективе. В зависимости от научных взглядов на концепции развития производительных сил и социально-экономических отношений выделяются доаграрная, аграрная, доиндустриальная, индустриальная, постиндустриальная и другие социально-экономические эпохи.
В данной статье в качестве дискуссионной предлагается концепция технологических способов производства как базовый инструмент, раскрывающий технико-технологические и социально-экономические особенности развития научно-технического прогресса.
Для дальнейшего познания объективных законов, закономерностей и организационно-экономических механизмов научно-технического прогресса важное значение приобретает исследование процессов формирования, развития и смены технологических способов производства. Результаты таких исследований будут иметь большое значение как для анализа и понимания сложившихся проблемных ситуаций, так и для разработки прогнозов развития научно-технического прогресса в парадигме смены технологических эпох.
Основное содержание
В научных концепциях научно-технического прогресса особое место уделяется изучению технологических способов производства, механизмов и динамики их развития и смены. Ряд теоретических положений современных концепций технологических способов производства и потребления получил развитие в научных трудах М.В. Савиной [3], А.А. Степанова, А. А. Юрьевой, Я. Собоня [5] и других авторов.
По определению В.И. Залунина, технологический способ производства -это «...исторический способ связи человека, вооруженного средствами труда, с естественными условиями производства» [1]. Технологический способ производства отражает степень активности воздействия и отношения человека к природе. Такая деятельность носит «деятельностно-организованный характер» и в каждую историческую эпоху характеризуется определенной организационно-технологической структурой.
Термин «технологический» отражает особый способ взаимодействия человека с компонентами природной среды, который свойственен лишь определенному типу техники, технологий и организации их использования [6].
Технологический способ производства - это организационно-технологический принцип взаимодействия и воздействия человека на окружающую природную среду в целях удовлетворения потребностей. Такой термин отражает историческую и социально-экономическую специфику создания и внедрения
в общественное производство принципиально новых, ранее неизвестных технических средств и технологий [7].
Каждому конкретному историческому периоду, как правило, соответствуют свойственный только ему преобладающий тип технологий и специфический организационно-экономический механизм развития.
Технологические способы различаются между собой прежде всего по принципу способа воздействия и взаимодействия человека с окружающей средой в целях удовлетворения потребностей в процессе жизнедеятельности.
Технологические способы производства характеризуют конкретно исторический способ соединения орудий и средств труда. Они отличаются между собой особенностями технологии, средствами труда, предметами труда, видами энергии и т. д. и в конечном итоге технико-технологической особенностью преобразования природных ресурсов в блага.
Каждый последующий технологический способ производства и потребления имеет свои принципиальные специфические отличия, проявляющиеся в технико-технологических особенностях взаимодействия человека с окружающей средой с помощью постоянно совершенствующихся орудий и предметов труда.
Отсюда следует, что в основу выделения технологических способов производства следует положить принципиальные технико-технологические различия и особенности в способах преобразования природных ресурсов в процессе создания и потребления благ.
Новые технологические способы производства зарождаются и формируются в предшествующих технологических эпохах.
Каждый новый технологический способ производства определяется уровнем развития знаний, техники и технологий, посредством которых искусственно создаются все новые и новые технологические связи человека с природой.
Логическая схема развития, трансформации и смены технологических способов производства и потребления выглядит следующим образом.
В результате освоения новых технологических возможностей происходят отмирание прежних и замена их новыми, базирующимися на принципиально иных, ранее неизвестных и более высокопроизводительных технике и технологиях.
Это коренным образом влияет на изменение важнейших ключевых параметров общественного производства и прежде всего на увеличение объемов и повышение качества производимого продукта, рост производительности труда и снижение издержек, а также на формирование и развитие новых форм пространственно-временной организации и управления общественным производством.
Таким образом, каждый новый технологический способ производства отражает стремление и возможности человека осуществить переход к принципиально новым, ранее неизвестным, но превосходящим по своим качествам и свойствам технологиям и продуктам. Именно это позволяет резко повысить производительность труда и снизить издержки производства [8, 9].
Формирование, развитие и смена технологических способов производства осуществляется в соответствии с объективным законом периодизации (т. е. деление их жизненных циклов на качественно различающиеся периоды) по определенным признакам.
Объективный закон периодизации является инструментом в исследовании проблем эволюции технологического прогресса. Его осмысление и применение в практике управления процессами социально-экономического и прежде всего инновационного развития будет способствовать принятию рациональных и эффективных управленческих решений.
Закон периодизации технологических способов производства открывает потенциальные возможности к постановке и решению проблемы прогнозирования потенциально новых, ранее неизвестных технико-технологических возможностей на основе новых открытий и, следовательно, возможных организационно-экономических и управленческих моделей их функционирования, а также уточнения и объяснения процессов развития прошедших и существующих технологических способов производства.
Закон периодизации технологических способов производства должен и может служить научной базой преподавания концепций и гипотез развития научно-технического прогресса в различные исторические периоды.
В соответствии с объективным законом периодизации происходит смена технологических способов производства. Такая смена осуществляется в результате трансформации технических, технологических, социально-экономических, организационных, управленческих и иных процессов по ключевым фазам их жизненных циклов.
На первой фазе жизненного цикла каждого технологического способа производства активно распространяются технические и технологические новшества. Этому циклу присуща модель центростремительного развития технологического способа производства (стремление общества формировать социально-экономические и технологические механизмы общественного производства на основе принципиально новых, ранее неизвестных парадигм технико-технологического взаимодействия человека с природной средой). А технологические возможности прежнего технологического способа постепенно сходят на нет.
Вторая фаза характеризуется широкомасштабным освоением и применением в экономике получивших признание технических и технологических, социально-экономических, организационных и иных новаций, которые постепенно превращаются в рутинные (привычно-повседневные) инструменты общественного производства.
Третья фаза - зарождение и появление новационных технико-технологических возможностей воздействия человека на окружающую природную среду, получение качественно новых продуктов формируют в общественном сознании объективные предпосылки для широкомасштабного их использования в общественном производстве. Для этой фазы характерна модель центробежного развития существующего, но уже рутинного способа производства, когда интерес
к технологическим возможностям прежнего способа постепенно угасает: под давлением новых научных, научно-технических открытий и достижений происходит свертывание и постепенная замена прежних технологических возможностей принципиально новыми, причем данные процессы могут происходить как последовательно, так и одновременно. Эта фаза - фаза свертывания, а затем и отмирания прежнего технологического способа производства.
Таким образом, процесс смены технологических способов производства происходит по фазам их жизненных циклов, представляющих собой определенные исторические периоды реальных технико-технологических и социально-экономических преобразований.
Процессу формирования, развития и смены технологических способов производства присущ ряд закономерностей, т. е. устойчивых причинно-следственных состояний и явлений. Их учет имеет принципиально важное значение как для формирования объективных знаний о процессах их развития, так и для решения проблем управления развитием научно-технического и социального прогресса.
Такие закономерности смены технологических способов производства реализуются посредством действия объективного экономического закона периодизации смены технологических способов производства.
Действие данного закона проявляется в следующих закономерностях:
• во-первых, смена технологических способов производства происходит в результате созревания и появления новых технических возможностей как следствия появления изобретений и открытий;
• во-вторых, развитие и смена технологических способов производства являются сложными системными процессами, которые отражают происходящие в обществе изменения социально-экономических интересов основных субъектов- участников технико-технологического прогресса;
• в-третьих, зарождение, созревание и смена технологических способов производства определяется ключевыми интересами собственников средств производства, часто интегрированных в правящую элиту;
• в-четвертых, смена технологических способов производства осуществляется через механизмы созревания и разрешения объективных противоречий, возникающих между основными субъектами-участниками технико-технологического прогресса;
• в-пятых, сформировавшиеся предпосылки для развития новых технологических способов производства тогда обеспечивают прогрессивное их развитие, когда, с одной стороны, имеются объективные технико-технологические возможности как результат развития научно-технического прогресса, с другой, когда сформировалась сбалансированная модель взаимодействия различных социальных групп, учитывающая их ключевые интересы в освоении прогрессивной техники и технологий;
• в-шестых, тренд развития и смены технологических способов производства может нередко иметь не только конструктивный, но и деструктивный
характер. При этом прогрессивные тенденции в конечном итоге, как правило, являются преобладающими.
Ведущей характеристикой, главным признаком-критерием выделения технологических способов производства является тип специфических методов воздействия человека на природную среду и преобразования ее в продукт потребления. Именно такой признак-критерий отражает сущностную характеристику способов производства - способ и результаты технологического взаимодействия человека с окружающей природной средой.
Ключевым признаком, характеризующим отличия технологических способов производства, является также топос (масштабы территорий пространственных возможностей технологической и экономической замкнутости).
Топос отражает признак технологической и экономической замкнутости, масштабы возможностей территориальной организации воспроизводства экономической системы на конкретном историческом этапе. Именно предельная возможность технологической и экономической замкнутости хозяйственной деятельности территории определяет способность экономической системы удовлетворять общественные и индивидуальные потребности людей.
Масштабы территории (управленческий топос) - масштабы построения эффективных управленческих моделей - происходят в соответствии с последовательно увеличивающимися технологическими и техническими возможностями скорости передачи и обработки информации. При этом в пределах каждого технологического способа производства эти масштабы ограничивают возможные пределы территориальной модели управленческой замкнутости.
Именно предел расширения территориальных масштабов технологической и экономической замкнутости социально-экономических систем, масштабов их управляемости является одной из базовых характеристик технологических способов производства. Предельные технологические возможности также предопределяются степенью притязаний, экспансии и целеполаганием субъектов управления (предельными нравственными и иными субъективными возможностями правящих элит и сил их влияния).
Темпоральность - признак, отражающий временную сущность социально-экономических процессов (особенность скорости и динамики их движения и возможное число действий, осуществляемых во времени).
Порядок смены технологических способов производства происходит в соответствии с определенными правилами, совокупность которых концентрируется в исходных принципах их развития.
В соответствии с этим в основу выделения технологических способов производства должен быть положен ряд принципов, отражающих их наиболее значимые ключевые характеристики, такие как:
- тип преобладающих качественно новых технико-технологических, организационно-управленческих, социально-экономических и других элементов, прежде всего более высокопроизводительных средств и предметов труда,
технологий (принцип широкомасштабности применения новой технологической парадигмы);
- тип территориальной организации воспроизводства и предельной управленческой замкнутости в процессе обеспечения воспроизводства жизнедеятельности (принцип предельной технологической, экономической и организационно-управленческой замкнутости);
- тип ключевых технологических трендов ведущих отраслей экономики (принцип выделения ведущих отраслей общественного производства);
- тип ведущих форм собственности и «технология» принятия решений (принцип организационно-экономической (экспертно-аналитической) модели принятия управленческих решений).
Переход от одного технологического способа производства к последующему («натурально-природное присвоение» ^ «аграрное» ^ «индустриальное» ^ ^ «цифровое») сопровождается твердой тенденцией расширения пространственно-временных масштабов и возможностей концентрации и централизации форм собственности и управляемости социально-экономическими системами в режиме реального времени.
Чем выше уровень технологического развития эпохи («натурально-природное присвоение» ^ «аграрное» ^ «индустриальное» ^ «цифровое»), позволяющий расширять территориальные возможности, границы и масштабы экономической и управленческой замкнутости территорий, тем в большей степени возрастают управленческие возможности регулирования развитием и функционированием территориальных социально-экономических систем на более высоком иерархическом уровне из меньшего числа центров управления (рис. 1).
Важнейшая характеристика технологических способов производства -пространственно-временные формы организации общественного производства, являющиеся тем объективным каркасом и механизмом, на базе которого формируются соответствующие каждой исторической эпохе специфические системы управления и собственности (системы принятия управленческих решений, планирования, организации, мотивации, контроля).
В соответствии с изложенным методическим подходом можно выделить четыре технологических способа производства и потребления: натурально-природный (без вмешательства в природные процессы человека), аграрный, индустриальный, цифровой. Ключевые признаки и характеристики технологических способов производства представлены в табл. 1.
Рис. 1. Технологические способы производства и тенденция централизации и концентрации масштабом управляемости развитием социально-экономических систем
Источник: разработано авторами.
Таблица 1
Технологические способы производства: ключевые признаки и характеристики
Признак (характеристика) Технологический способ производства
Натурально-вещественное присвоение (без вмешательства в природные процессы) Аграрный Индустриальный Цифровой
Преобладающий тип технологического процесса Сбор и потребление натуральных природных продуктов Воздействие на биологические возможности растения и животных в целях увеличения их продуктивности Преобразование ресурсов живой и неживой природы в искусственно создаваемые продукты Преобразование вещественно-натуральных ресурсов (продуктов) живой и неживой природы в виртуально-цифровые продукты и обратно
Преобладающие средства труда и технологий Папки-копал-ки, каменные топоры, лук и стрелы, копья Ручные орудия труда, плуг, соха, сельскохозяйственные животные, частично механические приспособления Механизмы, паровые и электродвигатели, машины, программные станки-автоматы; автоматические линии; заводы-автоматы Компьютерные, цифровые и интернет- информационные технологии
Преобладающие и ведущие виды и отрасли производства Добыча и сбор естественно-природных продуктов Аграрное производство: земледелие и скотоводство Промышленное производство Информационно-цифровое производство
Основные виды производимых продуктов Натурально-природные продукты Усовершенствованные на основе агротехноло-гий сельскохозяйственные растения и животные Производство промышленных средств производства, а также продуктов, несуществующих в натурально-при родном виде Массовое производство информационно-цифровых, виртуальных продуктов в системе виртуальной интеграцию в глобальные сети
Окончание табл. 1
Признак (характеристика) Технологический способ производства
Натурально-вещественное присвоение (без вмешательства в природные процессы) Аграрный Индустриальный Цифровой
Тип террито-риально-техно-логической замкнутости экономики Общинно-домашний Территориально-внутрирегиональный Национально-государственный и межгосударственный Межгосударственный, транснациональный,глобальный
Ведущая форма собственности и «технология» принятия решений (органи-зационно-эконо-мическая модель принятия управленческих решений) Семейно-общинная, племенная Частная собственность (индивидуально-частная, семейная, фермерская, партнерская). Мелко-частнособствен-ническая, цеховая Частная собственность; Общественная собственность (кооперативная, корпоративная, совместная собственность и др.) Общественная собственность: - интернациональная; - межгосударственная; - частнособственническая, коллективная, акционерная, корпоративная [4] и др.
Источник: разработано авторами.
0
1
5; §
§ §
0
Заключение
Концепция технологических способов производства имеет важное значение в управлении развитием научно-технического прогресса.
Данная концепция позволяет по-новому взглянуть на многие текущие проблемы развития национальной и мировой экономики, а ее использование в практике планирования и управления позволит осуществлять поиск эффективных решений.
Исследование механизма проявления объективного закона периодичности смены технологических способов производства позволяет установить основные закономерности и принципы смены технологических способов производства как результата трансформации технических, технологических, социально-экономических, организационных, управленческих и иных процессов.
Положения объективного закона периодизации смены технологических способов производства в дальнейшем могут служить в качестве инструментов исследования проблем эволюции технологического прогресса.
Дальнейшие исследования закона периодизации технологических способов производства открывают потенциальные возможности к постановке и решению проблем прогнозирования не только новых, ранее неизвестных, технико-технологических возможностей на основе открытий и изобретений, но и организационно-экономических и управленческих моделей управления развитием технологических способов производства в будущем.
Осмысление и применение на практике основных положений закона периодизации технологических способов производства будет способствовать повышению эффективности управления процессами социально-экономического и прежде всего инновационного развития.
Список источников
1. ЗалунинВ.И. Социальная экология : учебник для вузов. 2-е изд., испр. и доп. М. : Юрайт, 2022. С. 57-61. (Высшее образование).
2. РыбинМ.В., Савина М.В., СтепановА.А. Управление эффективностью цифровой трансформации: вопросы теории и методологии // Энергетическая политика и стратегии инновационного развития компаний топливно-энергетического комплекса в парадигме цифровиза-ции : сб. науч. трудов по результатам Межд. науч.-практ. конф. «Инновационная неделя МГИ-МО». М. : ИТК «Дашков и Ко», 2022. С. 259-272.
3. Савина М.В. Теория и методология формирования и развития ведущих производительных классов общества (политэкономический аспект). М. : ИТК «Дашков и Ко», 2009.
4. Сидоров В.А. Экономическая теория : учебник для вузов. Майкоп : ООО «ЭлИТ», 2014. С. 52-57;
5. Императивы реализации инновационной политики в концепции цифровой трансформации : монография / А.А. Степанов, А.А. Юрьева, Я. Собонь [и др.] / под ред. А.А. Степанова. М. : РУСАЙНС, 2020.
6. https://slovaronline.com/browse/33b34aee-1457-3915-964f-32db45d6b348/технологи-ческий (дата обращения: 13.07.2022).
7. https://uchebnik-ekonomika.com/teoriya-economiki/tehnologicheskie-sposobyi-proizvodstva-24560.html (дата обращения: 11.07.2022).
8. Шаркова А.В., Мерзлова М.П. Факторы формирования и развития человеческого капитала в инновационной экономике // Право и современные государства. 2013. № 4. С. 9-13.
9. ШарковаА.В. Трудовые ресурсы: воспроизводство и применение : монография. М., 2003.
References
1. Zalunin V.I. Social ecology : textbook for universities. 2nd ed., ispr. and add. Moscow : Yurayt, 2022. P. 57-61. (Higher education). (In Russ.).
2. Rybin M.V., Savina M.V., Stepanov A.A. Digital transformation efficiency management: issues of theory and methodology // Energy policy and strategies of innovative development of fuel and energy complex companies in the paradigm of digitalization : collection of scientific papers based on the results of the International Scientific and Practical Conference «MGIMO Innovation Week». Moscow : РТС «Dashkov & Co.», 2022. P. 259-272. (In Russ.).
3. Savina M.V. Theory and methodology of formation and development of the leading productive classes of society (political economic aspect). Moscow : РТС «Dashkov & Co.», 2009. (In Russ.).
4. Sidorov V.A. Economic theory : textbook for universities. Maykop : LLC «Elite», 2014. P. 52-57. (In Russ.).
5. Imperatives of the implementation of innovation policy in the concept of digital transformation: monograph / A.A. Stepanov, A.A. Yurieva,Ya. Sobon [et al.] / ed. by A.A. Stepanov. Mоscow : RUSAINS, 2020. (In Russ.).
6. https://slovaronline.com/browse/33b34aee-1457-3915-964f-32db45d6b348/технологи-ческий. (In Russ.).
7. https://uchebnik-ekonomika.com/teoriya-economiki/tehnologicheskie-sposobyi-proizvodstva-24560.html. (In Russ.).
8. Sharkova A.V., Merzlova M.P. Factors of formation and development of human capital in the innovative economy. Pravo i sovremennye gosudarstva = Law and modern States. 2013;(4):9-13.
9. Sharkova A.V. Labor resources: reproduction and application : monograph. Moscow, 2003.
Информация об авторах
А.А. Степанов - доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры управления инновациями;
М.В. Савина - доктор экономических наук, профессор кафедры безопасности цифровой экономики и управления рисками;
И.А. Степанов - кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента и социологии управления.
Information about the authors
А.А. Stepanov - doctor of economic sciences, professor, рrofessor Department of innovation management;
M.V. Savina - doctor of economic sciences, professor Department of security digital economy and risk management;
I. A. Stepanov - Ph.D. in economic sciences, associate professor Department of management and sociology of management.
Статья поступила в редакцию 25.07.2022; одобрена после рецензирования 01.08.2022; принята к публикации 07.08.2022.
The article was submitted 25.07.2022; approved after reviewing 01.08.2022; accepted for publication 07.08.2022.
