CC BY
15DOI: 10.24412/2076-1503-2023-6-140-146 NIION: 2018-0076-6/23-420 MOSURED: 77/27-023-2023-6-420
БАГРОВА Екатерина Владимировна,
e-mail: [email protected]
ПЕРЕСЕКАЯ ГРАНИЦЫ: КАК ИНОСТРАННЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ИЗМЕНЯЮТ ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ НАСЛЕДСТВЕННЫХ
ОТНОШЕНИЙ
Аннотация. Вступление в брак гражданами России с иностранными гражданами, рождение детей за рубежом, международное усыновление, доли в уставном капитале, приобретение и владение имуществом на территории другого государства - все эти случаи определяют круг трудностей при наследовании, не только на национальном, но и на международном уровне. В статье приведен краткий анализ проблем, сравнение законодательствами других стран, а также пути решения в сложившихся условиях.
Ключевые слова: иностранный элемент, коллизии норм, наследование имущества, право наследования, формы, субъекты.
BAGROVA Ekaterina Vladimirovna
CROSSING BORDERS: HOW FOREIGN ELEMENTS CHANGE THE LEGAL REGULATION PROCESS OF INHERITANCE
Annotation. Marriage by citizens of Russia with foreign citizens, the birth of children abroad, international adoption, shares in the authorized capital, the acquisition and possession of property in the territory of another state - all these cases determine the range of difficulties in inheritance, not only nationally, but also on the international level. The article provides a brief analysis of the problems, a comparison with the laws of other countries, as well as ways to solve them in the current conditions.
Key words: foreign element, conflict of norms, inheritance of property, right of inheritance, forms, subjects.
На основании международного принципа сотрудничества государств возникают международные соглашения и Конвенции, по поводу регулирования наследственных правоотношений [1]. Однако в силу того, что в различных государствах предусмотрен свой режим правовой системы - это оказывает основное влияние на разрешение вопроса относительно наследования имущества, а также возникновение трудностей при реализации своего права на наследование, например таких как делимости и неделимостей объектов, наследовании авторских прав, отдельных видов имущества - долей в уставном капитале, бизнеса с долгами, акционерных обществ и выделения супружеской доли. [2]
Иностранный элемент в наследственных отношениях проявляется тем, что: нахождение наследственной массы не только в границах одной страны, но и в контексте других государств; наследодатель или (и) наследники могут иметь гражданство другой страны (иногда два гражданства) при этом проживая в других государствах.
Отсутствие завещания и иногда единственным способом распределения имущества насле-
додателя есть наследование по закону, и тут возникает вопрос применения права какого-либо определенного государства, ведь круг наследников по закону в правовых системах различных государств, соответственно, разнится. Основная неопределенность - это в выборе права отдельных элементов из наследственной массы, по которому в дальнейшем происходит процесс наследования, так как в каждом национальном законодательстве зафиксированы свои правила к коллизиям.
Коллизионные привязки включают в себя следующие методы: закон последнего места жительства; закон гражданства умершего (lex patriae); закон нахождения наследственной массы; закон основного места пребывания (правоспособность иностранных лиц определяется по месту, где они пребывают lex domicilii); и закон, регулирующий национальный режим.
Формы проявления иностранного элемента различны, проявляются следующим образом: субъекты и объекты правоотношений, и юридический факт.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 6 • 2023
Существенные различия в содержании права, регулирующего наследственные отношения предполагают установления права, подлежащего применению и может ввести к столкновению (коллизии) разным норм права, регулирующие один и тот же вопрос. Соответственно существуют коллизионные нормы, позволяющие определить применимое материальное право. Но следует отметить, указанная норма не регулирует правоотношение, включающее иностранный элемент, и не применяется напрямую, а только лишь направляет на конкретную материальную норму [3, с. 31].
Коллизионно-правовое регулирование правоотношений с наследованием можно разделить на: универсальную систему регулирования, при которой применяется одно законодательство ко всему наследственному имуществу независимо от его состава (данная система используется в многих странах, когда личный закон наследодателя применяется ко всем вопросам наследования) и раздельная система регулирования (Common Law).
Основные споры вокруг коллизионных вопросов наследования возникает из-за: личного закона, закона место нахождении вещи и закон места составления завещания. Дилемма сопряженная с:правоспособностью и дееспособностью лица, последнее местопребывание лица (в том числе последнее место жительство), место составления завещания, наличием движимого и (или) недвижимого имущества и прочие ситуации, могут быть актуальными. Различие, вышеперечисленных примерах, приводят к «конфликту квалификаций» из-за юрисдикций.
Юридический факт наследования происходит после смерти наследодателя либо после признания его таковым. К примеру, смерть иностранного гражданина, который постоянно проживает на территории другого государства, порождает повод для наследования, осложненным иностранным элементом по причине того, что наследодатель в данном случае является иностранным гражданином.
Необходимо подчеркнуть, что институт безвестного отсутствия (ignotum absentia), существует достаточно давно, но действует не во всех странах. А в тех странах, где такой институт признается, регламент исполнения может значительно отличаться от принятого в Российской Федерации. Например, в Германском гражданском уложении (далее - ГГУ) на момент подачи заявления в суд о признании безвестно отсутствующим для преследующего признания гражданина умершим, должно быть не менее 25 лет от рождения, и отсутствие сведений о лице на протяжении 10 лет [3]. Тогда как Французский гражданский кодекс (далее ФГК) не признает, признание умер-
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 6 • 2023
шим в следствии длительного безвестного отсутствия [4]. Сначала выносится предположение безвестного отсутствия лица, после десятилетнего срока безвестное отсутствие гражданина может быть объявлено в судебном порядке. Если не было установлено презумпции отсутствия, гражданин может быть объявлен безвестно отсутствующим с последующим открытием наследства только по истечении двадцати лет.
Это может привести к некоторым проблемам, когда имущество, признанного умершим или безвестно отсутствующим, находится на территории России, а наследодатель длительное время проживал заграницей, соответственно мог быть признан таковым, согласно тому законодательству, где проживал. В связи со смертью лица прекращается его правоспособность, а значит имущественная масса умершего в рамках закона переходит к другим лицам. Поэтому могут возникнуть сложности с определением места и временем открытия наследства, исчислением сроков для принятия наследства, в том числе для отказа от наследства и определения круга наследников. Например, в Российской Федерации, момент возникновения права на наследование, определено в п.1 ст. 1114 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) временем открытия наследства признается момент смерти гражданина или день при вступлении в законную силу решения суда об объявлении его умершим без предварительного признания его отсутствующим. Что отличает, как уже было написано выше от законодательства Франции, где необходима более сложная процедура.
Государство, в свою очередь, может являться наследником: по завещанию и по выморочному имуществу. Проблема может возникнуть в случае выморочного имущества. Таким образом: движимое имущество перейдет тому государству, гражданство которого имел наследодатель на момент смерти; недвижимое имущество - государству, на территории которого оно находится. [1]
На основании ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Случается, что последнее место жительства неизвестно либо пребывание лица заграницей, то в таком случае место открытия наследства образуется по принципу местонахождения наследуемого имущества. Важно заметить, что документы могут подтвердить место проживания наследодателя, которые выданы органами регистрационного учета. Также важно обозначить, что место открытия наследства может быть установлено судом, в том числе: выпиской из домовой книги, справкой с места работы умершего о месте его жительства и др.
Это влияет на определение правовой связи с обозначенным государством, право которого будет в последующем применяться к наследованию. Также возникает трудность при определении «преимущественного» места проживания и «продолжительность» проживания. Отсюда возникают вопросы, можно ли считать преимущественным пребыванием лица в местах отбывания наказания? Или как долго нужно проживать в одном городе или стране, чтобы в дальнейшем признать «постоянно проживающим»? Некоторые страны обращают наследование к тому законодательству государства гражданином которого лицо является (личный закон). Но тут возникает вопрос, а если гражданств более 2 - х, как быть? Если такое случается, то принимается закон места жительства. Если лицо является бипатридом, одним из которых может являться гражданство Российской Федерации, то такой гражданин не будет являться иностранцем на территории России.
Объекты наследственных правоотношений подразделяются на движимое и недвижимое имущество. Во многих государствах дается разное определение и признаки того, что есть недвижимое и что есть движимое имущество, но и также признаки и понятия делимой и не делимой вещи. Отсюда следует, из абз.2 п. 1 ст. 1224 ГК РФ «Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.» Обычно автомобили и другие виды транспортных средств (движимое имущество) по праву domicilium.
В отсутствии международных договоров, которые определяют порядок наследования между Россией и другой страной, необходимо в каждом конкретном случае изучать их национальное законодательство. Российский законодатель предусмотрел специальную оговорку в Гражданском кодексе: отсылка к иностранному правопорядку означает отсылку к материальному праву, а не к коллизионному праву. [3, с. 31] Право некоторых стран Европейского союза вызывает трудности, ведь если российское законодательство отсылает к решению проблем к иностранному государству, то европейский регламент может применить принцип наиболее тесной связи. И это возможно не только на недвижимом имуществе, а ко всему имуществу.
В разных странах существуют свои правила получения домицилия (постоянное место жительства). В некоторых странах его получить достаточно сложно. Кроме того, в зависимости от страны применения наследования будет применяться соответствующий налог на имущество.
Ставка налога будет зависеть от степени родства (круг лиц) к умершему. Самые высокие ставки налога это в Германии (7 - 50%) [5] и во Франции (5 - 60%) [6], с 0 % ставкой это на Кипре [7]. А также в каждом государстве будет зависеть круг наследников.
Для того, чтобы наследникам не столкнуться с длительным и материально затратным принятием наследства, наследодателю или наследодателям необходимо предусмотреть заранее передачу вещей, капитала, путем составления завещания, в том числе совместного завещания, наследственного договора.
Необходимо ориентироваться на законы той страны, где наследодатель проживал, когда был составлен завещательный документ. Это влечет наличие возможности в национальном законодательстве: составления, аннулирования, выдержки определенной формы и процедуры отмены. Даже если формальные требования могут быть не выполнены - завещание сохранит свою действительность.
С теми государствами, с которыми нет двухсторонних соглашений по вопросам наследования или завещания - возникают ограничения при реализации своего права на наследование. Как правило, самая частая проблема, это отсутствие единой формы завещания. Но есть единое правило для многих стран — это наличие письменной формы завещания с последующим заверением, хотя в США допускается голографическая форма, не заверяя в дальнейшем.
В России составление или отмена завещания определяется правилами в п. 2 ст. 1224 ГК РФ, то есть по праву той страны, где завещатель имел место жительство в момент составления завещания. Если завещание составлено в России, при этом неважно является ли лицо гражданином или нет, но лицо проживает в России, то составленное завещание, согласно российскому законодательству (дееспособность и правоспособность), будет действительно. Однако форма такого завещания должна соответствовать предусмотренной форме по российскому законодательству или места составления завещания.
На основании германского законодательства, достигший 16 лет правоспособен составить завещание, даже если будет находиться на территории России временно. Что не скажешь о Российской Федерации, где этот возраст составляет 18 лет. Из этого следует, российский гражданин, не достигший возраста 18 лет, постоянным местом жительства которого является Россия, на основании личного закона, а также ст. 1197 ГК РФ, он не может завещать в том числе и на территории Германии. В данном примере видны существенные расхождения, указывающие на негативный колли-
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 6 • 2023
зионный конфликт. То же касается, российских граждан, проживающих в странах, где увеличен возраст совершеннолетия. Они также будут лишены способности оставить завещание.
Складывается ситуация, когда есть дети от разных браков и супруги хотят распорядиться своим имуществом после смерти согласно своей воле. На такой случай предусмотрен институт совместного завещания (п.4 ст.1118 ГК РФ). Такая процедура предусматривает минимизацию семейных конфликтов. Но в то же время такое завещание действительно пока супруги находятся в законном браке. В таком завещании можно распорядиться как: совместно нажитым имуществом, так и личным имуществом каждого из супругов. Однако, каждый из супругов вправе «выйти» из такого завещания. Также совместное завещание предусматривают существенное условие - это нотариальное заверение и видеофиксацию (при согласии супругов), чтобы в последствии не допустить злоупотребление правом.
В странах Европейского Союза можно встретить разные формулировки совместного завещания, такие как: общее завещание, встречное завещание, взаимное завещание [8]. В Германии действует условие, когда один супруг переживает другого, при этом такое условие указано в завещании, распоряжения остаются в силе. Совместное завещание и наследственный договор имеют приоритет над простым завещанием, составленным позднее, если нарушаются взаимосвязанные распоряжения из более ранних документов на случай смерти [9]. Положения, закрепленные в ГГУ имплементированы в законах других стран. Однако не во всех странах допускается составлять совместное завещание в пользу третьего лица, даже при согласии супругов, например в Республике Мальта. Также там предусмотрен особый порядок отказа от такого завещания одним из супругов, таким образом вторая часть завещания будет действовать в отношении его имущества.
Следующая форма - это наследственный договор, ст. 1140.1 ГК РФ. В России пока еще не получил распространения, возможно ввиду консервативности граждан к наследованию по закону или отсутствия осведомленности о таком институте. В Латвии допускается составлять наследственный договор, выражая свою волю не только в завещании [10].
Суть заключается в том, что наследодатель вправе составить завещание и заключить наследственный договор, при этом такой договор будет иметь приоритет над завещанием. Таким образом если выявится наличие завещания и договора, то наследство будет приниматься согласно наследственного договору. Однако, остается право на оспаривание такого действия, в случаях: если
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 6 • 2023
имеются несовершеннолетние дети, о нетрудоспособных гражданах, иначе говоря граждане, претендующие на обязательную долю. Такое правило предусмотрено во многих странах, и возникают затруднения в определении нетрудоспособного возраста, возраста, когда гражданин приобретает полную дееспособность. В конкретно каждой стране эти цифры разные и момент наступления тоже. Но в примере с Англией, понятие выделения обязательной доли отсутствует.
Такой договор (п.1 ст.1141.1 ГК РФ) предусматривает наложения определённых обязанностей наследникам, для получения наследственной массы,предусмотренной в документе.
Новое для российского законодательства и пока не получило широкого распространения — это наследственный фонд (ст. 123.20-8 ГК РФ).
Такой фонд получил большое развитие в США и Западной Европе. Там возможно создание как при жизни учредителя (прижизненные фонды), так и после смерти (посмертные фонды). В обоих случаях управляют такими фондами душеприказчик, указанный в завещании. Наследники могут получать доходы от таких фондов, в то же время в условиях можно предусмотреть управление независимо от наследников. Бенефициары освобождаются от налога на наследование, так как они не являются формально владельцами, как наследники по закону и по завещанию [11].
Образование положительной коллизии определяется тем, когда предмет устанавливается собственным правом государства. Обратная сторона - это отрицательная коллизия, то есть определённое правоотношение не рассматривает его как предмет регулирования национальным правом, тем самым создавая обратную отсылку или к праву третьего государства. В случае отсылки к правопорядку третьего государства усложняется процесс выбора компетентного права. Пункты 1 и 2 ст.1224 ГК РФ указывают на двусторонний характер коллизии. В то время как последний пункт несет в себе - односторонний, так как это может касаться морских и воздушных судов, космические объекты, суда внутреннего плавания. Однако статья 1224 ГК РФ подразумевает исключение для: завещательной способности и форме завещания. В России наследственные правоотношения определяются нормами, действующими на день открытия наследства [12]. Также предмет наследования должен обладать признаком принадлежности умершему [13].
В том случае, если умерший, гражданин Российской Федерации проживал заграницей, владея недвижимостью или имуществом на территории России, то данное правоотношение регулируется международными договорами, в том числе двусторонними (ст.1186 ГК РФ). Если такой договор
отсутствует, применяется ст. 1224 ГК РФ. Также разрешение вопроса наследования при определении места открытия наследства с иностранным элементом возможно, как ст.1224, так ст.1115 ГК РФ. Российское право закрепляет принадлежность имущества к движимым и недвижимым вещам при наследовании с иностранным составом согласно ст.1205 ГК РФ и п.1 указанной статьи, применяя закон «lex rei sitae» - определение по праву страны, где это имущество находится. [9]
Важно понять, что же происходит при столкновении правопорядков, основанном на единстве наследственного состава (универсальная система) и использование права в отношении автономных наследственных режимов (раздельная система). Для возникновения конфликта достаточно, чтобы имущество наследодателя находилось в другой страны или рассредоточено на территории разных государств. А решение его происходит за счет применения механизмов обратной отсылки. Предположим, наследодатель умер по месту жительства в России, а имущество имеет в собственности во Франции.
Правопорядок России отсылает к нормам материального права Франции. «Регламент указывает на применение нормы российского права в отношении всего имущества как движимого, так и недвижимого, не разделяя его» [15]. Таким образом происходит противостояние норм права. В таком случае отсылка к праву России принимается только на основании правового положения физического лица, такое правило определено в статье 1190 ГК РФ. Наоборот, компетентным органам Франции принять отсылку к российскому праву, к статье 1205 ГК РФ, считается выгодным в разрешении дилеммы. Если рассмотреть ситуацию в обратном порядке. Когда место жительство лица находится во Франции, а имущество находится в России. Здесь получится положительный «конфликт», иначе говоря, происходит разделение коллизионных систем и применение своего материального права. Наиболее эффективным будет применение закона России.
На практике встречается случаи, когда завещание наследодателем не составлено, признано недействительным либо отменено самим завещателем. Но интереснее всего, когда в силу тайны завещания и свободной воли завещателя, содержание завещания составлено с нарушениями, например «завещаю свою жилплощадь соседке по подъезду (без уточнения фамилии имени и отчества)». Тогда вступают права наследования по закону, где необходимо определить круг наследников и очередность к призванию наследства. На сегодняшний день, актуальными остаются также вопросы регулирования наследствен-
ного правопреемства с иностранным составом в отношении определения круга наследников, определение доли в имуществе пережитого супруга, а также право на обязательную долю и др.
В России достаточно часто возникают моменты, при котором суд может разрешить спор между наследниками по поводу имущества такие как: про-пуск срока наследования; ошибки в документах и утрата документов, подтверждающих факт родства с умершим (двоюродные сестры или братья, тети или дяди и пр.); отсутствие установления прав в порядке приватизации имущества наследодателя; наличие внебрачных детей, непризнанных умершим (отсутствие об этом факте в свидетельстве о рождении).
В Российской Федерации пропуск срока наследования возникает по разным ситуациям, но следует учитывать, что наследники о наличии завещания могут узнать только от самого наследодателя. Нотариус только информирует наследников, об открытии наследства, при этом если не указаны их контактные данные, то это не входит в обязанности розыска наследников. Досудебное урегулирование такого вопроса возможно, если все наследники подписали о согласии в восстановлении срока такому наследнику.
Так, законом российского права определено восемь очередей наследования по степени родства. Тогда, как французское законодательство определяет последовательность наследников по разрядам (линиям), к ним относят кровных родственников наследодателя, которые определяются по близости родства и составляют четыре очереди. Что касается Германии, здесь речь идет о «парантельной системе наследования». Первая парантелла состоит из потомков наследодателя, его детей, вторая - родители умершего и их потомки, третья и четвертая из бабушек, дедушек, прабабушек и т.д. [19]
Рассмотрев только небольшую часть проблем, возникающих при регулировании наследования с иностранным составом, можно выделить некоторые пути их решения и подвести итоги.
В связи с тем, что на сегодняшний день не существует единой международной формы завещания, которую придерживались бы многие страны мира, различия остаются в форме завещания, а также в признании завещания действительным. Возможно принятие единой формы повлекло бы создание единой, мировой базы (реестра) завещаний. Следует отметить, в России принцип «свободы завещания» законодательно оформлен в ст. 1119 ФЗ №217 ФЗ от 19 июля 2018 г. Но исполнение названного принципа не может быть безграничным, как пример - обязательная доля. Гаагская Конвенция 1961 года закрепляет
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 6 • 2023
процедуру признания завещания [14]. Уместно дополнить положение с. 1118 ГК РФ о возможности наследодателю в завещании указывать право какого государства применить при наследовании с иностранным составом. К примеру, в п. 2 ст.161 Семейном кодексе Российской Федерации в отношении алиментов это допустимо согласовать, и не возникает противоречий при реализации своего права на алименты. Активно обсуждается вопрос наследования аккаунтов. Право какой страны выбрать при принятия наследования цифровых прав, если платформа зарегистрирована в другой стране, например в Соединённых Штатах Америки, а лицо получало доход на территории России. Стоит отметить, что это получит активное развитие в будущем.
Список литературы:
[1] Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с уставом ООН 1970 г. // URL: www. un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/intlaw_ priciples.shtml (дата обращения 28.04.2023)
[2] Статьи 44-50 «Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» Минск, 22 января 1993г. //URL:https://parvo.gov./proxy/ips/?docbody= &prevDoc=201012503&backlink=1&nd=201123500& collectiondoc&collection=1&yclid=169514t fge95088855 0 (дата обращения: 28.04.2023)
[3] Ручкина Г.Ф. Международное частное право: учебник / под ред. Г.Ф. Ручкиной. - Москва: Проспект, 2021. - с.31
[4] Гражданское уложение Германии // Вики-тека URL:https://ru.wikisource.org/wiki/ Герман-ское_гражданское_уложение/Книга_1/Раздел_1 (дата обращения: 27.04.2023)
[5] Французский гражданский кодекс 1804 г. (Кодекс Наполеона) // Викитека URL: https://ru/ wikisource.org/wiki/Кодекс_Наполеона (дата обращения: 30.04.2023)
[6] Germany: Erbschaftsteuer (Inheritance tax) // URL: https://www.german-probate-lawyer.com/ detail/article/german-inheritance-tax-1452.html (дата обращения: 01.04.2023)
[7] France: droits de succession (Inheritance tax) // URL: https: //www.notaires.fr/fr/donation-succession/succession/succession-ordres-des-heritiers-et-bareme-des-droits-de-succession (дата обращения: 01.04.2023)
[8] Налог на наследство в Республике Кипр // URL: https://showcyprus.com/glavnye-voprosy-o-nasledovanii-nedvizhimosti-na-kipre/ (дата обращения: 01.04.2023)
[9] Крашенинников П.В. Наследственное право // URL: https://law.wikireading.ru/hEVDQHU4
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 6 • 2023
Kd?ysclid=l7wpmdezrd82905736 (Дата обращения: 01.04.2023)
[10] Регламент Европейского Парламента и Совета Европейского Союза 650/2012 от 4 июля 2012 г. о юрисдикции, применимом праве, признании и исполнении решений, принятии и исполнении нотариальных актов по вопросам наследования, а также о создании Европейского свидетельства о наследовании // URL: https://base.garant. ru/70613382/ (дата обращения 25.04.2023)
[11] Статья 389 Гражданский закон Латвийской Республики от 28.01.2937 г. // URL: https:// www/inlatplus.lv/wpcontent/uploads/2019/11/ (дата обращения: 03.05.2023)
[12] Ваганова О. Дулкарнаев А. Наследственный фонд: как работает новый способ распоряжения имуществом? Экономика и Жизнь. // URL: https://www.eg-online.ru/article/400666/ (дата обращения 03.05.2023)
[13] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 П.12 «О судебной практике по делам о наследовании»// URL: https:// base.garant.ru/70183406/?ysclid=l694nza p1j466352808 (дата обращения: 15.05.2023)
[14] Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 февраля2016 г. N 18-КГ15-219 URL: https://legalacts.ru/sud/ oprede1 enie-verkhovnogosuda-rf-оt-02022016-n-18-kg15-219/?ysc1id=licu1gоmj1449180379 (дата обращения 07.05.2023)
[15] Конвенция о коллизии законов, касающихся формы завещательных распоряжений от 5 октября 1961 года, Гаага //URL: https://docs.cntd.ru/ document/901898346 (дата обращения 30.04.2023)
Spisok literatury:
[1] Deklaracija o principah mezdunarodnogo prava, kasаjushhihsja druzhe-stvennyh otnosenij i sotrudnichestva mezdu gosudars^mi v sооtvetstvii s ustavom OON 1970 g. // URL: www.un.org/ru/docu-ments/decl_conv/declarations/int1aw_priciples.shtml (data obrashenija 28.04.2023)
[2] Stat'i 44-50 «Konvеncia o pravovoj pomоshi i pravovyh otnoshenijah po grazdanskim, semejnim i ugolovnym delam» Minsk, 22 janvarja 1993g. // URL:https://parvo.gov./proxy/ips/?docbody=&prev-Doc=201012503&backlink=1 &nd=201123500&col-lectiondoc&collection=1&yclid=169514t-fge950888550 (data obrashhenija 28.04.2023)
[3] Ruchkina G.F. Mezhdunarodnoe chastnoe pravo: uchebnik / pod red. G.F. Ruchkinoj. - Moskva: Prospekt, 2021. - s.31
[4] Grazhdanskoe ulozhenie Germanii // Vikiteka URL: https://ru.wikisource.org/wiki/German-skoe_grazdanskoe_ulozhenie/Kniga_1/Radel_1 (data obrashhenija 27.04.2023)
[5] Francuzskij grazhdanskij kodeks 1804 g. (Kodeks Napoleona) // Vikiteka URL: https://ru/ wikis0urce.org/wiki/K0deks_Napoleona (data obrash-henija 30.04.2023)
[6] Germany: Erbschaftsteuer (Inheritance tax) // URL: https://www.german-probate-lawyer.com/ detail/article/german-inheritance-tax-1452.html (data obrashhenija: 01.04.2023)
[7] France: droits de succession (Inheritance tax) pravova sistem // URL: https://www.notaires.fr/ donation-succession/succession/succession-ordres-des-heritiers-et-bareme-des-droits-de-succession (Data obrashhenija: 01.04.2023)
[8] Nalog na nasledstvo v Respublike Kipr // URL: https://showcyprus.com/glavnye-vo-prosy-o-nasledovanii-nedvizhimosti-na-kipre/ (Data obrashhenija: 01.04.2023)
[9] Krasheninnikov P.V. Nasledstvennoe pravo // URL: https://law.wikireading.ru/hEVDQHU4Kd?ys-clid=l7wpmdezrd82905736 (data obrashhenija: 01.04.2023)
[10] Reglament Evropeskogo Parlamenta i Soveta Evropejkogo Soyuza 650/2012 ot 4 iyulya 2012 g. o yurisdikcii, primenimom prave, priznanii i ispolnenii reshenj, prinyatii i ispolnenii notarialnyh aktov po voprosam nasledovaniya, a takzhe o sozda-nii Evropejskogo svidetelstva o nasledovanii // URL:
https://base.garant.ru/70613382/ (data obrashhenija: 25.04.2023)
[11] Stat'ja 389 Grazhdanskij zakon Latvijskoj Respubliki ot 28.01.2937 g. // URL: https://www/inlat-p1us.lv/wpcontent/uploads/2019/11/ (data obrashhenija 03.05.2023)
[12] Vaganova O. Dulkarnaev A. Nasledstven-nyj fond: kak rabotaet novyj sposob rasporjazhenija imushhestvom? Jekonomika i Zhizn'. // URL: https:// www.eg-online.ru/article/400666/ (data obrashhenija 03.05.2023)
[13] Postanovlenie Plenuma Verhovnogo Suda RF ot 29 maja 2012 g. N 9 P.12 «O sudebnoj praktike po delam o nasledovanii» // URL: https://base.garant. ru/70183406/?ysclid=l694nap1j466352 (data obrashhenija: 15.05.2023)
[14] Opredelenie SK po grazhdanskim delam Verhovnogo Suda RF ot 2 fevralya2016 g. N 18-KG15-219URL: https://legalacts.ru/sud/opre-de1enie-verhovnogo-suda-rf-ot-0202016-n-18-kg15-219/?ysclid=licu 1gomj1449180379 (data obrash-cheniya 07.05.2023)
[15] Konvenciya o kollizii zakonov, kasayush-chihsya formy zaveshchatel'nyh rasporyazhenij ot 5 oktyabrya 1961 goda, Gaaga //URL: https://docs. cntd.ru/document/901898346 (data obrashcheniya: 30.04.2023)
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 6 • 2023
