CC BY
43
®
www.volsu.ru
DOI: https://doi.Org/10.15688/lc.jvolsu.2022.4.14
UDC 347.67 Submitted: 11.09.2022
LBC 67.404.4 Accepted: 10.10.2022
THE THEORETICAL AND LEGAL ASPECTS OF DEVELOPING THE INSTITUTION OF TESTAMENTARY SUCCESSION IN THE RUSSIAN EMPIRE
Elena I. Petrachenko
Donetsk National University, Donetsk, Russian Federation
Introduction: the importance of the institution of testamentary succession is difficult to overestimate. This is due to the freedom to dispose of one's property in case of death. However, such an opportunity and such a right were not always there. The institution of testamentary succession in Russia has passed a difficult evolutionary path. At the same time, a substantial body of research on testamentary succession in Russia is limited mainly to one branch - civil law. Undoubtedly, it is important to consider the institution of testamentary succession in Russia from different sides, including in the historical and legal aspect. The purpose of the paper is to conduct a temporal analysis of the rules on testamentary succession in the Russian Empire. The purpose of the paper is also to conduct a retrospective analysis of one of the stages of great importance in the history of the formation of the institution of testamentary succession in Russia. And, in particular, the purpose of the paper is to study the features of the Code of Laws of the Russian Empire. Methods: the methodological framework for the study is the main general and special methods of scientific research. Results: as a result of the conducted research, it is found that the systematization of the legislation in the form of the publication of the Code of Laws of the Russian Empire has significantly influenced the development of testamentary legal relations. Conclusions: monitoring the history of the formation and development of the rules on testament is of great importance, and especially within the framework of highlighting a specific period during which such changes took place.
Key words: institution of testamentary succession, succession in the Russian Empire, Code of Laws, testament, formation of the institution of testamentary succession.
Citation. Petrachenko E.I. The Theoretical and Legal Aspects of Developing the Institution of Testamentary Succession in the Russian Empire. Legal Concept = Pravovaya paradigma, 2022, vol. 21, no. 4, pp. 100-104. (in Russian). DOI: https://doi.org/10.15688/lc.jvolsu.2022.4.14
УДК 347.67 Дата поступления статьи: 11.09.2022
ББК 67.404.4 Дата принятия статьи: 10.10.2022
ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАВЕЩАНИЮ В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ
Елена Игоревна Петраченко
Донецкий национальный университет, г. Донецк, Российская Федерация
Введение: значение института наследования по завещанию сложно переоценить. Это обусловлено свободой распоряжения своим имуществом на случай смерти. Однако такая возможность и такое право было не <м всегда. Институт наследования по завещанию в России прошел непростой эволюционный путь. Вместе с тем о существенный массив исследований относительно наследования по завещанию в России ограничен преиму-^ щественно одной отраслью - гражданским правом. Несомненно, важным является рассмотрение института щ наследования по завещанию в России с разных сторон - в том числе в историко-правовом аспекте. Целью § статьи является проведение темпорального анализа норм о наследовании по завещанию в Российской Импе-££ рии. Целью статьи является также проведение ретроспективного анализа одного из этапов, имеющего большое а значение в истории становления института наследования по завещанию в России, в частности изучение особенностей Свода законов Российской империи. Методологическую основу работы составили основные общие © и специальные методы научного исследования. Результаты: в результате проделанной работы установлено,
что систематизация законодательства в виде издания Свода законов Российской империи значительно повлияла на развитие завещательных правоотношений. Выводы: колоссальное значение имеет мониторинг истории становления и развития норм о завещании, особенно в рамках выделения конкретного периода, в течение которого происходили такого рода изменения.
Ключевые слова: институт наследования по завещанию, наследование в Российской империи, Свод законов, завещание, становление института наследования по завещанию.
Цитирование. Петраченко Е. И. Теоретико-правовые аспекты развития института наследования по завещанию в Российской империи // Legal Concept = Правовая парадигма. - 2022. - Т. 21, N° 4. - С. 100-104. - DOI: https://doi.org/10.15688/lc.jvolsu.2022.4.14
Введение
Эффективность проводимых в государстве правовых реформ и достижение положительных результатов зависят от множества факторов. Одним из таких факторов является учитывание предшествующего опыта. Важнейшим собранием законодательных актов, принятым в период существования Российской империи, является Свод законов Российской империи [4], нормы которого нашли свое отражение и в текущих правовых актах Российской Федерации.
В научной литературе также встречается характеристика наследования (права наследования) исходя из отраслевой принадлежности: в соотношении, во-первых, с гражданским правом, во-вторых, с конституционным. Институту наследования по завещанию посвящены научные труды целого ряда представителей гражданского права, в частности: Ю.Н. Анучиной, В.Н. Бурдаевой, П.М. Васильяновой, Т.П. Ве-ликоклад, Т.Ю. Дементьевой, С.С. Желонкина, Д.И. Ивашина, С.И. Карпова, Д.Г. Козлова, А.Б. Моисеева, Е.С. Путилиной, Т.В. Титовой.
Однако на сегодняшний день в научной литературе недостаточно уделено внимание институту наследования по завещанию в России в историко-правовом ракурсе. Часть представленных диссертационных исследований по гражданскому праву охватывают данный вопрос в обобщенном виде, но комплексное исследование всех этапов возникновения и развития института наследования по завещанию в России на сегодняшний день отсутствует.
Институт наследования по завещанию в Российской империи
Что касается возникновения и развития наследования по завещанию в российском
праве, то условно в литературе выделяют 5 этапов развития: переходный, феодальный, императорский, советский и современный [8, с. 76]. Одним из значимых этапов развития института наследования по завещанию в России можно назвать период существования Российской империи (иногда встречается название «Всероссийская империя») (с 1721 г. до 1917 г.). Этот временной период ознаменовался новой вехой правового регулирования всех сфер жизни. Речь идет о Своде законов Российской империи - это официальное собрание законодательных актов, расположенных в тематическом порядке. Всего - 16 томов (изначально -15 томов; 16-й том был посвящен судопроизводству и добавлен позже). До принятия Свода законов Российской империи в государстве было огромное количество неупорядоченных нормативно-правовых актов, бессистемность которых сказывалась на их применении.
Предшествующий принятию Свода законов Российской империи этап - от возникновения идеи создания подобного акта до момента его утверждения - можно охарактеризовать как сложный многостадийный период. До принятия Свода законов Российской империи действовал подобный документ - Соборное уложение 1649 г. [6], которое является памятником русского права. В то время этот свод законов в достаточной мере регулировал общественные отношения. Однако нужно отметить, что реформы Петра I ознаменовались изданием 160 царских указов, что оказало влияние на возникновение беспорядка в правовой сфере. Далее последовало создание комиссий, которые действовали при каждом правителе, сменяющем один другого. Стоит отметить также значение Положения о духовных завещаниях (1831 г.) [9], которое устанавливало субъектов завещательных правоотношений - наследников и наследодателей. За-
вещанием допускалась передача движимого и недвижимого имущества. Закреплялись следующие виды духовных завещаний: крепостное (на гербовой бумаге) и домашнее (на простой бумаге). Нами разделяется позиция И.В. Со-ленцовой о том, что «Свод законов Российской империи употреблял архаичный термин "духовное завещание"... что свидетельствует о довольно длительной и устойчивой тенденции отношения к завещанию как к духовной памяти, которая наложила определенный отпечаток как на юридическую природу завещания, так и на степень законодательной регламентации наследования по завещанию в целом» [7, с. 62]. Положение о духовных завещаниях всецело вошло в Свод законов в 1832 году.
Вместе с тем попытки систематизации действующего законодательства продолжались значительно дольше, чем рассчитывалось изначально - вплоть до издания Свода законов Российской империи в 1832 г. и его последующего вступления в законную силу. Так, утвержденное собрание актов регламентировало основные отрасли права: административное право, уголовное право, семейное право, гражданское право, включая наследственные отношения (в том числе и наследование по завещанию).
Невозможно не согласиться с Г.И. Муромцевым, который указывал в своей статье следующее: «При всех усилиях со стороны М.М. Сперанского и возглавлявшихся им комиссий качественное составление Свода законов в тогдашних российских условиях было связано с огромными трудностями. К факторам, которые осложняли этот процесс, следует отнести, прежде всего, беспрецедентный временной охват законодательства (без малого два века!) при крайней его запутанности и бессистемности. Это порождало проблему полноты Свода, степени охвата им действующего законодательства. Другая сторона проблемы состоит в том, что включенные в Свод гражданско-правовые институты, заимствованные в большинстве своем из европейской литературы и законодательства, отражали буржуазные отношения собственности. В феодально-крепостнической России, не знавшей принципа юридического равенства граждан, сфера их действия существенно сужалась.
Наконец, Г.Ф. Шершеневич отмечал трудность выборки из Свода законов действующих норм гражданского права, поскольку многие частноправовые нормы были соединены с нормами публичного права» [3].
Однако, исходя из цели данного исследования, научный интерес представляет том X под названием «Свод законов гражданских», в частности нормы о наследовании по завещанию, которые действовали в тот период времени.
Нормы, регулирующие наследование по завещанию в Российской империи, были предусмотрены пятой главой книги третьей тома X (о духовных завещаниях) с восемью отделениями: урегулирован порядок составления и хранения домашних и нотариальных завещаний; порядок утверждения духовных завещаний к исполнению; особенные завещания - аналог статьи 11 27 действующего Гражданского кодекса Российской Федерации под названием «Завещания, приравниваемые к нотариально удостоверенным завещаниям».
Основаниями открытия наследства являлись смерть, лишение всех прав состояния, пострижение в монашество и безвестное отсутствие [1, с. 40]. В интересах наследников по инициативе частных лиц, полиции, прокурорского надзора, начальства умершего или по собственной инициативе суд принимал меры по охране оставшегося имущества, заключавшиеся в описи имущества, опечатывании и сохранении его до явки наследников и вызова наследников [10, с. 29].
С.С. Желонкин и Д.И. Ивашин отмечают, что в Своде законов Российской империи «в качестве существенных можно назвать следующие положения:
а) установление очередей наследования по закону в зависимости от степени кровного родства;
б) наследниками первой очереди признавались потомки наследодателя (дети, внуки, правнуки); супруги наследовали друг после друга 1/7 часть недвижимого имущества и 1/14 - движимого;
в) формулирование положений о выморочном имуществе, которое при отсутствии наследников по истечении десяти лет становилось собственностью государства, дворян-
ства, территориального образования (города, поселения);
г) официальное закрепление принципа универсальности наследования, т.е. перехода не только всего объема имущественных прав, но и обязанностей (долгов) наследодателя» [2, с. 1].
Одна из наиболее существенных проблем завещательного права, возникшая в дореволюционной науке и нерешенная в настоящее время, - вопрос о допустимости условных завещаний. Он возник при нестабильном гражданском законодательстве империи, когда традиции древнерусского права синтезировались с опытом романо-германской системы [5, с. 50].
Таким образом, в вышеуказанном Своде законов уделялось внимание как наследованию по закону, так и наследованию по завещанию.
Свод законов Российской империи детально регламентирует порядок утверждения духовных завещаний к исполнению. В частности, обозначено, что духовное завещание должно быть представлено для утверждения к исполнению в Окружной суд или по месту нахождения завещанного имущества, или по месту жительства завещателя. Домашние завещания предоставляются в оригинале, а нотариальные - в выписке. Нотариусы и установления, принимающие завещания на хранения, по смерти завещателя вручают их по назначению, сделанному завещателем при внесении завещания на хранение.
Исходя из этого, можно сделать вывод, что порядок утверждения духовных завещаний к исполнению урегулирован подробно и должным образом, включая возможность разрешения спора в судебном порядке.
Выводы
Правовая основа преобразований, происходивших в Российской империи, нашла отражение в Своде законов Российской империи. В результате проведенного исследования можно прийти к выводу, что историко-правовое исследование института наследования по завещанию в России дает возможность проследить тенденции его развития. Следует отметить, что в научной литературе высказывается мнение о том, что нужно воссоздать Свод законов в действующих условиях. Однако автор статьи относится скорее к противникам, нежели сторонни-
кам данной реконструкции. Анализ Свода законов Российской империи позволяет провести работу над ошибками и избежать их допущения в действующих нормативно-правовых актах.
СПИСОК ЛИТЕРА ТУРЫ
1. Бурдаева, В. Н. Ретроспективный обзор законодательства о наследовании в России / В. Н. Бурдаева // Вестник ВУиТ. - 2017. - № 1. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/ retrospektivnyy-obzor-zakonodatelstva-o-nasledovanii-v-rossii (дата обращения: 10.09.2022). - Загл. с экрана.
2. Желонкин, С. С. Наследственное право : учеб. пособие / С. С. Желонкин, Д. И. Ивашин. -М. : Юстицинформ, 2014. - 54 с.
3. Муромцев, Г. И. Нужен ли России свод законов? / Г. И. Муромцев // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2011. - № 1. - C. 3-23. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: https:// cyberleninka.ru/artide/n'nuzhen-li-rossii-svod-zakonov (дата обращения: 10.09.2022). - Загл. с экрана.
4. Свод законов Российской Империи / под ред. И. Д. Мордухай-Болтовского. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://www. consultant. ru/edu/student/download_books/book/svod_ zakonov_rossijskoj_imperii_tom_x (дата обращения: 19.01.2022). - Загл. с экрана.
5. Смирнов, С. А. Проблемы дореволюционной теории наследования по завещанию в России: связи с современным правом / С. А. Смирнов // Актуальные проблемы российского права. - 2010. -№ 4. - C. 48-55. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n7problemy-dorevolyutsionnoy-teorii-nasledovaniya-po-zaveschaniyu-v-rossii-svyazi-s-sovremennym-pravom (дата обращения: 05.09.2022). - Загл. с экрана.
6. Соборное уложение 1649 года. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: https://base.garant.ru/ 57791500 (дата обращения: 19.01.2022). - Загл. с экрана.
7. Соленцова, И. В. Завещание по Своду законов Российской империи: понятие и гражданско-правовая природа / И. В. Соленцова // Северо-Кавказский юридический вестник. - 2012. - № 2. - C. 60-63. -Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: https:// cyberleninka.ru/article/n/zaveschanie-po-svodu-zakonov-rossiyskoy-imperii-ponyatie-i-grazMansko-pravovaya-priroda (дата обращения: 10.09.2022). -Загл. с экрана.
8. Стоногина, Д. С. Понятие и значение наследования по завещанию / Д. С. Стоногина // Наука и образование сегодня. - 2017. - № 11 (22). - C. 76-79. -Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: https:// cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-i-znachenie-
nasledovaniya-po-zaveschaniyu (дата обращения: 05.09.2022). - Загл. с экрана.
9. Тархов, В. А. Собственность и право собственности : монография / В. А. Тархов, В. А. Рыбаков ; Рос. акад. юрид. наук, Сарат. гос. акад. права, Акад. права и упр. М-ва юстиции РФ. - 2-е изд. -М. : Юрист, 2002. - 240 с.
10. Чеснокова, Ю. В. Возникновение и развитие наследственного права в России / Ю. В. Чеснокова, К. И. Потешкин // Наука. Общество. Государство. -2018. - № 4 (24). - С. 29-35. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/ n/vozniknovenie-i-razvitie-nasledstvennogo-prava-v-rossii (дата обращения: 05.09.2022). - Загл. с экрана.
REFERENCES
1. Burdaeva V.N. Retrospektivnyj obzor zakonodatelstva o nasledovanii v Rossii [Retrospective Review of Inheritance Legislation in Russia]. Vestnik VUiT [Vestnik of Volzhsky University Named After VN. Tatishchev], 2017, no, 1. URL: https://cyberleninka.ru/ article/n/retrospektivnyy-obzor-zakonodatelstva-o-nasledovanii-v-rossii (accessed 10 September 2022).
2. Zhelonkin S.S., Ivashin D.I. Nasledstvennoe pravo: ucheb. posobie [Inheritance Law. Texbook]. Moscow, Yustitsinform Publ., 2014. 54 p.
3. Muromcev G.I. Nuzhen li Rossii svod zakonov? [Does Russia Need Corpus Juris?]. Pravo. Zhurnal Vysshey shkoly ekonomiki [Law. Journal of the Higher School ofEconomics], 2011, no. 1, pp. 3-23. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nuzhen-li-rossii-svod-zakonov (accessed 10 September 2022).
4. Mordukhay-Boltovskiy I.D., ed. Svod zakonov Rossijskoj Imperii [Corpus Juris of the Russian Empire]. URL: http://www.consultant.ru/edu/ student/download_books/book/svod_zakonov_ rossijskoj_imperii_tom_x (accessed 19 January 2022).
5. Smirnov S.A. Problemy dorevolyucionnoj teorii nasledovaniya po zaveshhaniyu v Rossii: svyazi s
sovremennym pravom [Problems of the PreRevolutionary Theory of Inheritance by Will in Russia: Connections with Modern Law]. Aktualnye problemy rossiyskogo prava [Actual Problems of Russian Law], 2010, no. 4, pp. 48-55. URL: https:// cyberleninka.ru/article/n/problemy-dorevolyutsionnoy-teorii-nasledovaniya-po-zaveschaniyu-v-rossii-svyazi-s-sovremennym-pravom (accessed 5 September 2022).
6. Sobornoe ulozhenie ot 1649goda [Sobornoe Ulozhenie of 1649]. URL: https://base.garant.ru/ 57791500 (accessed 19 January 2022).
7. Solenczova I.V. Zaveshhanie po Svodu zakonov rossijskoj imperii: ponyatie i grazhdanskopravovaya priroda [Testament on the Set of Laws of the Russian Empire. The Notion and Civil-Legal Nature]. Severo-Kavkazskiy yuridicheskiy vestnik [North Caucasus Legal Vestnik], 2012, no. 2, pp.60-63. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ zaveschanie-po-svodu-zakonov-rossiyskoy-imperii-ponyatie-i-grazhdansko-pravovaya-priroda (accessed 10 September 2022).
8. Stonogina D.S. Ponyatie i znachenie nasledovaniya po zaveshhaniyu [The Concept and Meaning of Inheritance by Will]. Nauka i obrazovanie segodnya [Science and Education Today], 2017, no. 11 (22), pp. 76-79. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ ponyatie-i-znachenie-nasledovaniya-po-zaveschaniyu (accessed 5 September 2022).
9. Tarxov V.A., Rybakov V.A. Sobstvennost i pravo sobstvennosti: monografiya [Property and ownership. Monograph]. Moscow, Yurist Publ., 2002. 240 p.
10. Chesnokova Yu.V., Poteshkin K.I. Vozniknovenie i razvitie nasledstvennogo prava v Rossii [The Emergence and Development of Inheritance Law in Russia]. Nauka. Obshchestvo. Gosudarstvo [Science. Society. State], 2018, no. 4 (24), pp. 29-35. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ vozniknovenie-i-razvitie-nasledstvennogo-prava-v-rossii (accessed 5 September 2022).
Information About the Author
Elena I. Petrachenko, Senior Lecturer, Department of Constitutional and International Law, Donetsk National University, Universitetskaya St, 24, 283001 Donetsk, Russian Federation, [email protected], https://orcid.org/0000-0001-8506-6196
Информация об авторе
Елена Игоревна Петраченко, старший преподаватель кафедры конституционного и международного права, Донецкий национальный университет, ул. Университетская, 24, 283001 г. Донецк, Российская Федерация, [email protected], https://orcid.org/0000-0001-8506-6196
