CC BY
48
2. Yaffe, A., Traitenberg, M., and Henderson, R., Geographic Localization of Knowledge Spillovers as Evidenced by Patent References, Economics Quarterly, 1993, pp. 577-598.
3. Head K., Rhys J. and Swenson D., Benefits of Agglomeration and Location Choice: Evidence of Japanese Manufacturing Investment in the United States, Journal of International Economics, 1995, pp. 223-247.
4. Engleman F.S. and Waltz, W., Industrial centers and regional growth in the presence of local materials, Journal of Regional Science, 1995, pp.3-27.
5. Odrech, D. B. and Feldman, M. P., Knowledge spillovers and the geography of innovation and production, American Economic Review, 83, 1996, pp. 630-640.
6. Serensen N.K. and Kornett, A. Systems of Innovation and Linkage in an Interregional Perspective: A Comparative Analysis of Northern Germany and Western Denmark, Industrial Clusters and Interfirm Networks, 2005, pp. 475-498.
7. Song, M., Van Der Bij, H., Weggeman, M., Determinants of the level of application of knowledge: a knowledge-based and information processing perspective, J Prod. Innovation Management, 22(5), 2005, pp. 430-444.
8. R. Capello, Toward a New Conceptualization of Innovation in Space: Territorial Models of Innovation, International Journal of Urban and Regional Studies, 41(6), 2017, pp. 976-996.
9. Prokop V., Stejskal J., Hayek P. Impact of funding sources and collaborations on a company's innovation activity: A Comparison of case studies in the Czech Republic, Slovakia, Estonia, Lithuania, Romania, Croatia, Slovenia and Hungary. In: Steiskal J., Hayek P., Hudek O. (eds.) Knowledge Spillovers in Regional Innovation Systems. Advances in Spatial Science. Regional Science Series: Berlin: Springer, 2018, pp. 219-252.
10. Esteban J.M. and Ray, D., On Measuring Polarization, Econometrics, 62(4), 1994, pp. 819-851.
11. European Spatial Development Perspective. Towards a balanced and sustainable Development of the EU Territory, European Commission, Luxembourg, 1999, 87 p.
12. Lucase P., Economic polarization across European Union regions in 2007-2012 at NUTS level 2, Stetin Economics Tome, 2016, pp. 135-150.
13. Zou K., Ou H. and Tang J., Temporal and Spatial Patterns and Early Warning Analyzing the Evolution of Economic Polarization: A Case Study of Jiangsu Province in China, Sustainable Development, 2019, 1339 pp.
14. Tal, M.S. and Marten, V.Kh., Neighborhood Change and Spatial Polarization: The Role of Rising Inequality and Uneven Urban Development, Goroda, 2018, pp.108-118.
15. Uzbekova A.F., Ogorodnikova E.P. Financial control as a condition for the efficient operation of a corporation // In the collection: Theory and practice of financial and economic activities of enterprises in various industries. Proceedings of the II National Scientific and Practical Conference. under total ed. E.P. Masyutkin. Kerch, 2020. S. 809-813.
16. Firsova A.A.; Makarova E.L.; Tugusheva R.R. Development of Institutional Management through Balanced Cognitive Modeling Sustainable Regional Innovation Systems, J. Open Innovation. Technol. Mark. Complex, 2020, p. 32.
17. Firsova A., Chernyshova G. Modeling the side effects of regional innovations on the basis of the Malmquist UBN Index. During the hearing on the Fourth Workshop on Computer Modeling in Decision Making (CMDM 2019), Atlantis Key Advances in Computer Science, Saratov, Russia, November 14-15, 2019, pp. 103-107.
DOI: 10.24412/2304-6139-2021-6-180-183
С.В. Кесян - к.э.н., доцент кафедры бухгалтерского учета, ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ, kesyan.lana@mail.ru,
S.V. Kesyan - Candidate of Economics, Associate Professor of Accounting Department, FSBEI HE Kuban SAU; О.В. Жердева - к.э.н., доцент кафедры бухгалтерского учета, ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ, ksenia184@yandex.ru,
O.V. Zherdeva - Candidate of Economics, Associate Professor of Accounting Department, FSBEI HE Kuban SAU;
Ю.И. Сычева - обучающаяся учетно-финансового факультета, ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ, uliasyceva539@gmail.com,
Y.I. Sycheva - a student of the Accounting and Finance Faculty, FSBEI HE Kuban SAU; М.А. Глотова - обучающаяся учетно-финансового факультета, ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ, glotovamaryi@gmail.com,
M.A. Glotova - student of Accounting and Finance Faculty, FSBEI HE Kuban SAU.
ПЕРЕХОД НА МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ: НЕОБХОДИМОСТЬ И ПРОБЛЕМЫ TRANSITION TO INTERNATIONAL FINANCIAL REPORTING STANDARDS: NECESSITY AND CHALLENGES
Аннотация. В данной статье отражаются основные аспекты перехода с российских стандартов бухгалтерского учета на международные. Изучается понятие международных стандартов финансовой отчетности, их значения для российских организаций, необходимость и преимущества их внедрения. Отображается актуализация процесса внедрения международных стандартов финансовой отчетности, основные принципы и способы. Особое внимание уделяется проблемам, возникающим при переходе на МСФО, их классификации и приведение статистики данных проблем в российских организациях на конец 2020 года. Итогом данного исследования является выдвижение автоматизации бухгалтерского учета по международным стандартам, как варианта минимизации всех возникающих издержек.
Abstract. This article reflects the main aspects of the transition from Russian accounting standards to international ones. The concept of international financial reporting standards, their significance for Russian organizations, the necessity and advantages of their implementation are studied. The actualization of the IFRS implementation process, basic principles and methods is displayed. Particular attention is paid to the problems arising during the transition to IFRS, their classification and the presentation of statistics of these problems in Russian organizations at the end of 2020. The result of this study is the promotion of accounting automation in accordance with international standards, as an option to minimize all emerging costs.
Ключевые слова: международные стандарты финансовой отчетности, российские стандарты бухгалтерского учета, трансформация, реформирование, статистика.
Keywords: international financial reporting standards, Russian accounting standards, transformation, reforming, statistics.
В настоящее время в экономике Российской Федерации наблюдаются интеграционные процессы, которые затрагивают все сферы жизни и усиливают влияние бухгалтерского учета в средствах деловой коммуникации, с помощью которого можно передавать необходимую экономическую информацию заинтересованным пользователям.
Процесс унификации бухгалтерского учета можно объяснить рядом причин:
- появление новых мировых рынков капиталов;
- расширение инвестиционных возможностей;
- усиление роли транснациональных корпораций;
- создание региональных экономических пространств;
- бурные процессы в области информационных технологий.
В качестве решения проблемы унификации бухгалтерского учета ученные выделяют два популярных подхода:
1. Стандартизация бухгалтерского учета предполагает разработку унифицированного набора стандартов, которые можно использовать совершенно при любой государственной ситуации, что отбрасывает необходимость создания национальных стандартов. Помимо того, что международная стандартизация предусматривает задачи унификации и единообразия формирования отчетной информации организации, они также предполагают взаимосвязь форм и методов бухгалтерского учета. Так, МСФО выступает связующим звеном современного бухгалтерского учета и актуального опыта, который накоплен профессиональными бухгалтерскими организациями разнообразных отраслей, форм и стран мира.
2. Подход гармонизации бухгалтерского учета применяют в своей деятельности большое количество международных организаций, который основывается на использовании в отдельном государстве собственной модели организации учета, а также системы стандартов, которые регулируют данную систему. Важно отметить, что сама гармонизация заключается в том, что, применяемая модель организации учета в одной стране, не будет противоречить аналогичным стандартам, применяемых в странах-членах сообщества.
Актуализация проблемы сближения российской бухгалтерской (финансовой) отчетности к международным стандартам приводит к тому, что многие социально значимые крупные организации обязаны постепенно переходить на международные стандарты.
Почему же так много внимания уделяется сближению российских стандартов с МСФО? В таблице 1 разберем необходимость перехода на МСФО и положительные стороны, которые могут отражаться после осуществления перехода.
Таблица 1 - Преимущества и необходимость перехода российских организаций на международные
стандарты
Необходимость перехода на международный стандарт Положительные моменты для организации от данного перехода
Работа организации с иностранными и банками При переходе на МСФО может быть снижена процентная ставка, что связано с объективной оценкой инвесторов
Требование владельца организации Данное требование может объясняться тем, что отчетность, составленная в соответствии с международными стандартами, обеспечивает прозрачность и объективность формируемых отчетов и тем самым предоставляет возможность применять данные этих отчетов для принятия эффективных управленческих решений
Повышение эффективности финансово-хозяйственной деятельности организации Пропадает необходимость применять принцип учета хозяйственных операций, а также международные стандарты значительно упрощают ведение учета и его регламентацию
Внедряя МСФО в деятельность организации, необходимо разработать целенаправленные курсы и программы повышения квалификации работников бухгалтерии, а также других отделов для их свободного ориентирования в международных стандартах. Выделяют три основных варианта перехода на МСФО:
- полностью использовать международные стандарты в том виде, в котором они представлены;
- перейти на МСФО, но оставить за собой право их возможной модификации;
- разработать национальные стандарты для ведения бухгалтерского учета, которые будут приближены к МСФО.
Не смотря на множество преимуществ международных стандартов, многие организации не желают использовать их в своей деятельности, что вызвано рядом трудностей. Данные трудности можно разделить на две группы: внешние и внутренние.
Внутренние проблемы внедрения МСФО в деятельность организации связаны с определением текущих управленческих задач организации к которым относится:
1. Нехватка высококвалифицированного персонала;
2. Недостаток системы сбора информации;
3. Увеличение количества отчетности.
К внешним же проблемам относятся те проблемы, которые определяются текущими управленческими задачами организации. К таким проблемам можно отнести:
1. Отсутствие перечня МСФО, на которые необходимо перейти организации конкретной организационно-правовой собственности и рода деятельности.
2. Переработка полных международных стандартов финансовой отчетности на русский язык.
3. Нехватка конкретных эффективных процессов сближения национальных стандартов с международными.
4. Проблема стандартизации правил составления отчетности.
5. Отсутствие единогласных понятий, которые используются всеми организациями при составлении отчетности.
6. Недостаточная устойчивость финансовых рынков.
7. Современная налоговая система не предусматривает ведение отчетности по международным стандартам.
На рисунке 1 представлена статистика проблем, с которыми столкнулись организации при переходе на
МСФО на конец 2020 г. (рисунок 1):
Статистика проблем при переходе на МСФО
■ нехватка квалифицированных специалистов ■ несовершенство законодательной базы РФ
■ затраты на покупку программного обеспечения ■ затратные консультации затраты на сбор дополнительной информации - ограничение переходного периода
Рисунок 1 - Статистика проблем организаций при переходе на международные стандарты
Для того, чтобы максимально снизить возникающие проблемы и упростить работу бухгалтеров, можно применять в деятельности организации инновационные подходы к использованию средств компьютеризации в процессе подготовки финансовой отчетности в соответствии с требованиями международных стандартов.
Следует обратить внимание на то, что активизация процесса автоматизации бухгалтерского учета по международным стандартам вносит существенное изменение в методику бухгалтерского учета. Рассмотрим подробнее все преимущества для организации от использования автоматизации:
- возможность единовременного создания документа и типовых корреспонденций счетов по международным стандартам финансовой отчетности, что, в свою очередь, снижает время на ведение учетного процесса, а также дает возможность создать все необходимые отчеты в установленные сроки или даже раньше;
- возможность добавления к отдельно взятым бухгалтерским счетам аналитических, что повышает аналитичность расчетов;
- ускоряется процесс формирования финансовой отчетности;
- возможность однократной регистрации первичной информации, но использование ее многократное количество раз;
- обобщение учетной информации в регистрах бухгалтерского учета с помощью трансляции данных российских стандартов и дальнейшее их изменение в соответствии с действующими в системе алгоритмами и правилами;
- автоматизация арифметических операций обработки информации путем встроенных возможностей для данных целей;
- ведение учета в соответствии с несколькими стандартами единовременно.
Таким образом, можно сделать вывод, что применения международных стандартов в российских организациях достаточно актуально, но процесс перехода может занять достаточно продолжительное время. Трансформацию российского бухгалтерского учета следует начинать с подготовки законодательной базы, использование автоматизированной системы для подготовки отчетности по МСФО в организациях, основывается на методологии ведения бухгалтерского учета и затрагивает решение задач программного и информационного обеспечения, что помогает снижать издержки организации.
Источники:
1. Адаменко А.А. Учет и отчетность коммерческой организации: российские стандарты бухгалтерского учета и международные стандарты финансовой отчетности / А.А. Адаменко, Е.А. Черкалин, Е.А. Пустовало-ва // Естественно-гуманитарные исследования. - 2020. - № 30 (4). - С. 220-223.
2. Жердева О.В. Международные стандарты финансовой отчетности: учеб. пособие / С. В. Кесян, С. А. Муллинова, О. В. Жердева. - Краснодар: КубГАУ, 2018. - 177 с.
3. Жердева О.В. Оценка по справедливой стоимости: преимущества и недостатки / Жердева О.В., Столярова Е.А. // Сб. Формирование экономического потенциала субъектов хозяйственной деятельности: проблемы, перспективы, учетно-аналитическое обеспечение. 2015. С. 67-71.
4. Кесян, С.В. Международные стандарты финансового учета и отчетности / С.В. Кесян, А.Ф. Кузина. - Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет имени И.Т. Трубилина». - Краснодар : Новация, 2019. - 176 с.
5. Миславская, Н. А. Международные стандарты учета и финансовой отчетности : учебник / Н. А. Мислав-ская, С.Н. Поленова. - М : Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2018. - 370 с.
6. Тетерлева, А. С. Международные стандарты финансовой отчетности: учеб. пособие / А. С. Тетерлева. -Электрон. Текстовые данные. - Екатеринбург: Уральский федеральный университет, 2016. - 176 с.
7. Хорольская, Т.Е. Особенности перехода России на МСФО / Т.Е. Хорольская, Д.М. Кулишова // Современные проблемы бухгалтерского учета и отчетности: Материалы II международной студенческой научной конференции (г. Краснодар, 21-22 апр.2015). - Краснодар: изд. Магарин О. Г., 2015. - С. 118-124.
8. Чернявская С. А. Апа^Б of the regional food subsystem formation and development / Чернявская С. А., Коровина М. А. // Journal of Applied Economic Sciences. 2018. Т. 13. № 8 (62). С. 2323-2339.
References:
1. Adamenko A.A. Accounting and reporting of a commercial organization: Russian accounting standards and international financial reporting standards / A.A. Adamenko, E.A. Cherkalin, E.A. Pustovalova // Natural Humanitarian Research. - 2020. - No. 30 (4). - S. 220-223.
2. Zherdeva O.V. International Financial Reporting Standards: textbook. allowance / S. V. Kesyan, S. A. Mulli-nova, O. V. Zherdeva. - Krasnodar: KubGAU, 2018. - 177 p.
3. Zherdeva O.V. Valuation at fair value: advantages and disadvantages / Zherdeva O.V., Stolyarova E.A. // Sat. Formation of the economic potential of business entities: problems, prospects, accounting and analytical support. 2015. S. 67-71.
4. Kesyan, S.V. International financial accounting and reporting standards / S.V. Kesyan, A.F. Cousin. - Ministry of Agriculture of the Russian Federation, Kuban State University named after I.T. Trubilin. - Krasnodar: Novation, 2019. - 176 p.
5. Mislavskaya, N.A. International accounting and financial reporting standards: textbook / N.A. Mislavskaya, S.N. Polenov. - M: Publishing and Trade Corporation "Dashkov and K", 2018. - 370 p.
6. Teterleva, AS International financial reporting standards: textbook. allowance / A. S. Teterleva. - Electron. Text data. - Yekaterinburg: Ural Federal University, 2016. - 176 p.
7. Khorolskaya, T.E. Peculiarities of Russia's transition to IFRS / T.E. Khorolskaya, D.M. Kulishova // Modern problems of accounting and reporting: Proceedings of the II International Student Scientific Conference (Krasnodar, April 21-22, 2015). - Krasnodar: ed. Magarin O. G., 2015. - S. 118-124.
8. Chernyavskaya S. A. Analysis of the regional food subsystem formation and development / Chernyavskaya S. A., Korovina M. A. // Journal of Applied Economic Sciences. 2018. V. 13. No. 8 (62). pp. 2323-2339.
DOI: 10.24412/2304-6139-2021-6-183-187
C.В. Кесян - доцент кафедры бухгалтерского учета, к.э.н., ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ, kesyan.lana@mail.ru,
S.V. Kesyan - Associate professor of the audit department, Candidate of Economic Sciences, FSBEI HE Kuban SAU;
Д.А. Задорожный - обучающийся учетно-финансового факультета, ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ,
D.A. Zadorozhny - student of the Accounting and Finance Faculty, FSBEI HE Kuban SAU,
А.Н. Кобыленко - обучающаяся учетно-финансового факультета, ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ, A.N. Kobylenko - student of the Accounting and Finance Faculty, FSBEI HE Kuban SAU.
МОДЕЛЬ УЧЕТА ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ В СООТВЕТСТВИИ С МЕЖДУНАРОДНЫМИ СТАНДАРТАМИ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ ACCOUNTING MODEL OF FIXED ASSETS IN ACCORDANCE WITH INTERNATIONAL FINANCIAL REPORTING STANDARDS
Аннотация. В данной статье рассматриваются актуальные вопросы в сфере бухгалтерского учета и экономики в целом, прежде всего связанные с определением оптимальной модели учета объектов основных средств, а также проходит сравнение международных и отечественных стандартов, используемых при ведении
