CC BY
21
DOI: 10.24412/2304-6139-2021-5-189-193
С.В. Кесян - к.э.н., доцент кафедры бухгалтерскогоучета, ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ, [email protected],
S.V. Kesyan - Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of the Department of Accounting, FSBEIHE Kuban SAU;
А.Д. Тимовская - обучающаяся учетно-финансоовго факультета, ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ, [email protected],
A.D. Timovskaya - student of accounting and finance faculty, FSBEI HE Kuban SAU; С.В. Иджинская - обучающаяся учетно-финансоовго факультета, ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ, [email protected],
S.V. Idzhinskaya - student of accounting and finance faculty, FSBEI HE Kuban SAU.
ПОРЯДОК ОТРАЖЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ФОРМАХ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ СОГЛАСНО МСФО PROCEDURE FOR REFLECTING THE RESULTS OF FINANCIAL AND ECONOMIC ACTIVITIES IN THE FORMS OF FINANCIAL REPORTING IN ACCORDANCE WITH IFRS
Аннотация. Финансовый результат каждой организации вне зависимости от разнонаправлен-ности функционирования представляет собой показатель хозяйственной деятельности.
Обусловленные требованиями законодательства, а также изменением системы общественных отношений и гражданско-правовой среды, актуальность стала приобретать значимую часть в сущности перехода Российской Федерации в большей степени на Международные стандарты финансовой отчетности.
При сборе информации для отчета о финансово-хозяйственной деятельности предприятия, предусмотренный стандартами бухгалтерского учета РСБУ, детализация статей минимизируется при сравнении с МСФО.
Раскрытие информации о расходах, непосредственно разнится в отчетности, это связано с тем, что в системе стандартов бухгалтерского учета РСБУ отсутствуют некоторые положения МСФО. Основополагающими методами сепарации расходов организации как для РСБУ, так и для МСФО служат 2 метода:
- по характеру;
- по функции.
Имеющиеся несостыковки в законодательстве позволяет устранить идентичность формирования статей отчета о финансовых результатах.
Abstract. The financial result of each organization, regardless of the multidirectionality of functioning, is an indicator of economic activity.
Due to the requirements of the legislation, as well as the change in the system of public relations and the civil legal environment, the relevance began to acquire a significant part in the essence of the transition of the Russian Federation to a greater extent to International Financial Reporting Standards.
When collecting information for the report on the financial and economic activities of the enterprise, provided for by the accounting standards of RAS, the detailing of items is minimized when compared with IFRS.
The disclosure of information on expenses directly differs in the reporting, this is due to the fact that some provisions of IFRS are missing in the system of accounting standards RAS. The fundamental methods for separating the expenses of an organization for both RAS and IFRS are 2 methods: -the nature, -by function.
The existing inconsistencies in the legislation make it possible to eliminate the identity of the formation of the articles of the report on financial results.
Ключевые слова: финансовый результат, метод характера расходов, метод функции расходов, международные фондовые рынки, риск.
Keywords: financial results, method of nature of expenses, method of function of expenses, international stock markets, risk.
Осуществление цели для РСБУ, которая заключается в простом раскрытии информации в бухгалтерской отчетности, реформирование статей и внесение рекомендаций, поправок, согласно международным стандартам, приходится основными и первозданными деталями [1]. В соответствии с характером, значимостью и ролью любого предприятия, в отчете о прибылях и убытках, анализ доходов и расходов стоит на первой позиции [4].
Систематизация и группировка расходов позволяет оценить состояние компании и детализировать сложившийся, выведенный отчет о финансово-хозяйственной деятельности.
Статьи расходов отчета должны регламентироваться с некоторыми характеристиками. Основные из них представлены на рисунке 1.
Рисунок 1 - Основные критерии расходов
Линейные статьи, предусмотренные международными стандартами (МСФО 1) расходятся в отдельных показателях, которые отражаются в отечественном отчете. На рисунке 2 отражена подробная схема сравнения двух систем.
Рисунок 2 - Отличие статей РСБУ и МСФО
Отметим, основная часть наименований статей двух отчетов является стабильной и совпадает. Это говорит о единой форме ведения финансово-хозяйственной деятельности, но необходимости развивать и совершенствовать отечественные статьи расходов по примеру международных.
Рекомендации МСФО (IAS) 1 необходимо реализовать любыми способами для предотвращения стагнации и упрощения отечественного отчета о финансовых результатах [3].
Для компаний международного уровня сохраняется право воспользоваться одним из двух методов:
- метод характера,
- метод функции [2].
По методу характера, расходы не перераспределяются в зависимости от их назначения внутри организации.
Этот метод широко используется в небольших компаниях, где не требуется полноценное раскрытие всех расходов, которые были осуществлены за определенный период.
Схема работы по методу характера представлена на рисунке 3.
СУММА ДОХОДОВ ПРИБЫЛЬ
Элементы отчета о прибылях и убытках
/S. запасов готовой продукции и /^.незавершенного производства
СУММА РАСХОДОВ
Использованные расходные материалы
Расходы на вознаграждение работников
Амортизация
Прочие расходы
Рисунок 3 - Метод характера затрат
Метод продаж по себестоимости предполагает в зависимости от конкретной направленности классификацию расходов.
Данный метод при МСФО не является в целом аналогичным форме по РСБУ, как метод функции.
Форма расходов данного метода наименее наглядная, по функции расходов группируются представленные статьи, а не просто перечисляются, как по методу характера.
Отечественный метод группировки расходов предусматривает именно метод функции затрат, из-за простого, быстрого и эффективного использования его на практике.
Метод функции расходов структурирован на рисунке 4.
Прибыль
1 1 Выручка Сумма доходов
Себестоимость продаж
Валовая прибыль
1 1 Прочий доход
Затраты на сбыт Сумма расходов
Амортизация
Рисунок 4 - Метод функции расходов
МСФО (IAS) 1 требуют от руководства организации выбирать тот метод, который позволит обеспечить наиболее надежное представление финансовой отчетности [5].
Рассмотрим изменение статей при группировке расходов по методу функции, проанализировав характеристику организации ООО «ТД «ЕВРОНОМЕР» города Краснодар за 2020 год (таблица 1).
Таблица 1 - Отчет о финансовых результатах ООО «ТД «ЕВРОНОМЕР»
Дебет Кредит Сумма, тыс. руб.
Выручка 539339
62 90-1 539339
Себестоимость (327194)
90-2 45 3893
90-2 41 13370040
90-2 60 (10274)
90-2 76 (5347)
Валовая прибыль 212145
- - 212145
Коммерческие расходы (168921)
90-2 44 168921
Прибыль от продаж 43224
- - 43224
Чтобы найти прибыль от продаж и сгруппировать расходы по методу функции, следует выручку, которая составляет 539339 тыс.руб. отнять себестоимость, в которой уже включены все возможные затраты, в отличие от метода характера, которая составляет 327194 тыс. руб. отнять коммерческие расходы, которые составили 168921 тыс.руб. и получить 43224 тыс. руб., что и является прибылью от продаж по методу функции. Для расчета прибыли по методу характера, главным моментом будет являться группировка всех расходов, которые отражены по отдельности. Для организации ООО «ТД «ЕВРОНОМЕР»» это нерациональный метод, так как все расходы организации по оборотно-сальдовой ведомости отражены на счетах 44, к которому открываются субсчета 44.01 и 44.03, и 91, к которому в свою очередь открываются счета 91.01, 91.02, 91.09.
Внесение всех показателей данных расходов в отчет о финансовых результатах несущественно. Прибыль от продаж по методу характера также равняется 43224 тыс.руб.
Таким образом, перс пективы Международных стандартов финансовой отчетности в России однозначны. МСФО в быстрой тенденции инкорпорируется в национальную систему бухгалтерского учета. От оперативного взаимодействия самых основных частей будет зависеть скорость этого процесса. Основные части тенденции инкорпорирования представлены на рисунке 5.
ПРОФ.БУХ. СООБЩЕСТВО
ПРОФ. АУДИТОРСКОЕ СООБЩЕСТВО
Рисунок 5 - Основные элементы, способные повлиять на инкорпорацию стандартов.
Источники:
1. Ефимова, О.В., Мельник, М.В. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие для студентов, обучающихся по специальностям «Финансы и кредит», «Бухучет, анализ и аудит»: учебное пособие/Под ред. М.В. Мельник. -М.: Омега-Л, 2016.
2. Кесян С.В., Муллинова С. А, Жердева О. В. Международные стандарты финансовой отчетности: Учебное пособие. - Краснодар: КубГАУ,2018. -224 с.
3. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 1 "Представление финансовой отчетности" (введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 28.12.2015 N 217н) (ред. от 14.12.2020).
4. Олех М.В. Модели Отчета о прибылях и убытках, составленный в соответствии с МСФО (IAS) 1 / М.В. Олех, Н.В. Кузнецова // В сборнике: Стратегия развития современной экономической науки в условиях глобализации и трансформации экономики: Сборник статей по материалам III международной научно-практической конференции. 2015. С. 103-107.
5. Целинская М.Д., Киек М.О., Федосеева О.И Учетная политика организации в соответствии с МСФО и РСПБУ: сравнение ПБУ 1/2008 и МСФО (IAS) 8 /О. И Федосеева // Сборник научных статей по материалам 5-НПК.- Краснодар, 2017. С. 212-216.
6. Адаменко А А. Отчет о финансовых результатах: его структура и взаимосвязь с другими формами отчетности организации / А А Адаменко, Т. Е. Хорольская, Е. С. Андреенко, НЕ. Суюковская // Вестник Академии знаний. - 2018. - Т. 24(1). - С. 20-27.
7. Адаменко А А. Элементы отчета о финансовых результатах, их характеристика / АА Адаменко, Т.Е. Хорольская, И.А Тетер // Естественно-гуманитарные исследования. - 2020. -№ 1 (27). - С. 252-256.
References:
1. Efimova, O. V., Melnik, M. V. Analysis of financial statements: A textbook for students studying in the specialties "Finance and credit", "Accounting, analysis and audit": a textbook / Ed. M.V. Melnik.-M .: Omega-L, 2016.
2. Kesyan S.V., Mullinova S.A., Zherdeva O. V. International Financial Reporting Standards: Textbook.- Krasnodar: KubGAU, 2018.-224 S.
3. International Financial Reporting Standard (IAS) 1 "Presentation of Financial Statements" (entered into force in the Russian Federation by Order of the Ministry of Finance of Russia dated December 28, 2015 N 217n) (as amended on December 14, 2020)
4. Olekh M.V. Models of the Profit and Loss Statement prepared in accordance with IAS 1 / M.V. Olekh, N.V. Kuznetsova // In the collection: Strategy for the development of modern economic science in the context of globalization and economic transformation: Collection of articles based on the materials of the III international scientific and practical conference. 2015.S. 103-107.
5. Tselinskaya M.D., Kiek M.O., Fedoseeva O.I. The accounting policy of the organization in accordance with IFRS and RAS: comparison of RAS 1/2008 and IAS 8 / О. I. Fedoseeva // Collection scientific articles based on the materials 5-NPK.- Krasnodar, 2017, pp. 212-216.
6. Adamenko A. A. Report on financial results: its structure and relationship with other forms of reporting of the organization / A. A. Adamenko, T. E. Khorolskaya, E. S. Andrienko, N. Ye. Suyu-kovskaya // Bulletin of the Academy of Knowledge. - 2018 .- T. 24 (1). - S. 20-27.
7. Adamenko A A Elements of the report on financial results, their characteristics / A A Ada -menko, T.E. Khorolskaya, I.A Teter // Natural and humanitarian research. - 2020. - No. 1 (27). -S. 252-256.
