CC BY
20ихоронл прав нл сорти рослин
УДК 347.78.02
Передача права на подачу заявки на сорт рослин (практичн рекомендацн)
Г. В. Тернова
УкраУ'нський 1-нститут експертизи сорп'в рослин ternova-gala2@ukr.net
Мета. Проанал1'зувати помилки, як1 допускають сторони в документах про передачу прав на сорти рослин при неправильному застосувант заявниками та авторами сорту норм чинного законодавства в частит складання докуменлв заявки на сорт рослини та додатюв до неУ; впорядкувати та розробити практичн рекомендац11 при укладанн правочит'в про передачу прав на сорти рослин. Результати. Виявлено, що чинним законодавством передбачено укладання лльки двох вид1'в договор1'в у сфер1 охорони прав на сорти рослин, якими не повнктю забезпечуються права та 1'нтереси стор1'н. Укладання договору про передачу права на подання заявки на сорт рослин е 1нструментом захисту прав заявниюв та тдставою для прийняття УУ уповноваженим органом. Висновки. Оформлення докуменпв заявки без помилок сприяе швидкому прове-денню формально!' експертизи та прийняттю позитивного для заявника ршення. Правильне оформлення трудових угод м1ж селекц'онером (автором) та роботодавцем сприяе захисту прав кожного з учасниюв таких угод.
Ключов1* слова: автор, селекц'онер, роботодавець, замовник, заявка на сорт рослин, трудовий догов1р, право на подання заявки на сорт, формальна експертиза.
Вступ. Питания правовГдносин авторГв, ро-ботодавцГв, 1 замовникГв досить активно роз-глядали й дослГджували в просторГ, часГ та за колом осГб, але й донинГ пГд час укладання договорГв виникають питання, якГ потре-бують додаткового наукового дослГдження та аналГзу для оформлення пакету практичних рекомендацГй 1 порад. Основна проблема по-лягае у вираженнГ волг обох сторГн.
Мета дослвджень: надання практичних порад щодо створення максимально ефек-тивних умов для захисту прав автора сорту, практика складання вГдповГдних документГв.
Об'ектами дослЬдженъ е трудовГ угоди, угоди про створення сорту на замовлення та договори про передачу прав на сорти рослин з метою встановлення вГдмГнностей.
Результати дослвджень. Суб'ектом права Гн-телектуально! власностГ на сорт рослин е автор (автори) сорту рослин [1]. Законодавець також передбачив, що ГншГ особи, якг набу-ли майнових прав Гнтелектуально! власнос-тГ на сорт рослин за договором чи законом, також можуть бути суб'ектами права Гнтелектуально! власностг.
ОскГльки метою статтГ е дослГдження питання передач! автором сво!х майнових прав, зокрема права на подачу заявки на сорт росли, вважаемо за доцГльне розгляну-ти набуття права за договором.
ЦивГльним кодексом Укра!ни поняття договору не визначено, натомГсть розкрито поняття «правочин». Так, правочином е дГя особи, спрямована на набуття, змГну або припинення цивГльних прав та обов'язкГв. Якщо такий правочин е дво- чи багатостороннГм, то його мож-на вважати договором [2]. Статтею 10 Закону Укра!ни «Про охорону прав на сорти рослин» закрГплено, що на сорти можуть набувати-ся особист! немайновГ права Гнтелектуально! власностг, майновГ права штелектуально! власностг, майнове право штелектуально! власностг на !х поширення [1]. ЗгГдно зГ ст. 15 Закону Укра!ни «Про охорону прав на сорти рослин» загальнГ положення порядку набуття прав на сорт набуваються в Укра!нГ шляхом подання до Уповноваженого органу заявки, експертизи заявки та державно! реестрацГ! прав [1].
Подпунктом 101 п. 4 Указу Президента Укра!ни «Про затвердження Положення про Державну ветеринарну та фГтосанГтар-ну службу Укра!ни» вГд 13 квГтня 2011 р. № 464/2011 таким Уповноваженим органом визначено ДержветфГтослужбу Укра!ни [3].
На ДержветфГтослужбу Укра!ни як на уповноважений органи покладено обов'язки з органГзацГ! приймання заявок, проведення !х експертизи, прийняття рГшення щодо них.
Отримавши матерГали заявки, Уповноважений орган зобов'язаний провести експертизу
заявки, яка складаеться з формально! експер-тизи (експертизи за формальними ознаками) та квал1ф1кащйно1 (технично!) експертизи.
П1д час проведення формально! експертизи Уповноважений орган перев1ряе в1дпов1д-шсть складу документов заявки вимогам, ви-значеним ч. 3 ст. 20 Закону Украши «Про охорону прав на сорти рослин». Кр1м того, зазначено, що за р1шенням Уповноваженого органу перев1ряеться право заявника на по-дання заявки [1]. Статтею 20 Закону Украши «Про охорону прав на сорти рослин» закрш-лено перелш ведомостей та документов, як1 мають м1стити заявки на сорти рослин. Цей перел1к документ1в-додатк1в не е вичерп-ним, осшльки в ст. 3 цього Закону зазначено, що заявка мае м1стити 1нш1, визначен1 центральним органом виконавчо! влади в1до-мост1, необхвдш для набуття прав на сорт [1].
Так, у п. 1.4 Правил складання та по-дання заявки на сорт рослин, затверджених Наказом Министерства аграрно! политики Украши в1д 26 квггня 2007 р. № 287, передба-чено, що заявка мае м1стити документ, що засввдчуе право заявника (заявник1в) на по-дання заявки [4]. Право подання тако! заявки на сорт рослин ввдповвдно до ст. 16 Закону Украши «Про охорону прав на сорти рослин» належить автору сорту (селекщонеру), якщо шше не передбачено Законом [1].
Статтею 17 Закону Украши «Про охорону прав на сорти рослин» закршлено, якщо сорт створено селекционером у зв'язку з ви-конанням трудового договору чи договору про створення за замовленням з роботодав-цем з використанням ноу-хау останнього, то в раз1, коли трудовим договором чи договором про створення за замовленням м1ж ро-ботодавцем 1 селекщонером не передбачено шше, право на подання заявки на сорт належить селекщонеров1 та роботодавцю сп1льно [1]. Законодавством також передбачено мож-лив1сть подання заявки т1льки роботодав-цем, але зазначено, що таке можливо в раз1, якщо трудовим договором або договором про створення за замовленням роботодавець 1 селекционер дшшли згоди та передбачили право подання заявки виключно роботодавцем.
У таких договорах також мае бути передбачено обов'язки роботодавця щодо термшв подання до Уповноваженого органу заявки на сорт. Заявники зазвичай до заявки подають документи, як1 надають право заявнику звер-татись 1з заявкою на сорт у вигляд1 трудового договору, договору про створення сорту за за-мовленням 1з зазначенням про передачу права на звернення 1з заявкою лише роботодавцю. До заявки на сорт додаеться договор, укладе-
ний сторонами шсля надання автором роботодавцю опис1в сорту, тобто шсля створення сорту рослини, 1з зазначенням, що предметом договору е передача роботодавцю права на звернення 1з заявкою на сорт, тому вш не може 1менуватися трудовим договором чи договором про створення сорту за замовленням.
В1дпов1дно до ст. 21 Кодексу закошв про працю Украши трудовим договором е угода м1ж пращвником 1 власником шдприемства, установи, оргашзаци, за якою прац1вник зобов'язуеться виконувати роботу [5]. З анализу ц1е! статт1 можна зробити висновок, що в раз1 виникнення у стор1н нам1ру створити сорт вони укладають в1дпов1дний договор.
Предметом трудового договору е трудова д1яльн1сть (процес безпосередньо! реал1заци особою свое! здатност1 до пращ) у вигляд1 прац1 конкретного виду, якост1 та к1лькост1.
У трудовому договора чи договора про ство-рення сорту за замовленням мають бути в1-дображен1 вс1 умови взаемов1дносин робото-давця стосовно новоствореного сорту [6].
П1д час укладання таких договоров ро-ботодавц1 та автори не враховують те, що трудовий договор та договор про створення сорту за замовленням укладають до того, як сорт буде створено. Також в такш угод1 можна передбачити право на подання заявки на сорти саме роботодавцем.
Це саме стосуеться 1 договору про створення сорту за замовленням, оск1льки таким договором сторони дшшли згоди щодо створення автором сорту саме на замовлен-ня в1дпов1дно'1 особи (юридично!, ф1зично'1).
Сторонами, як у трудовому договор1, так 1 в договора про створення сорту за замовлен-ням, визначено, що автор надав роботодавцю описи об'еклв права штелектуально! влас-ност1, створених у зв'язку з виконанням договору. Положення цього договору св1дчать про те, що за якимось попередн1м договором було створено сорти. Провывши анализ, можна зробити висновок про те, що так1 договори не е трудовим чи договором про створення сорту за замовленням, а е договором про передачу права на подання заявки на сорт, виходячи з того, що чинним законодавством не перед-бачено укладання такого договору, як дого-в1р про передачу права на подання заявки на сорт окремо в1д трудового договору чи договору про створення сорту за замовленням.
Оскшьки передача та отримання прав та обов'язк1в е правочином 1 тим больше дво-сторонн1м, то укладання договору про передачу права на подання заявки на сорт окре-мим документом е можливим та не порушуе норми чинного законодавства.
92
Сортовивчення та охорона прав на сорти рослин
Висновки. Пров1вши анал1з норм чинного законодавства, трудових договор1в, догово-piB про створення сорту на замовлення мож-на зробити такi висновки:
- якщо заявником до заявки на сорт рослин додаеться трудовий договip, то в ньому мають бути зазначеш, кpiм предмету трудово! д1яль-ностi, умов пращ та шше, ще й передача автором права на подання заявки для реестраци майнового права на поширення сорту рослин та отримання охоронних документв, набутих на пiдставi заявки, тальки роботодавцю;
- якщо замовником до заявки на сорт рослин додаеться догов:р про створення сорту за за-мовленням, ^м того, що замовник замовляе селекцiонеpу створити сорт рослини, а селек-цiонеp бере на себе зобов'язання у визначений термш створити цей сорт, мае мгститися передача автором права на подання заявки для реестраци майнових прав на поширення сорту рослин та отримання охоронних докуменлв, набутих на пiдставi заявки, тальки замовнику;
- у тих випадках, коли п1д час укладання трудового договору та договору про створен-ня сорту за замовленням не було передбачено, кому належить право на подання заявки на сорт, сторони повинш укласти окремий дого-
в:р, предметом якого буде передача автором права на подання заявки для реестраци майнових прав на поширення сорту рослин та отримання охоронних докуменпв, набутих на шд-став1 заявки, тшьки роботодавцю/замовнику.
Використана литература
1. Закон УкраТни «Про охорону прав на сорти рослин» : за станом на 02.03.2014 р. ; Верховна Рада УкраТни; Закон втд 21.04.1993 № 3116-XII [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/3116-12.
2. Цивильний кодекс УкраТни : за станом на 06.06.2015 р. ; Верховна Рада УкраТни; Кодекс УкраТни, Закон, Кодекс втд 16.01.2003 № 435-IV. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/435-15.
3. Про затвердження Положення про Державну ветеринарну та фитосанитарну службу УкраТни : Президент УкраТни; Указ, Положення впд 13.04.2011 № 464/2011. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/464/2011.
4. Про затвердження Правил складання та подання заявки на сорт рослин : за станом на 26.04.2007 ; Минагрополитики УкраТни; Наказ, Правила впд 26.04.2007 № 287. - [Електронний ресурс]. -Режим доступу : http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0553-07.
5. Кодекс закот'в про працю УкраТни : за станом на 11.06.2015 р. ; Верховна Рада УРСР; Кодекс УкраТни, Закон, Кодекс впд 10.12.1971 № 322-VIII. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/322-08
6. Удовиченко С. М. Правови видносини миж роботодавцем та селекционером у рази створення сорту рослин / С. М. Удовиченко // Висник ЦНЗ АПВ Харк'всько'Т области. - 2013. - Вип. 14. - С. 334-337.
УДК 347.78.02
Г. В. Тернова. Передача права на подачу заявки на товивчення та охорона прав на сорти рослин. - 2015. -
Цель. Проанализировать ошибки, которые допускают стороны в документах о передаче прав на сорта растений при неправильном применении заявителями и авторами сорта норм действующего законодательства в части составления документов заявки на сорт растения и приложений к ней; упорядочить и разработать практические рекомендации при заключении сделок о передаче прав на сорта растений. Результаты. Обнаружено, что действующим законодательством предусмотрено заключение только двух видов договоров в сфере охраны прав на сорта растений, которыми не полностью обеспечиваются права и интересы сторон. Заключение договора о передаче пра-
сорт растений (практические рекомендации) // Сор- № 1-2 (26-27). - С. 91-93.
ва на подачу заявки на сорт растений является инструментом защиты прав заявителей и основанием для принятия ее уполномоченным органом. Выводы. Оформление документов заявки без ошибок способствует быстрому проведению формальной экспертизы и принятию положительного для заявителя решения. Правильное оформление трудовых соглашений между селекционером (автором) и работодателем способствует защите прав каждого из участников таких сделок.
Ключевые слова: автор, селекционер, работодатель, заявитель, заявка на сорт растений, трудовой договор, право на подачу заявки на сорт, формальная экспертиза.
UDC 347.78.02
G. V. Ternova. Transferring the right to file an application for plant variety (practical advice) // Sortovyvchennia ta okhorona prav na sorty roslyn (Plant Varieties Studying and Protection). - 2015. - № 1-2 (26-27). - P. 91-93.
Purpose. Analyse errors that the parties make in documents on the transfer of rights to plant varieties with incorrect application of the applicants and the authors of the grade of the current legislation in terms of drafting an application for a plant variety and its annexes; organizing and developing practical recommendations when concluding agreemens for transfer of rights to plant varieties. Results. It was found that current legislation envisages the conclusion of only two types of contracts in the field of plant variety rights, which are not fully secured the rights and interests of the parties. The conclusion of the contract on the transfer of the right to file the application for a plant
variety is a means to protect the rights of applicants and the basis for accepting it by the authorized body. Conclusions. Preparing error-free application documents facilitates rapid conducting a formal examination and adoption of a positive decision for the applicant. Proper registration of labor agreements between the breeder (author) and the employer contributes to the protection of the rights of each of the parties to such agreements.
Keywords: author, breeder, employer, applicant, an application for plant varieties, employment contract, the right to file an application to a variety, formal examination.
HadiuuiAa 8.06.15
