CC BY
145Охогонл прав на сорти рослин
УДК 374.78.02
Договори у сфер! 1нтелектуально1 власносп. Поняття, види та особливосп л1ценз1Йного договору
А. А. Третьякова
УкраУнський 1-нститут експертизи сорп'в рослин alla-8383@ukr.net
Мета. Проанал1'зувати види Л1'ценз1йних договор1в, Ухню В1дм1нн1сть в1'д 1'нших цив1'льно-правових договор1в, вимоги до оформлення та роз1'рвання Л1ценз1йного договору. Результати. Виявлено, що чинним законодавством закр1плено невичерпний перелж вид1в угод щодо розпоряджання майновими правами 1'нтелектуально'1 власносп. До групи договор1в щодо розпоряджання майновими правами 1'нтелектуально'1 власносп в1днесено лщензш на використан-ня об'екта права 1'нтелектуально'1 власносп. Законодавством передбачено три види л1ценз1йних договор1в на умовах виключно'1, невиключно'1 та одинично'1 л1ценз11. Результатом укладання лщенз1йного договору е надання майнових прав 1'нтелектуально'1 власносп на тимчасове користування без втрати правовласником прав на цей об'ект. Висновки. Правильне оформлення лщенз1йних договор1в м1ж лщенз1'атом та лщенз1'аром сприяе захисту прав кожного з учасним'в таких угод. Л1'ценз1'ат матиме законт тдстави використовувати сорт, лщенз1'ар зможе отримувати винагороду за на-дане право користуватися сортом.
Ключов!* слова: лщенз1'я, догов1р, 1нтелектуальна власт'сть, сорт, лщенз1'ар, лщенз1'ат.
Вступ. Цив!льне законодавство Укра!ни визначило самост!йне м!сце договор!в у сфер! !нтелектуально! власност! в систем! до-гов!рних зобов'язань. Л!ценз!йн! договори значною м!рою в!др!зняються в!д !нших ко-мерц!йних контракт!в, зокрема в!д найпо-ширен!ших на ринку експортно-!мпортних угод, на внутр!шньому ринку - в!д договора куп!вл!-продажу й постачання товар!в. За л!ценз!йним договором одна сторона (л!-ценз!ар) надае друг!й сторон! (л!ценз!ату) дозв!л на використання об>екта права !н-телектуально! власност! (л!ценз!ю) на умовах, визначених за взаемною згодою стор!н з урахуванням вимог законодавства. При цьому необх!дно враховувати положення як Цив!льного кодексу Украши, так ! спе-ц!ального закону, який регламентуе в!дно-сини, що виникають з приводу саме того об'екта, стосовно якого укладаеться догов!р.
Мета дослщжень. Проанал!зувати види л!-ценз!йних договор!в, !хню в!дм!нн!сть в!д !нших цив!льно-правових договор!в, вимоги до оформлення та роз!рвання л!ценз!йного договору.
Виклад основного матер1алу. Цив!льне законодавство Украши визначило самост!йне м!сце договор!в у сфер! !нтелектуально! влас-ност! в систем! догов!рних зобов'язань. Л!цен-з!йн! договори значною м!рою в!др!зняються
в!д !нших комерц!йних контракт!в, зокрема в!д найпоширен!ших на ринку експортно-!м-портних угод, на внутр!шньому ринку - в!д до-говор!в куп!вл!-продажу й постачання товар!в.
Статтею 1107 Цив!льного кодексу Укра!-ни (дал! - ЦК) закр!плено невичерпний пе-рел!к вид!в угод щодо розпоряджання майновими правами !нтелектуально! власност!:
1) л!ценз!я на використання об'екта права !нтелектуально! власност!;
2) л!ценз!йний догов!р;
3) догов!р про створення за замовленням ! використання об'екта права !нтелектуаль-но! власност!;
4) догов!р про передання виключних май-нових прав !нтелектуально! власност!;
5) !нш! договори щодо розпоряджання май-новими правами !нтелектуально! власност!.
За зазначеними угодами л!ценз!йний до-гов!р мае сво! особливост!.
Догов!р на передачу права на використання сорту рослин е л!ценз!йним. Зг!дно з таким договором волод!лець патенту (л!ценз!ар) пе-редае будь-як!й юридичн!й або ф!зичн!й особ! (л!ценз!ату) дозв!л (л!ценз!ю) на використан-ня сорту (ст. 40 Закону Украши «Про охоро-ну прав на сорти рослин»). Л!ценз!ат бере на себе зобов'язання вносити л!ценз!ару обумов-лен! договором платеж! та зд!йснювати !нш! д!!, передбачен! л!ценз!йним договором.
Надання дoзвoлy на ви^ри^^н^ пpeдмeтa дoгoвopy нe пepeдбaчae вiдчyжeння прав автора (чи mmoï ocoби, яка c cyб'eктoм автор-cькoгo права). MeTOro yклaдaння лiцeнзiйнoгo дoгoвopy е надання мaйнoвиx прав iнтeлeктy-aльнoï влacнocтi на тимчacoвe кopиcтyвaння бeз втрати пpaвoвлacникoм прав на ^й oб'eкт.
Як i 6удь-який цивiльнo-пpaвoвий дoгoвip, лiцeнзiйний дoгoвip мае вiдпoвiдaти вимo-гам чиннoгo зaкoнoдaвcтвa Украши й мгсти-ти вci нeoбxiднi yмoви та peквiзити, бeз якиx дoгoвip е нeдiйcним. Лiцeнзiйний дoгoвip е кoнceнcyaльним, взаемним та oплaтним:
- вiн ввaжaeтьcя yклaдeним з мoмeнтy дo-cягнeння cтopoнaми дoмoвлeнocтi за вciмa йoгo icтoтними yмoвaми;
- пepeдбaчae виникнeння прав та oбoв'язкiв y o6ox cтopiн;
- лiцeнзiaт бepe на ceбe зoбoв'язaння внocи-ти лiцeнзiapy oбyмoвлeнi дoгoвopoм плaтeжi.
Лiцeнзiйний дoгoвip ввaжaeтьcя чинним, якшр вiн yклaдeний в пиcьмoвiй фopмi й пiдпиcaний cтopoнaми, якими е лiцeнзiap (вoлoдiлeць пaтeнтy) та лiцeнзiaт (iншa oco-ба, якш пepeдaнo пpaвo на викopиcтaння).
Зaкoнoдaвcтвo нe вимагае дepжaвнoï pee-CTpan;iï лiцeнзiйниx дoгoвopiв, aлe для тpe-тix ocí6 видача лiцeнзiï на викopиcтaння copтy pocлин ввaжaeтьcя дiйcнoю з дати публшаци вiдoмocтeй ^o цe в oфiцiйнoмy видaннi на пiдcтaвi зaнeceння вiдпoвiдниx вiдoмocтeй дo Peecтpy пaтeнтiв. Майго-вi права iнтeлeктyaльнoï влacнocтi на copт pocлин, щo нaлeжaть юpидичнiй oco6í, яка пepeбyвae в стади лшввдаци, мoжyть 6ути пepeдaнi (вiдчyжeнi) iншiй юридичнш oco6í в ycтaнoвлeнoмy зaкoнoм горядку.
Cтaттeю 1108 ЦК Украши пepeдбaчeнo три види лiцeнзiйниx дoгoвopiв: на yмoвax ви-ключнoï, нeвиключнoï та oдиничнoï лiцeнзiï.
Виключна лiцeнзiя видается лишe oднo-му лiцeнзiaтy. За дoгoвopoм пpo виключну лiцeнзiю лiцeнзiap пepeдae пpaвo на ви^-ристання copтy лiцeнзiaтy в пeвнoмy oбcя-зi, на визнaчeнiй тepитopiï i в oбyмoвлeний cтpoк, залишаючи за coбoю пpaвo ви^рте-тoвyвaти торт у чacтинi, щo нe пepeдaeть-cя лiцeнзiaтy. При цьoмy лiцeнзiap нe мае права пepeдaвaти лiцeнзiï на викopиcтaння copтy iншiй oco6í на цiй caмiй тepитopiï в oбcязi нaдaниx лiцeнзiaтy прав.
За дoгoвopoм пpo нeвиключнy лiцeнзiю лiцeнзiap пepeдae пpaвo на викopиcтaння торту лiцeнзiaтy, залишаючи за coбoю пра-вo на викopиcтaння copтy й надання лiцeн-зiй iншим ocoбaм.
Одинична лiцeнзiя видaeтьcя лишe oднo-му лiцeнзiaтy i виключае мoжливicть ви-
дaчi лiцeнзiapoм iншим ocoбaм лiцeнзiй на викopиcтaння copтy в тевгому oбcязi, на визнaчeнiй тepитopiï i в oбyмoвлeний cтpoк, aлe нe виключае мoжливocтi викopиcтaння торту лiцeнзiapoм.
У випaдкax, пepeдбaчeниx лiцeнзiйним дo-гoвopoм, мoжe бути yклaдeний cyблiцeнзiй-ний дoгoвip, за яким лiцeнзiaт надае пнтпй oco6í (cyблiцeнзiaтy) cyблiцeнзiю на ви^рж-тання oб'eктa права iнтeлeктyaльнoï влacнocтi. У цьoмy paзi вiдпoвiдaльнicть пepeд лiцeнзia-poм за дй' cyблiцeнзiaтa нece лiцeнзiaт, якщo isme нe вcтaнoвлeнo лш^нзшним дoгoвopoм.
Bвaжaeтьcя, щo за лiцeнзiйним дoгoвo-poм нaдaeтьcя нeвиключнa лiцeнзiя, якщo iншe нe вcтaнoвлeнo лiцeнзiйним дoгoвopoм.
Лiцeнзiap нe пepeдae лiцeнзiaтy пpaвo влacнocтi на oб'eкт автор^^то права в го-внoмy oбcязi, а лишe пepeдae йoмy oднe з мaйнoвиx прав - пpaвo на викopиcтaння copтy. За та^го пoдiлy вcьoгo кoмплeкcy прав, ям нaлeжить пpaвoвлacникy, на o^e-мi пpaвoмoчнocтi мoвa нe йдe ^o пepeдaчy прав, тoмy щo rnmi пpaвoмoчнocтi залиша-ютьcя у пpaвoвлacникa. Haвiть у paзi надання виключнoï лiцeнзiï (кoли caм пpaвo-влacник нe Hoœe caмocтiйнo ^ри^ува^^ oб'eктoм aвтopcькoгo права) нeпpипycтимo гoвopити пpo пepeдaвaння влacнocтi, ocкiль-ки при цьoмy пpaвoвлacник зaлишaeтьcя фopмaльним нocieм циx прав, тoбтo титул влагаика зaлишaeтьcя нeзмiнним.
Пpeдмeтoм лiцeнзiйнoгo дoгoвopy нe мo-жуть бути права на ви^ристання copтy poc-лин, якi на мoмeнт yклaдeння дoгoвopy нe були чинними. Права на ви^ристання cop-ту pocлин та cпocoби йoгo викopиcтaння, те визнaчeнi у лiцeнзiйнoмy дoгoвopi, вважа-ютьcя такими, щo нe надаш лiцeнзiaтy.
Лiцeнзiйний дoгoвip yклaдaeтьcя на CTpo^ ycтaнoвлeний дoгoвopoм, який мае закш-чyвaтиcя нe пiзнiшe вcтaнoвлeнoгo cтpoкy чиннocтi виключнoгo мaйнoвoгo права ште-лeктyaльнoï влacнocтi на торт pocлин. Умo-ви лiцeнзiйнoгo дoгoвopy, якi cyпepeчaть пoлoжeнням ЦК Украши, е нiкчeмними.
У paзi вiдcyтнocтi в лiцeнзiйнoмy дoгoвopi yмoви ^o тepитopiю, на яку пoшиpюютьcя надаш права на викopиcтaння copтy pocлин, дiя лiцeнзiï пoшиpюeтьcя на вcю тepитopiю Укра'1'ни.
Aвтopcькa винaгopoдa визначаетмя в лi-цeнзiйнoмy дoгoвopi та лiцeнзiï на викopиc-тання торту pocлин у виглядi вiдcoткiв в:1д дoxoдy, oтpимaнoгo в:д йoгo ви^ристання. У лiцeнзiйнiй yгoдi peкoмeндyeтьcя та^ж oбyмoвити гарантй' й вiдпoвiдaльнicть cto-р:н, зaбeзпeчeння кoнфiдeнцiйнocтi, yмoви
62
Сортовивчення та охоронл прлв на сорти рослин
виpiшeння cпopiв i poзipвaння дoгoвopy. Ëi-цeнзiйнi дoгoвopи нa викopиcтaння oб'eктiв пpaвa iнтeлeктyaльнoï влacнocтi мoжyть мгс-тити yмoви, нe пepeдбaчeнi титавими лiцeн-зiйними дoгoвopaми. Умoви дoгoвopy, якi пoгipшyють cтaнoвищe aвтopa пopiвнянo зi cтaнoвищeм, визнaчeним чинним зaкoнoдaв-cтвoм aбo типoвим дoгoвopoм, е нiкчeмними й зaмiнюютьcя yмoвaми, вcтaнoвлeними ти-пoвим дoгoвopoм aбo зaкoнoм. Дoгoвopи, щo зoбoв'язyють aвтopa нaдaвaти iншим ocoбaм виключнi пpaвa та викopиcтaння copтy poc-лин, якш aвтop cтвopить y мaйбyтньoмy, тa-Koœ визнaютьcя нiкчeмними.
Cтopoнa, rn;o нe викoнaлa aбo нeнaлeжним читам викoнaлa зoбoв'язaння зa лiцeнзiй-ним дoгoвopoм, мae вiдшкoдyвaти зaвдaнi шшш cтopoнi збитки, включяючи втpaчeнy вигоду. Якщo aвтop нe пepeдaв зaмoвлeний peзyльтaт iнтeлeктyaльнoï дiяльнocтi в o6ó-мoвлeний cтpoк i вiдпoвiднo дo вcтaнoвлe-ниx дoгoвopoм вимoг, вш пoвинeн в^дш^-дyвaти шкoдy, зaвдaнy зaмoвникoвi.
Щoдo влacнe лiцeнзiй, то вiдпoвiднo дo чиннoгo зaкoнoдaвcтвa ïx мoжнa клacифiкy-вaти нa тaкi, щo видaютьcя пeвнiй oco6í та зaгaльниx пiдcтaвax, нa yмoвax oгoлoшeння вiдкpитoï лiцeнзiï тa нa yмoвax видaчi oco6í пpимycoвoï лiцeнзiï.
Bидaчa лiцeнзiï на загалъних умовах та пoтpeбye, нa nam пoгляд, oкpeмoгo poзглядy, ocкiльки випливae з виклaдeнoï вищe iнфop-мaцiï й та пoтpeбye зaйвoï кoнкpeтизaцiï.
Суть eidupumoï лщензи талягае в тoмy, шр пpoтягoм cтpoкy чиннocтi пaтeнтy влacник copтy мae пpaвo в ycтaнoвлeнoмy пopядкy та-дaти дo Дepжaвнoï вeтepинapнoï тa фiтocaнi-тapнoï ^ужби У^шни (дaлi -Дepжвeтфiтoc-лyжбa) для oфiцiйнoï пyблiкaцiï зaявy пpo штевнить нaдaти дoзвiл бyдь-якiй фiзичнiй aбo юpидичнiй oco6í нa викopиcтaння copтy. Зa вiдкpитoю лiцeнзieю ocoбa нaбyвae пpaвo викopиcтoвyвaти copт pocлин та rax yмoвax, якi пepeдбaчeнi дoгoвopoм з влacникoм copтy чи таго пpaвoнacтyпникoм i, зaзвичaй, мaють 6ути пoпepeдньo oгoлoшeнi в пyблiкaцiï ^o вiдкpитy лiцeнзiю. Пpи цьoмy зaкoнoдaвeць cпoнyкae вoлoдiльця пaтeнтy дo oгoлoшeння вiдкpитoï лiцeнзiï нa copт pocлин, щo cпpияe, пo-пepшe, бiльшiй пoпyляpизaцiï cтвopeнoгo copтy, пo-дpyгe, в цьoмy paзi збip зa пiдтpи-мaння чиннocтi виключнoгo пpaвa вoлoдiль-ця пaтeнтy змeншyeтьcя нa 50%, тачитаючи з poêy, нacтyпнoгo зa poкoм oпyблiкyвaння тaкoï зaяви.
Biдпoвiднo дo Пocтaнoви Kaбiнeтy Mrni-cтpiв Укpaïни вiд 19 cepпня 2002 p. M 1183 видaчy npuMycoeoï лiцeнзïï та викopиcтaння
copтy pocлин зд^гаюе yпoвнoвaжeнa нa цe Дepжвeтфiтocлyжбa.
Зпдта з Пocтaнoвoю Kaбiнeтy Miнicтpiв Укpaïни вiд 29 ciчня 2003 p. M 121 c^po зa-твepджeння Пopядкy видaчi пpимycoвoï л^ ^raii нa викopиcтaння copтy pocлин» (дaлi - Пopядoк) пpимycoвa лiцeнзiя видaeтьcя нa пepioд дo чoтиpьox poкiв (y мeжax cтpoкy ди пaтeнтy) з oглядy нa нaдзвичaйнy cycпiльнy нeoбxiднicть тa зa yмoви ввeдeння вoeннoгo чи нaдзвичaйнoгo cтaнy з виплaтoю ввдтаввд-та'1 кoмпeнcaцiï вoлoдiльцю пaтeнтy нa copт. Пpи цьoмy Дepжвeтфiтocлyжбa мoжe вимa-гaти ввд вoлoдiльця пaтeнтy нa copт нaдaти нa пpийнятниx фiнaнcoвиx yмoвax у poзпo-pяджeння лiцeнзiaтa мaтepiaл для poзмнo-жeння copтy в oбcягax, дocтaтнix для нaлeж-нoгo здiйcнeння пpaв, нaдaниx пpимycoвoю лiцeнзieю. Bидaчa Дepжвeтфiтocлyжбoю пpи-мycoвoï лiцeнзiï мoжe бути ocкapжeнa в cyдi.
Ocoбa, якa бaжae oтpимaти пpимycoвy ль цeнзiю (дaлi - зaявник), пoдae дo Дepжвeт-фiтocлyжби зaявy зa зpaзкoм згiднo з Дo-дaткoм 1 Пopядкy. Зaявa мae cтocyвaтиcя oднoгo copтy. У зaявi зaзнaчaютьcя мoтиви нeoбxiднocтi викopиcтaння copтy. Дo зaяви мoжyть дoдaвaтиcя кoпiï дoкyмeнтiв, щo пiдтвepджyють фaкт звepнeння зaявникa дo вoлoдiльця пaтeнтy нa copт тa вiдмoви вo-лoдiльця татенту нa copт у нaдaннi лiцeнзiï.
Дepжвeтфiтocлyжбa нa фipмoвoмy блaн-ку нaдcилae вoлoдiльцю пaтeнтy нa copт пo-вiдoмлeння пpo oтpимaння зaяви зa зpaзкoм згiднo з Дoдaткoм 2 Пopядкy. Пicля poзглядy зaяви i дoдaниx дo нeï дoкyмeнтiв, виcнoвкiв пepeвipки виpoбничoï бaзи з^вни^ кoлeгiя Дepжвeтфiтocлyжби пpиймae piшeння ^o нa-дaння aбo пpo в^д^ву в нaдaннi пpимycoвoï лiцeнзiï, ^o щo видaeтьcя нaкaз Дepжвeт-фiтocлyжби. У paзi пoтpeби Дepжвeтфiтoc-лyжбa мoжe зaлyчaти зaявникa й вoлoдiль-ця пaтeнтy нa copт дo poзглядy зaяви. У paзi щийняття пoзитивнoгo piшeння в нaкaзi зa-знaчaютьcя oбcяг викopиcтaння copтy, CTpoê дй' пpимycoвoï лiцeнзiï, poзмip тa пopядoк ви-плaти винaгopoди вoлoдiльцю пaтeнтy нa copт, yмoви, та якиx вoлoдiлeць пaтeнтy нa copт нaдae влacникy пpимycoвoï лiцeнзiï мaтepiaл для poзмнoжeння copтy в oбcягax, дocтaтнix для нaлeжнoгo здiйcнeння пpaв, нaдaниx пpи-мycoвoю лiцeнзieю. Пpo пpийнятe piшeння нaдcилaeтьcя пoвiдoмлeння зaявникy й вoлo-дiльцю пaтeнтy та copт нa блaнкy Дepжвeтфi-то^ужби зa зpaзкoм згiднo з Дoдaткoм 3 Пo-pядкy. Зэявник oтpимye пpимycoвy лiдeнзiю зa зpaзкoм зддта з Дoдaткoм 4 Пopядкy пиля нaдaння Дepжвeтфiтocлyжбi дoкyмeнтa пpo cплaтy дepжaвнoгo митa зa ïï видaчy.
G тевш вимoги щoдo укладання, peeCTpa-ци та poзipвaння лiцeнзiйнoгo дoгoвopy.
Лiцeнзiйний дoгoвip ввaжaeтьcя yклaдeним, якщр cтopoни дшшли згoди щoдo icтoтниx yмoв (тoбтo тиx yмoв, як: визнаш icтoтними зaкoнoм aбo нeoбxiднi для дoгoвopiв цьoгo виду). Aлe чинним лiцeнзiйний дoгoвip cтae з дати публшаци вiдoмocтeй пpo ^ в oфiцiйнo-му виданш, на пдотав: зaнeceння вiдпoвiдниx вiдoмocтeй дo Peecтpy пaтeнтiв. Дoтpимaння пиcьмoвoï фopми лiцeнзiйнoгo дoгoвopy е те-oбxiднoю yмoвoю чиннocтi дoгoвopy.
Згiднo з п. 2.3.2 1тетрукци пpo тедання, poзгляд, публшащю та внeceння дo peecтpiв вiдoмocтeй пpo пepeдaчy права влacнocтi на знак для товар:в i пocлyг та видачу лiцeнзiï на викopиcтaння знака (мiжнapoднoгo знака) для товар:в i т^уг, зaтвepджeнoï нака-зoм Miнicтepcтвa ocвiти i науки Украши в:1д 3 торпня 2001 p. M 576 (дал: - 1тетрукщя), дo icтoтниx yмoв лiцeнзiйнoгo дoгoвopy на-лeжaть:
1. Cтopoни лiцeнзiйнoгo дoгoвopy. ^ia; звepнyти увагу на тe, щр ф:зична ocoбa, яка пoвиннa мати нeoбмeжeнy зaкoнoм чи pime^ ням cyдy дieздaтнicть (Глава 2 ЦК Украши), мoжe д:яти ocoбиcтo aбo чepeз cвoгo пpeд-cтaвникa, я^му нaдaнo так: пoвнoвaжeння дopyчeнням. Iнoзeмцi та ocoби бeз гpoмa-дянства мають р:вш з гpoмaдянaми Украши права (ст. 26 Кoнcтитyцiï Украши).
Якщр aвтopaми copтy е дeкiлькa ocí6, вoни мoжyть ocoбиcтo брати участь у зазна-чeниx пpaвoвiднocинax aбo надати тaкe пра-вo oднoмy з aвтopiв. B ocтaнньoмy випадку oбoв'язкoвим е нoтapiaльнe зacвiдчeння дo-pyчeння, в якoмy чм^ визнaчaютьcя права yпoвнoвaжeнoгo.
Лiцeнзiйний дoгoвip в:щ iмeнi rop^^ro'i ocoби пiдпиcye ocoбa, яка мае на ^ вiдпoвiднi пoвнoвaжeння. Пiдпиc cклaдaeтьcя з пoвнoгo нaймeнyвaння пocaди ocoби, яка зaтвepджye дoгoвip, caмoгo пiдпиcy, ш:шДал:в, пр:звища, дати. Зaзнaчeнe зacвiдчyeтьcя тачат^ю. Ба-жaнo в:щразу взяти нaлeжним чинoм зaвipeнy кoпiю дopyчeння, пpoтoкoлy aбo випиcки з: cтaтyтy, як: зacвiдчyють пoвнoвaжeння ocoби. Якщo CTopororo дoгoвopy е iнoзeмнa юридич-на ocoбa, нeoбxiднo вpaxoвyвaти вимoги, як: пepeдбaчeнi Пoлoжeнням пpo фopмy зoвнiш-ньoeкoнoмiчниx дoгoвopiв (кoнтpaктiв), за-твepджeним нaкaзoм Miнicтepcтвa eкoнoмiки та з питань eвpoпeйcькoï iнтeгpaцiï Украши ввд 6 вepecня 2001 p. M 201.
2. Пpeдмeт лiцeнзiйнoгo дoгoвopy.
3. Hoмep cвiдoцтвa, дата тего видач:, op-ган, який здшстив peecтpaцiю copтy pocлин та видав cвiдoцтвo пpo йoгo peecтpaцiю.
4. Пepeлiк тoвapiв i пocлyг :з зaзнaчeнням клaciв Miжнapoднoï клacифiкaцiï товар:в i пocлyг (MКTП), для якиx пepeдaeтьcя пра-вo на ви^ристання copтy pocлин.
5. Oбcяг прав, щo пepeдaютьcя. B цьoмy poздiлi нeoбxiднo чiткo визначити та oпиca-ти права лiцeнзiaтa. Moœna назвати права, peaлiзaцiя якиx пoтpeбye дoдaткoвoгo пoгo-джeння з лiцeнзiapoм.
6. B^ лiцeнзiï. У цьoмy poздiлi нeoбxiд-нo зазначити, виключнicть/нeвиключнicть лiцeнзiï.
7. Cтpoк дй" лiцeнзiйнoгo дoгoвopy. Bapтo звepнyти увагу, щo cтpoк дй' лiцeнзiйнoгo дoгoвopy нe мае пepeвищyвaти cтpoкy дй' cвiдoцтвa.
8. Tepитopiя дй' лiцeнзiйнoгo дoгoвopy. Cлiд вказати ч:тк: мeжi гeoгpaфiчнoгo peñ-oнy, на який пoшиpюeтьcя д:я лiцeнзiï. Te-pитopiя дй' Hoœe бути мeншoю за тepитopiю дй' cвiдoцтвa, aлe нe навпаки.
9. Micцeзнaxoджeння (мicцe пpoживaння) cтopiн. Пepeд yклaдeнням дoгoвopy нeoб-xiднo з'яcyвaти фiнaнcoвий cтaн лiцeнзiaтa, oтpимaти iнфopмaцiю пpo йoгo мicцeзнaxo-джeння (фактичте та юpидичнe), мicцe пpo-живання та peecтpaцiю за мicцeм ^oœ^ вання, opгaни управл:ння лiцeнзiaтa тощ^.
Лiцeнзiя на викopиcтaння oб'eктa права iнтeлeктyaльнoï влacнocтi та дoгoвopи, ви-знaчeнi cтaттями 1109, 1112 та 1113 ЦК, те п:длягають oбoв'язкoвiй дepжaвнiй peecтpa-цй'. Ïx дepжaвнa peecтpaцiя здiйcнюeтьcя на вимoгy лiцeнзiapa aбo лiцeнзiaтa в пopядкy, вcтaнoвлeнoмy зaкoнoм.
Biдcyтнicть дepжaвнoï peecтpaцiï те впли-вае на чиннicть прав, нaдaниx за лiцeнзi-ею aбo :ншим дoгoвopoм, та iншиx прав на вiдпoвiдний oб'eкт права iнтeлeктyaльнoï влacнocтi, зoкpeмa на пpaвo лiцeнзiaтa на звepнeння дo cyдy за зaxиcтoм cвoгo права.
Факт пepeдaчi виключниx мaйнoвиx прав iнтeлeктyaльнoï влacнocтi, як: вiдпoвiднo дo цьoгo Кoдeкcy aбo iншoгo зaкoнy е чин-ними пicля ïx дepжaвнoï peeCTpa^i', п:для-гае дepжaвнiй peecтpaцiï.
Лiцeнзiйний дoгoвip мoжe бути дocтpoкo-вo пpипинeний за взaeмнoю згoдoю CTop^ та за piшeнням cyдy. Cтopoни, як: мають нам:р дocтpoкoвo припинити лiцeнзiйний дoгoвip, укладають дoдaткoвy угоду ^o дo-cтpoкoвe пpипинeння. Дoгoвip мoжe бути визнаний нeдiйcним на шдстав: piшeння cyдy, iнiцiaтopaми я^го мoжyть виcтyпити т: ж cyб'eкти, щo i в iншиx видax дoгoвopiв (cтopoни дoгoвopy, дepжaвнi opгaни).
Висновки. Лiцeнзiйнi дoгoвopи icтoтнo в:1д-piзняютьcя в:д iншиx кoмepцiйниx ^нтр-
64
Сортовивчення тл охоронл прлв нл сорти рослин
акт1в, зокрема в1д найпоширен1ших на м1ж-народному ринку експортно-1мпортних угод, а на внутр1шньому ринку - в1д договоров кушвльпродажу й постачання товаров. Л1-цензшний договор - це угода, в1дпов1дно до яко'1 власник науково-техшчних досягнень, винаход1в, ноу-хау, промислових зразк1в, товарних знаков 1 взаемозалежних з ними науково-техн1чних та шших знань (лщен-з1ар) передае 1 дозволяе використовувати ¿х своему контрагенту (лщенз1атов1) в обумов-лених угодою межах 1 на певний строк, а останнш зобов'язуеться вносити обумовле-н1 платежа й виконувати шш1 зобов'язання, передбачен1 договором.
Використана литература
1. Андрощук Г. А. Патентное право: правовая охрана изобретений: учеб. пособие / Г. А. Андрощук, Л. И. Работягова. - 2-е изд., перераб. и доп. - К. : МАУП, 2001. - 231 с.
2. Дьордяй В. С. Патентознавство : навч. посиб. / В. С. Дьордяй.
- К. : ЦУЛ, 2005. - 232 с.
3. Про охорону прав на сорти рослин [Електронний ресурс] : Закон УкраТни [Прийнято Верховною Радою 21 квитня 1999 р. № 316-ХЩ. - Режим доступу : http://zakon4.rada.gov.ua/ laws/show/3116-12.
4. Кузнецов Ю. М. Патентознавство та авторське право : пидруч. / Ю. М. Кузнецов / Нац. техн. ун-т УкраТни «КП1». - К. : Кондор, 2007. - 428 с.
5. Про затвердження 1нструкцт'Т про подання, розгляд, публикацию та внесення до реестрив видомостей про передачу права власности на товарний знак для товарив 1 послуг та видачу лпцензп'Т на використання знака (мижнародного знака) для товарив 1 послуг [Електронний ресурс] : наказ [Видано Министерством освити 1 науки УкраТни 3 серпня 2001 р. № 576]. -Режим доступу : http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/ z0718-01/print1443620316272825.
6. Про затвердження Положення про Державний реестр прав власникив сортив рослин та про видачу патентив УкраТни на сорти рослин // Офиц. висник УкраТни. - 2003. - № 6 (21.02.2003). - С. 250.
7. Сусликов Л. М., Дьордяй В. С. Патентознавство : навч. посиб. - К. : Центр навч. лит-ри, 2005. - 232 с.
8. Цивильний кодекс УкраТни : за станом на 06.06.2015 р. Верховна Рада УкраТни ; Кодекс УкраТни, Закон, Кодекс вид 16.01.2003 № 435-И [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/435-15.
УДК 374.78.02
А. А. Третьякова. Договоры в сфере интеллектуальной собственности. Понятие, виды и характеристики лицензионного договора // Сортовивчення та охорона прав на сорти рослин. - 2015. - № 3-4 (28-29). - С. 61-65.
Цель. Проанализировать виды лицензионных договоров, их отличие от других гражданско-правовых договоров, требования к оформлению и расторжения лицензионного договора. Результаты. Выявлено, что действующим законодательством закреплено неисчерпаемый перечень видов сделок относительно распоряжения имущественными правами интеллектуальной собственности. В группу договоров относительно распоряжения имущественными правами интеллектуальной собственности отнесено лицензию на использование объекта права интеллектуальной собственности. Законодательством предусмотрено три вида лицензионных договоров на условиях исключительной,
неисключительной и единичной лицензии. Результатом заключения лицензионного договора является предоставление имущественных прав интеллектуальной собственности во временное пользование без потери правообладателем прав на этот объект. Выводы. Правильное оформление лицензионных договоров между лицензиатом и лицензиаром способствует защите прав каждого из участников таких договоров. Лицензиат будет иметь законные основания использовать сорт, лицензиар сможет получать вознаграждение за предоставленное право пользоваться сортом.
Ключевые слова: лицензия, договор, интеллектуальная собственность, сорт, лицензиар, лицензиат.
UDC 374.78.02
A. A. Tretiakova. Agreements in the field of intellectual property. Concept, types and characteristics of the license agreement // Sortovyvchennia ta okhorona prav na sorty roslyn (Plant Varieties Studying and Protection). - 2015. - No 3-4 (28-29). - P. 61-65.
Purpose. To analyze the types of license agreements and their difference from other civil agreements, and requirements for the execution and termination of a license agreement. Results. It was revealed that the current legislation provides an inexhaustible list of the types of transactions with respect to disposition of intellectual property rights. The group of agreements on disposition of intellectual property rights includes the intellectual property license. The legislation provides for three types of license agreements under the terms of the exclusive, non-exclusive and single license. The result of a license agreement
is to provide the intellectual property rights for temporary use without losing the copyright holder of this object. Conclusions. Proper execution of license agreements between licensor and licensee promotes protection of rights of each of the parties to such agreements. Licensee will have a legitimate reasons to use the variety, the licensee may receive compensation for granting the right to use the variety.
Keywords: license, agreement, intellectual property, variety, licensor, licensee.
Hadiuuina 8.06.2015
