CC BY
17
НАУЧНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ. ОТЗЫВЫ. РЕЦЕНЗИИ
УДК 343.9 C. 156-170
ОТЗЫВ официального оппонента на диссертацию Волкова Артема Александровича на тему: «КОРРУПЦИЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ (НА МАТЕРИАЛАХ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА РФ)», представленную на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности: 12.00.08 — уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право (Владивосток, 2020, 256 с.)
Кабанов П. А.
Казанский инновационный университет им. В.Г. Тимирясова (ИЭУП)
E-mail: [email protected]
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2964-004X.
Аннотация: в работе дается оценка рукописи диссертационного исследования Волкова Артема Александровича, подготовленного на тему: «Коррупция военнослужащих (на материалах Дальнего Востока)» представленного на соискание ученой степени кандидата юридических наук в диссертационный совет Сибирского федерального университета осенью 2020 года. Оппонентом описываются основные достоинства диссертационного исследования, его научная новизна и практическая значимость, а также высказываются критические суждения по некоторым вопросам, отраженным в диссертации при этом указываются перспективные направления исследований противодействия коррупции военнослужащих российских вооруженных сил.
Ключевые слова: коррупция, противодействие коррупции, коррупция военнослужащих, профилактика коррупции, эффективность противодействия коррупции.
Для цитирования: Кабанов, П.А. Отзыв официального оппонента на диссертацию Волкова Артема Александровича на тему: «Коррупция военнослужащих (на материалах Дальнего Востока РФ)», представленную на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности: 12.00.08 — уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право (Владивосток, 2020, 256 с.) / П. А. Кабанов // Правопорядок: история, теория, практика. — 2021. — № 2 (29). — С. 156-170.
REVIEW
of the official opponent for the dissertation of Artem Aleksandrovich Volkov "CORRUPTION OF SAFETY (ON THE MATERIALS OF THE FAR EAST OF THE RUSSIAN FEDERATION)" submitted for the degree of Candidate of Legal Sciences on specialty: 12.00.08 — Criminal Law and Criminology; Criminal Executive Law (Vladivostok, 2020, 256 p.)
P. A. Kabanov
Kazan Innovative University named after V G. Timiryasov (IEPU)
E-mail: [email protected] ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2964-004X.
Abstract. The paper assesses the manuscript of the dissertation research of Artem Aleksandrovich Volkov, prepared on the topic: "Corruption of servicemen (on the materials of the Far East)" submitted to the dissertation council of the Siberian Federal University in autumn 2020 for the degree of candidate of legal sciences. The opponent describes the main merits of the dissertation research, its scientific novelty and practical significance, as well as expresses critical judgments on some issues reflected in the dissertation while pointing out promising directions of research on combating corruption of military personnel of the Russian Armed Forces.
Keywords: corruption, combating corruption, corruption of servicemen, corruption prevention, efficiency of combating corruption.
For citation: Kabanov P. A. Review of the official opponent for the dissertation of Artem Aleksandrovich Volkov "Corruption of Safety (on the Materials of the Far East of the Russian Federation)" submitted for the degree of Candidate of Legal Sciences on specialty: 12.00.08 — Criminal Law and Criminology; Criminal Executive Law (Vladivostok, 2020, 256 p.). Pravoporyadok: istoriya, teoriya, praktika [Legal Order: History, Theory, Practice], 2021, no. 2 (29), pp. 156-170. (In Russ.)
Введение
Вопросы противодействия различным формам проявления коррупционного поведения в обществе в течение длительного времени остаются в центре внимания исследователей различных отраслей знания: юристов, философов, социологов, экономистов, политологов, историков, культурологов и иных специалистов. Этим вопросам посвящено множество отраслевых и междисциплинарных научных исследований, международных, национальных и региональных нормативных правовых актов, ведомственных, региональных и муниципальных планов, концепций, стратегий противодействия коррупции. Однако, показатели, характеризующие состояние коррупции в обществе, в том числе и в вооруженных силах различных государств свидетельствуют о том, что и в начале XXI века тенденция роста коррупционного поведения в мире сохраняется. В числе основных причин негативного развития криминального коррупционного поведения в обществе наравне с экономическим
неравенством, низким уровнем правовой культуры населения специалисты отмечают низкую эффективность деятельности правоохранительных органов по борьбе с этим явлением, а также отсутствие зримых результатов в профилактике этого социального зла.
Основные вопросы, связанные с криминологическим анализом показателей коррупционной преступности в России, её причин, а также мер по её сдерживанию рассматривались в научных произведениях: В. В. Астанина [4; 5; 6], И. И. Бикеева [8, с. 15-17; 9, с. 245-249], Б. В. Волженкина [10, с. 63-70; 11], Р. Р. Га-зимзянова [26; 27, с. 31-33], Л. Д. Гаухмана [29, с. 3-10; 30, с. 2-6], Я. И. Гилинского [31, с. 238-255; 32, с. 65-70], Ю. В. Голика [33, с. 5-14; 34], Г. Н. Горшенкова [35, с. 17-23; 36, с. 5-16], И. А. Дамм [37; 38, с. 5-17], А. И. Долговой [39, с. 22-28; 40, с. 19-30], С. К. Илия [43, с. 32-40; 44, с. 144-147], С. М. Иншакова [46, с. 720-729; 47, с. 23-29], М. П. Клейменова [52, с. 127-130; 53, с. 45-48; 54, с. 42-51], И. Н. Клюковской [55, с. 126-128; 56],
Т. В. Козлова [57, с. 55-57; 58; 59], А. А. Корсан-тии [62, с. 27-36; 63], А. В. Куракина [69; 70], Н. А. Лопашенко [71, с. 98-102; 72, с. 35-40], В. В. Лунеева [73, с. 104-108; 74, с. 20-27; 75, с. 78-90], С. В. Максимова [76, с. 110-118; 77], И. М. Мацкевича [78, с. 159-165; 79, с. 34-37; 80], В. А. Номоконова [82, с. 88-100; 83, с. 133-143; 84, с. 61-67], А. Л. Репецкой [86, с. 78-83; 87 с. 40-42; 88, с. 126-130], Н. В. Щедрина [89, с. 280-284; 90, с. 1448-1452; 91, с. 31-36], В. Е. Эминова [92; 93], П. С. Яни [94, с. 58-59; 95] и других исследователей [1; 2; 61; 81], в том числе и официального оппонента [48; 49; 50; 51].
В криминологической науке в последние
XX лет активно происходит изучение и особенностей криминального коррупционного поведения в отдельных сферах жизнедеятельности (здравоохранении, образовании, правоохранительной деятельности, государственном управлении, государственных закупках), в том числе и в вооруженных силах. С начала
XXI века в Российской Федерации были подготовлены и защищены около сотни кандидатских и около десятка докторских диссертаций, посвященных вопросам противодействия коррупции и коррупционной преступности. Однако, правовых и криминологических исследований, посвященных исключительно противодействию коррупционной преступности в вооруженных силах, проводилось не много [64; 65; 85]. По данной проблематике имеется лишь несколько десятков научных статей, подготовленных отечественными специалистами [3, с. 197-202; 7, с. 3-7; 28, с. 105-109; 41, с. 14-26; 42, с. 54-63; 45, с. 164-171; 60, с. 68-70; 66, с. 106-111; 67, с. 116-120; 68, с. 54-60]. Однако эти произведения в основном затрагивают фрагментарно частные вопросы организации, правового регулирования и обеспечения противодействия коррупции в вооруженных силах Российской Федерации, а вопросы противодействия коррупции именно военнослужащими оставались за рамками научного интереса. В связи с этим заслуживает одобрения и поддержки выбор автором темы диссертационного исследования. Ее актуальность, научная новизна и практическая значимость достаточно убедительно раскрывается во введении к рассматриваемой работе и, на наш взгляд, не могут вызывать никаких сомнений.
Экспертная оценка
научного произведения
Заявленной теоретической целью диссертационного исследования А. А. Волкова является изучение состояния структуры и тенденций распространения коррупции военнослужащих.
Прикладной целью диссертационного исследования является разработка вопросов и предложений, направленных на совершенствование мер противодействия коррупции военнослужащих.
На основе заявленных целей диссертантом сформулированы и основные задачи диссертационного исследования:
— раскрытие понятия и сущности коррупции военнослужащих;
— характеристика видов коррупционных преступлений;
— анализ состояния, структуры и динамики коррупционной преступности военнослужащих Дальнего Востока России;
— криминологическая характеристика личности военнослужащего-коррупционера;
— анализ причин и условий коррупции военнослужащих, влияния мероприятий военной реформы на коррупцию;
— разработка предложений по противодействию коррупции военнослужащих.
Научная новизна представленного диссертационного исследования,его теоретическая и практическая значимость, в первую очередь, обусловлены тем, что обозначенная автором проблема не была предметом монографических исследований, в том числе на уровне кандидатских диссертаций по криминологии.
Методологической основой диссертационного исследования является общенаучный диалектический метод познания социальных явлений и процессов. Наравне с ним соискатель использовал и частнонаучные методы: статистические и социологические, что позволяет проверить достоверность основных выводов, положений и предложений диссертанта и адекватность интерпретации полученных им результатов.
Диссертантом относительно полно изучены, статистические данные по исследуемой проблеме, нормативные правовые акты, диссертационные работы, научные и учебные произведения, а также иные публикации по теме диссертационного исследования. Автор изучил 123 уголовных дела пор делам о коррупционных правонарушениях военнослужащих за 17 лет (с 2002 по 2019 гг.) Им опрошено 579 военнослужащих, проходящих службу на Дальнем Востоке. Всё это свидетельствует о достаточности эмпирической базы проведенного диссертационного исследования и проверяемости полученных автором результатов.
Структура диссертационного исследования А. А. Волкова традиционна для отечественных работ подобного уровня по криминологии. Она включает в себя: введение, три главы, разделенные на десять параграфов, заключение, библиографический список и приложения.
Общий объем рукописи диссертационного исследования составляет 256 страниц машинописного текста. Библиографический список насчитывает 263 источника, среди них имеются: нормативно-правовые акты, материалы судебной практики, научные и учебные работы по избранной проблематике. Приложения оформлены в виде таблиц, отражающих количественные показатели коррупционной преступности военнослужащих Дальнего Востока Российской Федерации за период с 2010 по 2019 год.
Наиболее ценными положениями проведенного А. А. Волкова диссертационного исследования, по степени их значимости для современной российской криминологической науки и практики противодействия коррупции, на наш взгляд, являются:
а) разработанная автором научная криминологическая категория «коррупция военнослужащих» и соотношение её со смежными терминологическими единицами «коррупции в Вооруженных Силах» и «коррупции в военной организации государства;
б) выявленные автором тенденции современной коррупционной преступности военнослужащих Дальнего Востока, описана её структура, обращено внимание на её высочайшую латентность и трудную измеримость имеющимися средствами;
в) выявленные, описанные и объясненные автором наиболее распространенные формы коррупционной преступности военнослужащих:
— взяточничество;
— коррупционные хищения;
— превышение должностных полномочий и злоупотребление должностными полномочиями в корыстных целях;
г) описаны и оценены негативные материальные последствия коррупционной преступности военнослужащих Дальнего Востока;
д) вскрытые и описанные автором основные социально-экономические, государственно-политические, правовые и культурные причины существования, сохранения и распространения коррупционной преступности военнослужащих Дальнего Востока;
е) дана криминологическая характеристика личности коррупционного преступника, проходящего воинскую службу на Дальнем Востоке и сформирован его среднестатистический образ;
ж) предложено внесение изменений в Уголовный кодекс РФ, дополнив его нормой об уголовной ответственности за торговлю влиянием в редакции автора.
Анализ содержания диссертационного исследования позволяет прийти к выводу о том, что автором разработана уникальная
криминологическая концепция, позволяющая адекватно оценивать состояние коррупционной преступности военнослужащих в военных округах, родах войск и военных организациях, а также принимать необходимые и достаточные меры по сдерживанию этого явления на социально терпимом уровне.
Достоверность полученных соискателем результатов исследования обеспечивается: а) методологией исследования, включая репрезентативность проведенного им социологического опроса; б) экспертной оценкой (рецензированием) основных результатов диссертационного исследования при представлении их к публикациям в научные рецензируемые издания; в) апробацией результатов исследования при публичном обсуждении на научных мероприятиях различного статуса и уровня; д) достаточностью эмпирической базы.
По результатам проведенного автором исследования им опубликовано достаточное количество научных произведений, в том числе четыре из которых опубликованы в рецензируемых научных изданиях, включенных в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук [12, с. 111-114; 16, с. 4-45; 17, с. 79-83; 18]. Кроме указанных публикаций автором изложены, основные положения проведенного исследования в 10 публикациях в иных рецензируемых научных изданиях [13, с. 226-233; 15, с. 13-16; 19, с. 43; 21, с. 11-14; 23, с. 73-77; 24, с. 29-31; 25, с. 53-57], в том числе в зарубежных [14, с. 82-85; 22, с. 48-53]. Следует отметить, что соискатель является соавтором монографии «Организованная преступность на Дальнем Востоке: тенденции и особенности развития за 20 лет», в которой имеется подготовленный им самостоятельно параграф «Коррупция в вооруженных силах» [20, с. 206-211].
В представленной работе много и других выводов, предложений и рекомендаций, требующих одобрения и поддержки, однако статус официального оппонента требует поиска положений и предложений, которые требуют дополнительных пояснений (уточнений) от соискателя ученой степени. Такие дискуссионные положения при ознакомлении с результатами проведенного криминологического исследования оформленного в виде диссертации у меня появились.
Наши суждения относительно дискуссионного характера затрагиваемых диссертантом вопросов можно свести к следующему.
Во-первых, на наш взгляд, выглядит не безупречным предложенное автором определение базовой криминологической научной дефиниции «коррупция военнослужащих», представленной в качестве основного положения, выносимого на защиту. По мнению диссертанта, «коррупция военнослужащих — негативное социальное явление, заключающееся в противоправном использовании военнослужащими своих (выделено рецензентом — П. К.) служебных полномочий и/или служебного положения, в личных, корпоративных или групповых интересах для получения выгод материального или нематериального характера, вопреки интересам граждан, общества и государства. Это положение частично противоречит материалам проведенного соискателем исследования, поскольку автор утверждает, что в качестве формы коррупционного преступления военнослужащих выступает дача взятки военнослужащим и проводит количество военнослужащих осужденных за дачу взятки. В подобном виде дача взятки военнослужащим, направлена на использование военнослужащими чужих, а не своих (выделено рецензентом — П. К.), служебных полномочий и/или служебного положения, в личных, корпоративных или групповых интересах для получения выгод материального или нематериального характера. Более того, автор предлагает дополнить Уголовный кодекс Российской Федерации статей 290.2 «Торговля влиянием» и предлагает её проект, в котором предусматривается ответственность за использование виновным за незаконное вознаграждение только чужих (выделено рецензентом — П. К.), служебных полномочий и/или служебного положения. В связи с этим автору следовало бы уточнить предлагаемую криминологическую дефиницию «коррупция военнослужащих» с учетом результатов собственного исследования.
Во-вторых, автор, осуществляя группировку коррупционных преступлений военнослужащих по характеру и направленности используемых служебных полномочий, выделяет четыре группы:
— с использованием служебных полномочий, связанных с прохождением военной службы, государственной гражданской службы, трудовыми отношениями;
— с использованием служебных полномочий в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости;
— с использованием служебных полномочий в отношении имущества, имущественных прав или документов;
— с использованием служебных полномочий, связанных с закупкой товаров,
выполнением работ и оказанием услуг для государственных нужд.
Предложенная соискателем классификация заслуживает одобрения и поддержки. Однако, при формировании общего перечня коррупционных преступлений (С. 49), автор по не понятным причинам не оценил и не включил в него такие преступления предусмотренные УК РФ, как:
— статья 200.4. «Злоупотребления в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд»;
— статья 200.5. «Подкуп работника контрактной службы, контрактного управляющего, члена комиссии по осуществлению закупок»;
— статья 200.6. «Заведомо ложное экспертное заключение в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»;
— статья 204.1. «Посредничество в коммерческом подкупе»;
— статья 204.2. «Мелкий коммерческий подкуп»;
— статья 285.4. «Злоупотребление должностными полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа». Полагаю, что диссертанту следует пояснить свою позицию по данному вопросу в процессе публичной защиты.
В-третьих, автор, обнаружил парадоксальную ситуацию, когда судом виновного в совершении коррупционного преступления небольшой и средней тяжести военнослужащего освобождают от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76.2 УК РФ и к нему применяется судебный штраф. По мнению диссертанта, такое судебное решение следует признавать не обоснованным, поскольку оно противоречит его убеждениям об ужесточении наказания военнослужащим за совершение коррупционных преступлений, а не способствует снижению коррупции среди военнослужащих. Поднятая соискателем проблема не может быть решена быстро и прямолинейно. Потребуются дополнительные усилия по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики, а также проведение междисциплинарных исследований. Частично правовое решение выявленного порока имеется в диссертации — это внесение соответствующих изменений ч. 1 ст. 51 «Основания увольнения с военной службы» федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», новым основанием увольнения (пунктом) в связи с вступлением в законную силу приговора суда об осуждении военнослужащего за совершение
коррупционного преступления. Однако такое предложение вызывает некоторое недоумение. Поскольку прекращение уголовного преследования с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа оформляется в соответствии с положениями части 3.1 статьи 236 и статьи 446.3 УПК РФ в форме постановления или определения суда о прекращении уголовного дела или уголовного преследования. В связи с этим автору следует произвести корректировку предложений по совершенствованию российского законодательства, не только о прохождении военной службы, но и антикоррупционного законодательства. Возможным решением этого вопроса является внесение в трудовое и иное законодательство положения о том, что лицо, совершившее коррупционное преступление и освобожденное от уголовной ответственности по не реабилитирующим основаниям может быть уволено в связи с утратой доверия работодателем за его совершение после вступления в законную силу судебного решения.
В-четвертых, диссертант справедливо предлагает введение дополнительных ограничений в виде лишения военнослужащих, уволенных с военной службы в связи с совершением коррупционных правонарушений, прав (полностью или частично) на социальные льготы. В тоже время им не указываются, какие именно социальные льготы требуется ограничить лицам, уволенным с военной службы в связи с совершением коррупционных правонарушений. Полагаем, что это верное положение не было достаточно аргументировано автором, хотя правоприменительная практика Федеральной службы безопасности, судебной системы и некоторых других федеральных органов власти в качестве дополнительного дисциплинарного наказания за совершенное коррупционное правонарушение предусматривает лишение ведомственных наград этой категории лиц, увольняемых в связи с утратой доверия1. В тоже время нормативными
1 Об утверждении Положения о медалях и нагрудных знаках Федеральной службы безопасности Российской Федерации : Приказ ФСБ России от 29.05.2012 № 251 (в ред. от 29.04.2013 № 234) // Российская газета. — 2012. — 1 июня; Об учреждении ведомственной награды Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации : Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 03.11.2005 № 136 (в ред. от 05.10. 2018 №181) // Бюллетень актов по судебной системе. — 2018. — № 10; Об утверждении положений о ведомственных наградах : Приказ Верховного Суда РФ № 1007/кд, Судебного департамента при Верховном Суде РФ № 288 от 12.12.2014 (в ред. приказа Верховного Суда РФ № 1011/КД, Судебного департамента при Верховном Суде РФ № 292 от 05.12.2018) // Бюллетень актов по судебной системе. — 2018. — № 9.
актами Министерства обороны России о ведомственных наградах такое основание лишения ведомственной награды как совершение лицом коррупционного правонарушения отсутствует2. Действующим российским законодательством о статусе военнослужащих предусмотрено только лишение нагрудного знака отличника, который не является ведомственной наградой, — к солдату, матросу, сержанту или старшине, проходящему военную службу по призыву за любые дисциплинарные проступки3. Введение института лишения ведомственных наград, в том числе дающих право на получение звание «Ветеран труда», за совершение коррупционного правонарушения в Министерстве обороны России позволит лишить эту категорию лиц социальных льгот, которыми пользуются ветераны.
В-пятых, автором небольшое внимание уделено вопросам профилактики коррупционных правонарушений, осуществляемых уполномоченными на то органами военного управления и подразделениями по профилактике коррупционных и иных правонарушений Министерства обороны РФ. Необходимо обратить внимание на то, что автор не обобщил опыт работы военных советов Тихоокеанского флота и Восточного военного округа, в полномочия которых входит деятельность по исключению условий для проявлений коррупции4, а также подразделений (уполномоченных должностных лиц) по профилактике коррупционных и иных правонарушений Вооруженных сил Российской Федерации. Соискателем не в полном объеме раскрыты средства профилактики коррупции военнослужащих. Им не описаны меры по реализации дополнительного антикоррупционного образования и антикоррупционного воспитания военнослужащих Дальнего Востока.
В-шестых, в работе много технического брака, вызванного невнимательностью соискателя. Например, автор утверждает, что ст. 51.1 Федерального закона от 28 марта 1998 № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» установлен сокращенный срок (шесть месяцев)
2 О ведомственных знаках отличия Министерства обороны Российской Федерации : Приказ Министра обороны РФ от 14.12.2017 № 777 // Официальный интернет-портал правовой информации. — URL: http://www. pravo.gov.ru, 19.01.2018.
3 О статусе военнослужащих : Федеральный закон от 27.05.1998 № 76-ФЗ (в ред. от 31.07.2020 № 276-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. — 1998. — № 22. — Ст. 2331.
4 Вопросы деятельности военных советов : Указ Президента РФ от 30.06.2012 № 919 (в ред. от 01.07.2020 № 440) // Собрание законодательства РФ. — 2012.— № 28.— Ст. 3882.
давности применения дисциплинарного взыскания за коррупционные правонарушения и предлагает приведение его к общему сроку давности (один год) предусмотренному п. 8 ст. 28.2 ФЗ «О статусе военнослужащих». В то время как пунктом 4 статьи 51.1 федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» предусмотрен срок давности применения дисциплинарного взыскания за коррупционное правонарушение до трех лет, при этом в данный срок не включается время производства по уголовному делу.1 Более того, в пункте 8 статьи 28.2 федерального закона «О статусе военнослужащих» имеется оговорка «за исключением случаев, когда федеральными законами установлены иные сроки давности привлечения военнослужащих к дисциплинарной ответственности». К техническим недоработкам следует отнести несоответствие поставленных задач исследования, положениям, выносимым на защиту. Удивительно, поставленная в исследовании первая и основная задача «раскрытие понятия и сущности коррупции военнослужащих», решена достаточно полно в тексте диссертационного исследования, но в положениях, выносимых на защиту, результаты её решения не попали.
Выводы по результатам
экспертной оценки
диссертационного исследования
Проведенный нами анализ положений и выводов, содержащихся в диссертации, свидетельствует о высоком уровне исследования, проведенного А. А. Волковым, его проблемном характере, обоснованности и перспективности основных положений и выводов к которым он пришел. Высказанные же замечания, прежде всего, обусловлены научной новизной, широким кругом затронутых в диссертации вопросов и личными научными пристрастиями рецензента.
1 О воинской обязанности и военной службе : Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ (в ред. от 13.07.2020 № 80-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. — 1998. — № 13. —Ст. 1475.
В целом диссертация А. А. Волкова представляет собой обстоятельное, творческое исследование одной из основных проблем современной российской криминологической науки. А основные положения, выводы и предложения имеют существенную научную новизну, характеризуются теоретической и практической значимостью. Они в полном объеме отражены в научных произведениях автора, с содержанием большинства из которых знаком оппонент и даже использовал их результаты в своей научно-исследовательской деятельности.
Очевидным достоинством опубликованных работ Артема Александровича является то обстоятельство, что большинство из них размещены в общедоступных базах электронных научных библиотек, и могут использоваться специалистами при проведении собственных исследований вопросов противодействия коррупции.
Необходимо отметить, что основные положения, выводы и предложения, изложенные в автореферате, полностью соответствуют содержанию диссертации.
Изложенное выше позволяет сделать однозначный вывод о том, что диссертация Волкова Артема Александровича на тему: «Коррупция военнослужащих (на материалах Дальнего Востока)», представленная на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.08 — уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право является научно-квалификационной работой, в которой содержится решение задачи, имеющей значение для развития современной российской криминологической науки. Она соответствует критериям, которым должны отвечать диссертации на соискание ученой степени кандидата наук (части 2 п. 9, п. 10, п. 11, п. 13, части 1 п. 14) Положения о присуждении ученых степеней, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24.09.2013 № 842 (в ред. от 01.10.2018 № 1168 с изм., от 26.05.2020 № 751) «О порядке присуждения ученых степеней».
Список литературы
1. Аглямова, Г. М. Коррупционная преступность в сфере местного самоуправления в Российской Федерации / Г. М.Аглямова, М. В.Талан, Р. Н.Хамитов. — М.: Юрлитинформ, 2017. — 208 с.
2. Акунченко,Е.А. Коррупционная преступность в избирательном процессе Российской Федерации / Е.А.Акунченко. — М.: Проспект, 2020. — 232 с.
3. Андрианов, М.А. Коррупция в среде военнослужащих и её уголовно-правовая характеристика / М.А.Андрианов // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России.— 2011. — № 2 (15). — С. 197-202.
4. Астанин, В. В. Антикоррупционная политика России. Криминологические аспекты : монография / В. В. Астанин. — М., 2009. — 255 с.
5. Астанин, В. В. Организованная коррупция и реагирование на неё / В. В. Астанин. — М., 2006. — 70 с.
6. Астанин, В. В. Борьба с коррупцией в России XVI-XX веков: диалектика системного подхода / В. В. Астанин. — М., 2003. — 96 с.
7. Багдасарян,И.А. К вопросу о специальных административно-правовых средствах противодействия коррупции в Вооруженных силах Российской Федерации / И.А. Багдасарян // Право в Вооруженных силах. — 2017. — № 10 (243). — С. 3-7.
8. Бикеев, И. И. Коррупциогенность и коррупциогенные сферы в современном российском обществе / И. И. Бикеев // Следователь. — 2009. — № 2 (130). — С. 15-17.
9. Бикеев, И. И. Проблемы отграничения взятки от подарка в России и за рубежом: практика и тенденции / И. И. Бикеев // Актуальные проблемы экономики и права. — 2013. — № 1. — С. 245-249.
10. Волженкин, Б. В. Коррупция и уголовный закон / Б. В. Волженкин // Известия высших учебных заведений. Правоведение. —1991. — № 6. — С. 63-70.
11. Волженкин, Б. В. Коррупция / Б. В. Волженкин. — СПб. : СПбЮИ, 1998. — 43 с.
12. Волков,А.А. Влияние военной реформы на групповую коррупционную преступность военнослужащих (на материалах Дальнего Востока России) / А.А.Волков // Библиотека уголовного права и криминологии — 2015. — № 4. — С. 111-114.
13. Волков,А.А. Влияние военной реформы на коррупционную преступность военнослужащих (на примере Дальнего Востока) / А. А. Волков // Совершенствование уголовного законодательства и правоприменительной практики РФ на основе использования опыта стран Азиатско-Тихоокеанского региона как стратегический приоритет развития российской уголовной политики : сборник материалов Международной научно-практической конференции (Владивосток, 1-2 октября 2013 г.). — Владивосток, 2013. — С. 226-233.
14. Волков, А. А. Влияние карьерных рисков и практики назначения уголовного наказания на коррупцию среди военнослужащих России / А.А.Волков // Сборник материалов II Международной научно-практической конференции «Гуманитарные и общественные науки: актуальные проблемы и перспективы развития». — Киев, 2013. — С. 82-85.
15. Волков,А.А. Влияние коррупционного опыта на карьерный рост военнослужащих / А.А. Волков // Военно-юридический журнал. — 2014. — № 1. — С. 13-16.
16. Волков,А.А. Вопросы совершенствования уголовной ответственности военнослужащих за совершение коррупционных преступлений (на материалах Дальнего Востока) / А. А. Волков // Библиотека криминалиста. Научный журнал. — 2015. — № 4. — С. 40-45.
17. Волков,А.А. Восприятие коррупции среди военнослужащих Дальнего Востока / А.А. Волков // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права.— 2012. —№ 1. —С. 79-83.
18. Волков,А.А. Динамика коррупционной преступности в Вооружённых силах РФ и некоторые вопросы наказуемости военнослужащих за совершение преступлений коррупционной направленности в 2002-2018 гг. (на материалах Дальнего Востока России) / А.А.Волков // Общество: политика, экономика, право. — 2019. — № 12. — С. 52-56. DOI: 10.24158/pep.2019.12.9.
19. Волков,А.А. К вопросу о криминализации торговли влиянием / А.А.Волков // Международный журнал прикладных наук и технологий «Integral». — 2019. — № 4-2. — 297-305.
20. Волков,А. А. Коррупция в вооруженных силах // Организованная преступность на Дальнем Востоке: тенденции и особенности развития за 20 лет : монография / А.А. Волков, под. ред. В. А. Номоко-нова. — Владивосток: Издательский дом Дальневосточного федерального ун-та, 2013. — 236 с.
21. Волков,А.А. Криминологическая характеристика взяточничества военнослужащих / А.А. Волков // Военно-юридический журнал. — 2014. — № 9. — С. 11-14.
22. Волков,А.А. Криминологическая характеристика групповой коррупционной преступности Дальнего Востока России / А.А. Волков // Сборник материалов международной научно-практической конференции «Перспективы развития научно-практических исследований в сфере гуманитарных и общественных наук». — Киев, 2014. — № 6. — С. 48-53.
23. Волков,А.А. Криминологическая характеристика коррупции военнослужащих (на примере Дальнего Востока) / А.А. Волков // Пролог: журнал о праве. — 2013. — № 4. — С. 73-77.
24. Волков,А.А. Проявление коррупции в органах военного управления / А.А.Волков // Военно-юридический журнал. — 2012. — № 9. — С. 29-31.
25. Волков,А.А. Характеристика личности военнослужащих, совершающих коррупционные преступления (на примере Дальнего Востока РФ) / А.А.Волков // Пролог: журнал о праве. — 2014.— № 4. —С. 53-57.
26. Газимзянов, Р. Р. Коррупционная преступность в Республике Татарстан на рубеже веков: криминологическое исследование : дис. ... канд. юрид. наук / Р. Р. Газимзянов. — Нижний Новгород, 2005. —204 с.
27. Газимзянов,Р.Р. Коррупционные проявления при реализации национальных проектов в Республике Татарстан и меры противодействия им: анализ экспертных оценок / Р. Р. Газимзянов // Актуальные проблемы экономики и права. — 2011. — № 4. — С. 31-33.
28. Гараев, Р. Ф. Коррупция в Вооруженных силах как один из элементов деформации правосознания военнослужащих / Р. Ф. Гараев // Право в Вооруженных силах. — 2015. — № 12 (222). — С. 105-109.
29. Гаухман,Л.Д. Законодательное обеспечение борьбы с коррупцией / Л.Д.Гаухман // Журнал российского права. — 2000. — № 12 (49). — С. 3-10.
30. Гаухман,Л.Д. Коррупция и коррупционное преступление / Л.Д.Гаухман // Законность.— 2000. —№ 6. —С. 2-6.
31. Гилинский,Я.И. Коррупция: теория, российская реальность, социальный контроль / Я.И.Ги-линский // Криминология: вчера, сегодня, завтра. Труды Санкт-Петербургского криминологического клуба. — 2003. — № 1 (6). — С. 238-255.
32. Гилинский,Я.И. О противодействии коррупции в высшем учебном заведении / Я.И.Гилин-ский // Вестник Герценовского университета. — 2010. — № 9 (83). — С. 65-70.
33. Голик, Ю. В. Коррупция победима и искоренима / Ю. В. Голик // Вопросы экономики и права. — 2008. —№ 1. —С. 5-14.
34. Голик, Ю. В. Коррупция как механизм социальной деградации / Ю. В. Голик, В. И. Карасев. — Санкт-Петербург, 2005. — 329 с.
35. Горшенков,Г. Н. Антикоррупционная политика в России / Г.Н.Горшенков // Криминология: вчера, сегодня, завтра. — 2010. — № 2 (19). — С. 17-23.
36. Горшенков,Г. Н. Эффективность антикоррупционной политики / Г.Н.Горшенков // Актуальные проблемы экономики и права. — 2016. — № 1. — С. 5-16.
37. Дамм,И.А. Коррупция в Российском избирательном процессе: понятие и противодействие : дис. ... канд. юрид. наук / И.А.Дамм. — Красноярск, 2006. — 249 с.
38. Дамм,И.А. Коррупция в сфере образования: понятие, характерные черты, формы и виды / И. А. Дамм // Актуальные проблемы экономики и права. — 2016. — № 4. — С. 5-17.
39. Долгова,А. И. Коррупция и организованная преступность / А. И. Долгова // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. — 2007. — № 1 (1). — С. 22-28.
40. Долгова,А.И. Международно-правовое и российское правовое регулирование борьбы с коррупцией / А. И. Долгова // Совершенствование криминологических, уголовно-правовых и уголовно-процессуальных мер противодействия преступности в современных условиях. Материалы XI Ку-дрявцевских чтений. Под общ. ред. А. Н. Савенкова. — М., 2019. — С. 19-30.
41. Зайков,Д.Е. Проблемы организации противодействия коррупции в Вооруженных силах Российской Федерации / Д. Е. Зайков // Право в Вооруженных силах. — 2015. — № 11 (221). — С. 14-26.
42. Землин,А. И. Финансовый контроль как фактор противодействия коррупции в Вооруженных силах Российской Федерации / А. И. Землин, И. А. Назарчук // Военное право. — 2017. — № 4 (44). — С. 54-63.
43. Илий,С. К. Борьба с коррупцией в России: состояние, динамика и тенденции / С.К.Илий // Противодействие терроризму. Проблемы XXI века — COUNTER-TERRORISM. — 2016. — № 1. — С. 32-40.
44. Илий,С.К. К вопросу правового обеспечения деятельности правоохранительных органов по учету коррупционных преступлений / С. К. Илий // Вестник Московского университета МВД России. — 2015. — № 4. — С. 144-147.
45. Ильин, Ю. А. Организационно-правовые основы противодействия коррупции при осуществлении государственных закупок для нужд вооруженных сил Российской Федерации / А. Ю. Ильин // Военное право. — 2018. — № 4 (50). — С. 164-171.
46. Иншаков,С.М. Коррупция через призму национальной безопасности / С.М.Иншаков // Актуальные проблемы экономики и права. — 2018. —Т. 12, № 4. — С. 720-729.
47. Иншаков, С. М. Факторы коррупционной преступности и перспективы противодействия ей / С. М. Иншаков // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. — 2009. — № 4. — С. 23-29.
48. Кабанов,П.А. Антикоррупционное процессуальное законодательство субъектов Российской Федерации, регулирующее вопросы представления, проверки и обнародования сведений об имущественном положении отдельных категорий лиц : монография / П. А. Кабанов. — Нижний Новгород : Нижегородская академия МВД России, 2020. - 253с.
49. Кабанов,П.А. Антикоррупционный мониторинг в субъектах Российской Федерации: вопросы теории и практики правового регулирования / П. А. Кабанов. — Нижний Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2015. —181 с.
50. Кабанов, П. А. Коррупция и взяточничество в России: исторические, криминологические и уголовно-правовые аспекты / П.А. Кабанов. — Нижнекамск: ИПЦ «Гузель», 1995. —172 с.
51. Кабанов,П.А. Политическая коррупция в России: понятие, сущность, причины, предупреждение / П. А. Кабанов. — Казань: ЗАО «Новое знание», 2004. —174 с.
52. Клейменов, М. П. Модели коррупционной преступности / М. П. Клейменов // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вопросы теории и практики. Материалы XXII международной научно-практической конференции: в 2 частях / Отв. ред. Н. Н. Цуканов. — Красноярск, 2019. — С. 127-130.
53. Клейменов, М. П. Коррупция в отечественной медицине / М. П. Клейменов, А.А. Комаров // Следователь. — 2010. — № 4. — С. 45-48.
54. Клеймёнов, М. П. Методологические аспекты прогнозирования коррупции / М. П. Клеймёнов, Р. В. Пустовит // Актуальные проблемы экономики и права. — 2012. — № 4. — С. 42-51.
55. Клюковская,И.Н. Оценка эффективности реализации антикоррупционной политики / И. Н. Клюковская // Общество и право. — 2009. — № 2 (24). — С. 126-128.
56. Клюковская, И. Н. Теоретические основы криминологического исследования антикоррупционной политики : дис. ... д-ра юрид. наук / И. Н. Клюковская. — М., 2004. — 353 с.
57. Козлов,Т. Л. Основные направления развития правового регулирования противодействия коррупции в органах власти / Т. Л. Козлов // Актуальные проблемы экономики и права. — 2012. — № 4. — С. 55-57.
58. Козлов,Т. Л. Проблемы профилактики коррупционных правонарушений в государственных и муниципальных органах : монография / Т.Л.Козлов. — М.: Юрлитинформ, 2012. —192 с.
59. Козлов,Т.Л. Прокурорский надзор в сфере профилактики коррупции / Т.Л.Козлов. — М. : Юрлитинформ, 2015. — 256 с.
60. Колесников, С. Б. О социологическом изучении коррупции в Вооруженных силах Российской Федерации / С. Б. Колесников // Гуманитарный вестник Военной академии ракетных войск стратегического назначения. — 2016. — № 4-2 (4). — С. 68-70.
61. Коротков,А. В. Коррупционная преступность и её предупреждение / А. В. Коротков, Ю. И. Степанов, В. И. Тюнин, О. А. Чабукиани. — СПб., 2018. —103 с.
62. Корсантия,А.А. Коррупционная преступность в Российской Федерации / А.А.Корсантия // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. — 2010. — № 3 (17). — С. 27-36.
63. Корсантия,А.А. Коррупционная преступность в Российской Федерации: научный доклад / А.А. Корсантия. — М.: Академия Генеральной прокуратуры РФ, 2010. — 87 с.
64. Корякин, В. М. Коррупция в вооруженных силах: теория и практика противодействия: монография / В. М. Корякин. — М.: За права военнослужащих, 2009. — 335 с.
65. Корякин, В. М. Противодействие коррупции в сфере государственных закупок для нужд обороны и военной безопасности / И. М. Корякин. — М.: Юрлитинформ, 2014. — 456 с.
66. Котковский, Л. Э. Борьба с коррупцией в Вооруженных силах Российской Федерации в свете принципов правового государства / Л. Э. Котковский // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. — 2012. — № 1 (27). — С. 106-111.
67. Кулагина, В. Н. Правовые основы противодействия коррупции в Вооруженных силах Российской Федерации / В.Н.Кулагина // Пробелы в российском законодательстве. — 2014. — № 4. — С. 116-120.
68. Куракин,А.В. Проблемы реализации административно-правовых средств предупреждения и пресечения коррупции в системе Вооруженных сил Российской Федерации / А. В. Куракин // Современное право. — 2007. — № 6. — С. 54-60.
69. Куракин,А.В. Административно-правовые средства предупреждения коррупции в системе государственной службы Российской Федерации : дис. ... д-ра юрид. наук / А. В. Куракин. —Люберцы, 2008. —432 с.
70. Куракин,А.В. Государственная служба и коррупция : монография / КуракинА.В.; Под ред.: Костенников М. В. — М.: Nota Bene, 2009. — 328 с.
71. Лопашенко, Н. Коррупция: содержание, проблемы правовой регламентации / Н. Лопашенко // Уголовное право. — 2001. — № 2. — С. 98-102.
72. Лопашенко,Н.А. Противодействие российской коррупции: обоснованность и достаточность уголовно-правовых мер / Н.А. Лопашенко // Следователь. — 2009. — № 6 (134). — С. 35-40.
73. Лунеев,В. Настоящей борьбы с коррупцией в России нет / В.Лунеев // Уголовное право.— 2007. —№ 5. —С. 104-108.
74. Лунеев,В.В. Коррупция в России / В.В.Лунеев // Государство и право. — 2007. — № 11.— С. 20-27.
75. Лунеев, В. В. Коррупция, учтенная и фактическая / В. В. Лунеев // Государство и право. —1996. — № 8. —С. 78-90.
76. Максимов,С. Коррупционная преступность в России: правовая оценка, источники развития, меры борьбы / С. Максимов // Уголовное право. —1999. — № 2. — С. 110-118.
77. Максимов,С.В. Коррупция. Закон. Ответственность / С.В.Максимов. — изд. 2-е, перераб. и доп. — М.: Изд-во ЮрИнФор, 2008. — 254 с.
78. Мацкевич, И. М. Коррупция в Вооруженных Силах (криминологический аспект) / И. М. Мацке-вич // Прокурорская и следственная практика. — 2000. — № 3-4. — С. 159-165.
79. Мацкевич, И. М. Проблема противодействия коррупционным рискам в уголовно-исполнительной системе / И.М.Мацкевич, И.И.Аминов // Российский следователь. — 2016. — № 24. — С. 34-37.
80. Мацкевич, И. М. Механизмы противодействия коррупционным рискам в учреждениях, исполняющих наказания / И. М. Мацкевич, Е. А. Антонян, И. И.Аминов. — М.: Научный консультант, 2017. —178 с.
81. Некрасова,Т.А. Коррупционная преступность в коммерческих организациях: криминологическая характеристика и предупреждение : дис. ... канд. юрид. наук / Т. А. Некрасова. — М., 2014. —161 с.
82. Номоконов, В. А. Борьба с коррупцией в России: первые итоги / В. А. Номоконов // Таможенная политика России на Дальнем Востоке. — 2014. — № 2 (67). — С. 88-100.
83. Номоконов,В.А. Концепция антикоррупционного механизма в системе регулирования экономических отношений в России / В.А. Номоконов // Terra Economicus. — 2009. —Т. 7, № 3. — С. 133-143.
84. Номоконов, В. А. Коррупция в России: социальные последствия и особенности причин / В. А. Номоконов // Актуальные проблемы экономики и права. — 2013. — № 4. — С. 61-67.
85. Противодействие коррупции в военной организации государства / под ред. А. В. Кудашкина. — М. : За права военнослужащих, 2012. —159 с.
86. Репецкая,А.Л. Коррупция в России: опыт одного криминологического исследования / А.Л.Ре-пецкая // Коррупция: политические, экономические, организационные и правовые проблемы. Сборник материалов международной научно-практической конференции (г. Москва, 9-10 сентября 1999 г.).— М. : Юрист, 2001. — С. 78-83.
87. Репецкая,А.Л. Коррупция как элемент социально-политической жизни / А.Л. Репецкая // Следователь. — 2009. — № 12 (140). — С. 40-42.
88. Репецкая, А. Л. Современная характеристика и тенденции российской коррупционной преступности и основные направления борьбы с ней / А. Л. Репецкая // Известия Иркутской государственной экономической академии. — 2011. — № 3. — С. 126-130.
89. Щедрин, Н. В. О принципах противодействия коррупции / Н. В. Щедрин // Актуальные проблемы экономики и права. — 2013. — № 1. — С. 280-284.
90. Щедрин,Н.В. О совершенствовании законодательного определения коррупции / Н.В.Щедрин // Право и политика. — 2009. — № 7. — С. 1448-1452.
91. Щедрин,Н.В. Определение коррупции в федеральном законе / Н.В.Щедрин // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. — 2009.— № 3. —С. 31-36.
92. Эминов, В. Е. Концепция борьбы с организованной и коррупционной преступностью в России / В. Е. Эминов, С. В. Максимов. — М.: Норма, 2015. — 80 с.
93. Эминов,В.Е. Коррупционная преступность и борьба с ней / В.Е.Эминов, С.В.Максимов, И. М. Мацкевич. — М.: Издательская группа «Юрист», 2001. —128 с.
94. Яни, П. С. В борьбе с коррупцией эффективны только репрессии / П. С. Яни // Российская юстиция. — 2001. — № 7. — С.58-59.
95. Коррупция в налоговой сфере : учеб. пособие / Яни,П.С., ГригорьевВ.А., ТрунцевскийЮ.В. [и др.] ; Рос. акад. юрид. наук при поддержке Ин-та «Открытое общество» (Фонд Сороса). — М.: Юрист, 2002. —112 с.
References
1. Aglyamova, G. M. Korrupcionnaya prestupnost' v sfere mestnogo samoupravleniya v Rossijskoj Federacii / G. M. Aglyamova, M. V. Talan, R. N. Hamitov. — M.: Yurlitinform, 2017. — 208 s.
2. Akunchenko, E. A. Korrupcionnaya prestupnost' v izbiratel'nom processe Rossijskoj Federacii / E. A. Akunchenko. — M.: Prospekt, 2020. —232 s.
3. Andrianov, M. A. Korrupciya v srede voennosluzhashchih i eyo ugolovno-pravovaya harakteristika / M. A. Andrianov // Yuridicheskaya nauka i praktika: Vestnik Nizhegorodskoj akademii MVD Rossii. — 2011. — № 2 (15). —S. 197-202.
4. Astanin, V. V. Antikorrupcionnaya politika Rossii. Kriminologicheskie aspekty: monografiya / V. V. Astanin. — M., 2009. —255 s.
5. Astanin, V. V. Organizovannaya korrupciya i reagirovanie na neyo / V V Astanin. — M., 2006. — 70 s.
6. Astanin, V. V. Bor'ba s korrupciej v Rossii HVI-XX vekov: dialektika sistemnogo podhoda / V. V. Astanin. — M., 2003. —96 s.
7. Bagdasaryan, I. A. K voprosu o special'nyh administrativno-pravovyh sredstvah protivodejstviya korrupcii v Vooruzhennyh silah Rossijskoj Federacii / I. A. Bagdasaryan // Pravo v Vooruzhennyh silah. — 2017. — № 10 (243). —S. 3-7.
8. Bikeev, 1.1. Korrupciogennost' i korrupciogennye sfery v sovremennom rossijskom obshchestve / 1.1. Bikeev // Sledovatel'. — 2009. — № 2 (130). — S.15-17.
9. Bikeev, 1.1. Problemy otgranicheniya vzyatki ot podarka v Rossii i za rubezhom: praktika i tendencii / 1.1. Bikeev // Aktual'nye problemy ekonomiki i prava. — 2013. — № 1. — S. 245-249.
10. Volzhenkin, B. V. Korrupciya i ugolovnyj zakon / B. V. Volzhenkin // Izvestiya vysshih uchebnyh zavedenij. Pravovedenie. —1991. — № 6. — S. 63-70.
11. Volzhenkin, B. V Korrupciya / B. V. Volzhenkin. — SPb. : SPbYUI, 1998. — 43 s.
12. Volkov, A. A. Vliyanie voennoj reformy na gruppovuyu korrupcionnuyu prestupnost' voennosluzhashchih (na materialah Dal'nego Vostoka Rossii) / A. A. Volkov // Biblioteka ugolovnogo prava i kriminologii — 2015. — № 4. —S. 111-114.
13. Volkov, A. A. Vliyanie voennoj reformy na korrupcionnuyu prestupnost' voennosluzhashchih (na primere Dal'nego Vostoka) / A. A. Volkov // Sovershenstvovanie ugolovnogo zakonodatel'stva i pravoprimenitel'noj praktiki RF na osnove ispol'zovaniya opyta stran Aziatsko-Tihookeanskogo regiona kak strategicheskij prioritet razvitiya rossijskoj ugolovnoj politiki: sbornik materialov mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii (g. Vladivostok, 1-2 oktyabrya 2013 g.).—Vladivostok, 2013. — S. 226-233.
14. Volkov, A. A. Vliyanie kar'ernyh riskov i praktiki naznacheniya ugolovnogo nakazaniya na korrupciyu sredi voennosluzhashchih Rossii / A. A. Volkov // Sbornik materialov II mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii «Gumanitarnye i obshchestvennye nauki: aktual'nye problemy i perspektivy razvitiya». — Kiev, 2013. —S. 82-85.
15. Volkov, A. A. Vliyanie korrupcionnogo opyta na kar'ernyj rost voennosluzhashchih / A. A. Volkov // Voenno-yuridicheskij zhurnal. — 2014. — № 1. — S. 13-16.
16. Volkov, A. A. Voprosy sovershenstvovaniya ugolovnoj otvetstvennosti voennosluzhashchih za sovershenie korrupcionnyh prestuplenij (na materialah Dal'nego Vostoka) / A. A. Volkov // Biblioteka kriminalista. Nauchnyj zhurnal. — 2015. — № 4. — S. 40-45.
17. Volkov, A. A. Vospriyatie korrupcii sredi voennosluzhashchih Dal'nego Vostoka / A. A. Volkov // Kriminologicheskij zhurnal Bajkal'skogo gosudarstvennogo universiteta ekonomiki i prava. — 2012. — № 1. —S. 79-83.
18. Volkov, A. A. Dinamika korrupcionnoj prestupnosti v Vooruzhyonnyh silah RF i nekotorye voprosy nakazuemosti voennosluzhashchih za sovershenie prestuplenij korrupcionnoj napravlennosti v 2002-2018 gg. (na materialah Dal'nego Vostoka Rossii) / A. A. Volkov // Obshchestvo: politika, ekonomika, pravo. — 2019. — № 12. — S. 52-56. DOI: 10.24158/pep.2019.12.9.
19. Volkov, A. A. K voprosu o kriminalizacii torgovli vliyaniem / A. A. Volkov // Mezhdunarodnyj zhurnal prikladnyh nauk i tekhnologij «Integral». — 2019. — № 4-2. — 297-305.
20. Volkov,A. A. Korrupciya v vooruzhennyh silah // Organizovannaya prestupnost' na Dal'nem Vostoke: tendencii i osobennosti razvitiya za 20 let : monografiya / A. A. Volkov, pod. red. V. A. Nomokonova. — Vladivostok: Izdatel'skij dom Dal'nevostochnogo federal'nogo un-ta, 2013. — 236 s.
21. Volkov, A. A. Kriminologicheskaya harakteristika vzyatochnichestva voennosluzhashchih / A. A. Volkov // Voenno-yuridicheskij zhurnal. — 2014. — № 9. — S. 11-14.
22. Volkov,A.A. Kriminologicheskaya harakteristika gruppovoj korrupcionnoj prestupnosti Dal'nego Vostoka Rossii / A. A.Volkov // Sbornik materialov mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii «Perspektivy razvitiya nauchno-prakticheskih issledovanij v sfere gumanitarnyh i obshchestvennyh nauk». — Kiev, 2014. — № 6. —S. 48-53.
23. Volkov, A. A. Kriminologicheskaya harakteristika korrupcii voennosluzhashchih (na primere Dal'nego Vostoka) / A. A. Volkov // Prolog: zhurnal o prave. — 2013. — № 4. — S. 73-77.
24. Volkov,A.A. Proyavlenie korrupcii v organah voennogo upravleniya / A.A.Volkov // Voenno-yuridicheskij zhurnal. — 2012. — № 9. — S. 29-31.
2 5. Volkov, A. A. Harakteristika lichnosti voennosluzhashchih, sovershayushchih korrupcionnye prestupleniya (na primere Dal'nego Vostoka RF) / A. A. Volkov // Prolog: zhurnal o prave. — 2014. — № 4. — S. 53-57.
26. Gazimzyanov, R. R. Korrupcionnaya prestupnost' v Respublike Tatarstan na rubezhe vekov: kriminologicheskoe issledovanie : dis. ... kand. yurid. nauk / R. R. Gazimzyanov. — Nizhnij Novgorod, 2005. — 204 s.
27. Gazimzyanov, R. R. Korrupcionnye proyavleniya pri realizacii nacional'nyh proektov v Respublike Tatarstan i mery protivodejstviya im: analiz ekspertnyh ocenok / Gazimzyanov // Aktual'nye problemy ekonomiki i prava. — 2011. — № 4. — S. 31-33.
28. Garaev, R. F. Korrupciya v Vooruzhennyh silah kak odin iz elementov deformacii pravosoznaniya voennosluzhashchih / R. F. Garaev // Pravo v Vooruzhennyh silah. — 2015. — № 12 (222). — S. 105-109.
29. Gauhman, L. D. Zakonodatel'noe obespechenie bor'by s korrupciej | L. D. Gauhman || ZHurnal rossijskogo prava. — 2000. — № 12 (49). — S. 3-10.
30. Gauhman, L. D. Korrupciya i korrupcionnoe prestuplenie | L. D. Gauhman || Zakonnost'. — 2000. — № б. — S. 2-б.
31. Gilinskij,Ya. I. Korrupciya: teoriya, rossijskaya real'nost', social'nyj kontrol' | Ya. I. Gilinskij || Kriminologiya: vchera, segodnya, zavtra. Trudy Sankt-Peterburgskogo kriminologicheskogo kluba. — 2003. — № 1 (б). — S. 238-255.
32. Gilinskij, Ya. I. O protivodejstvii korrupcii v vysshem uchebnom zavedenii | Ya. I. Gilinskij || Vestnik Gercenovskogo universiteta. — 2010. — № 9 (83). — S. б5-70.
33. Golik, Yu. V. Korrupciya pobedima i iskorenima | Yu. V. Golik 11 Voprosy ekonomiki i prava. — 2008. — № 1. —S. 5-14.
34. Golik Yu. V. Korrupciya kak mekhanizm social'noj degradacii | Yu. V. Golik, V. I. Karasev. — Sankt-Peterburg, 2005. —329 s.
35. Gorshenkov, G. N. Antikorrupcionnaya politika v Rossii | G. N. Gorshenkov || Kriminologiya: vchera, segodnya, zavtra. — 2010. — № 2 (19). — S. 17-23.
36. Gorshenkov, G. N. Effektivnost' antikorrupcionnoj politiki | G. N. Gorshenkov || Aktual'nye problemy ekonomiki i prava. — 201б. — № 1. — S. 5-1б.
37. Damm, I. A. Korrupciya v Rossijskom izbiratel'nom processe: ponyatie i protivodejstvie: dis. ... kand. yurid. nauk | I. A. Damm. — Krasnoyarsk, 200б. — 249 s.
38. Damm, I. A. Korrupciya v sfere obrazovaniya: ponyatie, harakternye cherty, formy i vidy | I. A. Damm || Aktual'nye problemy ekonomiki i prava. — 201б. — № 4. — S. 5-17.
39. Dolgova, A. I. Korrupciya i organizovannaya prestupnost' | A. I. Dolgova || Vestnik Akademii General'noj prokuratury Rossijskoj Federacii. — 2007. — № 1 (1). — S. 22-28.
40. Dolgova,A. I. Mezhdunarodno-pravovoe i rossijskoe pravovoe regulirovanie bor'by s korrupciej | A. I. Dolgova || Sovershenstvovanie kriminologicheskih, ugolovno-pravovyh i ugolovno-processual'nyh mer protivodejstviya prestupnosti v sovremennyh usloviyah. Materialy XI Kudryavcevskih chtenij. Pod obshch. red. A. N. Savenkova. — M., 2019. — S. 19-30.
41. Zajkov, D. E. Problemy organizacii protivodejstviya korrupcii v Vooruzhennyh silah Rossijskoj Federacii | D. E. Zajkov || Pravo v Vooruzhennyh silah. — 2015. — № 11 (221). — S. 14-2б.
42. Zemlin, A. I. Finansovyj kontrol' kak faktor protivodejstviya korrupcii v Vooruzhennyh silah Rossijskoj Federacii | A. I. Zemlin, I. A. Nazarchuk || Voennoe pravo. — 2017. — № 4 (44). — S. 54-б3.
43. Ilij, S. K. Bor'ba s korrupciej v Rossii: sostoyanie, dinamika i tendencii | S. K. Ilij || Protivodejstvie terrorizmu. Problemy XXI veka — COUNTER-TERRORISM. — 201б. — № 1. — S. 32-40.
44. Ilij, S. K. K voprosu pravovogo obespecheniya deyatel'nosti pravoohranitel'nyh organov po uchetu korrupcionnyh prestuplenij | S. K. Ilij || Vestnik Moskovskogo universiteta MVD Rossii. — 2015. — № 4. — S. 144-147.
45. Il'in,Yu.A. Organizacionno-pravovye osnovy protivodejstviya korrupcii pri osushchestvlenii gosudarstvennyh zakupok dlya nuzhd vooruzhennyh sil Rossijskoj Federacii | A. Yu. Il'in || Voennoe pravo. — 2018. — № 4 (50). — S. 1б4-171.
46. Inshakov, S. M. Korrupciya cherez prizmu nacional'noj bezopasnosti | S. M. Inshakov || Aktual'nye problemy ekonomiki i prava. —2018.—T. 12, № 4. —S. 720-729.
47. Inshakov, S. M. Faktory korrupcionnoj prestupnosti i perspektivy protivodejstviya ej | S. M. Inshakov || Kriminologicheskij zhurnal Bajkal'skogo gosudarstvennogo universiteta ekonomiki i prava. — 2009. — № 4. —S. 23-29.
48. Kabanov, P. A. Antikorrupcionnoe processual'noe zakonodatel'stvo sub»ektov Rossijskoj Federacii, reguliruyushchee voprosy predstavleniya, proverki i obnarodovaniya svedenij ob imushchestvennom polozhenii otdel'nyh kategorij lic : monografiya | P. A. Kabanov. — Nizhnij Novgorod: Nizhegorodskaya akademiya MVD Rossii, 2020. —253s.
49. Kabanov, P. A. Antikorrupcionnyj monitoring v sub»ektah Rossijskoj Federacii: voprosy teorii i praktiki pravovogo regulirovaniya | P. A. Kabanov. — Nizhnij Novgorod: Nizhegorodskaya akademiya MVD Rossii, 2015. —181 s.
50. Kabanov, P. A. Korrupciya i vzyatochnichestvo v Rossii: istoricheskie, kriminologicheskie i ugolovno-pravovye aspekty | P.A. Kabanov. — Nizhnekamsk: IPC «Guzel'», 1995. —172 s.
51. Kabanov, P. A. Politicheskaya korrupciya v Rossii: ponyatie, sushchnost', prichiny, preduprezhdenie | P. A. Kabanov. — Kazan': ZAO «Novoe znanie», 2004. —174 s.
52. Klejmenov, M. P. Modeli korrupcionnoj prestupnosti | M. P. Klejmenov || Aktual'nye problemy bor'by s prestupnost'yu: voprosy teorii i praktiki. Materialy XXII mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii : v 2 chastyah | Otv. red. N. N. Cukanov. — Krasnoyarsk, 2019. — S. 127-130.
53. Klejmenov, M. P. Korrupciya v otechestvennoj medicine | M.P. Klejmenov, A. A. Komarov || Sledovatel'. — 2010. —№ 4. —S. 4S-48.
54. Klejmyonov, M. P. Metodologicheskie aspekty prognozirovaniya korrupcii / M. P. Klejmyonov, R. V. Pustovit // Aktual'nye problemy ekonomiki i prava. — 2012. — № 4. — S. 42-S1.
55. Klyukovskaya, I. N. Ocenka effektivnosti realizacii antikorrupcionnoj politiki / I. N. Klyukovskaya // Obshchestvo i pravo. — 2009. — № 2 (24). — S. 126-128.
56. Klyukovskaya, I. N. Teoreticheskie osnovy kriminologicheskogo issledovaniya antikorrupcionnoj politiki : dis. ... d-ra yurid. nauk / I. N. Klyukovskaya. — M., 2004. — 3S3 s.
57. Kozlov, T. L. Osnovnye napravleniya razvitiya pravovogo regulirovaniya protivodejstviya korrupcii v organah vlasti / T. L. Kozlov // Aktual'nye problemy ekonomiki i prava. — 2012. — № 4. — S. SS-S7.
58. Kozlov, T. L. Problemy profilaktiki korrupcionnyh pravonarushenij v gosudarstvennyh i municipal'nyh organah : monografiya / T. L. Kozlov. — M.: YUrlitinform, 2012. —192 c.
59. Kozlov, T. L. Prokurorskij nadzor v sfere profilaktiki korrupcii / T. L. Kozlov. — M.: Yurlitinform,
2015. — 2S6 s.
60. Kolesnikov, S. B. O sociologicheskom izuchenii korrupcii v Vooruzhennyh silah Rossijskoj Federacii / S. B. Kolesnikov // Gumanitarnyj vestnik Voennoj akademii raketnyh vojsk strategicheskogo naznacheniya. —
2016. — № 4-2 (4). — S. 68-70.
61. Korotkov, A. V Korrupcionnaya prestupnost' i eyo preduprezhdenie / A. V Korotkov, Yu. I. Stepanov,
V I. Tyunin, O.A. Chabukiani. — SPb., 2018. —103 s.
62. Korsantiya, A. A. Korrupcionnaya prestupnost' v Rossijskoj Federacii / A. A. Korsantiya // Vestnik Akademii General'noj prokuratury Rossijskoj Federacii. — 2010. — № 3 (17). — S. 27-36.
63. Korsantiya, A. A. Korrupcionnaya prestupnost' v Rossijskoj Federacii: nauchnyj doklad / A. A. Korsantiya. — M.: Akademiya General'noj prokuratury RF, 2010. — 87 s.
64. Koryakin, V. M. Korrupciya v vooruzhennyh silah: teoriya i praktika protivodejstviya: monografiya /
V M. Koryakin. — M.: Za prava voennosluzhashchih, 2009. — 33S s.
65. Koryakin, V. M. Protivodejstvie korrupcii v sfere gosudarstvennyh zakupok dlya nuzhd oborony i voennoj bezopasnosti / I. M. Koryakin. — M.: YUrlitinform, 2014. — 4S6 s.
66. Kotkovskij, L. E. Bor'ba s korrupciej v Vooruzhennyh silah Rossijskoj Federacii v svete principov pravovogo gosudarstva | L. E. Kotkovskij || Vestnik Kaliningradskogo filiala Sankt-Peterburgskogo universiteta MVD Rossii. — 2012. — № 1 (27). — S. 106-111.
67. Kulagina, V. N. Pravovye osnovy protivodejstviya korrupcii v Vooruzhennyh silah Rossijskoj Federacii /
V N. Kulagina // Probely v rossijskom zakonodatel'stve. — 2014. — № 4. — S. 116-120.
68. Kurakin, A. V. Problemy realizacii administrativno-pravovyh sredstv preduprezhdeniya i presecheniya korrupcii v sisteme Vooruzhennyh sil Rossijskoj Federacii / A. V. Kurakin // Sovremennoe pravo. — 2007. — № 6. —S. S4-60.
69. Kurakin, A. V. Administrativno-pravovye sredstva preduprezhdeniya korrupcii v sisteme gosudarstvennoj sluzhby Rossijskoj Federacii : dis. ... d-ra yurid. nauk / A. V. Kurakin. — Lyubercy, 2008. — 432 s.
70. Kurakin, A. V. Gosudarstvennaya sluzhba i korrupciya : monografiya / Kurakin A. V.; Pod red.: Kostennikov M. V. — M.: Nota Bene, 2009. — 328 c.
71. Lopashenko, N. Korrupciya: soderzhanie, problemy pravovoj reglamentacii / N. Lopashenko // Ugolovnoe pravo. — 2001. — № 2. — S. 98-102.
72. Lopashenko, N. A. Protivodejstvie rossijskoj korrupcii: obosnovannost' i dostatochnost' ugolovno-pravovyh mer / N. A. Lopashenko // Sledovatel'. — 2009. — № 6 (134). — S. 3S-40.
73. Luneev,V. Nastoyashchej bor'by s korrupciej v Rossii net / V. Luneev // Ugolovnoe pravo. — 2007. — № S. —S. 104-108.
74. Luneev, V. V. Korrupciya v Rossii / V. V. Luneev // Gosudarstvo i pravo. — 2007. — № 11. — S. 20-27.
75. Luneev, V. V. Korrupciya, uchtennaya i fakticheskaya / V. V. Luneev // Gosudarstvo i pravo. — 1996. — № 8. —S. 78-90.
76. Maksimov, S. Korrupcionnaya prestupnost v Rossii: pravovaya ocenka, istochniki razvitiya, mery bor'by / S. Maksimov // Ugolovnoe pravo. —1999. — № 2. — S. 110-118.
77. Maksimov, S. V. Korrupciya. Zakon. Otvetstvennost' / S. V. Maksimov. — izd. 2-e, pererab. i dop. — M. : Izd-vo YUrInFor, 2008. — 2S4 s.
78. Mackevich, I. M. Korrupciya v Vooruzhennyh Silah (kriminologicheskij aspekt) / I. M. Mackevich // Prokurorskaya i sledstvennaya praktika. — 2000. — № 3-4. — S. 1S9-16S.
79. Mackevich, I. M. Problema protivodejstviya korrupcionnym riskam v ugolovno-ispolnitel'noj sisteme / I. M. Mackevich, 1.1. Aminov // Rossijskij sledovatel'. — 2016. — № 24. — S. 34-37.
80. Mackevich, I. M. Mekhanizmy protivodejstviya korrupcionnym riskam v uchrezhdeniyah, ispolnyayushchih nakazaniya / I. M. Mackevich, E. A. Antonyan, 1.1. Aminov. — M.: Nauchnyj konsul'tant, 2017. —178 s.
81. Nekrasova, T. A. Korrupcionnaya prestupnost' v kommercheskih organizaciyah: kriminologicheskaya harakteristika i preduprezhdenie : dis. ... kand. yurid. nauk | T. A. Nekrasova. — M., 2014. — 1б1 s.
82. Nomokonov, V. A. Bor'ba s korrupciej v Rossii: pervye itogi | V. A. Nomokonov || Tamozhennaya politika Rossii na Dal'nem Vostoke. — 2014. — № 2 (б7). — S. 88-100.
83. Nomokonov, V. A. Koncepciya antikorrupcionnogo mekhanizma v sisteme regulirovaniya ekonomicheskih otnoshenij v Rossii | V.A. Nomokonov || Terra Economicus. — 2009. —T. 7, № 3. — S. 133-143.
84. Nomokonov, V. A. Korrupciya v Rossii: social'nye posledstviya i osobennosti prichin | V. A. Nomokonov || Aktual'nye problemy ekonomiki i prava. — 2013. — № 4. — S. б1-б7.
85. Protivodejstvie korrupcii v voennoj organizacii gosudarstva | pod red. A. V. Kudashkina. — M.: Za prava voennosluzhashchih, 2012. —159 s.
86. Repeckaya, A. L. Korrupciya v Rossii: opyt odnogo kriminologicheskogo issledovaniya | A. L. Repeckaya || Korrupciya: politicheskie, ekonomicheskie, organizacionnye i pravovye problemy. Sbornik materialov mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii (g. Moskva, 9-10 sentyabrya 1999 g.). — M.: Yurist, 2001. — S. 78-83.
87. Repeckaya, A. L. Korrupciya kak element social'no-politicheskoj zhizni | A. L. Repeckaya || Sledovatel'. — 2009. — № 12 (140). — S.40-42.
88. Repeckaya, A. L. Sovremennaya harakteristika i tendencii rossijskoj korrupcionnoj prestupnosti i osnovnye napravleniya bor'by s nej | A. L. Repeckaya || Izvestiya Irkutskoj gosudarstvennoj ekonomicheskoj akademii. — 2011. — № 3. — S. 12б-130.
89. Shchedrin, N. V. O principah protivodejstviya korrupcii | N. V. Shchedrin || Aktual'nye problemy ekonomiki i prava. — 2013. — № 1. — S. 280-284.
90. Shchedrin, N. V. O sovershenstvovanii zakonodatel'nogo opredeleniya korrupcii | N. V. Shchedrin || Pravo i politika. — 2009. — № 7. — S. 1448-1452.
91. SHCHedrin, N. V. Opredelenie korrupcii v federal'nom zakone | N. V. SHCHedrin || Kriminologicheskij zhurnal Bajkal'skogo gosudarstvennogo universiteta ekonomiki i prava. — 2009. — № 3. — S. 31-3б.
92. Eminov, V. E. Koncepciya bor'by s organizovannoj i korrupcionnoj prestupnost'yu v Rossii | V. E. Eminov, S. V. Maksimov. — M.: Norma, 2015. — 80 s.
93. Eminov, V. E. Korrupcionnaya prestupnost' i bor'ba s nej | V. E. Eminov, S. V. Maksimov, I. M. Mackevich. — M. : Izdatel'skaya gruppa «Yurist», 2001. —128 s.
94. Yani, P. S. V bor'be s korrupciej effektivny tol'ko repressii | P. S.Yani || Rossijskaya yusticiya. — 2001. — № 7. —S. 58-59.
95. Korrupciya v nalogovoj sfere : ucheb. posobie | Yani P. S., Grigor'evV.A., TruncevskijYu.V. [i dr.] ; Ros. akad. yurid. nauk pri podderzhke In-ta «Otkrytoe obshchestvo» (Fond Sorosa). — M.: Yurist, 2002. — 112 s.
Дата поступления статьи: 17.04.2021.
