CC BY
14
Андел И.В. Роль государственных трансфертов в финансировании модернизации основного капитала производственной сферы региона
Осуществлена оценка влияния трансфертов на развитие экономики, производственной сферы региона, оценка эффективности использования инвестиций в сфере производственной, оценка мотивации предприятий к обновлению основного капитала, предложена модель экономического роста в регионе за счет модернизации основного капитала, предложена организация мониторинга использования государственных трансфертов в финансировании модернизации основного капитала производственной сферы и экономического роста в регионе.
Предложенные модель экономического роста и проведение мониторинга использования государственных трансфертов и экономического роста могут послужить для повышения эффективности использования государственных трансфертов и субсидий.
Ключевые слова: государственные трансферты, обновления основного капитала, производственная сфера региона, инвестоотдача, экономический рост, мониторинг, цепочка экономического роста.
Andel I. V. The Role of State Subsidies in Financing Fixed Assets Modernisation of the Region's Productive Sphere
The estimation of subsidies influence on development of economy and productive sphere of the region, efficiency of the investment use in the field of production, motivation of enterprises to improving fixed assets is carried out. The model of economic increase in the region due to modernisation of fixed assets is offered. Monitoring of state subsidies use is proved to be useful in financing of productive sphere fixed assets modernisation and economic growth in the region. The offered pattern of economic growth and monitoring of state subsidies use and economic growth are stated to serve the increase of efficiency of the state subsidies use.
Key words: state subsidies, improving of the fixed assets, productive sphere of region, investment return, economic growth, monitoring, economic growth chain.
УДК 215:231.75:128 Доц. А.В. Шлапак, канд. екон. наук - КНЕУ, м. Kais
ОЦ1НЮВАННЯ ВАРТОСТ1 ДЕРЕВНИХ НАСАДЖЕНЬ 1СТОРИЧНОГО ЯДРА НАЦЮНАЛЬНОГО ДЕНДРОЛОГ1ЧНОГО ПАРКУ "СОФНВКА"
З метою охорони i збереження вжових зелених насаджень у межах об'екпв i тери-торш природно-заповщного фонду Укра!ни запропоновано базу даних для розроблення програми методолопчного забезпечення грошово! ощнки !х вартостг Рекомендовано вартють деревних паркових насаджень визначати за матерiально-грошовою ощнкою на кореню з подальшим застосуванням коефщенпв за рангом у структура свгговим мю-цем i значимютю, призначенням деревних насаджень, а також критерив ощнки декоративно! групи рослин, кшькост штродукованих рослин, географо-естетично! ощнки ландшафту, походження i щнност штродуценпв. Розраховано вартють вжових деревних насаджень юторичного ядра "Софивки" на кореню в сумi 766649,93 грн, а з урахуван-ням коефщенпв - 141,3 млн грн.
Kлючовi слова: ПЗФ Укра!ни, насадження, облж, запас, вартють, грошова ощнка.
Вступ. Зпдно з ф1зюграф1чним та географ1чним розподшом мюто Умань розташоване у Люостеповш зош Придншровсько! височини Центрально! Украши. Рельеф ще! територп характеризуемся великим розчленуванням поверхш i складаеться з плакор1в на водороздшовому плато, долин р1чок Уманки та Ба-банки та !хшх приток. Внаслщок ерозп плакори сильно розр1заш балками, ярами та схилами. Територ1я дендролопчного парку "Софпвка" займае долину р1ч-ки Кам'янки, що пересжае парк у твшчно-захщному напрямку та долину i м1ж-
балочне плато Греково! балки i балки Звiринець, що межують i3 долиною р. Кам'янки з правого боку. Русло pi4m характеризуеться рiзною шириною вщ 1,5 до 2,0 м з рiзною висотою берепв.
До складу функцюнально! структури парку, в юнуючих межах, входить юторичне ядро, що сформувалось у 1796-1813 та 1838-1852 рр. У геолопчному плат юторичне ядро "Софпвки" розташоване на гранiтному батолiтi мезомаг-матичного характеру, товщина порiд якого досягае 40-45 м. Гранiти залягають на глибиш 20-40 м i в ру^ р. Кам'янки, по ярах та балках парку часто виходять на поверхню, де характерний природний рельеф мюцевосл став обрамленням парку, а фрагментарш доповнення малими архттектурними формами i рослин-нiстю, як аборигенною, так i iнтродукованою, е щнними елементами та аспектами композицш, якi вписуються в долину р. Кам'янки, !! береги та плато, вклю-чають широке поле видiв, пов'язаних iз вiдкритим ландшафтом.
Отже, парк е прикладом того як оргашчно можна поеднати природу i мистецтво. Дерева та кущ^ камшня та газони, воднi дзеркала та фонтани, скульптура та архитектура - все це доповнюе i художньо розкривае неперешч-ний рельеф берепв рiчки Кам'янки. Долина рiчки е просторовою вiссю, на яку орiентуються майже всi архiтектурнi композицп. А оскiльки "Софпвка" е пам'яткою садово-паркового мистецтва кшця XVIII - початку XIX ст., об'ектом туризму i екскурсш, науки та мюцем вiдпочинку як мешканцiв Уманi, так i вщ-вiдувачiв з рiзних куточкiв Землi, то це зумовлюе необхщшсть розрахувати гро-шову ощнку як паркових композицiй, так i зелених насаджень парку як об'екта природно-заповщного фонду Укра!ни.
Вид1лення не liiipiinciiiix рашше частин дослщжуваноТ проблеми. У "Софпвщ" з перших роюв свого створення було посаджено аборигенш та штро-дукованi рослини, але починаючи з 1890-х рокiв i донинi вона стала великим центром штродукцп та а^матизацп рослинного бiорiзноманiття у Правобережному Лiсостепу Укра!ни, про що свiдчать роботи вщомих вчених А. Л. Липи [1], В.П. Шлапака, 1.С. Косенка [2] та складеш каталоги швентаризацп рослин парку [3]. Проте методолопчш основи проведення швентаризацп та таксацп ба-гаторiчних насаджень в iсторичних парках Укра!ни, розрахунок матерiально-грошово! оцiнки !х вартостi не висвiтлено. Хоча, варто зауважити, що в окре-мих працях В.П. Кучерявого [5] порушено питання швентаризацп паркових насаджень, а в працях Я.В. Коваля [4] та А.В. Шлапак [6] висвилено питання еко-номiчноl ощнки люових насаджень природно-заповiдного фонду Укра!ни. Проте питання вартюно! ощнки деревних насаджень парюв залишаеться не досль дженим.
Результати досл1дження. Нацiональний дендролопчний парк "Софпв-ка" НАН Укра!ни е пам'яткою садово-паркового мистецтва XVIII - XIX ст. Це об'ект туризму та екскурсш, науки та штродукцп декоративних рослин, мюцем вщпочинку мешканщв Умаш.
До складу функцюнально! структури парку "Софпвка", в юнуючих межах, входить iсторичне ядро та нова Захщна частина парку, що е територiею для науково! дiяльностi i зниження антропогенного навантаження на юторичне ядро. Також до парку належать територп поза юнуючими межами: розсадник
декоративних рослин, Красноставський став та територiя у пониззi р. Кам'янки, яка приеднана до парку згiдно з ршенням мiськвиконкому. Загальна площа гос-подарства - 168,4 га, зокрема: площа парку в юнуючих межах - 117,26 га, з яких юторична частина - 84 га; нова частина - 33,26 га. Територп господарства поза юнуючими межами: Красноставський став - 21,3 га; розсадник декоративних рослин - 19,6 га; територiя у пониззi р. Кам'янки - 10,24 га.
Заповщна територiя юторичного ядра парку "Софпвка" визначена межами пе! частини парку", що формувалась у перший та другий етапи розбудови (1796-1805 та 1836-1852 рр.). У цш робот подано результати матерiально-гро-шово! оцiнки лише деревних насаджень юторичного ядра Нацюнального ден-дрологiчного парку "Софпвка (табл.).
Табл. Матермльно-грошове оцтювання деревних насаджень кторичного ядра дендрологiчного парку "Софпвка"
Номер кварталу Юлькгсть дерев, шт. Запас, м3та- Таксова варт!сть, грн Таксова вартасть, грн (шдекса^)
9 670 392,97 9670,96 11208,64
10 1390 1249,28 48297,79 55977,14
11 859 1494,97 58468,63 67765,14
12 538 1566,44 147628,9 171101,90
13 17 60,05 3661,01 4243,11
17 1311 2189,34 92261,83 106931,46
18 247 347,46 8824,82 10227,97
19 295 530,36 25941,95 30066,72
20 515 828,37 23908,04 27709,42
21 554 641,64 20152,1 23356,28
22 33 110,36 4909,44 5690,04
23 1686 2033,46 54346,17 62987,21
24 489 709,25 26358,12 30549,06
25 449 705,11 28247,15 32738,45
26 540 722,80 18110,27 20989,80
27 306 466,79 15073,01 17469,62
29 297 344,16 7459,06 8645,05
30 123 272,37 3692,58 4279,70
31 777 493,95 27319,43 31663,22
32 362 389,71 10345,5 11990,43
33 910 580,81 18353,34 21271,52
34 588 607,49 8445,25 9788,04
Всього за кварталами 12956 16737,14 661475,35 766649,93
Як видно з табл., до складу юторичного ядра ниш входить 22 квартали (9-34), яю створюють композицшну вюь парку, навколо яко! матерiалiзована переважна бшьшють об'екпв. Саме в iсторичному ядрi парку зосереджуються як аборигеннi, так i iнтродукованi вiковi деревнi породи. Тут !х кiлькiсть у межах кварталiв знаходиться вiд 17 до 1686 дерев. Водночас найбшьша !х кшь-кiсть зосереджена в 10, 17 i 23 кварталах - вщповщно, 1390, 1311 i 1686 за се-редньо! !х кiлькостi 589 дерев (12956: 22). Це можна пояснити тим, що щ квартали переважно були залюеш шляхом люорозведення в роки будiвництва парку,
ниш це дубовi насадження, так звано! "Дубинки", та залишки садивного матерь алу тимчасових розсадникiв, якi сформували закритий простiр.
Запас стовбурово! деревини юторичного ядра становить 16737,14 м3та-1. Аналiзуючи отриманi данi в розрiзi кварталiв, можна зазначити, що найбшьший запас наявний у кварталах 17-2189,34 i 23-2033,46 м3та-1, де облжовано 1311 i 1686 дерев, а маса середнього дерева дорiвнюe, вщповщно, 1,67 i 1,21 м3та-1. У кварталах 10-12, де запас становить 1249,28-1566,44 м3та-1 за середнього об'ему дерева в кварталi 10-0,9, 11-1,74 i 12-2,91 м3та-1, що свщчить на присутнiсть незначно! кiлькостi вжових дерев.
Встановлено, що грошове оцшювання деревних насаджень iсторичного ядра дендролопчного парку "Софi!вка" становить 661475,35 грн, а з урахуван-ням шдексацп - 766649,93 грн. Однак необхщно акцентувати на незначну так-сову вартють стовбурово! деревини в кварталах, де розмщеш малi архiтектурнi форми i матерiалiзованi об'екти з Гомерово! "Одюсе!". Найбiльшу таксову вартють стовбурово! деревини простежено у кварталах, де сформувались вiковi ль совi ценози.
У сво!й працi А.В. Шлапак [8] рекомендуе грошову оцшку розраховува-ти за формулою: К(о)=К (К2 + К3 + К4 + К5 + К6 + К7 + К;), де К(р) - вартiсне оць нювання об'екпв i територiй природно-заповiдного фонду Укра!ни; К! - терито-рi! i об'екти в структурi природно-заповiдного фонду Укра!ни за категорiями; К2 - грошове оцшювання деревних, кущових та трав'яних рослин; К3 - грошове оцшювання землц К4 - грошове оцшювання ландшафту територп; К5 - грошове оцшювання водного дзеркала; К6 - грошове оцшювання малих архпектурних форм; К7 - грошове оцшювання дорожно-алейно! системи; К; - грошове оцшювання шших об'екпв i територiй, якi можуть бути. У пращ В.П. Шлапака, Г.1. Музики, А.В. Шлапак [7] розглянуто як визначити об'екти i територп в структурi ПЗФ за категорiями (К!), де запропоновано розрахунок здшснювати за формулою: К1=^41+^42+^43, де Ах - об'екти та територп ПЗФ за рангом у структура А2 - об'екти та територп ПЗФ за свгговим мюцем i значимютю; А3 - об'екти та територп ПЗФ за призначенням. Автори дшшли висновку, що нормативна грошове оцшювання лише деревних рослин юторичного ядра парку "Софпвка" (В1) за показниками матерiально-грошово! оцiнки деревних насаджень юторичного ядра (С}), критерто оцшки декоративно! групи рослин (С2), кшькютю ш-тродукованих рослин (С3), географо-естетичною оцiнкою ландшафтiв (С4) та походженням i цiннiстю iнтродуцентiв (С5) становить:
В1=С1(С2+С3+С4+С5)=766649,93х(12,3+1,9+10,0+8,7)= =766649,93x32,9=25222782,70 грн, а з врахуванням коефiцiента категорi! (К1) - 25222782,697x5,6 = 141247583,12 грн = 141,3 млн грн, хоча на 2012 р. вартють вшх насаджень парку "Софпвка", за даними бухгалтерського обл^, становила близько 20 тис. грн. Висновки:
1. Розрахунок матер1ально-грошово! оцшки вжових паркових насаджень об'екпв [ територш природно-заповщного фонду Укра!ни потр1бно здшснювати через запас стовбурово! деревини, що вщповщае ст. 90 Люово-го кодексу Укра!ни [ Постанов1 кабшету Мшстр1в Укра!ни вщ 20 мчня
1997 р., № 44 "Про затвердження такс на деревину люових порщ, що вщ-пускаеться на пнi i на живицю".
2. Такий шдхщ дасть змогу застосовувати единий нормативний критерш гро-шово! оцiнки вшх об'ектiв i територiй природно-заповiдного фонду Укра-!ни.
3. Для визначення цiнностi деревних вiкових насаджень потрiбно застосовувати в межах об'екпв i територiй природно-заповiдного фонду Укра'ни зна-чення коефiцiента за категорiями: рангом у структурi, свiтовим мюцем i значимiстю, призначенням.
4. Грошову оцiнку деревних рослин потрiбно визначати з урахуванням власне матерiально-грошовоl ощнки деревних насаджень, критерпв оцiнки декоративно! групи рослин, кiлькостi штродукованих рослин, географо-естетич-но! оцiнки ландшафту, походження i цiнностi iнтродуцентiв.
Л1тература
1. Лыпа А.Л. "Софивка" : Вид-во Уманский государственный заповедник (1796-1946) / А.Л. Лыпа. - К. : Изд-во АН УССР, 1948. - 110 с.
2. Шлапак В.П. Арборетум В.В. Пашкевич як юторична частина дендролопчного парку "Софивка" НАН Укра'ни / В.П. Шлапак, 1.С. Косенко // Науковий вюник УкрДЛТУ : зб. наук.-техн. праць. - Сер.: Проблеми урбоекологи та фггомелюраци. - Льв1в : Вид-во УкрДЛТУ. - 2003. - Вип. 13.5. - С. 363-372.
3. Каталог рослин дендролопчного парку "Софивка" / за ред. 1.С. Косенка. - Умань : Вид-во УДП "Софивка" НАН Укра'ни, 2000. - 160 с.
4. Коваль Я.В. Економ1чна ощнка люових ресурс1в: методолопя, методика, практика / Я.В. Коваль. - К. : Вид-во НАН Укра'ни. РВПС Укра'ни, 1998. - 42 с.
5. Кучерявий В.П. Загальна еколопя / В.П. Кучерявий. - Льв1в : Вид-во "Свгг", 2010. -
520 с.
6. Шлапак А.В. Фшансово-екожишчний мехашзм використання i вщтворення природно-за-повщного фонду Укра'ни : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук / Альвша Володимир1вна Шлапак. - Суми : Вид-во "Логос", 2005. - 19 с.
7. Шлапак В.П. Методичш поради щодо вартост1 деревних насаджень об'ект1в та територш природно-заповщного фонду / В.П. Шлапак, Г.1. Музика, А.В. Шлапак // Науковий вюник НУ-БШ Укра'ни : зб. наук. праць. - К. : Вид-во НУКП Укра'ни. - 2011. - Вип. 21.16. - С. 200-205.
8. Шлапак А.В. Методика показниюв грошово! оцшки деревних насаджень об'екпв i територш природно-заповщного фонду Укра'ни / А.В. Шлапак // Перспективи розвитку люового та садово-паркового господарства: до 135-! р1чнищ в1д Дня народження М.О. Ткаченка, випускника люового в1ддшення 1899 року Уманського училища землеробства i сад1вництва : матер. наук.-практ. конф. - Умань, 2014. - С. 335-343.
Шлапак А.В. Оценка стоимости древесных насаждений исторического ядра Национального дендрологического парка "Софиевка"
С целью охраны и сохранения вековых зеленых насаждений в пределах объектов и территорий природно-заповедного фонда Украины предложена база данных для разработки программы методологического обеспечения денежной оценки их стоимости. Рекомендовано стоимость древесных парковых насаждений определять по материально-денежной оценке на корню с последующим применением коэффициентов по рангу в структуре, мировым местом и значимости, назначению древесных насаждений, а также критериев оценки декоративной группы растений, количества интродуцированных растений, географо-эстетической оценки ландшафта, происхождения и ценности интродуцентов. Рассчитана стоимость возрастных древесных насаждений исторического ядра "Софиев-ки" на корню в сумме 766649,93 грн, а с учетом коэффициентов - 141,3 млн грн.
Ключевые слова: ПЗФ Украины, насаждения, учет, запас, стоимость, денежная оценка.
ShlapakA.V. Valuation of Tree Plantations Historical Core of the National Dendrological Park "Sofiyivka"
The database for development of programs for methodological support of the monetary evaluation of their cost is proposed in order to protect and preserve centuries-old green plantations within objects and territories of the Nature Reserve Fund of Ukraine. The recommended price of wood parklands is determined by material and monetary evaluation in the bud with the subsequent application of the coefficients in the rank structure, the world's place and significance, purpose of tree plantations, as well as evaluation criteria for a decorative plant group, the number of introduced plants, geographical and aesthetic assessment landscape, origin and value of exotic species. The cost is estimated for the aged tree plantations of the historical core of "Sofiyivka" in the Bud in the amount 766,649.93 UAH, and taking into account factors 141.3 million UAH.
Key words: the Nature Reserve Fund of Ukraine, plantations, accounting, supply, cost, monetary valuation.
УДК 338.124.4 Доц. Я.М. Гринчишин, канд. екон. наук -
Львгвська державна фтансова академш
ОСНОВН1 П1ДХОДИ ДО ВИЗНАЧЕННЯ ПОНЯТТЯ "КРИЗА ПЩПРИеМСТВА"
Узагальнено та проанал1зовано основш шдходи до визначення поняття "криза тд-приемства": криза-под1я, криза-процес \ криза-стан. Видшено окрем1 шдгрупи кризи як процесу: незапланований процес, загострення суперечностей, фаза життевого циклу. ОбГрунтовано найбшьшу прийнятшсть процесного шдходу щодо побудови ефективно-го антикризового управлшня. Пщкреслено необхщшсть ширшого, мультидисциплшар-ного шдходу до визначення кризових явищ. Основну увагу при цьому придшено враху-ванню таких умов функцюнування шдприемств на сучасному еташ, як проблеми кому-шкаци в умовах кризи, шформацшний менеджмент.
Ключовг слова: криза шдприемства, шдходи до визначення кризових явищ, под1я, стан, процес.
Постановка проблеми. Функцюнування шдприемства в умовах ринко-вих вщносин, як вщкрито! системи, залежить вщ багатьох зовшшшх та внут-ршшх чинниюв. Постiйнi змiни та ускладнення середовища, в якому функщ-онують пiдприемства, пiдвищують складнiсть управлшня ними i збiльшують ризик виникнення кризових ситуацш.
Поступове збiльшення кшькосп корпоративних банкрутств у свiтi за ос-танне десятирiччя пiдвищуе актуальнють дослiджень з антикризового управлш-ня на мiкрорiвнi. Важливою умовою попередження та усшшного подолання кризи шдприемства е концептуатзащя основних понять антикризового менеджменту. Оскшьки розвиток кризи ставить шд загрозу iснування шдприемства, то для !! нейтратзацп необхщне теоретичне обгрунтування сутi i розвитку. Нез-важаючи на безлiч наукових дослщжень з антикризового управлiння, единого усталеного визначення кризи пiдприемства на сьогодш не iснуе.
Аналiз останшх дослiджень i публiкацiй. Проблеми виникнення i розвитку кризових явищ е предметом дослщжень багатьох вггчизняних та зарубiж-них науковцiв. Питання сутносп кризи на мiкрорiвнi розглядають у сво!х роботах С.Т. Беляев, О.Ю. Бiрюкова, С. Л. Благодетелева-Вовк, Л.А. Бочкова, Б.Ю. Бродський, Дж. Гао, В.О. Василенко, К.В. Васьювська, Т.П. Гудзь,
