CC BY
14
2. Jan H. Gordon. Relacje z klientem. Marketing partnerski / Tlum. Gr. Gorska. P. W. E., Warszawa,2001. - S. 149-156.
3. Zabinska T.: Wplyw integracji europejskiej na procesy przeksztalcen w gospodarce turystycznej. w: Procesy integracyjne i stowarzyszeniowe w Europie Zachodniej i Srodkowowshod-niej. GWSH w Katowicach, Katowice 1996. - S. 79 i nast.
4. Braun-Moser U.: Europaische Tourismuspolitik. Libertas Verlag 1990. - S. 26.
5. Strategia Krajowego Produktu Turystycznego Polski. Raport koncowy. - Warszawa 1997. -
S. 23.
6. Чулой Н.В. Розвиток туристичного 6i3Hecy в Укра1ш: новггш тенденцп / Н.В. Чулой // Менеджмент i мiжнародне пiдприeмництво : зб. матер. Мiжнар. наук.-прикл. конф. - Львiв : Вид-во НУ '^bBiBCbKa полiтехнiка", 2001. - С. 121-122.
7. Ткаченко В. Приятная зона бизнеса / В. Ткаченко // ИнвестГазета. 1-7 июня 2004. - С. 19-20.
Шевченко Г.С., Шевченко С.Г. Перспективы европейской интеграции рынка туристических услуг Украины
Рассмотрены актуальные проблемы развития туристического бизнеса в Украине в контексте углубления европейских интеграционных процессов. Основное внимание акцентировано на необходимости маркетингового и политико-правового обеспечения на макро- и микроуровнях функционирования и развития корпоративного туризма.
Ключевые слова: туризм, интеграция, экономическая политика, государственная программа, туристический рынок, туристический продукт.
Shevchenko G.S., Shevchenko S.G. The prospects of European integration of market of tourist services in Ukraine
Actual problems of development of tourist business in Ukraine are considered in a context of a deepening of European integration. Basic attention is accented on necessity of marketing and political rightful maintenance at macro- and microlevels of functioning and development of corporate tourism.
Keywords: tourism, integration, economic policy, state program, touristic market, touristic product.
УДК 577.4:581.5 Зав. eiödmoM Н.А. Пашкевич, канд. бюл. наук - Науковий центр екомотторингу та бiорiзноманiття мегаполс НАН Украти
ОЦ1НЮВАННЯ АДАПТАЦН ЦЕНОПОПУЛЯЦШ AEGILOPS OVATA L. В УМОВАХ РЕКРЕАЦН
Дослщжено вплив витоптування на морфометричш параметри ценопопуляцш однорiчних злагав Aegilops ovata L. на швденному 6epe3i Криму i встановлено 1хш адаптацшш особливосп. Наведено результати статистичного анатзу кшьгасних та ягасних параметрiв ценопопуляцш Aegilops. Здшснений в^аттетний аналiз довiв, що ценопопулящя A. ovata в умовах рекреацшного навантаження е процв^аючою. Встановлено, що Aegilops ovata L. на витоптування реагуе значним зменшенням у розм> рах особин та вегетативних оргашв та стабшьними значеннями дослщжених пара-метрiв генеративних оргашв. Виявлено, що еколопчш умови мюцезростання для A. ovata е оптимальними, а витоптування не завдало значно! шкоди рослинам.
Ключовг слова: ценопопулящя, рекреащя, шдикатор, морфометричш ознаки, Aegilops ovata, еколопчш особливост^ в^ал^етний спектр.
Вступ. У сучаснш наущ актуальш дослщження з вивчення впливу еколопчних фактор1в на розподш вид1в у бютопах, що дае змогу дослщжува-ти еколопчну пластичнють вид1в i визначати !х шдикаторну щннють. Однак,
щоб максимально зменшити можливiсть помилки, важливо дослщити вплив екологiчних факторiв, зокрема антропогенних, на морфолопчш параметри рослин, оскшьки 1х кiлькiсна та якiсна ощнка е iндикаторним критерieм змiн умов зростання. З цих позицш вибраний об'ект - Aegilops ovata, задовольняе вимоги яюсного бюшдикатора: дiагностика проводиться за короткий промь жок часу (егшопс яйцевидний - однорiчний злак, тому дослщження популя-цшно1 структури проводяться протягом одного вегетацшного перюду); досль джений вид е синантропом, формуе угруповання в рiзних еколопчних умо-вах, що i вщображае його унiверсальнiсть як iндикатора.
Aegilops ovata - це вид середземноморського походження, що зростае на вщкритих кам'янистих схилах, скелях i розсипищах, в ялiвцевих лiсах, серед чагарниюв, вздовж дорiг i стежок на територп Криму, та е заносним видом для твденно! частини Степу. Це рослина 10-35 см заввишки, з яйцеподiб-но довгастим колосом до 3 см завдовжки (без остей), складеним 2-3 колосками. Двi шюрясп колосковi луски без кшя заюнчуються 2-3 довгими остями.
Мета досл1дження - встановити реакцiю морфометричних парамет-рiв ценопопуляцiй Aegilops ovata L. на вплив вщ витоптування.
Об'ект та методика дослщження. Дослiдження проводили в околи-цях селища йме1з у травнi 2012 р. методом пробних площ, закладених на дь лянцi сильного рекреацiйного навантаження (дшянка № 1) та без впливу витоптування (дшянка № 2). Еколопчш характеристики за 12 показниками встановлювали методом фиошдикацп [2, 6], де Hd - вологють; fH - змiннiсть зволоження; Rc - кислотнють; Ca - вмiст карбонапв; Sl - сольовий режим; Ae - аерованiсть Грунту; Nt - вмют азотистих сполук у Грунтц Kn - континен-тальнiсть; Cr - крiорежим; Lc - освггленють; Tr - терморежим; Om - оброре-жим. На кожнiй ПП здшснювали вилучення пагонiв Aegilops ovata з метою визначення шдикаторних морфометричних параметрiв [3-4]. На дiлянцi, що зазнае постшного впливу рекреацп, було зафжсовано 65 особин A. ovata, об-сяг аналiзованоl вибiрки 20 особин. На другш дiлянцi без впливу рекреацп ряснiсть скрадае 849 особин, вибiрка - 40 особин. Для порiвняння було досль джено популящю А. triuncialis L. в аналопчних умовах рекреацп, за вибiр-кою, що становила 62 особини з 85 зафжсованих на пробнш дiлянцi. Для ста-тистичного аналiзу результатiв дослiдження розраховано середне арифметич-не значення морфометричних ознак для кожно1 з ценопопуляцiй (S), мшь мальне значення (min), максимальне значення (max), стандартне вщхилення середнього значення (а).
Результати дослщжень. Дослiдженi угруповання однорiчних ксеро-фiтних злакiв [1], що формуються видами роду Aegilops, маловидов^ одно-яруснi, зростають на дрiбноземних ущiльнених Грунтах з незначним зволо-женням, на вiдкритих дшянках, бiля пiднiжжя схилу, вздовж стежок. На пер-шiй дiлянцi зi загальним проективним покриттям 50 % угруповання сформо-ване, в умовах рекреацп, домшантом А. triuncialis (проективне покриття до 30 %), за участю A. ovata (до 5 %), Medicago romanica (7 %), Plantago lance-olata (7 %), a також видами, з проективним покриттям не бшьше шж 2 % -Poterium polygamum, Bromus squarrosus, Poa bulbosa, Vulpia ciliate. У другому
угрупованш, що сформувалося нижче по схилу, i майже не зазнае впливу ви-топтування, домiнантом A. ovata, а екземплярiв А. triuncialis - не виявлено. У CTpyKTypi ценозу з загальним проективним покриттям 60 %, домiнyють злаки, окрiм A. ovata з проективним покриттям близько 40 %, значну роль вдаг-рають Bromus arvensis (10 %), Vulpia ciliata (5 %), Scleropoa rigida (3 %), Avena ludoviciana (3 %), а також Convolvulus cantabrica, Medicago lupulina, Medi-cago orbicularis.
Результата аналiзy вивчених морфометричних ознак (табл. 1) обох це-нопопyляцiй A. ovata засвщчили, що витоптування спричинило значнi мор-фометричнi змiни рослин (табл. 2), як характеризуються зменшенням рослин у розмiрах майже на третину, розмiрiв листкiв на 10-20 %, скороченням мiж-вузль майже вдвiчi. Однак морфометричш характеристики генеративних ор-гашв при цьому залишилися в межах норми реакцп (до 10 %). Для порiвняль-ного аналiзy було також визначено морфометричш показники ценопопуля-ци А. triuncialis (табл. 3).
Табл. 1. Дослгджеш морфометричш ознаки
№ з/п Морфометричш ознаки Умовне позначення
1 довжина рослини (см) L
2 довжина другого листка (см) LI
3 ширина другого листка (см) Wl
4 шдекс листка (см) I
5 довжина колоса без осп (б.о.) Ls
6 довжина оста колоса La
7 довжина суцвггтя (см) LI
8 кшьюсть листкш Ni
9 довжина мiжвузля (см) LM
Табл. 2. Морфометричш ознаки Aegilops ovata
№ дь лянки Показники 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
L LI Wl I Ls La L, Nl LM число особин
1 S 19,49 2,88 0,13 0,05 1,33 5,03 3,70 4,05 2,92 65
max 27,90 4,20 0,20 0,09 1,70 6,70 5,00 5,00 5,10
min 14,00 1,80 0,09 0,03 0,90 3,60 2,60 3,00 1,70
а 5,43 0,69 0,03 0,01 0,25 0,81 0,65 0,60 0,96
2 S 27,02 3,49 0,14 0,04 1,56 5,86 4,30 3,95 4,94 849
max 35,60 4,90 0,21 0,08 2,10 7,00 5,00 5,00 7,80
min 20,30 2,00 0,10 0,02 1,30 4,60 2,90 3,00 2,70
а 3,80 0,62 0,04 0,01 0,20 0,46 0,48 0,32 1,16
Табл. 3. Мо рфометричш ознаки Aegilops triuncialis
№ дь лянки Показники 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
L Li Wl I Ls La L, Nl LM число особин
1 S 34,49 3,66 0,16 0,05 2,82 7,85 5,02 4,44 6,23 59
max 21,60 1,50 0,10 0,02 1,50 5,80 3,00 4,00 4,30
min 44,30 6,10 0,21 0,18 4,70 10,10 7,00 5,00 9,50
а 5,75 1,11 0,04 0,02 0,53 1,12 0,88 0,50 1,23
Важливою складовою популяцiйного аналiзу е встановлення кореляцп морфологiчних структур рослин одна з одною. Стутнь кореляцп залежить вщ рiвня варiювання ознаки. Ми визначили коефщент варiащ! та коефiцiент кореляцп для вЫх ознак (рис. 1). З'ясовано, що найбiльша позитивна кореля-цiя (г=0,9) характерна для ознак з невеликим вардаванням [5], коефщент ва-рiацil яких становить вщ 10 до 20 %. Такий рiвень кореляцп вiдзначено мiж довжиною рослини i довжиною суцвiття та мiж довжиною рослини i довжи-ною меживузля. Незважаючи на значний зв'язок мiж ознаками довжини рослини, мiжвузля i суцвiття, значш змiни у розмiрах вiдзначено лише для перших двох, що може свщчити про реакщю на рекреацшний вплив вегетатив-них та значну стшюсть генеративних органiв. Можливо, подальше тдвищен-ня рiвня рекреацп спричинить змiни i генеративно! сфери.
12|-
°0 10 20 30 40 50 L (см) Рис. 1. Кореляцшна залежшсть мiж довжиною рослини та довжиною суцвття: а i с- A. ovata, в - А. triuncialis
Для ощнки еколопчних умов за едафiчними та кшматичними факторами мюцезростань та встановлення лiмiтуючих факторiв було застосовано метод фггошдикацп. Оцiнку проводили за 12 едафiчними та клiматичними показниками. Користуючись встановленими теоретичними значеннями еколопчних ампштуд A. ovata i А. triuncialis (Дщух, 2011), що вщповщае розмь рам теоретично! еколопчно! нiшi, було встановлено значення едафiчних та клiматичних факторiв на дослщжених дiлянках, якi вiдображують реальну еколопчну амплiтуду в умовах Криму.
З'ясовано, що еколопчш умови на обох дшянках подiбнi, за винятком деяких едафiчних факторiв. Так, показники вмюту карбонатiв у грунт на пер-шiй дiлянцi вищi на один бал, що вщповщае рiзницi до 5 % вмюту карбона-а рослини ценозу належать до рiзних екогруп: акарбонатофiли та гемжар-бонатофiли. Показники сольового режиму також для дшянок вiдрiзняються на один бал, але за значеннями ампштуди види угруповань вiдносять до од-ше! екогрупи - евтрофiв, що характеризуются багатими на солi грунтами без ознак засолення. За значно! рiзницi у видовому складi дослщжених ценозiв, та у розмiщеннi екотопу на рiзних висотах схилу характер пдротопу подiб-ний, вщповщае екогрут ксерофiтiв i характеризуемся незначним промочу-ванням кореневмiсного шару грунту. Вщносно вмiсту нiтрогену у грунтi обидвi ценопопуляцп належать до гемiнiтрофiлiв.
Для ощнювання рiвня розвитку особин у ценопопулящях було проведено вггалггетний аналiз за ознакою довжини рослини. Отриманий в^ал^ет-ний спектр показав, що обидвi ценопопуляцп A. ovata та А. triuncialis, як зростають в умовах витоптування, е процвггаючими, а ценопопуляцiя A. ovata, що не вщчувае значного рекреацшного впливу, рiвноважною (рис. 2, 3).
Остання ценопопулящя, яка розвиваеться в сприятливих умовах, характеризуемся значною часткою середшх особин, вдвiчi бiльшою за частку дрiбних i вчетверо за частку крупних особин. Водночас, процвггаючий статус А. оусЛа, можливо, пояснюеться оптимальними едафiчними умовами та вищою конкурентною здатшстю егiлопсу, нiж шших видiв у ценозi ценозу в умовах витоп-тування, що спричинюе ущiльнення грунту, погiршення промивного режиму, тдвищення вмiсту карбонатiв у грунт та рiвня сольового режиму.
Рис. 2. ВШалШетний спектр ценопопуляцш A. ovata та A. triuncialis в умовах рекреацшного навантаження
Рис. 3. ВШалШетний спектр ценопопуляци
Таким чином, встановлено, що реакщя ценопопуляцш Aegilops ovata L. на вплив витоптування виражаеться через значне зменшення у розмiрах особин та вегетативних оргатв (мшатюризацш), та стабшьш значення дос-лщжених параметрiв генеративних оргашв. Екологiчнi умови мiсцезростання для A. ovata, А. triuncialis виявилися оптимальними, а витоптування не завда-ло значно! шкоди рослинам.
Л1тература
1. Д1дух Я.П. Бютопи люово! та люостепово! зон Украши / Я.П. Двдух, Т.В. Фь цайло, I.A. Коротченко, Д.М. Якушенко, Н. А. Пашкевич / за ред. чл.-кор. НАН Украши Я.П. Двдуха. - К. : Вид-во "Либвдь", 2011. - 350 с.
2. Д1дух Я.П. Ф1тошдикащя еколопчних фактор1в / Я.П. Двдух, П.Г. Плюта / ввдп. ред. акад. НАН Укра!ни К.М. Ситник / АН Украши 1н-т боташки 1м. М.Г. Холодного. - К. : Вид-во "Наук. думка", 1994. - 280 с.
3. Злобин Ю.А. Принципы и методы изучения ценотических популяций растений / Ю.А. Злобин. - Казань : Изд-во КГУ, 1989. - 147 с.
4. Злобин Ю.А. Популяционная экология растений: современное состояние, точки роста : монография / Ю.А. Злобин. - Сумы : Изд-во "Университетская книга", 2009. - 264 с.
5. Царенко О.М. Комп'ютерш методи в сшьському господарсга та бюлогп : навч. по-абн. / О.М. Царенко, Ю.А. Злобш, В.Г. Скляр, С.М. Панченко. - Суми : Вид-во "Ушверси-тетська книга", 2000. - 203 с.
6. Didukh, Ya.P. The ecological scales for the species of Ukrainian flora and their use in synphytoindication. - Kyiv : Phytosociocentre, 2011. - 176 p.
Пашкевич Н.А. Оценка адаптации ценопопуляций Aegilops ovata L. в условиях рекреации
Исследовано влияние вытаптывания на морфометрические параметры ценопопуляций однолетних злаков Aegilops ovata L. на южном берегу Крыма и установлены их адаптационные особенности. Приведены результаты статистического анализа количественных и качественных параметров ценопопуляций Aegilops. Проведенный виталитетный анализ показал, что ценопопуляция A. ovata в условиях рекреационной нагрузки является процветающей. Установлено, что Aegilops ovata L. на вытаптывание реагирует значительным уменьшением в размерах особей и вегетативных органов и стабильными значениями исследованных параметров генеративных органов. Выявлено, что экологические условия произрастания для A. ovata являются оптимальными, а вытаптывание не нанесло значительного вреда растениям.
Ключевые слова: ценопопуляция, рекреация, индикатор, морфометрические признаки, Aegilops ovata, экологические особенности, виталитетний спектр.
Pashkevich NA. Adaptation assessment cenopopulation Aegilops ova-ta L. in recreation
The effect of trampling on morphometric parameters сепорориЫюп one-year grass Aegilops ovata L. on the southern coast of Crimea is examined and their adaptive possibilities are determined. The results of the statistical analysis of quantitative and qualitative parameters cenopopulation Aegilops are produced. Conducted vitality analysis showed that cenopopulation A. ovata in recreational pressure is prosperous. Established reactivity cenopopulation Aegilops ovata L. the impact of trampling characterized by a significant reduction in the scale of individuals and vegetative organs and stable values of the investigated parameters of the generative organs. The environmental conditions of growth for A. ovata are optimal, and trampling did not cause significant damage to plants.
Keywords: cenopopulation, recreation, indicator, morphometric features, Aegilops ovata, ecological features, vitality spectrum.
УДК338.432:504 Ст. викл. Р.С. Грабовський1, канд. екон. наук;
доц. Р.П. Дудяк2, канд. екон. наук
СУЧАСНИЙ СТАН ТА ПЕРСПЕКТИВИ ЕКОЛОПЗАЦИ АГРОВИРОБНИЦТВА В УКРАШ1
Проанатзовано еколопчну ситуащю в економщ Украши та агропромисловш сфер! Запропоновано основш напрями еколопзаци агросфери. Серед основних нап-рямiв еколопзаци видшено тага: створення екож^чного мехашзму, який стимулю-ватиме еколопзащю виробничих процешв у сшьському господарствi та обмежувати-ме шгадливе для НПС виробництво, створення галузi перероблення вiдходiв вироб-ництва, утилiзацii тощо, фшансування наукових розробок, спрямованих на вдоскона-лення технологш виробництва та перероблення вiдходiв, вдосконалення еколопчно-го законодавства, популяризащя еколопзаци, осв™, стимулювання швестицш в ре-сурсоощадш та екологоорiентованi технологи.
Ключовi слова: еколопзащя сшьськогосподарського виробництва, еколопчна ситуащя, сталий розвиток, навколишне природне середовище.
Постановка проблеми. Актуальшсть еколопзаци агровиробництва зокрема 1 економжи загалом продиктована не тшьки проблемами еколопчно-го характеру, але також потребою модершзацп технологш, ор!ентащею ви-
1 Львiвський нащональний ушверситет ветеринарно! медицины та б1отехнолопй iм. С.З. Гжицького;
2 Львiвський нащональний аграрний ушверситет
