ОЦіНКА ЯКОСТі ГіДРОФОБіЗОВАНОГО ХУТРЯНОГО ВЕЛЮРУ З ОВЧИНИ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

-□ □-

З'ясовано, що гидрофобпзований хутряний велюр з овчин мае високу оцтку рiвня якостi. Комплексний показник його якостi суттево вищий, тж комплексний показник якостi велюру, що отриманий за типовою техноло-гiею. Ця ощнка також е високою за експлуата-ци в умовах тдвищено! вологостi. Доведено пер-спективтсть використання гидрофобпзованого хутряного велюру з овчини для виготовлення одягових виробiв

Ключовi слова: комплексний показник якостi,

гiдрофобiзований хутряний велюр з овчини □-□

Выяснено, что гидрофобизированный меховой велюр из овчин имеет высокую оценку уровня качества. Комплексный показатель его качества существенно выше, чем комплексный показатель качества велюра, который произведен по типовой технологии. Эта оценка также является высокой при эксплуатации в условиях повышенной влажности. Доказана перспективность использования гидрофобизи-рованного мехового велюра из овчины для изготовления одёжных изделий

Ключевые слова: комплексный показатель качества, гидрофобизированный меховой велюр из овчины

-□ □-

УДК 675.6.033.96

|DOI: 10.15587/1729-4061.2015.36002]

ОЦ1НКА ЯКОСТ1 Г1ДРОФОБ1ЗОВАНОГО ХУТРЯНОГО ВЕЛЮРУ З

ОВЧИНИ

Н. Б. Хлебникова

Здобувач* E-mail: tnt@uccu.org.ua Н. В. Омельченко

Кандидат техшчних наук, доцент, професор* E-mail: natomen@gmail.com А. Г. Данилкович

Доктор техычних наук, професор Кафедра технолопй шмри та хутра Кшвський нацюнальний ушверситет технолопй i дизайну вул. Немировича-Данченка, 2, м. Кшв, УкраТна, 01011 E-mail: ag101@ukr.net *Кафедра експертизи та митноТ справи Вищий навчальний заклад Укоопсптки «Полтавський ушверситет економки i торпвлЬ» вул. Коваля 3, м. Полтава, УкраТна, 36014

1. Вступ

Головним аспектом якоси будь-яко! продукцп е !! орieнтацiя на споживача. Природа якосп зумовлена сукуптстю властивостей, яю направлен на задово-лення його потреб. Складшсть проблеми полягае в тому, що незалежно одна вщ одно! змшюються не тшьки властивостi продукцп, але й вщповщт потреби людей. Забезпечення задоволення реальних та потенцшних потреб споживачiв можливо за рахунок, зокрема, впровадження нових технолопчних ршень.

Актуальнiсть запропонованого дослiдження базуеться на тому, що обгрунтування дощльноси впровадження у виробництво нових видiв обробки можливе за рахунок проведення ощнки рiвня якостi готово! продукцп, що базуеться на комплексному ощ-нюванш показникiв якостi дослiджуваних та кон-трольних зразкiв.

2. Аналiз лiтературних даних i постановка проблеми

Впродовж останшх pokíb пiдвищуeться значен-ня якостi як дуже важливоТ складовоТ у дiяльностi пiдприeмств та сустльства у цiлому [1]. У зв'язку з цим виникае необхщшсть розробки об'ективних методiв оцiнки якостГ Першочерговiсть комплексно! оцiнки, яка опиралася на процедуру комплексно! ощнки якостГ, вщомоТ з квалГметрГТ [2], у межах

програмно-методичного комплексу «Ощнка комфорт-ностi взуття», з позицГТ авторiв статтi [3] допоможе в оргашзацп i впровадженнi системи управлшня якiстю продукцii на виробництвГ

В статтi [4] розглядаеться впровадження на тд-приемствах системи управлшня яюстю продукцп на базi мiжнародних стандартiв ISO серп 9000, яка дасть можливГсть забезпечити контроль якост продукцГТ на всГх етапах виробництва, спростити й прискорити процедури взаемодГТ з клiентами та тдвищити Тх задо-воленiсть, суттево скоротити брак, виробничГ витрати, тдвищити прибутки, полшшити органiзацiю управлшня пiдприемством, залучати швестицп.

У статтi [5] дослщжено способи щодо покращення якостГ продукцГТ. Розроблено алгоритм покращення рГвня якостГ продукцГТ, який передбачае порГвняння поточних значень показниюв якост Гз запланованими з урахуванням запропонованих меж якостГ Перевагою е урахування рГвня задоволеностГ вимог та очжувань споживачГв щодо якост продукцГТ. За допомогою роз-робленого алгоритму кожен споживач мае можливГсть обирати продукщю в залежност ввд запропонованих меж покращення якостГ, встановлених квалГфжова-ними експертами. При виборГ меж якостГ береться до уваги модель Кано, яка характеризуе ступшь задо-воленостГ споживачГв, та приймаються ршення про достатшсть рГвня покращення якостГ продукцГТ. Для покращення якост продукцГТ необхщно здшснити ощ-нювання рГвня якост щеТ продукцГТ, яке повинно базу-

© Н

е

ватися передовсш на старанному вивченш поточного та перспективного попиту на продукщю, анал1зуванш вщгуюв споживач1в, компетентнш думщ експерт1в, квал1ф1кованому персонал1 тощо. Для цього дощльно сформувати процеси 1 показники якост продукцп, ви-значити способи досягнення необхщного р1вня якост1 та конкурентоспроможност продукцп.

Запропоновано еколог1чно-ор1ентоваш технологИ тслядубильних процес1в виробництва шюри з використанням серп пол1функщональних матер1ал1в на основ1 природних мшерал1в монтморилошту 1 це-ол1ту. В результат! отримуються шюри з покращени-ми експлуатацшними та гтешчними властивостями, пщвищуеться ефектившсть використання сировини 1 х1м1чних матер1ал1в, знижуеться навантаження на навколишне середовище, зростае конкурентоспро-можшсть виробництва на внутр1шньому та свгговому ринках [6].

Запропонована структурна схема ергоном1чних показниюв дозволить пщвищити яюсть розробки одягу, проводити ощнку якост з урахуванням комплексного показника ергоном1чних вимог. Структура 1 модель системи для ощнки комплексного ерго-ном1чного показника якост одягу може бути основою для розробки проекту стандарту по визначенню но-менклатури показниюв якост одягу. Запропоноваш методичш рекомендацп можуть застосовуватися при проведенш науково-техшчно! експертизи стандарт1в на номенклатуру показниюв якост продукцп й ощнщ науково-техшчного р1вня стандарт1в на продукщю, розробщ методичних документ1в по ощнщ техшчного р1вня 1 якост1 продукцп 1 розробщ автоматизованих систем шформацшного забезпечення керування яю-стю продукцп [7].

У робот1 [8] наведено методику ощнювання якост переб1гу процесу хромового дублення шюр. Запропо-новано шляхи удосконалення процесу контролю за рахунок анал1зу фактор1в, що впливають на можли-в1сть появи дефект1в. Наведена класифжащя дефек-т1в та розроблений алгоритм для запоб1гання появи р1зного роду дефект1в на кожному з етатв техноло-пчного процесу. Такий пщхщ пщвищуе яюсть контролю хромового дублення шюр та забезпечуе яюсть готового виробу.

Останшм часом гостро постае питання якост одягу [9]. Для того, щоб забезпечити надходження на внуа тр1шнш ринок яюсних вироб1в, сприяти конкуренцп, вичизняним виробникам необхщно застосовувати до-брояюсш сировину та матер1али. У статт1 доводиться необхщшсть та здшснюеться комплексна ощнка яко-ст1 матер1ал1в для одягу.

Як матер1ал для виробництва одягу може бути ви-користаний хутряний велюр. Яюсть хутряного велюру з овчини, як 1 будь-якого шшого хутряного матер1алу, формуеться в процес1 виробництва 1 забезпечуеться властивостями сировини, х1м1чних матер1ал1в, ступе-нем досконалост технологи, квал1ф1кащею робини-юв, оргашзащею виробництва тощо. Зокрема, яюсть хутряних матер1ал1в, що вщповщають вимогам стан-дарт1в, визначаеться залжами щодо хутряного натв-фабрикату у вщсотках [10].

Однак таке ощнювання не дае повно! характеристики товару, який повинен мати властивост1, що вщповщають як матер1альним, так 1 сощальним потребам

споживача, а також властивост1, що задовольняють потреби в чась

3. Мета i завдання дослщження

Осюльки пщ час експлуатацп вироб1в вщбуваеться задоволення щлого комплексу потреб, то товару мае бути притаманний такий наб1р властивостей, яю здатш задовольнити !х у повному обсяз! Урахування впливу вс1х властивостей можливе т1льки за рахунок об'еднання одиничних показниюв властивостей у комплексний по-казник якост! Ощнювання якост проводиться з метою визначення споживно! щнносп товару. Пщ час дифе-ренцшованого ощнювання анал1зуеться окрем1 власти-вост1 та параметри товару, що не дозволяе однозначно вщпов1сти на питання про р1вень якост товару у щлому. Б1льш ефективним засобом ощнки тдвищення техшч-ного р1вня та якост товар1в, вдосконалення технологи та оргашзацп виробництва вважаеться комплексне ощнювання якост готово! продукцп. Метою дослщження е проведення комплексного ощнювання та визначення р1вня якост1 гщрофоб1зованого хутряного велюру з овчини виготовленого за новою технолопею [11].

Завданнями дослщження е:

- визначення меж розм1рних показниюв якост хутряного велюру з овчини за шкалою бажаностг,

- опираючись на безрозм1рш показники якост1, зд1йснити розрахунок функцш бажаност1 одиничних показник1в якостг,

- розрахувати комплексний показник якост1 для г1дрофоб1зованого хутряного велюру з овчини та ш-ших зразюв, що досл1джуються;

- спрогнозувати можлив1сть застосування г1дро-фоб1зованого хутряного велюру з овчини в умовах тдвищено'! вологость

4. Матерiали i методи ощнки якоси гiдрофобiзованого хутряного велюру з овчини

Об'ектом дослщження обрано гщрофоб1зований хутряний велюр з1 шкур овець [12]. Для гщрофобь зацп хутряного велюру з овчини використано ком-позиц1ю до складу яко! входять а-алкени С2о-24 пол1-меризоваш з мале!новим анг1дридом 1 ряд х1м1чних реагент1в [11, 13].

Комплексну ощнку хутряного велюру з овчини здшснено за допомогою узагальнено! функцп бажано-ст1, яка широко використовуеться для р1зних об'ект1в досл1дження [14-16]. Ефектившсть застосування комплексного показника якосп обумовлена наступним:

- дозволяе одшею числовою величиною виразити р1вень якост1 продукцГ!, який характеризуеться сукуп-н1стю одиничних показник1в;

- наближае ощнку споживача продукцп до психо-метричного розум1ння якост1, оск1льки обмежешсть !! зверху 1 знизу за рахунок застосування функцп бажаност1 забезпечуе позитивну величину показника 1 монотоншсть зростання з пщвищенням якост1 ощ-нюваного товару;

- виключае компенсац1ю низького р1вня одних властивостей за рахунок високого р1вня 1нших шляхом узагальнення р1зних одиничних показник1в якост1

методом середньо! гармошчно! оцшки, наближаючи загальний результат до нижчого р1вня;

- мае високий р1вень об'ективност1 при формуванш номенклатури властивостей конкретного виду про-дукцп 1 оцшюванш вагомост1 !! показниюв у комплек-сний показник якост завдяки використання методу експертних оцшок;

- надае можливост врахувати не т1льки 1снуюч1 потреби споживача, але й т1, яю пропонуеться отрима-ти у перспективь

Комплексну оцшку якост пдрофоб1зованого ху-

тряного велюру з овчини розраховували за формулою:

(1)

де j - вид хутряного велюру, - вагом1сть i показни-ка якост1, що розраховували за вщношенням ранпв

т / к т

^^г^ , k - юльюсть суттево впливових показ-

]=1 / ¡=1 ]=1

ниюв якост хутряного велюру, di - функщя бажа-ност поточно! змшно! у^ що розраховували за формулою (2).

^ = ехр[-етр^у^Ь (2)

де у' - безрозм1рне значення показника якост1 yi, що визначали за лшшною залежшстю:

у'=Ь0°+Ь(^. (3)

Коефщ1енти ЬЛЬ0 залежностей (3) визначали 1з систем р1внянь:

/прше = b(i) + Ь(^уг'рше

' = °0-) + Ь; )У' , (i = 1, 2, ..., т), (4)

,/краще = b(i) + Ь(1)украще 4 у

де уг*рше ,у■краще - в1дпов1дно найпрше 1 найкраще значення показника якост у;, вщповщно, зменшити яке дал1 не можливе з причини неможливост його використання за призначенням, зб1льшити яке не можливо за причиною технолопчного характеру; у/пршеу/крвде - найпрше 1 найкраще значення безроз-м1рного показника якосп, що визначали за формулами:

у'прше = - 1п(-^Прше), у'краще =- 1п(-М^), (5)

де dгipше 1 dкpаще - прше 1 краще значення функцш ба-жаност для одиничних показниюв якость

Алгоритм розрахунку комплексного показника якост хутряного велюру з овчини передбачав:

1. Встановлення граничних меж та градацп функцш бажаност1 вщ dгipше до dкpаще та безрозм1рних показ-ник1в якост1 в1д у'гфше 1 до у'краще ;

2. Визначення градацп розм1рних показниюв якост хутряного велюру з овчини по шкал1 бажаност на основ1 найпршого 1 найкращого розм1рних значень показник1в якост1 у;г1рше 1 у;краще;

3. Розрахунок коефщ1ент1в Ь0; Ь1 р1внянь переходу з розм1рних показниюв якост у безрозм1рш, через розв'язання системи р1внянь;

4. Обчислення безрозм1рних показниюв якост у' на основ1 розм1рних значень показниюв якост1 уь

5. Розрахунок функцш бажаност1 di одиничних показниюв якост yi ;

6. Розрахунок узагальненого показника бажано-ст1 К з урахуванням значень коефщ1ент1в вагомост р.1 та функцш бажаност1 di одиничних показниюв якост1 yi ;

7. Характеристика р1вня якост1 р1зних вар1ант1в хутряного велюру з овчини та !х пор1вняння за комп-лексним показником якость

1нтервал функцп бажаност1 було розбито на в1д-р1зки: погано, задов1льно, добре, вщмшно. Граничш значення функцп бажаност1 d обраш таким чином, що залежшсть м1ж одиничним розм1рним показником якост1 yi та його безрозм1рним показником у' лшшна. Виб1р 1 обгрунтування граничних («задо-в1льно», «вщмшно») значень одиничних показниюв якост1 у1 здшснювали на основ1 нормативно-техшч-но! документацп, експертних оцшок, наукових пу-блжацш та за результатами проведених дослщжень. Меж1 «погано» обиралися з урахуванням значень меж «задов1льно», менше яких р1вень вважаеться неприйнятним. Меж1 добре розраховувалися як се-редне значення граничних показниюв р1вшв «задо-в1льно» 1 «в1дмшно».

5. Результати ощнки якостi гiдрофобiзованого хутряного велюру з овчини

У табл. 1 наведен граничш меж1, градацп функцш бажаност1 в1д dгipше до dкpаще, внесено результати роз-рахунюв меж та градац1й безрозм1рних показниюв якост1 в1д у'г1рше 1 до у'краще (5), а також визначено градацп розм1рних показник1в якост1 хутряного велюру з овчини за шкалою бажаност1 на основ1 методики, що зазначена вище.

Меж1 безрозм1рного показника, яю подано в табл. 1 розраховувалися опираючись на верхню межу градацп «погано» та нижню межу градацп «вщмшно» функцп бажаност1 1 вщповщно склали:

- верхня межа градацп «погано»:

у/прше = - 1п(- 1п0,37) = 0 ;

- нижня межа градацп «вщмшно»: у/краще =- 1п(- 1п0,8) = 1,53.

Градацп безрозм1рних показник1в розраховували аналог1чно для чого використовували вщповщш гра-дацп функцГ! бажаност1.

Враховуючи меж1 змши розм1рних та безрозм1р-них показниюв якост1 [17], було проведено розрахунок коефщ1ент1в Ь0, та Ь1 функц1й безрозм1рних вих1дних зм1нних з використанням складених систем р1внянь (4), та визначеш л1н1йн1 залежност1 для переведення розм1рних значень показника якост1 yi у безрозм1рн1 у' . Р1вняння для в1дпов1дних показниюв наступш:

- сумарний тепловий отр хутряного велюру, (град.*кв.м)/Вт:

0 = Ь0 + 0,072. Г Ь0 = -0,255 г- 0 1 0 ^у' = -0,255 + 3,643у.;

1,53 = Ь0 + 0,4921 [ 21 = 3,643 ^ ^

- вiдносне залишкове видовження шкiрноl ткани-ни, %:

0 = Ь0 + 21Ь1 [ Ь0 = 2,472

1,53 = Ь0 + 8Ь1 I Ь1 = -0,118

> у' = 2,472 -0,118у,;

- колористичне оформлення шюрно! тканини i волосяного покриву, бал:

0 = Ь0 + 02. Г Ь0 = -1,317

0 1 0 ^ у' = -1,317 + 3,558у. ;

1,53 = Ь0 + 1Ь1 [ Ь1 = 3,558

- водопромокання шкiрноl тканини у динамiчних умовах, с:

0 = Ь0 + 0Ь1 Г Ь0 = 0

1,53 = Ь0 + 1680Ь1 | Ь1 = 0,001

,у' = 0,001у!;

Таблиця 1

Рiвнi розмiрних важливих показнимв якостi хутряного велюру

- вщносне пружне видовження шкiрноl ткани-ни, %:

0 = Ь0 + 82. Г Ь0 =-1,749

1 0 ^ у'= -1,749+0,219у-;

1,53 = 20 + 15Ь1 [ Ь1 = 0,219

- паропроникнiсть шкiрно'l тканини, кг/(кв.м*с):

0 = 20 + 1,22. Г 20 = -0,266

0 1 0 ^у' = -0,266+0,222у-;

1,53 = 20 + 8,1Ь1 IЬ1 = 0,222 ^ ^

- повiтропроникнiсть шкiрноi тканини, куб.м/ (кв.м*с):

0 = 20 + 0,042. Г 20 =-0,266 г- 0 1 0 V ^ у'= -0,266 + 6,652у.; 1,53 = 20 + 0,27Ь1 IЬ1 = 6,652 ^ ^

- межа мiцностi при розтягуваннi шюрно1 тканини, МПа:

0 = 20 + 0,482. Г Ь0 = -0,874

1,53=; +1,82Ь1 Ч Ь0 = 1,021 ^у' = -0,874 + 1,821У-;

- яюсть оздоблення шкiрноi тканини, бал:

Г 0 = 20 + 02, Г 20 = -1,317 1 0 1 0 ^ у' = -1,317 + 3,558у. ;

[1,53 = 20 +121 [ 21 = 3,558 ^ ^

вiдносне повне видовження шкiрноi тканини, %:

0 = 20 +1921 Г 20 =-2,907 г- 0 1 0 V ^у'= -2,907 + 0,453у.. 1,53 = 20 + 2921 | 21 = 0,453 ^ ^

Показник Градащя показника якост

Позна чення Назва погано задо-вшьно добре вщ-мшно

D показник бажаност <0,37 0,37-0,62 0,63-0,79 >0,80

у' безрозм1рний показ-ник <0 0,00-0,76 0,77-1,52 >1,53

х1.8 сумарний тепловий ошр хутряного велюру, (град.*кв.м)/Вт <0,07 0,07-0,27 0,28-0,48 >0,49

х1.5 вщносне залишкове видовження шгарно! тканини при напру-женш 9,8 МПа, % >21 21-14,5 14,4-8,1 <8

хэ.1 колористичне оформлення шгарно! тканини 1 волосяного покриву, бал <0,37 0,37-0,62 0,63-0,79 >0,80

х2.4 водопромокання шгарно! тканини у динам1чних умовах, с <0 0-839 840-1679 >1680

х1.6 вщносне пружне видовження шгарно! тканини при напру-женш 9,8 МПа, % <8 8-11,4 11,5-14,9 >15

х2.2 паропроникшсть шгарно! тканини, 10-6 кг/(кв.м*с) <1,2 1,2-4,64 4,65-8,09 >8,1

х2.1 повгтропроникшсть шгарно! тканини, 10-3 куб.м/(кв.м*с) <0,04 0,040,154 0,1550,269 >0,27

х1.2 межа мщност при розтягуванш шгарно! тканини, МПа <0,48 0,48-0,79 0,8-1,319 >1,32

х3.2 якють оздоблення шгарно! тканини, бал <0,37 0,37-0,62 0,63-0,79 >0,8

х1.4 вщносне повне видовження шгарно! тканини при напруженш 9,8 МПа, % <19 19-23,9 24-28,9 >29

Пiдставляючи значення експериментальних роз-мiрних одиничних показникiв якостi [13] у рiвняння (3) отримуемо безрозмiрнi показники якостi хутряно-го велюру з овчини (табл. 2)

Таблиця 2

Безрозмiрнi показники якостi хутряного велюру з овчини

Позначення показника Безрозм1рш значення показнигав якост у' варь анпв хутряного велюру з овчини

пдрофоб1зованого контрольного жирування

1 1' 2 2'

х1.8 1,530 1,494 1,275 0,219

х1.5 1,177 0,942 1,059 0

х3.1 2,242 1,886 2,064 0,854

х2.4 1,530 1,239 0,055 0

х1.6 1,530 1,530 0,437 0

х2.2 1,397 1,042 0,909 0

х2.1 1,530 0,998 0,732 0

х1.2 1,530 1,439 1,202 0,984

х3.2 2,242 1,708 1,886 0,818

х1.4 1,071 1,377 0,459 1,530

ПримШка: варiанти 1, 2 - зразки хутряного велюру з овчини до дощування, 1', 2' - тсля дощування

Визначення комплексного показника якост перед-бачае розрахунок функцiй бажаностi di одиничних по-казникiв якостi, якi для гiдрофобiзованого хутряного велюру з овчини тсля дощування становили:

^.8 = ехР [-еХР(-У18>] = = ехр [- ехр(-1,494 >] = ехр [-0,225] = 0,799;

^.5 = ехР [-ехР(-У1.5>] = = ехр [-ехр(-0,942>] = ехр [-0,390] = 0,667;

^.1 = ехР [-ехР(-У3.1>] = = ехр [- ехр(-1,886>] = ехр [-0,152] = 0,859;

^.4 = ехР [-ехР(-У2.4>] = = ехр [- ехр(-1,239>] = ехр [-0,290] = 0,748;

^.6 = ехр[-ехр(-У[в>]= = ехр [- ехр(-1,530>] = ехр [-0,217] = 0,805;

^.2 = ехр [-ехр(-У2.2>] = = ехр [-ехр(-1,042>] = ехр [-0,353] = 0,703;

^.1 = ехр[-ехр(-У2.1>] =

= ехр [-ехр(-0,998>] = ехр [-0,367] = 0,692;

^.2 = ехр [-ехр(-У 1.2 >] = = ехр [-ехр(-1,439>] = ехр [-0,237] = 0,789;

^.2 = ехр [-ехр(-У3.2>] =

= ехр [- ехр(-1,708>] = ехр [-0,181] = 0,834;

^.4 = ехр [-ехр( У1.4 >] =

= ехр [-ехр(-1,377>] = ехр [-0,252] = 0,777.

Данi розрахунки та розрахунки функцш бажаностi di одиничних показниюв якостi для гiдрофобiзованого хутряного велюру з овчини до дощування та хутря-ного велюру з овчини контрольного жирування двох варiантiв до i пiсля дощування ввдображено у табл. 3.

Таблиця 3

Функци бажаностi одиничних показниюв якостi хутряного велюру з овчини

Позначен- Функци бажаност1 di одиничних показнигав

ня показ- якост1 вар1антш хутряного велюру з овчини

ника 1 1' 2 2'

х1.8 0,805 0,799 0,756 0,448

х1.5 0,735 0,677 0,707 0,368

хэ.1 0,899 0,859 0,881 0,653

х2.4 0,805 0,748 0,388 0,368

х1.6 0,805 0,805 0,524 0,368

х2.2 0,781 0,703 0,668 0,368

х2.1 0,805 0,692 0,618 0,368

х1.2 0,805 0,789 0,74 0,688

х3.2 0,899 0,834 0,859 0,643

х1.4 0,710 0,777 0,532 0,805

ПримШка: варiанти 1, 2 - зразки хутряного велюру з овчини до дощування, 1', 2' - тсля дощування

Для розрахунку комплексного показника якосп до табл.4 вносимо коефвденти вагомосл [18] та розра-

хункову шформащю щодо 1х стввщношень з функщ-ями бажаностi одиничних показниюв якостi (табл. 3>. За формулою (1> розраховуемо комплексний показник якосп, який наводимо у тдсумковому рядку табл. 4.

Таблиця 4

Розрахунок комплексного показника якосп хутряного велюру

Показник вагомють показника, т; розрахунков1 дат для вар1ант1в хутряного велюру з овчини

позна чення Назва 1 1' 2 2'

х1.8 сумарний тепловий ошр хутряного велюру 0,125 0,155 0,156 0,165 0,279

х1.5 вщносне залиш-кове видовження шгарно! тканини при напруженш 9,8 МПа 0,123 0,167 0,182 0,174 0,334

хэ.1 колористичне оформлення шшрно! тканини 1 волосяного покриву 0,122 0,136 0,142 0,138 0,187

х2.4 водопромокання шшрно! тканини у динам1чних умовах 0,107 0,133 0,143 0,276 0,291

х1.6 вщносне пружне видовження шорно! тканини при напружены 9,8 МПа 0,105 0,130 0,130 0,200 0,285

х2.2 паропроникшсть шгарно! тканини 0,099 0,127 0,141 0,148 0,269

х2.1 повгтропроникшсть шгарно! тканини 0,084 0,104 0,121 0,136 0,228

х1.2 межа мщност при розтягуванш шорно! тканини 0,082 0,102 0,104 0,111 0,119

х3.2 якють оздоблення шгарно! тканини 0,078 0,087 0,094 0,091 0,121

х1.4 вщносне повне ви-довження шорно! тканини при напру-женш 9,8 МПа 0,075 0,106 0,097 0,141 0,093

Разом у Ц 1,247 1,310 1,581 2,207

Комплексний показник якосп Kj у Ч Й 0,802 0,763 0,633 0,453

ПримШка: варiанти 1, 2 - зразки хутряного велюру з овчини до дощування, 1', 2' - тсля дождювання

6. Обговорення результаив оцшки якосп гiдрофобiзованого хутряного велюру з овчини

З отриманих результапв дослщження (табл. 4> ви-пливае, що комплексний показник якостi гвдрофобь зованого хутряного велюру з овчини мае суттево вище його значення порiвняно з комплексним показником якосп хутряного велюру, виробленого за типовою технолопею, особливо тсля його випробування дощу-ванням. Гiдрофобiзований хутряний велюр до дощу-

вання за градацшю показниюв якост1 мае «вщмшну» ощнку, яка складае 0,802.

KpiM того, що ми можемо встановити до яко! градацп якостi вiдноситься гiдрофобiзований хутряний велюр з овчини, ми бачимо за рахунок яких одиничних показниюв вщбулося тдвищення рiвня комплексного показника якосп, а якi одиничнi показники спричини-ли його зменшення. Аналiзуючи табл. 2, можемо вщ-значити, що за показниками залишкового та повного видовження гiдрофобiзований хутряний велюр з овчин мае «добрий» рiвень якостi, на що вказуе значення рiвня безрозмiрного показника якостi. Цi показники е вищими у порiвняннi з хутряним велюром контрольного жирування вщповщно у 1,1 та 2,3 рази, або на 11,1 % та 133,3 %, що забезпечуватиме тдвищену фор-мостшюсть виробiв з гiдрофобiзованого хутряного велюру з овчини. «Добрий» рiвень якостi тдтверджу-еться i функцiею бажаностi вказаних одиничних показниюв якосп гiдрофобiзованого хутряного велюру з овчини, значення яко! вщповщно складають 0,735 та 0,710, в той час як функщя бажаносп хутряного велюру, виробленого за типовою технолопею складае 0,707 - «добрий» рiвень за показником залишкового видовження та 0,532 - «задов^ьний» рiвень за показником повного видовження. Показник паропроник-ностi гiдрофобiзованого хутряного велюру з овчини також характеризуеться «добрим» рiвнем (табл. 2) i безрозмiрне його значення щодо хутряного велюру з овчини контрольного жирування вище у 1,537 рази. Функщя бажаносп за показником паропроникносп гiдрофобiзованого хутряного велюру з овчини ста-новить 0,781 (функщя бажаносп хутряного велюру, виробленого за типовою технолопею е нижчою i ста-новить 0,668). В« iншi показники якостi гiдрофобi-зованого хутряного велюру з овчини до дощування мають «вщмшний» рiвень якостi, '¿х вплив на комплек-сний показник якосп позитивний, а тому нiвелюеться вплив перерахованих вище показникiв якостi, що ма-ють «добрий» рiвень показниками «ввдмшного» рiвня.

Вплив дощування на гiдрофобiзований хутряний велюр призвiв до незначного зниження комплексного показника якосп - до 0,763. Це «добра» ощнка, яка впритул е наближеною до «вщмшноЬ» ощнки, а це засввдчуе, що хутряний велюр, оброблений ал-кен-малешовою композицiею тсля дощування повнi-стю забезпечуе задоволення потреб споживача, може використовуватися в умовах тдвищено! вологостi, низьких температур та динамiчних навантажень. Така оцiнка була зумовлена впливом окремих одиничних показниюв якосп. Характеризуючи гiдрофобiзований хутряний велюр з овчини тсля дощування можемо зазначити, що «вщмшними» залишаються показники якосп, що характеризують естетичнi властивосп хутряного велюру з овчини, а саме: колористичне оформлення шюрно! тканини i волосяного покриву та яюсть оздоблення шюрно! тканини, а також показник вщ-носного пружного видовження шюрно! тканини, який тдтверджуе висою експлуатацiйнi характеристики в динамiчних умовах експлуатацiï виробiв з хутряного в елюру.

Що стосуеться шших показниюв експлуатацшних властивостей та показникiв, що характеризують ri-гiенiчнi властивостi, то вони мають «добрий» рiвень, який був отриманий завдяки гiдрофобiзацiï зразюв

хутряного велюру з овчини алкен-малешовою компо-зицiею, а тому вплив дощування на попршення показниюв якостi був невiдчутним у порiвняннi з хутряним велюром, виробленим за типовою технолопею.

Особливо щкавими для нашого дослiдження е по-казники сумарного теплового опору хутряного велюру з овчини та водопромокання шюршл тканини у ди-намiчних умовах. Навггь за умов пiдвищеноï вологостi (тсля дощування) гiдрофобiзованi зразки хутряного велюру з овчини мають крашд теплозахисш власти-востi. Безрозмiрнi показники сумарного теплового опору хутряного велюру з овчини у 6,8 рази вище, що засвщчуе ефективнiсть гiдрофобiзацiï, адже такий велюр лшше захищатиме пло людини вiд несприят-ливих умов зовшшнього середовища, вiд холоду у осш-ньо-зимовий перiод. Що стосуеться водопромокання шюртл тканини у динамiчних умовах, то слiд вщзна-чити, що, якщо зразки хутряного велюру, виробленого за типовою технолопею, були ввднесеш до категорп «погано», що за даним показником не надавало можли-восп його експлуатацп за умов пiдвищеноï вологосп, саме гiдрофобiзацiя сприяла тому, що безрозмiрне значення показника водопромокання шкiрноï тканини у динамiчних умовах гiдрофобiзованого хутряного велюру з овчини тсля дощування склало 1,239. За шкалою бажаносп такий велюр за показником водопромокання шюртл тканини у динамiчних умовах мае «хорошу» ощнку.

Що стосуеться хутряного велюру, виробленого за типовою технологiею, його оцiнка мае нижню межу градацп «добре» за шкалою бажаносп Харiнгтона. Застосування методу дощування, що моделюе процес експлуатацiï хутряного велюру з овчини в умовах тдвището1 вологосп, свiдчить про значне зниження якосп хутряного велюру, виробленого за типовою технолопею, що обмежуе його застосування за певних умов експлуатацп. Комплексна ощнка якосп хутря-ного велюру з овчини, виробленого за типовою техно-лопею тсля дощування склала 0,453. Вона мае менш тж середнш рiвень градацп «задовшьно» за шкалою бажаносп. А це вимагае застосування гiдрофобiзацiï хутряного велюру з овчини алкен-малешовою компо-зицiею, як новинього перспективного методу обробки хутряного велюру, що показано попередшм аналiзом.

7. Висновки

Таким чином, на основi нормативно-технiчноï до-кументацiï, експертних ощнок, наукових публiкацiй та за результатами проведених дослщжень було визна-чено межi розмiрних показникiв якостi хутряного велюру з овчини за шкалою бажаносп.

Здшснено розрахунок функцш бажаносп одиничних показниюв якосп, зокрема 7 з 10 функцш бажаносп одиничних показниюв якосп гiдрофобiзованого хутряного велюру мають значення в межах вщ 0,805 до 0,899, яю вказуть на '¿х об'ективно «вщмшний» рiвень якосп.

Розрахований комплексний показник якосп пдро-фобiзованого хутряного велюру з овчини до дощування значно вищий та отримав «вщмшну» ощнку, яка склала 0,802, порiвняно з комплексним показником якосп хутряного велюру, виробленого за типовою

технолопею, який отримав «добру» оцшку i склав 0,633. Дощування гiдрофобiзованого хутряного велюр призвело до незначного зниження комплексного показника якоси до оцшки «добре», яка впритул на-ближена до «вщмшно!» оцiнки i склала - 0,763, що за-свiдчуе можливiсть використання хутряного велюру, оброблений алкен-мале!новою композицiею в умовах тдвищено! вологостi, низьких температур та динамiч-них навантажень.

З'ясовано, що перспективним напрямком форму-вання якiсного хутряного велюру з овчини для виго-товлення нагольних виробiв е застосування техно-

логи, яка передбачае його обробку алкен-малешовою композищею з метою надання покращених експлу-атацiйних, гiгiенiчних та естетичних властивостей. Це, в свою чергу, визначить новi напрямки та сфери використання хутряного велюру з овчини, сприятиме розширенню асортименту, тдвищенню конкурентос-проможностi нагольних виробiв укра!нського поход-ження, формуванню експортного потенцiалу, що на сьогодш набувае об'ективно! необхщносп при фор-мування зони в^ьно! торгiвлi, пiдписаннi угоди про Асощащю з 6С та сучасних свггових iнтеграцiйних процесiв.

Лiтература

1. Голодюк, Г. I. Комплексна оцшка якост фарбувально! компознцй' i покригав на основ! алкщних смол [Текст] / Г. I. Голо-дюк // Товарознавчий в!сник. - 2013. - Вип. 6. - С. 38 - 45. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Tvis_2013_6_8.pdf

2. Азгальдов, Г. Г. Теория и практика оценки качества товаров [Текст] / Г. Г. Азгальдов. - М.:Экономика, 1982. - 250 с.

3. Костровская, Т. В. Разработка методики автоматизированной оценки комфортности обуви по показателям физико - механических свойств пакетов материалов верха [Текст] : дис. ... канд. техн. наук : 05.19.06 / Т. В. Костровская. - М.: РГБ, 2006. - 160 с.

4. Кутах, К. М. Впровадження системи управлшня яюстю продукци на пщприемствах [Текст] / К. М. Кутах // Технологический аудит и резервы производства. - 2014. - Т. 1, № 5 (15). - С. 24-26. - Режим доступу: http://journals.uran.ua/tarp/ artide/view/21725/19230

5. Гунькало, А. В. Покращення р!вня якост продукци компетентними експертами [Текст] / А. В. Гунькало, О. I. Шпак // Технологический аудит и резервы производства. - 2014. - Т. 4, № 1 (18). - С. 36-38. doi: 10.15587/2312-8372.2014.26368

6. Козарь, О. П. Еколопчно-ор!ентоваш технологи виробництва шюри з використанням природних мшерашв монтморилошту i цеол!ту [Текст] / О. П. Козарь, О. Р. Мокроусова // Технологический аудит и резервы производства. - 2013. - Т. 6, № 2 (14). - С. 11-15. - Режим доступу: http://journals.uran.ua/tarp/article/view/19499/17168

7. Палагнюк, Ю. В Розробка номенклатури ергоном!чних показниюв якост одягу [Текст] / Ю. В. Палагнюк, О. О. Сл!тюк // Восточно-Европейский журнал передовых технологий. - 2009. - Т. 3, № 6 (39). - С. 26-29. - Режим доступу: http://journals. uran.ua/eejet/article/view/20393/18021

8. Х!м!чева, Г. I. Контроль якост шюряного натвфабрикату на етат дублення [Текст] / Г. I. Х!м!чева, Г. I. Голосна // Восточно-Европейский журнал передовых технологий. - 2013. - Т. 3, № 3 (63). - С. 34-36. - Режим доступа: http://journals. uran.ua/eejet/article/view/14679/12448

9. Супрун, Н. П. Анал!тичний огляд асортименту та комплексна оцшка якост трикотажних полотен [Текст] / Н. П. Супрун, Н. I. Осипенко, Ю. I. Островецька // Товарознавство та ¡нноваци. - 2012. - Вип. 4. - С. 116-124. - Режим доступу: http:// nbuv.gov.ua/j-pdf/Tti_2012_4_19.pdf

10. Журавський, В. А. Технолопя шюри та хутра [Текст] / В. А. Журавський, Е. 6. Касьян, А. Г. Данилкович. - К. : ДАЛПУ, 1996. - 743 с.

11. Пат. на КМ № 38472 Укра!на. Композищя для пдрофоб!зацй ворсово! шюри, хутряного велюру, шубно! овчини i вироб!в з них [Текст] / Данилкович А. Г., Хлебшкова Н. Б., Мокроусова О. Р., Петко К. I. - заявл. 08.08.08; опубл. 12.01.09, Бюл. № 1.

12. ГОСТ 28509 - 90. Овчины невыделанные. Технические условия [Текст] / Чинний вщ 2005 - 11 - 01. - М.: ФГУП «Стан-дартинформ», 2006. - 13 с.

13. Хлебшкова, Н. Б. Споживш властивост пдрофоб!зованого хутряного велюру з овчини в умовах тдвищено! вологост1 [Текст] : межд. науч.-прак. конф. / Н. Б. Хлебшкова, Н. В. Омельченко, А. Г. Данилкович // Проблемы социально - экономического развития предпринимательства. - г. Монреаль, Канада, 2014.

14. Краснов, Б. Я. Комплексная оценка качества обувных материалов [Текст] / Б. Я. Краснов, М. М. Бернштейн, Ю. М. Гвоздев. - М. : Легкая индустрия, 1979. - 80 с.

15. Чайковская, А. Е. Комплексная оценка качества текстильных материалов [Текст] / А. Е. Чайковская, Л. В. Полищук, И. С. Галык, Б. Д.Семак. - К. : Техника, 1989. - 254 с.

16. Галык, И. С. Оптимизация ассортимента и качества текстильных материалов [Текст] / И. С. Галык, Д. И. Козьмич, Б. Д. Семак [и др.]. - К. : Техника, 1991. - 174 с.

17. Ахназарова, С. Л. Методы оптимизации эксперимента в химической технологии [Текст]: уч. пос. / С. Л. Ахназарова, В. В. Кафаров; 2 изд. - М. : Высш. шк., 1985. - 318 с.

18. Данилкович, А. Г. Виб1р номенклатури показниюв якост пдрофоб1зованого хутряного велюру експертним методом [Текст] / А. Г. Данилкович, Н. Б. Хлебшкова, Н. В. Омельченко // Восточно-Европейский журнал передовых технологий. -2014. - Т. 5, № 3 (71). - С. 34-39. doi: 10.15587/1729-4061.2014.27613

■Г