CC BY
6
3. Веников, В. А. Моделирование энергетических систем [Текст] / В. А. Веников // Электричество. — 1971. — № 1. — С. 5-13.
4. Сосюкин, А. И. К вопросу об оплате (надбавках) за реактивную электроэнергию [Текст] / А. И. Сосюкин // Промышленная энергетика. — 2001. — № 9. — С. 53.
5. ДСТУ 2843-94. Державний стандарт Укра!ни. Електротех-шка. Основш поняття. Термши та визначення [Текст]. — Ки!в: Держстандарт Украши, 2005. — 66 с.
6. Денисович, К. Б. О рынке системных (вспомогательных) услуг [Текст] / К. Б. Денисович // Енергетика та електрифжа-щя. — 2007. — № 2. — С. 10-14.
7. Методика обчислення плати за перетжання реактивно! електро-енерги мiж енергопередавальною оргашзащею та й спожива-чами [Текст] // Офщшний вюник Украши. — 2002. — № 6.
В. Дорошенко, О. I. Необхщшсть упровадження в електро-енергетищ системного шдходу [Текст] / О. I. Дорошенко, О. М. 1вко // Електромехашчш i енергозберiгаючi систе-ми. — 2012. — № 1(17). — С. 82-86.
9. Дорошенко, О. I. Про економiчний е^валент реактивно! потужност систем електропостачання [Текст] / О. I. Дорошенко // Технолопчний аудит та резерви виробництва. — № 6/5(20). — С. 26-30. doi:10.15587/2312-8372.2014.29965
10. Дорошенко, О. I. Про економiчний е^валент реактивно! потужност систем електропостачання [Текст] / О. I. Дорошенко, С. О. Борисенко // Технолопчний аудит та резерви виробництва. — № 2/1(22). — С. 27-32. doi:10.15587/2312-8372.2015.41407
11. СОУ-Н МПЕ 40.1.20.510:2006. Методика визначення еко-номiчно доцшьних обсяпв компенсаци реактивно! енергй, яка перетжае мiж електричними мережами електропереда-вально! оргашзаци та споживача (основного споживача та субспоживача) [Текст]. — Ки!в, 2006. — 48 с.
12. Ландау, Л. Д. Курс общей физики. Механика и молекулярная физика [Текст] / Л. Д. Ландау, А. И. Ахиезер, Е. М. Лиф-шиц. — М.: Наука; Главная редакция физико-математической литературы, 1969. — 399 с.
13. Дорошенко, О. I. Щодо питання сутносп реактивно! електро-енерги [Текст] / О. I. Дорошенко // Енергетика та електри-фкащя. — 2007. — № 6. — С. 65-68.
14. Методика визначення нерацюнального (неефективного) ви-користання паливно-енергетичних ресурав [Тест] / Нацю-нальне агентство Укра!ни з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурав. — Ки!в, 2009. — 117 с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ бАЗОВОЙ (ОПТОВОЙ) ЦЕНЫ НА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ ДЛЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПОТРЕбИТЕЛЕЙ
Опираясь на физику нормального режима работы электропередачи в статье предлагается новый научно обоснованный подход к определению базовой (оптовой) цены на электроэнергию для промышленных и приравненных к ним потребителей.
Ключевые слова: электроэнергия, электроснабжение, активная мощность, реактивная мощность, полная мощность, оптовая цена на электроэнергию.
Дорошенко Олександр 1ванович, кандидат техтчних наук, доцент, кафедра електропостачання та енергоменеджменту, Одеський нащональний полтехтчний утверситет, Украгна, e-mail: dai1938@yandex.ua.
Романюк Олена BiKmopieHa, кафедра електропостачання та енергоменеджменту, Одеський нащональний полтехтчний утверситет, Украта, e-mail: romanjukhelen@mail.ru. Песков Серый Анатолтович, технiчний директор, ПАТ «Енерго-постачальна компатя Одесаобленерго», Одеса, Украта, е-mail: s.peskov@oblenergo.odessa.ua.
Борисенко СвШлана Олeксандрiвна, керiвник проектног гру-пи, ПАТ «Енергопостачальна компатя Одесаобленерго», Одеса, Украгна, е-mail: sab1975@list.ru.
Дорошенко Александр Иванович, кандидат технических наук, доцент, кафедра электроснабжения и энергоменеджмента, Одесский национальный политехнический университет, Украина. Романюк Елена Викторовна, кафедра электроснабжения и энергоменеджмента, Одесский национальный политехнический университет, Украина.
Песков Сергей Анатольевич, технический директор, ПАО «Энерго -снабжающая компания Одессаоблэнерго», Одесса, Украина. Борисенко Светлана Александровна, руководитель проектной группы, ПАО «Энергоснабжающая компания Одессаоблэнерго», Одесса, Украина.
Doroshenko Oleksandr, Odessa National Polytechnic University, Ukraine, e-mail: dai1938@yandex.ua.
Romanyuk Elena, Odessa National Polytechnic University, Ukraine, e-mail: romanjukhelen@mail.ru.
Peskov Sergey, PJSC «Power Supply Company Odessaoblenergo», Odessa, Ukraine, e-mail: s.peskov@oblenergo.odessa.ua. Borisenko Svitlana, PJSC «Power Supply Company Odessaoblenergo», Odessa, Ukraine, e-mail: sab1975@list.ru
УДК 665.63
001: 10.15587/2312-8372.2015.52018
кривда в. I. ОЦ1НКА СТАНУ ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯ
НА УСТАНОВКАХ ПЕРВИННО1 ПЕРЕРОБКИ НАФТИ
Визначено ряд вгдомих методгв аналгзу, що можуть бути застосоеат до установки первинног переробки нафти з метою пошуку оптимальног схеми з мгнгмальними первинними витратами енергоресурсгв. Видглено основт недолгки, якг гснують на сучасних втчизняних установках та впливають на виробничий процес в цглому. Розраховано економгчний ефект вгд застосування рекуперативного теплообмту.
Ключов1 слова: установка первинног переробки нафти, економгчний ефект, рекуперативний теплообмгн.
1. Вступ
Енергетичт установки займають важливе мкце в еко-номщ будь-я^ держави, в тому чи^ i Украши. Енер-
гетична незалежшсть — це мета, яко'1 намагаеться до-сягти кожна краша. Особливктю сьогодення е виразна динамжа в змш щни на первинш енергоресурси, яю е сировиною для установок первинноï переробки нафти.
Нафта вщома з давшх часiв i завжди використовува-лася людиною для власних потреб. З чаав створення перших установок первинно! переробки нафти вони неодноразово реконструювалися i удосконалювалися. Питомi витрати первинних енергоресурав на вiтчизня-них нафтопереробних заводах в два-три рази переви-щують аналопчш за кордоном. Але чи досяг розвиток цих установок свого максимуму? Чи дозволяють вони максимально ефективно використати енерпю первинних енергоресурав?
Ощнка стану енергозбереження на виробництвi в будь-який час е актуальною, особливо в перюди еко-номiчних криз. Аналiз ефективностi використання па-ливно-енергетичних ресурав, виявлення мiсць та причин неращонального !х використання е кроком на шляху визначення можливого потенщалу економп первинних енергоресурсiв.
2. Анал1з л1тературних даних та постановка проблеми
В [1] пропонуеться досягти значно! фiнансовоi економп на нафтепереробному заводi за рахунок модер-шзацп процесу гiдроочищення сировини та стабтза-цГ! каталiзату на установцi каталиичного реформiнгу. А удосконалення устаткування водородних систем очи-щення нафтопереробних заводiв дозволить зменшити експлуатацiйнi витрати та швестицп в первиннi енер-горесурси [2]. Розробка теплово! схеми контролю [3] дозволяе спостеркати за параметрами тд час високих зовнiшнiх навантажень та високих температур гарячих потоюв та наднизьких температур холодних потоюв в установщ. Швидке кисневе вiдновлення в техно-логiчному циклi переробки нафти дослвджуеться пiд час динамiчноi поведшки системи паливних елемен-тiв [4]. Дослвдження ефекту вологовмiсту проводилось експериментально за допомогою газово! хроматогра-фи [5] з подальшим спостереженням за дослiдними зразками. Зниження впливу ввд високотемператур-них газiв в навколишне середовище е також одним з прюритетних напрямiв дослiджень сучасних науковщв [6]. Отже, вирiшення окремих питань на рiзних рiвнях технолопчно! схеми установки пер-винно! переробки нафти дозволить комплексно роз-глядати процес енергозбереження на виробничому пiдприемствi.
3. 06'ект, мета та задач1 дослщження
Об'ект дослгдження — енергетична установка для первинно! переробки нафти.
Проведет дослщження ставили за мету дослвди-ти положення установки первинно! переробки нафти з точки зору енергозбереження.
Для досягнення поставлено! мети виршувались такi задачi:
— порiвняння вiдомих методiв аналiзу енерге-тичних установок, якi можуть бути використаш для дослiдження установки первинно! переробки нафти;
— застосування прийнятого методу аналiзу для дослщження установки;
— визначення економiчного ефекту в процеа екс-плуатацп установки первинно! переробки нафти.
4. Дослщження стану енергетичних
установок первинно! переробки нафти
4.1. Загальна характеристика процесу первинно! переробки нафти. У енергетичнш установщ первинно! переробки нафти вуглеводи в рщинному сташ е одно-часно як паливом, так i енергоносiем, що нагрiваеться, в процес роздiлення на фракцп.
Вмкт солей в нафтах, що поступають на нафто-переробний завод, зазвичай складае 500 мг/л, а води — в межах 1 %. На переробку допускаються нафти, в яких вмкт солей не перевищуе 20 мг/л i води 0,1 %, тому наявнiсть на нафтопереробних заводах установки електро-знесолення (ЕЛОУ) е необхщною умовою функцiонуван-ня всього циклу виробництва та переробки первинно! сировини. Вимоги до обмеження вмкту солей i води в нафтах постшно зростають, оскiльки тiльки зниження вмкту солей з 20 до 5 мг/л дае значну економт в таких показниках: приблизно удвiчi збшьшуеться мiжремонтний пробiг атмосферно-вакуумних установок (АВТ), скоро-чуеться витрата палива, зменшуеться корозiя апаратури, знижуються витрати каталiзаторiв, покращуеться якiсть рiзних видiв палив, коксу та бiтумiв.
Залежно вщ технологiчного процесу переробки нафти установки розподшяються на установки для отримання палива i комбiнованi установки для отримання палива та масел. Процеси, яю вщбуваються на установщ електрознесолення ЕЛОУ викликаш гравiтацiйними массообмшними фiзичними процесами, а на установках АВТ — ректифжащями.
ЕЛОУ-АВТ призначена для тдготовки i первинно! перегонки нафти з метою отримання: зрщженого вуглеводневого газу, бензиново! фракцп, гасово! фракцп, дизельно! фракцп, вакуумного газойля i гудрону. Вуглеводневий газ, який в основному складаеться з пропану i бутану, використовуеться як сировина для газофракцшних установок, в яких вщбуваеться видшен-ня окремих вуглеводiв. Бензинова фракщя використо-вуеться в якост сировини для вторинно! перегонки бензину Гасова фракщя тсля додаткового очищення використовуеться як реактивне паливо, а також як складова дизельного палива. Дизельна фракщя тсля доочищення також використовуеться як дизельне па-ливо. Вакуумний газойль використовуеться в основному як сировина для установки каталиичного рифор-мiнгy Мазут може використовуватися як паливо, або в якост сировини для отримання гудрону. Гудрон, що е залишковим продуктом вакуумно! перегонки мазуту, використовуеться для отримання коксу або бггуму.
В якост прототипу прийнята енергетична установка переробки нафти ЕЛОУ-АВТ Одеського нафто-переробного заводу, спрощена принципова схема яко! приведена на рис. 1.
4.2. Недолжи сучасних теплових енергоустановок первинно! переробки нафти. Незважаючи на високу продук-тивтсть, надштсть i ефективнiсть iснуючих ЕЛОУ-АВТ, виявлено, що !м все ж таки властивi певнi недолiки: вщведення тепла в процесi конденсацп легких фракцш, пiсля вiдбензинювально! i атмосферно! колон; витрата значно! кiлькостi вуглеводневого палива (зазвичай мазуту) для на^ву нафти в трубчастих печах; кнуюча структура теплообмшного обладнання призводить до перевитрати палива в розрахунку питомих показниюв, яю перевищують крашд зарубiжнi аналоги.
J
Рис. 1. Спрощена принципова схема установки первинно! переробки нафти: 1 — атмосферна колона; 2 — вщпарна колона; 3 — вакуумна колона
Усi iснуючi недолiки е певним двигуном прогресу на шляху тдвищення ефективностi тд час оптимiзацii технологiчного режиму роботи установки первинно! переробки нафти, а також досконалшого режиму роботи з мшмально можливими вкладення первинних енергоресурав для отримання найбшьш економiчного результату. Вдосконалення структури установки при первиннш переробцi нафти можна здшснити, знаючи шлях лiквiдацii виявлених недолМв, якi можна усунути пiсля проведення аналiзу цiеi установки. Аналiз стану установки первинно! переробки нафти дозволить вияви-ти теплообмшне устаткування, в якому здшснюеться нерацiональне використання енергоресурсiв.
4.3. Методи анал1зу установок первинно! переробки нафти. Основними методами аналiзу для ощнки стану енергозбереження установок первинно! переробки нафти вважаються метод пiнч-аналiзу, ексергетичний метод, метод ексергп-нетто i енергiя-нетто, а також рiзнi тех-нiко-економiчнi i термо-економiчнi методи.
При використанш методу пiнч-аналiза оптимiзацiя полягае в мiнiмiзацi! термiну окупностi катталовкла-день. Це досягаеться шляхом зменшення температурного напору, що призводить до зменшення тдведено! кiлькостi енергп. Величина цiеi енергп вiдбиваеться на економп палива, яке використовуеться в технолопчних печах установки. Одночасно збшьшуеться кiлькiсть енер-гii, яка рекуперуеться усередиш установки первинно! переробки нафти тд час передачi енергп вщ гарячих до холодних потокiв. Для реалiзацii цього потрiбнi додатковi плошд теплообмiну, якi збiльшуються також завдяки зменшенню температурного напору.
Головним завданням ексергетичного аналiзу е визна-чення та кiлькiсна оцiнка впливу явищ, що знижують термодинамiчну рiвновагу незворотних процесiв. Вi-домо, що будь-яка теплова або енергетична установка мае свш коефiцiент корисно! дп, проте не прийнято враховувати втрати первинних енергоресурав при !х добутку, доставцi i перетвореннi до кiнцевого спожи-вача. Тобто, якщо прийняти за 100 % ексерпю нафти в надрах земл^ то для витягання i доставки !! на по-верхню, а далi до нафтопереробного заводу, необхщно витратити енергiю. Частина тако! витрачено! енергп е зовнiшнiми втратами, а частина внутршшми втратами ексергп. Остання пов'язана тiльки iз зростанням ентро-пп в гарячих потоках i передачею енергГ! вiд гарячих теплових потоюв холодним. Повна кшьюсть отримано!
енергil за вирахуванням п витрат на ство-рення об'екту i його обслуговування буде вважатися енерпею-нетто. Тому, для того, щоб врахувати усi потоки ексергп, необхщно враховувати усi витрати енергГ! об'екту, що дослщжуеться.
Оцiнка термодинамiчноi ефективност можливо виконувати з урахуванням кшькос-тi енергГ!, що отримуеться вщ установки за методом енергП-нетто або ексергП-нетто. В останньому методi ефективтсть установки визначаеться з урахуванням сумарних ви-трат ексергй як на експлуатащю, так i на створення установки. Такий метод особливо щнний для багатоцiльових енергоустановок, що виробляють як енергетичну, так i не-енергетичну продукцiю.
Технiко-економiчне зiставлення рiзних ва-рiантiв схем розташування теплообмшного обладнання установки первинно! переробки нафти при рiзнiй кшькос-тi i розташуваннi теплообмiнних апаратiв, вiдбуваеться з урахуванням сумарних капiталовкладень у певний варiант та рiчнi експлуатацiйнi витрати. Такий аналiз за величиною приведених витрат передбачае зштав-лення схем установок, як мають однаковий корисний ефект. Для порiвняння двох технолопчних установок, що виробляють одночасно теплову i електричну енерпю, визначаються ввдмшносп в енергетичнiй продукцЦ пiд час виробництва.
Метою термоекономiчноi оптимiзацii технiчноi си-стеми певного призначення е зведення до мшмуму приведених витрат, вщнесених на одиницю приведено! продуктивности тобто питомих приведених витрат в за-даних зовшшшх умовах.
Отже, оцiнку стану енергозбереження технолопчно! установки заводу по переробщ нафти можна виконувати рiзними методами.
5. Результати розрахунк1в економ1чного ефекту п1сля проведення анал1зу установки первинно! переробки нафти
Для виявлення ефективного режиму роботи установки первинно! переробки нафти, який буде забез-печуватиме економiчно дощльну витрату первинних енергоресурсiв, в якосп основного прийнято метод пiнч-аналiзу [1, 7].
В межах цього методу для рiзних значень мшмаль-ного температурного напору в iнтервалi вiд 10 до 40 °С було визначено цiльовi енергетичнi значення для гарячих i холодних утилiт, а також вартiсть споживання енергоноспв за рiк (табл. 1). Для цих же умов визначе-на необхвдна площа теплообмiну i загальна приведена вартiсть проекту.
З табл. 1 виявлено, що оптимальним температур-ним напором е значення 22 °С, в той час як реальний складае близько 50 °С. При цьому змша величини температурного напору досить суттево впливае на загаль-ну варпсть установки, в деяких випадках збшьшення спостерiгаеться бiльше нiж у два рази.
Ще одним з напрямiв енергозбереження на установках первинно! переробки нафти е використання рекуперативно! теплоти в замкненому технолопчному циклi за рахунок використання компресорiв [8].
Таблиця 1
Вплив мiнiмальн□г□ температурного напору на загальну варпсть установки
A^min/ °С ^гар/ МВт ^хол/ МВт F/ м2 Каттальш витрати/ у о. Вартшть спожи-вання енерго-носщ у о. Загальна вартштЬ/ у. о.
40 61/0 9/6 4691/7 956500 761350 1717850
34 60/1 8/8 4646/2 950502 621137 1571638
30 58/3 8/3 4265/3 900261 520160 1420420
26 59,4 8/0 4152/3 885355 426536 1311891
24 59/0 7/7 3838/9 844021 375445 1219466
22 58,6 7/2 3646/1 818585 327223 1145808
20 58/1 6/9 4946/5 990110 403721 1393830
16 57/6 6/4 9167/2 1546812 579723 2126535
12 57/2 5/2 14507/9 2251251 740799 2992049
10 57/0 5/6 20017/8 2978013 830425 3808438
Економiчний ефект вiд прийнятих ршень вщнос-но реально! структури установки первинно! переробки нафти [9] приведено в табл. 2.
Таблиця 2
Пор1вняння економ1чного ефекту Ееф п1сля проведення анал1зу установки первинно! переробки нафти
Метод анал1зу °С ^гар/ МВт ^хол/ МВт ^рвк/ МВт Загальна вар-ПСТЬ/ 103 у о. Ееф/ %
До проведення тнч-анал1зу 52 66/1 9/59 32/3 6/37 —
Шсля тнч-анатзу 30 61/0 4/4 41/2 5/84 8/32
Шсля застосування к□мпрес□рiБ 22 61/7 9/34 48/1 5/46 14/29
6. Обговорення можливостей
енергозбереження на установц первинно! переробки нафти
На установках первинно! переробки нафти ввдбу-ваеться регенерацiя теплоти за рахунок використання рекуперативного теплообмшу в технолопчному циклi. Основний рекуперативний на^в [10] здiйснюeться в теплообмшних апаратах блоку електрознесолюван-ня, в яких вщбуваеться пiдiгрiвання сиро! нафти за рахунок теплоти потоюв, заздалепдь нагрiтих у блоках попереднього випаровування, атмосферно! перегонки i стабiлiзацii бензину Якщо допустити, що в перера-хованих установках буде вiдсутня регенеращя, то крiм того, що необхщно буде подавати на установку додаткову кшьюсть первинних енергоресурсiв у виглядi палива i енергп, то також буде спостерттись значна втрата енергп, яка на перший погляд недостатня для використання в подальшому циклi нафтопереробки, але при детальному розглядi може складати до 40-60 % ввд первинно!. Тому, використання рекуперативного тепло-
обмшу в циклi регенерацп теплоти на таких установках е технологiчно i економiчно доцшьним.
Бiльшiсть вiтчизняних дiючих нафтопереробних за-водiв, побудованих на початку минулого столггтя, вже морально i фiзично застарiли. У багатьох з них недостатня глибина переробки, що вимагае нових техноло-пчних шляхiв рiшення i3 застосуванням модернiзацii кнуючих схем.
В подальшому передбачаеться розглянути варiанти технологiчноi схеми установки первинно! переробки нафти з можливктю використання компресорiв в iн-ших точках приеднання для досягнення вищих значень економiчного ефекту.
7. Висновки
У результат проведених дослвджень:
— визначено, що для дослвдження установки первинно! переробки нафти можуть бути використаш рiзноманiтнi вiдомi методи аналiзy кожному з яких властивi сво! переваги та недолжи;
— прийнято метод пiнч-аналiзу в якостi основного для дослщження установки первинно! переробки нафти;
— економiчний ефект пiсля проведення аналiзу структуру установки первинно! переробки нафти склав 8,32 %, а його збшьшення до 14,29 % стало можливим за рахунок змши структури теплообмшного устатку-вання iз застосуванням компресорiв.
Л1тература
1. Ульев, Л. М. Пинч-интеграция блоков гидроочистки сырья и деэтанизации и стабилизации катализата на установке Л-35-11/600 [Текст] / Л. М. Ульев, Д. Д. Нечипоренко // 1нтегроваш технологи та енергозбереження. — 2014. — № 4. — С. 14-19.
2. Smith, R. Hydrogen integration in petroleum refining [Text] / R. Smith, N. Zhang, J. Zhao // Chemical Engineering Transactions. — 2012. — Vol. 29. — P. 1099-1104. doi:10.3303/ CET1229184
3. Hwang, J.-J. Thermal control and performance assessment of a proton exchanger membrane fuel cell generator [Text] / J.-J. Hwang // Applied Energy. — 2013. — Vol. 108. — P. 184193. doi:10.1016/j.apenergy.2013.03.025
4. Ozbek, M. Modeling and control of a PEM fuel cell system: A practical study based on experimental defined component behavior [Text] / M. Ozbek, S. Wang, M. Marx, D. Soffker // Journal of Process Control. — 2013. — Vol. 23, № 3. — P. 282-293. doi:10.1016/j.jprocont.2012.11.009
5. Zhao, H. Experimental study on the self-heating characteristics of Indonesian lignite during low temperature oxidation [Text] / H. Zhao, J. Yu, J. Liu, A. Tahmasebi // Fuel. — 2015. — Vol. 150. — P. 55-63. doi:10.1016/j.fuel.2015.01.108
6. Olsson, L. Assessing the climate impact of district heating systems with combined heat and power production and industrial excess heat [Text] / L. Olsson, E. Wetterlund, M. Soderstrom // Resources, Conservation and Recycling. — 2015. — Vol. 96. — P. 31-39. doi:10.1016/j.resconrec.2015.01.006
7. Ульев, Л. М. Пинч-интеграция процессов переработки продуктов коксования на коксохимическом заводе [Текст] / Л. М. Ульев, М. А. Васильев // 1нтегроваш технологи та енергозбереження. — 2014. — № 4. — С. 3-9.
8. Установка атмосферно! вакуумно! трубчатки для пiдготовки та первинно! переробки нафти [Текст]: пат. 107027 Украша, МПК С10 G7/00 / Максимов М. В., Кривда В. I.; заявник та патентовласник Максимов М. В., Кривда В. I. — № а201303011; заяв. 11.03.2013; опубл. 10.11.2014, Бюл. № 21. — 5 с.
9. Максимов, М. В. Определение минимального температурного напора между холодными и горячими потоками для рекуперативных теплообменников ЭЛОУ-АВТ [Текст] / М. В. Максимов, В. И. Крывда // Холодильна техшка та технолопя. — 2011. — № 3(131). — С. 56-62.
10. Liu, Y. Thermodynamic optimization of the recuperative heat exchanger for Joule-Thomson cryocoolers using response surface methodology [Text] / Y. Liu, L. Liu, L. Liang, X. Liu, J. Li // International Journal of Refrigeration. — 2015. — Vol. 60. — P. 155-165. doi:10.1016/j.ijrefrig.2015.07.034
ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ЭНЕРГОСбЕРЕЖЕНИЯ НА УСТАНОВКАХ ПЕРВИЧНОЙ ПЕРЕРАбОТКИ НЕФТИ
Определен ряд известных методов анализа, которые могут быть применены к установке первичной переработки нефти
с целью поиска оптимальной схемы с минимальными первичными затратами энергоресурсов. Выделены основные недостатки, существующие на современных отечественных установках и влияющие на производственный процесс в целом. Рассчитан экономический эффект от применения рекуперативного теплообмена.
Ключевые слова: установка первичной переработки нефти, экономический эффект, рекуперативный теплообмен.
Кривда Вiкторiя kopieHa, кандидат техтчних наук, кафедра електропостачання та енергетичного менеджменту, Одеський нащональний полтехтчний утверситет, Украта, e-mail: kryvda_v_i@ua.fm.
Крывда Виктория Игоревна, кандидат технических наук, кафедра электроснабжения и энергетического менеджмента, Одесский национальный политехнический университет, Украина.
Kryvda Viktoria, Odessa National Polytechnic University, Ukraine, e-mail: kryvda_v_i@ua.fm
