CC BY
16
У розвинутих економiчних системах краш Заходу дуже широко засто-совують практику так званого фшансового федералiзму, який полягае в тому, що бюджети репонального i мiсцевого рiвня дуже часто субсидуються i3 державного бюджету i через те сальдо 1хшх бюджетiв дуже рiдко бувае ввд'е-мним. Негативним, як правило, е сальдо державного бюджету, який збалан-совуеться переважно за рахунок позички грошей у приватного сектора, насе-лення або iнших iноземних держав.
Отже, необхвдшсть розподiлу i перерозподшу ВВП е об'ективним явищем, форми i методи фiнансових вiдносин вщображають установлену в свiтовiй практицi внутршню структуру фiнансовоí системи. Разом з тим рух грошових потоюв здшснюеться не сам собою, а керуеться певними управлш-ськими структурами, юридичними i фiзичними особами. Це суб'ективна сторона побудови фiнансовоí системи, яка мае певш закономiрностi та ввдобра-жае умови конкретно1 краши.
Лiтература
1. Башнянин Г.1. Ф1нансов1 системи в економшд держави// Фшанси Украши. -1999. № 10. - С. 51.
2. Насилии О.Д. Державш фшанси Украши. - К.: Вища школа, 1997. - 383 с.
3. Государственные финансы: Учеб. пособие/ Под ред. В.М. Федосова, С.Я Огородника, В.Н. Суторминой. - К.: Либщь, 1991. - 276 с.
4. Грошi та кредит: Шдручник/ М.1. Савлук, А.М. Мороз, М.Ф. Пудовкша та in.; За заг. ред. М.1. Савлука. - К.: КНЕУ, 2001. - 604 с.
5. Державш фшанси: Теор1я i практика переходного перюду в Центральнш Свро-ni/ За ред. Ю. Немеца та ш. Пер. з англ. - К.: Основи, 1998. - 542 с.
6. Опарт В.М. Фшанси (Загальна теорш): Навч. посiбник. - 2-ге вид., доп. пере-роб. - К.: КНЕУ, 2001. - 240 с.
УДК338.242.4 Проф. Ю.А. Дайновський, д-р екон. наук -Львiвська КА;
доц. Л.К. Глтенко - НУ "Лheiecbm полтехшка"
ОЦ1НКА ЕВОЛЮЦIЙНОÏ ДОЦ1ЛЬНОСТ1 1НВЕСТУВАННЯ
1ННОВАЦ1Й
Подано огляд основних юнуючих ÎHCTpyMeHTÎB еволюцшного прогнозування ТС, пропонуються додатковi метрики для визначення напрямюв рацiонального вдос-коналення ТС та оцшки еволюцiйноï доцiльностi iнвестyвання шновацшних проек-тiв.
Ключовi слова: система, еволющя; s-кривi, винахiд, швестування, прогноз
Prof. YA. Dainovsky - Commercial Academy of Lviv; doc. L. Glinenko - NU "Lvivs 'kapolitechnika "
Assessment of evolutionary expediency of investing the innovations
Main existing tools of technical systems (TS) evolutionary-guided prognosis are reviewed. Additional metrics for TS reasonable modernization direction assessment allowing to determine the evolutionary expediency of innovative projects investing in different spheres.
Keywords: system, evolution, s-curves, invention, investing, prognosis
Укра'нський державний лкотехшчний унiверситет
Техшчш системи (ТС) розвиваються за законами, аналопчними до бiологiчних систем i в межах одного поколшня проходять в своему розвитко-Bi три етапи: етап "ваптностГ', "народження" i "дитинства" (I); етап "дорос-лiшанням () i "зрiлостi" (II); етап "старшня" i "смертi" системи (III) [I].
У данш роботi даеться огляд способiв обгрунтування вибору прюри-тетних напрямкiв розвитку ТС на основi визначення положення ТС на ево-люцiйнiй кривiй розвитку i, вщповщно, визначення прiоритетних напрямкiв iнвестування проектш, що стосуються тiеí чи шшо! ТС. Практична цiннiсть обговорюваних способiв пiдтверджена результатами роботи багатьох закор-донних фiрм, що використовують 'х у сво'й роботi у рiзних галузях технiки [2, 4-6].
Основш iнструменти визначення етапу розвитку ТС. У межах ево-люцiйного прогнозування розвитку ТС [2], що базуеться на апарап системного проектування [1] визначення положення товару на еволюцшнш s-кривiй розвитку, здiйснюеться за допомогою аналiзу часових залежностей 4-х осно-вних метрик (рис. 1).
Як видно з рис. 1, мюце альтшулерiвського "коефiцiента iдеальностi" займае параметр "теxнiчна досконалiсть" як узагальнюючий параметр, що характеризуе виконання ТС сво'х корисних функцiй порiвняно з витратами на них. Для кожно'' конкретно'' анаизовано! ТС кожна з цих метрик анаизу-еться вщповщно до специфiки системи. Приклади такого аналiзу наведенi в [2, 4-6]. Загальш пiдстави такого аналiзу розглядаються нижче.
Рис 1. Лти "життя " ТС за Г. Альтшулером [3]
Техшчна досконаисть (коефiцieнт щеальносп). Кiлькiснi значення параметрiв, що описують цю характеристику е, з одного боку, найочевидш-шими та найпростшими до отримання (хоча б з техтчних паспортiв, катало-гiв та рекламних проспектiв), а, з другого, чи не найскладшшими для корект-ного оцiнювання, оскiльки питома вага значущосп тих чи iнших техтчних характеристик системи змшюеться залежно вщ того, на якому етапi свое'' еволюцií знаходиться система. Спiввiдношення параметрiв, вибраних для
ощнки коефiцieнта iдеальностi, пiдкоряeться s-подiбному закону, проте саме B^ip цих параметрш не завжди е очевидним, оскшьки на рiзних етапах роз-витку системи першочерговому вдосконаленню пiдлягають piзнi параметри, на яких i зосереджуються основнi зусилля pозpобникiв. Внаслiдок цього ви-никае суб'ективнiсть оцiнки вагомосп тих чи iнших паpаметpiв при визна-ченнi техтчно! досконалостi (коефщента iдеальностi) техтчно! системи. В той же час саме параметри, на покращант яких зосереджуються зусилля в даний момент часу, можуть виступати як додатковий щентифкатор етапу еволюцй ТС, причому такий, що прискорюе визначення положення ТС - об'-екта аналiзу на еволюцiйнiй кривш. Пpiоpитетнi напрямки вдосконалень на piзних етапах еволюцй ТС в межах одного поколшня та способи ''х реалЬаци наведенi на рис. 2.
Рис. 2. Типова s-криварозвитку ТС з видтеними прюритетними напрямками вдосконалень (сферами патентування нових техмчнихрШень) [4]
На наш погляд, з тенденцш еволюцй' ТС очевидно, що в мipу розвитку ТС зростатиме кшьюстъ винаходiв на покращання другорядних, допомiжних та виправних функцш все нижчого рангу, тому для визначення мюцеполо-ження ТС на еволюцшнш кpивiй можна використати ощнку pозподiлу вина-ходiв за рангом i характером функцiй, на покращання яких вони спрямован!
Кiлькiсть винаход1в - ще одна метрика s-криво'', отримання кшькь сного значення яко'', на перший погляд, не викликае складнощiв. Нинi в 1н-тернеп iснуе велика кiлькiсть баз даних патентiв та piзноманiтнi допомiжнi системи пошуку в них за контекстом, предметом винаходу тощо, наприклад, тдсистема Internet Assistant штелектуально! системи Techüptimizer. Основна проблема тут полягае у забезпечент вiдповiдностi pезультатiв пошуку поставлены задачi. Так, за даними [4], пошук по базi даних патентш США за словом "компресор" ("compressor") дае декiлька тисяч патентш, з яких тiльки невелика частка буде стосуватися компpесоpiв для певного устаткування, наприклад, холодильних компpесоpiв. Пошук за словом "холодильний компресор ("refrigerant compressor") дав, за тим же джерелом, 440 патенлв, з яких менше половини стосувалися саме специфiки вдосконалень холодильних
Укра'шський державний лкотехшчний унiверситет
KOMnpecopiB. В результат реально для визначення ктькосп винаходiв доводиться хоча б пoбiжнo аналiзувати кожний з патенлв, а не обмежуватися лише кшьюсними результатами пошуку.
PiBeHb винаходiв - цей параметр визначають за кpитepiями, запропо-нованими Г.Альтшулером [3]. Основш з цих критерив (наявтсть/зняття су-пepeчнocтi; зм1ни в ТС; типовють ршення; кшьюсть випадкових спроб для розв'язання задач1, обсяг необх1дних знань тощо) наведен1 в [2, 5]. Таке кла-сичне визначення р1вня техн1чних р1шень сильно залежить в1д коректност1 i детальносп анал1зу кожного з патент1в на винах1д i у випадку розвинутих систем (об'еклв чи процес1в типу холодильного компресора, ендоскопу чи ультразвукового зварювання) вимагае кроттко'* i довготривало'' роботи.
Для спрощення i прискорення оц1нки положення ТС на еволюцшнш крив1й розвитку зг1дно з характером i piвнeм винахoдiв в [4] запропоновано зам!сть показника "р!вень винахoдiвм застосувати ряд пoказникiв, як1 уза-гальнено, на наш погляд, можуть бути oпиcанi як "домшуючий напрямок вдосконалення", що отримуеться з тематики винаход!в по ТС. р1зш автори запропонували такi показники цього типу: к1льк1сть винахoдiв на здешевлення"; ктьюсть "винахoдiв на виправлення"; розпод1л винахoдiв за характером отримуваного корисного результату. На наш погляд, до те'* ж групи можна вщнести видiлeнi нами "тип недолжу", що усуваеться за винаходом, та сту-п1нь pадикальнocтi усунення протир!ччя.
"Винаходи на здешевлення" (Cost Reduction Inventions) - кшьюсть ви-наход!в, спрямованих на зменшення coбiваpтocтi виробу, динамжа зм1ни яко'1, зг1дно з [4], вщповщае крив1й розвитку ТС, як показано на рис. 3.
"Винаходи на виправлення" (Symptom Curing Inventions) - кшьюсть (частка) винаход!в, спрямованих на усунення недолЫв, як1 виникають як на-сл1док попередтх винахoдiв по вдосконаленню системи) без усунення 'х реально'' причини. Цей показник також корелюе з адьтшулер!вським р!внем ви-нахoдiв, його динамжа описуеться залeжнicтю, под16ною до наведено'' на рис. 3 (по зменшенню ваpтocтi) i 'х так само легко видтити серед решти ви-нахoдiв.
KijlbKiCTb iiiinaxoiiii, спрямованих на зменшення cofiinapiocii товару
Рис. 3. Залежмсть KiibKocmi "винахоЫв на здешевлення " eid 3puiocmi товару (I - стадiя народження, II - розвитку i зрыостц III - стартня i CMepmi)
Цд винaxоди спpямовaнi сaме нa усунення нaслiдкiв, a не пpичин, вони не тоpкaються вyзловиx пpотиpiч, що поpоджyють пpоблемy. Haпpиклaд, для ТС "компpесоp" до тaкиx винaxодiв можуть 6ути вiднесенi теxнiчнi piшення та ствоpення шyмопоглинaючиx пpистpоïв для компpесоpiв без спpоби усунути чи зменшити piвень шуму pоботи aгpегaтy, виявити пpичинy цього шуму.
Poзпoдiл винaхoдiв за хapaктepoм oтpимyвaнoгo кopиснoгo ре-зyльтaтy. Викоpистaння цieï xapaктеpистики для визнaчення етaпy pозвиткy ТС бaзyeться нa теоpетично виявлениx (з зaкономipностей pозвиткy ТС в ме-жax одного етaпy) i емпipично пiдтвеpджениx дaниx пpо пpiоpитетнi нaпpям-ки вдосконaлення ТС нa piзниx етaпax ïï pозвиткy (pис. 2).
Тип нeдoлiкy i cnoci6 йoгo усушння. Для визнaчення xapaктеpy по-кpaщyвaниx пapaметpiв можнa пpоaнaлiзyвaти тип нeдoлiкy, який викликae необxiднiсть усунення пpотиpiччя зaпpопоновaним теxнiчним piшенням, i croci6 йoгo усунення [1]. ВсД недолши можнa pозбити нa 3 основш гpyпи:
• недостатне виконання основних функцй системи (перевaжaють нaприкiнцi першого - в першiй половинi другого eTany розвитку ТС);
• рвноматтт шкiдливi ефекти, що супроводжують виконання корисних функцш (другий eTan розвитку ТС). CTyniHb рaдикaльностi yсyнeння цих недолтв спaдae в ходi другого eTany);
• зaйвi витрaти Ha рeaлiзaцiю корисно'1 функцй (кiнeць другого - третш eTan). Пpи пpоведеннi експеpтизи iнновaцiйниx пpоектiв тa визтаченш доць
льносп iнвестyвaння, нa таш погляд, цiкaвим e тaкож виявлення pозподiлy винaxодiв по пiдсистемax ТС поpiвняно з пiдсистемою - л^тантом pозвиткy ТС нa дaномy етaпi. Визначення пiдсистeми-лiмiтaнтa e окpемою зaдaчею, якa виpiшyeться зaстосyвaнням дiaгностичного тa фyнкцiонaльно-вapтiсного aнaлiзy ТС [1]; вщповвдно пpiоpитетномy коpоткотеpмiновомy iнвестyвaнню пiдлягaють pозpобки по вдосконaленню сaме ujeï ПС.
Прибутгавкть (eкoнoмiчнa eфeктивнiсть). Це один з тайочевидш-шиx покaзникiв, визтчення якого, тим не менше, нaштовxyeться нa знaчнi склaднощi внaслiдок ввдсутносп об'eктивниx дaниx вДд yсix в^обнитв. Тому pяд aвтоpiв зaстосовye опосеpедковaнi покaзники економiчноï ефективносп товapy, зокpемa: обсяг pинкy в гpошовомy еквiвaлентi [б]; кшьккть винaxо-дДв, в жж зaстосовyeться дaний виpiб [7]; динш^ товapообiгy; нaсиченiсть pинкy; pентaбельнiсть гaлyзi тощо.
Як додaтковi пapaметpи, можнa, нa нaш погляд, викоpистaти: домДну-ючД мapкетинговi стpaтегiï; домшуючД стpaтегiï yпpaвлiння в гaлyзi; pозмip тa кшьккть пiдпpиeмств, зaдiяниx у виготовленш тa pозповсюдженнi товapy; стушнь дивеpсифiкaцiï товapy; пapaметpи, зa якими йде дивеpсифiкaцiя. Остaннi можнa pоздiлити нa пapaметpи, що xapaктеpизyють: основш функцй'; тадшшсть; вapтiсть; ефективнiсть; зpyчнiсть експлyaтaцiï; дiaпaзон умов пpaцездaтностi; дизaйн i зовшшню пpивaбливiсть (нaпpиклaд, тенденцда нa зaстосyвaння кольоpy чи фоpми); супутш товapи тa aксесyapи. В мipy збшь-шення pозвинyтостi системи вiдбyвaeться збiльшення чaстки зусиль та диве-pсифiкaцiю товapiв.
Украшський дсржавпии лiсотexнiчний унiвeрситeт
Рис. 4.1дентифжащя дтянок, що вiдповiдаюmь динамî^ емтричних показнитв на кривШ кiлькосmi (а) тарiвня (б) винаxодiв.
Визначення етапу розвитку ТС за емшричними даними. Положен-ня ТС та еволюцшнш s-кривiй визнaчaють зa положенням основних (техшч-та досконaлiсть) i допомiжних покaзникiв розвинутосл ТС (кiлькiсть вита-ходiв, рiвень винaходiв, економiчнa ефективнiсть) нa вщповщних кривих розвитку (рис. 1, 2), для визтачення яких зaстосовyють методи, описaнi вище. У бaгaтьох витадох обмежуються aнaлiзом положения нa еволюцшних кривих допомiжних покaзникiв (оскшьки технiчнa досконaлiсть системи зростae та всiх етaпaх, a темпи зростaння можуть зaлежaти вiд бaгaтьох "нетехшч-них" фaкторiв iз врaхyвaниям основно'1 спрямовaностi винaходiв тa положен-ня товaрy нa ринку. Для цього спочaткy будують грaфiки динaмiки цих поо-зникiв (нaйпростiше це зробити в Excel iз зaстосyвaниям шструменту Trande-line), a потiм порiвиюють ix з теоретичними кривими розвитку, щентифкую-чи дiлянкy, що зб^еться для кривих всix покaзникiв. Якщо, нaприклaд, зa aнaлiзовaний перiод економiчнa ефективнiсть товaрy, оцiненa тим чи шшим способом, зростaе (причому темпи зростання yповiльиюються), a кiлькiсть тa рiвень винaxодiв cпaдaе, то iдентифiкaцiя етaпy розвитку ТС проходитиме в тaкiй послiдовностi [7] :
• визначення на кривш еволюцп кшькост винaxодiв дiлянок, що вiдповiдaють вщ^нш динaмiцi показника (рис. 4, а). Як видно з рис. 4, а, на цш кривш e 2 спaдaючi дiлянки - вщ початку до середини II-го та на початку III-го етатв;
• визначення на кривш еволюцп рiвня винaxодiв дiлянок, що вiдповiдaють до-дaтнiй динaмiцi показника (рис. 4, б). Як видно з рис. 4, б, на цш кривш e 2 спaдaючi дшянки - на початку 1-го та протягом II-го та III-го етатв;
• визначення на кривш еволюцп економiчноï ефективност дшянок, що вщпо-вщають додaтнiй динaмiцi показника (рис. 5, а). Як видно з рис., на кривш економiчноï ефективност e одна дшянка зростання з грaдieнтом, постiйно зменшyeться, в серединi II-го етапу, аж до початку III-го;
• екстраполятя отриманж дaниx на криву еволюцп теxнiчноï досконaлостi системи. При порiвняннi отримaниx на рис. 4, 5, а результата видно, що e тшьки одна дшянка, спшьна для всix 3-x показниюв - середина 2-го етапу (фактично вщ початку до середини 2-го етапу), що дae змогу екстраполювати цi дaнi на основну криву розвитку;
• визначення перюду розвитку ТС, який зaдовольняe емпiричнi значення всix покaзникiв. Сyмiщaючи отримaнi на рис. 4-5 результати, можна зробити ви-сновок, що e тшьки одна дшянка, спшьна для всix 4-x показниюв - середина
2-го етапу (фактично вщ початку до середини 2-го етатв), що дае змогу однозначно визначити етап розвитку ТС - вщ початку до середини 2-го етапу.
Рис. 5.1дентифжащя дтянок, що вiдповiдають динамщ емтричних показнитв на кривш економiчноl ефективностi (а) та основмй s-кривш
Визначення етапу розвитку техшчно'' системи мае першочергове зна-чення для визначення головних завдань, що стоять перед розробниками тех-шчно'1 системи. Цими завданнями е:
• на 1-му emani - вибiр базового напрямку розвитку ТС вщповщно до закошв розвитку ТС; визначення структури ТС i методiв реалiзащl li елементiв; за-безпечення працездатносп, зменшення функцiй розплати, визначення голо-вно1 конкурентно!' переваги i виведення системи на ринок;
• на 2-му emani - визначення межi можливого швидкого розвитку техшчно!" системи; виявлення можливих протирiч та тдсистем з найменшим ресурсом розвитку; розв'язання конкретних технiчних задач, спрямованих на по-кращення певних характеристик системи (рис. 2). На середин другого етапу також стае доцшьним швестування розробки ТС наступного поколшня;
• на 3-му emani - визначення фiзичноl межi юнування системи; визначення i замiна тдсистем, що вичерпали ресурс свого розвитку; пошук альтернати-вних систем i об'еднання з ними; розробка нових концепцш реалiзацil голо-вно1 функцп ТС, реалiзацiя ТС та i"i просування на ринок.
Таким чином, визначення положення ТС на еволюцшнш кривiй до-зволяе визначити еволюцгйну коректнiсть проектiв по цiй ТС i оцiнити доцг-льнiсть 1х iнвестування залежно вiд термiну реалiзацГí та окупностi.
1. Глiненко Л.К., Смердов А.А., Вибойщик О.М. Моделювання евристичних задач проектування. - Монографiя, Льв1в: ПП Телемаркет, 1997. - 222 с.
2. Michael S. Slocum. Technology Maturity Using S-curve Descriptor// Journal of TRIZ. -December, 1998. - www.triz-jornal.com
3. G. Atshuller. Creativity as an Exact Science. - NY. Gordon & Breach Science Publishers, 1984
4. Darrel Mann. Using S-Curve and Trend of Evolution in R&D Strategy Planning// Journal of TRIZ. - July, 1999. — www.triz-jornal.com
5. Kalevi Rantanen. Levels of Solutions// Journal of TRIZ. - December, 1997. -www.triz-jornal. com
6. Mueller G. Accurately and rapidly predicting next-generation product breakthroughs in the medical-devices.// Journal of TRIZ. - March, 1999. - www.triz-jornal.com
7. Nathan Gibson. The Determination of the Technological Maturity of Ultrasonic Welding// Journal of TRIZ. - July, 1999. - www.triz-jornal.com
Л^ература
