CC BY
261
Юрченко О.Б. Мотивация как существенный фактор формирования человеческого капитала
На предприятиях, которые внедрили контролинг, управление направлено на человека. Ведь работники являются потенциалом предприятия не только в индивидуальном аспекте, но также совокупно, составляют ее капитал. Высокий ранг работника на предприятии олицетворяет мотивация. Она является одним из важнейших элементов контролинга. Ведь достижение цели, а именно - реализация заданий центров ответственности, может находиться под угрозой без использования эффективных мотивационных инструментов. Работник имеет сегодня не только высшую квалификацию, высшие намерения, но и имеет ожидания относительно оплаты. В этой ситуации нужно принять определенную стратегию мотивирования (премирование) работников, эластично приспособленную к переменным условиям и окружению предприятия.
Ключевые слова, контролинг, центры ответственности, мотивирования, моти-вационные механизмы, материальные стимулы.
Yurchenko O.B. Motivation as substantial factor of forming of human
capital
On enterprises which inculcated controlling, a management is directed on a man. In fact workers are potential of enterprise not only in an individual aspect, but also in quality the incorporated part make its capital. An idea about the high grade of worker on an enterprise found the reflection in motivation. She is one of major elements of controlling. In fact achieving a purpose, and more thoroughly realization of tasks of focus responsibility, can be under threat without the use of effective motivational instruments. A worker has not only higher qualification, higher intentions today but also expectations are certain in relation to payment. In this situation must be the accepted is certain strategy of reason of workers, elastically adjusted to the variable terms and surroundings of enterprise.
Keywords, controlling, focus of responsibility, reason, motivational mechanisms, incentives of wages. _
УДК 330.341.1 Здобувач В.В. 1жевський - Львiвська КА
ОЦ1НКА ЕФЕКТИВНОСТ1 ШНОВАЩЙНО1 Д1ЯЛЬНОСТ1
п1дприемствА
Дослщжено комплексний тдхщ до аналiзу шноващйно! дiяльностi тдприем-ства та оцшку ефективносп шновацш. Визначено основш етапи комплексного аналь зу шновацшно! дiяльностi тдприемства. Встановлено, що ефектившсть шновацш -це величина, що визначасться конкретною здатшстю шновацш зберегти певну кшь-кють трудових, матерiальних i фшансових ресурав iз розрахунку на одиницю ство-рених продукпв, техшчних систем, структур.
Ключов1 слова: шновацп, ефектившсть, ефект.
В умовах безперервних економ1чних змш шноваци стають основним чинником, що сприяе динам1чному розвитку { шдвищенню результативност функцюнування як окремих ринкових суб'екпв господарювання, так { еконо-м1чно! системи загалом. За умов переходу економжи краши { суб'екпв господарювання до шновацшно! модел1 розвитку значно зростае роль системного та своечасного анашзу шновацшно! д1яльност1 тдприемства. Результатив-шсть впровадження шновацш залежить як вщ специфжи функцюнування конкретного тдприемства, так { мшливого зовшшнього середовища.
Питанням анал1зу шновацш та всеб1чно1 оцiнки ефективност реал1за-ци iнновацiйних проект1в на р1вш тдприемства присвячено низку наукових праць як в1тчизняних, так i зарубiжних науковцiв, зокрема, 1.Р. Бузько, О.В. Вартанова, Г.О. Голубченко [1], Ю.О. Гохберг [2], Дж.П. Ендрю [9], А.А. Крилова [4, 5], А.А. Пересади [6], Б.А. Райзберга [7], Д. Хомутського [8] тощо. Проте мехашзм ощнювання ефективност шновацшних проектiв, в1-дображення результативностi реал1заци цих проектiв в економiчнiй л1терату-рi не завжди носить комплексний характер.
Метою наукового досл1дження е розроблення теоретичного пiдходу до комплексного анал1зу шновацшно! дiяльностi пiдприемства, виокремлен-ня його етапiв та розроблення методики ощнки iнновацiйного процесу шд-приемства на основi врахування як економiчного, так i неекономiчних ефек-тiв вiд запровадження iнновацiй на рiвнi пiдприемства.
Запровадження ефективних шновацшних технологш дае змогу, з одного боку, шдприемству отримати конкуренты переваги: покращити конку-рентну ситуащю на ринку свого продукту та фшансовий стан, якiсно шдви-щити виробничий потенцiал та потенцiал персоналу тощо, а з шшого - пот-ребуе значного часу та ресурс1в. Щоб забезпечити високу ефектившсть 1нно-вацiйних заходiв, сьогоднi зростае актуальшсть системного, своечасного та комплексного анал1зу шновацшно! дiяльностi пiдприемства.
Мета комплексного анал1зу шновацшно! дiяльностi полягае в обгрун-туваннi найбiльш ефективних напрямiв шновацшно! дiяльностi, iнновацiйних програм i проектiв фiрми. Основними завданнями комплексного анал1зу е:
• визначення в1дпов1дност1 финансового стану ф1рми його щльовнм параметрам щодо шновацшного розвитку;
_ • и
• ощнювання спроможност до 1нновац1йного розвитку;
• виб1р 1нновац1йних проектов;
• ощнювання показник1в шноващйно! д1яльност1;
• виявлення невикористаних резервов п1двищення ефективност1 1нновац1йно1 д1яльност1;
• оц1нювання впливу шноващйннх р1шень на ф1нансов1 результати д1яльност1 ф1рми.
Для комплексного анал1зу шновацшно! д1яльност1 ф1рми потр1бно ви-користовувати р1зноман1тн1 джерела шформаци: дат спещальних обстежень, статистичш дан1 Державного ком1тету статистики Укра1ни, зв1тн1 дат тд-приемства, рег1стри бухгалтерського обл1ку, первинну документац1ю шдпри-емства.
Процес комплексного ощнювання ефективност1 шновацшно! д1яль-ност п1дприемства можна зд1йснювати за етапами, наведеними на рисунку.
Одним 1з найскладшших етап1в оц1нювання ефективност1 шновацш е побудова системи мониторингу зовн1шнього оточення ф1рми, тобто системи постшного спостереження за напрямами й досягненнями науково-техшчного прогресу в конкретнш та сум1жн1й галузях.
Особлив1стю шдход1в до оц1нювання ефективност1 шновацш суб'ект1в господарювання р1зних р1вн1в, д1ючих у ринкових умовах, варто вважати р1з-ницю в ц1лях, як1 вони визначають у сво1й д1яльност1. Так, державш органи
влади и управлшня, що мають регулювати сощально-економшш процеси в держав^ виходять 1з глобальних завдань розвитку суспшьства загалом. Держава формуе зовтшш умови (шновацшну пол1тику) для господарювання шд-приемств, стимулюючи зростання нацюнально! економжи. В економ1чнш ль тератур1 звернено увагу на потребу нових шдход1в до оцшювання ефектив-ност шновацш в умовах ринково! економжи.
Етапи комплексного аналцу шноващйшн дгальносп ффми
Момторинг зовтшнього аточення ф'1рми:
• аналидосягненьнауково-техшчнощ прогресу вданш \ сушжнш галузях;
• анал1з ринку нововведень
А пали виутршшього середовища:
оцшка швестицШно! привабливосп ф1рми;
оцшка спроможност1 ф1рми до шновацшного розвитку;
оцшка р!вня продукцп;
оцшка оргашзацшно-техшчного та управлшського р1вня
ЛналЬ ефективпоспи шновацшних проектов:
• оцшка показниюв сфсктивност1 шновацшних проекте;
• дослщження чутливост1 показниюв шновацшних проекпв;
• визначення беззбиткового обсягу продажу
Оцшка ефективпоспи швестицшиоУ дшльиоспи та шлях1б и шдвищення:
• оцшка показниюв шновацшно! Д1яльност1 ф1рми;
• анал{з тенденцш диналйки результате ¡нновацшноТ д1яльност! ф!рми;
• факторний анал1з результатов шновацШно! д1яльност1 ф!рми
Рис. Етапи оцшювання ефективност1 шновацШно! д1яльност1 тдприемства
У сучасних ринкових умовах тдвищують вимоги до економ1чних вимь р1в { економ1чних обгрунтувань приИняття ршень стосовно шновацшних про-екпв, як можуть фшансуватись тшьки шсля економ1чного оцшювання кожного з можливих !хшх вар1ант1в. Варто зважати на те, що тдприемства (оргашза-ци) будують свою д1яльшсть в напрям1 досягнення сво!х локальних завдань, насамперед можливост усшшно функцюнувати на ринках виробництва нових товар1в { послуг, яю з'являються внаслщок впровадження нових технологш. Кшцевим результатом шновацшно! д1яльносп будь-яко! оргашзаци е вироб-ництво конкурентоспроможно! продукцп та змщнення позицш на ринку { сво-го фшансового стану. За такого шдходу виб1р кращого вар1анта шновацшного проекту передбачае отримання бшьших результата 1з меншими чи однакови-ми витратами. Отже, загалом економ1чну ефектившсть шновацш визначають пор1внянням результата з витратами, що забезпечили цеИ результат.
Водночас у деяких наукових публжащях висловлюють думку, що не-обхщно розр1зняти ефектившсть { результатившсть. Зокрема, шновацшна дь яльшсть, як вважае П. Друкер, е "добре оргашзована, рацюнальна, систематична робота" [3, с. 67]. ТакиИ шдхщ дае змогу побачити в шноваци мету дь яльност1, яка стае або стала реальшстю, що продовжуеться у тих самих умо-
вах та Ï3 використанням тих самих ресурЫв, але Ï3 результатом, який кардинально змшюеться i включае потенщал для наступних нововведень. "Новов-ведення, в основi якого лежать новi знання, саме викликае змiни i нацшене на створення ново1 потреби", передбачае новаторство як систему, як образ мис-лення i ди [3, с. 171]. Результатившсть, на думку П. Друкера е наслщком того, що "робляться потрiбнi, правильнi речГ (doing the right things), а ефектившсть е наслщком того, що "правильно створюються щ самi речГ' (doing things right). I перше, i друге однаково важливо. Стосовно питання визначення ефективност шновацшно1 дiяльностi, такий шдхщ, на нашу думку, е особливо актуальним. Отримуючи шновацш (у виглядi нового продукту, технологи, методiв органiзацiï й управлiння), що е наслщком iнновацiйного процесу, важливо не тшьки отримати нововведення з мтмальними витратами, а й саме нововведення як щншсть, що мае бути корисним i потрiбним, тобто вщпо-вiдати певним вимогам як з боку тдприемства, шщдаючого його запровадження, так i з боку споживачiв цiеï шноваци.
Для оцiнювання економiчноï ефективностi шновацш (шновацшних проекпв) у вiтчизнянiй практищ використовують систему показникiв, якi широко висвгглюються в лiтературi. Ц показники вiдображають спiввiдношення витрат i отриманих результатiв, якi будуть одержат вщ реалiзацiï iнновацiй.
Ефективнiсть шновацш - це величина, що визначаеться конкретною здатшстю шновацш зберегти певну кшьюсть трудових, матерiальних i фшан-сових ресурсiв iз розрахунку на одиницю створених продуклв, технiчних систем, структур.
Питанням ощнювання ефективност шновацш менеджери-практики краш iз розвиненою ринковою економжою придiляють належну уваги. За да-ними дослiдження, яке здшснили керiвники вищоï ланки управлiння швшч-ноамериканських приватних пiдприемств, ефективнiсть запроваджених шновацш насамперед ощнюють за допомогою рiзноманiтних систем числових показниюв - такий пiдхiд пiдтримують бшьше половини з 355 респондентiв проведеного анкетування. Числовими критерiями за таких умов е: вплив ш-новацш на зростання доходiв пiдприемства (78 %), задоволешсть клiентiв (76 %), зростання доходiв вiд реалiзацiï нових продуклв (74 %), пiдвищення продуктивносл працi (71 %) та динамжа прибутку (68 %). При цьому дослщ-ники консалтингово1' компанiï, яка проводила опитування, наголошують на тому, що шновацшш групи, в яких проводиться кшьюсний вимiр досягнутих результалв, мають набагато значнiшу пiдтримку керiвництва, нiж групи з щ-лями, як не зазнають кiлькiсного розрахунку ефекту вщ реалiзацiï [8].
Ефектившсть шновацшно1" дiяльностi виявляеться на мiкроекономiч-ному та макроекономiчному рiвнях. Мiкроекономiчний рiвень - це рiвень ок-ремих суб,ектiв господарювання, якi прагнуть полшшити результати свого господарювання i отримати вищий прибуток у довготермшовш перспективi. Макроекономiчний рiвень - це рiвень держави, метою яко1' е забезпечення динамiчного розвитку всього суспшьства.
Про ефективнiсть реалiзацiï iнновацiй св^ать не лише економiчнi результати. 1нноваци можуть змiнювати й умови пращ, зменшувати потребу в н
поновлюваних ресурсах, створювати можлив1сть виконання тих робгг, якi до-сi були поза межами людських чи техшчних можливостей, формувати новi напрями науково-технiчного розвитку тощо.
Основними критерiями оцiнювання результалв шновацш е актуаль-нiсть, значушдсть та багатоаспектнiсть. Види ефекту в1д реалiзацiï iнновацiй наведено у табл. 1.
Табл. 1. Види ефекту eidреалУшцишновацш
Види ефекту Показники
Науково-техтчний в1дображають зм1ну техн1ко-експлуатац1йних i споживчих характеристик новаций
Економ1чний враховують у варт1сному вираженн1, ус1 види результатов i витрат, обумовлених реал1зац1ею шновацш
Ресурсний в1дображають вплив шновацш на обсяг виробництва i споживання певного виду ресурсу
Соц1альний враховують сощальт результата реал1зацп шновацш
Еколог1чний враховують вплив шновацш на навколишне середовище
З метою врахування цих ефеклв, ix вiдповiдно оцiнюють. Видiляють науково-теxнiчне, економiчне, ресурсне, соцiальне та екологiчне ощнювання. У процес1 науково-теxнiчного оцiнювання визначають:
• наск1льки прииняи техн1чн1 р1шення в1дпов1дають технолопчним вимогам в щдустр1ально розвинених крашах, сприяють руху до постиндустриального сусп1льства;
• який р1вень i масштаб новизни 1нновацшного проекту, його складових час-тин, чи грунтуеться в1н на штелектуальному продукт! чи на захищенш патентами 1нтелектуальн1й власност1;
• наск1льки перспективними е закладен1 в проект технологи й техтчт засоби;
• на який ринок (зовшштй чи внутршнш) розрахована нова продукция.
Зазвичай, для зд1йснення такого ощнювання шновацш характеризуют за кшькома 1стотними параметрами, як1 ц1кавлять ïxнix користувач1в. Вс1 1нш1 параметри повинш бути в межах наявних стандарт1в, тобто слугувати обмежувачами в ïxньому оц1нюванн1.
Економ1чне оц1нювання охоплюе систему показник1в, як1 в1добража-ють в1дношення результат1в i витрат кожного учасника шноваци. Вих1дними даними для ïxнього визначення е ринкова потреба в шноваци (обсяг ïï продажу протягом розрахункового перюду), прогнозна щна шноваци (з урахуван-ням видатк1в, р1вня шфляци, позичкового в1дсотка, р1вня прибутковост1) i величина реальних грошових поток1в, що визначаеться сумою поточних витрат, швестицш, виторгом в1д продажу тощо.
Загальним принципом ощнювання економiчноï ефективност1 шнова-цiйноï д1яльност1 е пор1вняння ефекту (результату) в1д застосування нововве-день i витрат на ïx^ розроблення, виробництво та споживання. Обсяг ефекту в1д реал1заци 1нновац1й визначаеться ïxньою оч1куваною ефектившстю, яка виявляеться у таких сенсах:
• у продуктивному - полтшенням якост1 продукци i розширенням ïï асортименту;
• у технологичному - п1двищенням продуктивности i полшшенням умов прац1;
• у функциональному - п1двищенням ефективност1 управл1ння;
• у социальному - пол1пшенням якост1 життя.
Ефект в1д застосування нововведень на р1вш конкретного шдприем-ства завжди буде вим1рятися економ1чними показниками, зокрема, обсягом збшьшення прибутку, отриманого шляхом економи в1д зниження соб1вартос-т1 i зб1льшення виторгу в1д зростання обсягу реал1заци 1нновац1йно1' продукци завдяки ïï новш якост1.
В економ1чних розрахунках використовують р1зн1 показники еконо-мiчноï ефективност1 iнновацiйноï д1яльност1, як1 под1ляють за:
• м1сцем отримання: локально, региональна, галузев1 i загальнодержавт;
• метою визначення: абсолюты та пор1вняльн1;
• ступенем збшьшення: одноразов! й мультиплшацшт;
и • • •
• часом урахування результат1в i витрат: за розрахунковий перюд i за р1к.
Виб1р методу ощнювання ефективност1 1нновац1й залежить в1д об'ек-
т1в, якими можуть бути р1зш типи 1нновац1й:
• засоби i знаряддя прац1 (нов1, реконструйован1, модертзоват);
• предмети прац1 (сировина, паливо, матер1али, енерг1я);
• предмети кшцевого споживання;
• технолог1чн1 процеси;
• методи оргатзаци виробництва, прац1 та управлшня;
• 1нновац1йний проект.
Ресурсне ощнювання здшснюють з метою визначення впливу шноваци на обсяги споживання певного виду ресурсу i подолання проблеми його обмеженост1 (важлива у раз1 використання дефщитних чи непоновлюваних ресурс1в, особливо тих, як1 1мпортують); визначають ïï показниками шдви-щення ефективност1 ïxнього використання (наприклад, п1двищення ефектив-ност1 застосування трудових ресурс1в - зростанням продуктивност1 пращ; техшчних ресурс1в - зростанням фондов1ддач1 тощо).
Соц1альне оц1нювання полягае у визначенш внеску шноваци у полш-шення якост1 життя прац1вник1в конкретного тдприемства. При цьому варто мати на уваз1, що устшна реал1зац1я 1нновац1йних проект1в пов'язана з отри-манням соц1ального ефекту не тшьки на р1вн1 кожного конкретного тдприемства, але i на р1вш сусп1льства.
Еколог1чне оц1нювання враховуе вплив шноваци на вир1шення проблем охорони довкшля, що особливо важливо тд час реал1заци 1нновац1йних проекив, як1 можуть зм1нювати р1вень екологiчноï безпеки територи.
Тому в теори 1нновац1й, окр1м економ1чного ефекту в1д запровадження 1нновац1й (к1льк1сний анал1з), виокремлюють як1сн1 показники, зокрема посилення позицш бренду та зростання компетенци п1дприемства в процес1 розроблення та запровадження шновацш, покращення екосистеми (взаемоди тдприемства 1з навколишн1м середовищем), нарощування запасу знань, зростання життездатност1 п1дприемства з акцентом на те, що шновацш мають великий вплив на пращвниюв (насамперед на пращвниюв тдприемства, яке впроваджуе шноваци). Тому загальний ефект в1д реал1заци 1нновац1йних про-ект1в доц1льно анал1зувати i визначати як соц1ально-економ1чний ефект 1з врахуванням гарантування екологiчноï безпеки.
Отже, ефектившсть шновацш - це величина, що визначаеться конкретною здатшстю шновацш зберегти певну кшьюсть трудових, матерiаль-них i фiнансових ресурсiв i3 розрахунку на одиницю створених продуклв, технiчних систем, структур. Ефективнiсть шновацшно! дiяльностi вияв-ляеться на мiкроекономiчному та макроекономiчному рiвнях. Процес комплексно! оцшки ефективностi шновацшно! дiяльностi пiдприемства передба-чае li здшснення за чотирма етапами. Ефект вщ застосування нововведень е складним поняттям, його потрiбно розглядати як соцiально-економiчний ефект iз врахуванням гарантування еколопчно!" безпеки.
Л1тература
1. Бузько 1.Р. Стратепчне управлiння iнновацiями та шновацшна дiяльнiсть пщприем-ства : монографiя / 1.Р. Бузько, О.В. Вартанова, Г.О. Голубченко. - Луганськ : Вид-во СНУ iм. В. Даля, 2002. - 176 с.
2. Гохберг Ю.О. Управлшня нововведеннями на тдприемствах: розвиток сумiсних тд-приемств, швестицшно-шновацшних процесiв та вiльнi економiчнi зони : навч. посiбн. - До-нецьк, 2001. - 237 с.
3. Друкер П. Задачи менеджмента в XXI веке. - М. : ООО "И. Д. Вильямс", 2006. -
235 с.
4. Крылов Э.И. Система плановых и контрольно-аналитических показателей эффективности инноваций. Экономическое содержание и методика расчета. - СПб. : СПб ГУАП, 2004. - 24 с.
5. Крылов Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия / Э.И. Крылов, В.М. Власова, И.В. Журавкова. - М. : Изд-во "Финансы и статистика", 2003. - 608 с.
6. Пересада А.А. Управлшня швестицшним процесом : монографiя. - К., 2002. - 472 с.
7. Райзберг Б.А. Экономика и управление. - М., 2005. - 284 с.
8. Хомутский Д. Оценка эффективности инноваций // Управление компанией. - 2006. -№ 2. - С. 34-37.
9. Эндрю Дж.П. Возврат на инновации. Практическое руководство по управлению инновациями в бизнесе. - М. : Изд-во "Гревцов Паблишер", 2008. - 324 с.
Ижевский В.В. Оценка эффективности инновационной деятельности предприятия
Исследовано комплексный подход к анализу инновационной деятельности предприятия и дана оценка эффективности инноваций. Определенны основные этапы комплексного анализа инновационной деятельности предприятия. Установлено, что эффективность инноваций - это величина, которая определяется конкретной способностью инноваций сохранить определенное количество трудовых, материальных и финансовых ресурсов из расчета на единицу созданных продуктов, технических систем, структур.
Ключевые слова: инновации, эффективность, эффект.
Izhevsky V.V. Valuation of efficiency of innovational functioning of enterprises
In the article investigates complex approach toward analysis of innovational functioning of enterprises and estimating of innovations effectiveness, and determines the principal stages of complex analysis of innovational functioning of enterprises. Described that efficiency of innovations is a value, which is determined concrete ability of innovations to save the certain amount of labour and financial resources from a calculation on unit of the created products, technical systems, structures.
Keywords: innovation, effectiveness, effect._
