CC BY
44
УДК 636.237.21.082.232
Ящук Т.С., кандидат с.-г. наук зав. лаборатори розведення i селекци с.-г. тварин, Тихонова Б.С., науковий сшвробггаик ®
Тернотльський ¡нститут агропромислового виробництва НААНУ
ОЦ1НКА БУГА1В-ПЛ1ДНИК1В ЗА ЯК1СТЮ ПОТОМСТВА
Наведено результати впливу окремих бугагв-плгднитв I лшй чорно-рябог худоби на формування ознак молочног продуктивност1 та вгдтворног здатност1 дочок.
Ключовi слова. бугаг-пл1дники, лшя, молочна продуктившсть, вгдтворна здаттсть, племтна цтшсть.
Вступ. Ан^з роботи численних племшних господарств показуе, що висока продуктившсть стад е наслщком вмшого вибору плщниюв певних лiнiй та обгрунтованого тдбору маточного поголiв'я до них, основаних на глибокому вивченш характерних особливостей продуктивност лiнiй i окремих плщниюв, а також поеднаностi !х при пiдборi [1]. Адже вiдомо, що ефектившсть генетичного прогресу за селекцшними ознаками в молочному скотарствi на 9095% залежить вiд рiвня племшно! цiнностi буга!в-плщниюв, точностi та об'ективност !х оцiнки, iнтенсивностi використання у популяци [2].
Оцiнка за потомством е найбшьш вiрогiдним методом визначення племшно! цiнностi тварин, тому що в потомках проявляеться спадковкть батьюв [3-5]. Цей метод оцшки буга!в-плщниюв е важливим i необхщним у селекцiйнiй роботi для виявлення полiпшувачiв з метою подальшого штенсивного !х використання при створеннi високопродуктивних стад худоби.
Тому метою дослщжень було провести оцшку використовуваних у стадi укра1нсько1 чорно-рябо! молочно! породи буга!в-плщниюв за ознаками молочно! продуктивност та вщтворно! здатностi дочок.
Матер1ал 1 методи. Дослiдження проводили у ТзОВ «Укра!на» Пiдволочиського району Тернопшьсько! областi (152 голови). Матерiалом для дослщжень слугували результати науково-господарського дослщу, проведеного на масивi худоби укра!нсько! чорно-рябо! молочно! породи у минулих та поточному роках з оцшки молочно! продуктивност та вiдтворно! здатност^
Оцiнку буга!в за якiстю потомства проводили методом порiвняння «дочки - ровеснищ» (ДР) з використанням обчислення ефективного числа дочок (за прийнятими в зоотехни формулами), з урахуванням i без врахування року отелення дочок [6].
Статистичну обробку результат дослiджень здiйснювали методами варiацiйно! статистики за М.О. Плохинським (1969, 1970), Е.К. Меркур'евою (1970) та на ПЕОМ з використанням програми "Аналiз даних" за допомогою
® Ящук Т.С., Тихонова Б.е., 2010
280
електронних таблиць Excel. Ймовiрнiсть вщмшносп мiж групами за дослщжуваними показниками визначали за KprnepieM Стьюдента.
Результати дослщження. Згiдно зi спостереженнями, за даними племiнного облжу встановлено, що генеалогiчна структура дослщжуваного стада чорно-рябо! молочно! породи представлена потомками 10 буга!в-плiдникiв 4 генеалопчних лiнiй: Валiанта 16414, Старбака 389756, Белла 1667366, Монтвж Чiфтейна 95679. 1з загально! чисельностi племшних корiв найбiльша кiлькiсть поголiв'я (44%) належить до лши Валiанта 16414.
Для подальшого аналiзу використано результати ощнки 5 плiдникiв з наявною iнформацieю про продуктивнiсть, вiдтворну здатшсть, екстер'ерно-конституцiйнi ознаки щонайменше 15 дочок, яю перебувають на даний час у стадк лши Валiанта 16414 - 40,79% (буга! Нкотин 4183, Л.Брiтекс 5461072), Старбака 389756- 39,47% (буга! Кондон 397111/193, Монро 5690477/5118), Монтвк Чiфтейна 95679 - 19,74% (бугай Бел-Катр 90860237). Дочок буга!в лши Белла 1667366 не враховували, оскiльки вони представленi телицями парувального вiку та вiку до 1 року.
За даними таблиц 1 вiдмiчено, що достовiрно кращими за надоем порiвняно iз середшм по стаду були дочки бугая Кондона 397111/193 (Р<0,05, td=2,44, Су =14,83), пршими - бугая Л.Брггекса 5461072 з недостовiрною рiзницею.
Таблиця 1
Характеристика дочок бугш'в за основними селекцшними ознаками (М±т)
Показник Буга!' маточного погол1в'я: лшя, кличка, швентарний номер
Лш1я Вал1анта 16414 Лш1я Старбака 389756 Лш1я Монтвж Ч1фтейна 95679
Шкотин 4183 Л.Бриекс 5461072 Кондон 397111/193 Монро 5690477/5118 Бел-Катр 90860237
Число дочок, гол1в 22 40 44 16 30
Надш, кг 5126,4±108,9 5022,3±169,3 5538,6±99,2* 5202,1±335,3 5185,6±149,9
Молочний жир, % 3,69±0,02*** 3,64±0,02 3,62±0,01 3,62±0,02 3,61±0,01
Молочний жир, кг 187,99±4,1 181,81±6,5 199,5±3,7 220,77±12,6* 188,26±5,8
Жива маса, кг 525,7±10,0 546,1±8,3 536,66±6,03 536,31±10,8 529,57±6,9
КПЛ 71,28±1,7** 74,50±2,9 78,45±1,4 89,10±5,03*** 74,36±2,4
Коефщент молочносп 976,88±15,7 912,25±19,5*** 1035,02±16,9 1125,54±44,4** 978,97±25,8
В1к I отелення 812,77±4,1** 800,43±1,7 798,36±1,9** 802,81±2,5 808,37±3,8
Серв1с-перюд 74,14±6,2 87,43±3,5 77,84±4,3 67,94±4,8** 87,27±3,5
МОП 358,86±6,1 373,35±3,5 364,0±3,7 352,94±4,8*** 378,47±3,5**
КВЗ 1,023±0,02 0,981±0,01 1,007±0,01 1,037±0,01*** 0,97±0,01***
[ндекс оаменшня 1,73±0,15 1,75±0,11 2,39±0,14*** 1,62±0,18* 1,93±0,13
Тривал1сть лактацп 327,23±5,8*** 297,3±1,33 319,39±4,49 294,94±1,76*** 302,97±5,3
[ндекс плодючосп 48,98±0,44 48,43±0,25 49,12±0,26 49,71±0,32*** 47,82±0,3**
* - Р <0,05; ** - Р <0,01;*** - Р <0,001
Примггка: пор1вняння проведено 1з показниками середнього по стаду
281
За вмктом жиру в молощ достовiрну перевагу мають дочки бугая Нкотина 4183 на 0,06% (Р<0,001, ^=3,75, Су=1,98); за виходом молочного жиру найвищi показники у дочок бугая Монро 5690477/5118 з рiзницею iз середшм по стаду 31,7 кг (Р<0,1, td=1,66), достовiрно нижчi - у дочок Л.Брггекса 5461072.
Варто вщмггити, що дочки бугая Монро 5690477/5118 е достовiрно кращими не лише за виходом молочного жиру, а й за показником КПЛ, коефщентом молочности вони кращi i за вiдтворними показниками: у них найкоротший сервiс-перiод i МОП, високий КВЗ, найнижчий шдекс осiменiння, високий iндекс плодючостi, хоча порiвняно iз середнiм по стаду нижча тривалкть лактаци.
Дочки бугая Кондона 397111/193 виявилися кращими лише за надоем, мають раннш вж I отелення i найвищий шдекс оЫменшня порiвняно iз ровесницями. Дочки бугая Шкотина 4183 високо достовiрно переважали ровесниць за вмiстом жиру у молощ при низькому КПЛ i найбшьш тривалiй лактаци; у них вiдмiчено достовiрно вищий показник вжу I отелення.
Таблиця 2
Оцшка буга1в-пл1дник1в украУнськоУ чорно-рябоУ породи за якктю
потомства
Племшна щнтсть за ознакою Буга! маточного погол1в'я: лшя, кличка, швентарний номер
Лш1я Вал1анта 16414 Лш1я Старбака 389756 Лш1я Монтвж Ч1фтейна 95679
Нжотин 4183 Л.Брггекс 5461072 Кондон 397111/19 3 Монро 5690477/5118 Бел-Катр 90860237
Число дочок, гол1в 22 40 44 16 30
Число ефективних дочок, гол1в 24,08 14,31 31,26 29,47 18,81
Надш, кг -36,67 -14,39 455,47 -192,65 -88,64
Молочний жир, % -0,03 -0,02 -0,03 -0,01 0,06
Молочний жир, кг -9,47 27,84 5,11 -17,73 -9,22
Жива маса, кг -6,34 1,84 1,41 15,53 -10,50
КПЛ -3,96 12,93 1,27 -4,13 -7,32
Коефщент молочност 213,92 252,73 451,11 232,48 136,82
В1к I отелення 4,82 -1,89 -8,64 -5,53 9,67
Серв1с-перюд 11,15 -11,61 -0,67 12,36 -4,89
МОП 16,15 -14,07 -2,14 10,63 -7,79
КВЗ -0,045 0,038 0,006 -0,030 0,024
Тривал1сть лактаци -6,73 -15,05 15,46 -15,03 22,06
Нижчi продуктивш i вiдтворнi показники мають дочки буга1в Л.Брiтекс 5461072 (за надоем, молочним жиром, коефщентом молочностi, довшим сервiс-перiодом) i Бел-Катра 90860237 (вмктом жиру у молоцi, тривалим мiжотельним перiодом, низьким КВЗ i шдексом плодючостi).
Проведена оцiнка племшно! щнносп буга1в з використанням математичного апарату «ефективних дочок» засвiдчила, що з п'яти ощнених буга1в достовiрним полшшувачем за надоем i тривалiстю лактаци е бугай Кондон 397111/193 (табл. 2).
282
Л.Бргтекс 5461072 виявився попршувачем за надоем, вжом I отелення, тривалктю лактаци i КВЗ. Шкотин 4183 проявляе погiршувальний ефект на формування у дочок живо! маси i КПЛ, Монро 5690477/5118 - тривалосп лактаци i скорочення терммв вiдтворних показникiв. За репродуктивними ознаками достовiрних впливiв не виявлено. За шшими ознаками буга!-плщники стада визначеш як нейтральнi.
Оцiнка буга!в-плщниюв вищевказаним методом в основному тдтвердила попереднi результати оцiнки за абсолютними показниками, правда, за меншо! юлькосп достовiрних впливiв.
Висновки. Таким чином, враховуючи даш проведеного аналiзу i практику селекцiйно-племiнно! роботи у стадi в напрямi шдивщуально-групового тдбору буга!в i ротацiйного характеру використання лшш, можна рекомендувати в подальшому використання буга!в лiнi! Старбака 389756, ощнених як полiпшувачi за основними селекцшними ознаками, що сприятиме формуванню кращих ознак вщтворно! здатност i пiдвищенню генетичного потенцiалу продуктивностi тварин.
Л^ература
1. Попов А.Я. Отбор коров и формирование стада на промышленной основе / Попов А.Я. - К.: Урожай, 1974. - 168 с.].
2. Басовський М.З. Вирощування, оцшка i використання плщниюв / Басовський М.З. [та ш.]. - К.: Урожай, 1992. - 216 с.].
3. Басовський М.З. та ш. / Розведення сшьськогосподарських тварин / [М.З. Басовський, В.П.Буркат, Д.Т.Вшничук та ш.]; за ред. М.З. Басовського. -Бша Церква, 2001. - 400 с.
4. Петренко 1.П. та ш. Генетико-популяцшш процеси при розведеннi тварин / 1.П. Петренко [та iн.]/ - К.: Аграрна наука, 1997. - 473 с.
5. Буркат В.П. Принципи реформування системи селекцшно-племшно! роботи у молочному скотарс™ / В.П. Буркат, М.Я. £фiменко, О.Ф. Хаврук [та ш.] // Вкник аграрно! науки. - 1998. - №11. - С.44-49.
6. Полупан Ю.П. Математичний апарат «ефективного числа дочок» у контекст генезису методiв оцiнки плiдникiв за потомством / Ю.П. Полупан // Методики наукових дослщжень iз селекцi!, генетики i бiотехнологi! у тваринництвi. - К.: Аграрна наука, 2005. - С. 34-52.
Summary T.S.Yashchuk, B.E.Tykhonova Ternopil agroindustrialproduction Institute ESTIMATION OF BULLS-PRODUCERS AFTER QUALITY OF POSTERITY
The results of influence of bulls-producers of lines of black-pied cattle are resulted on forming of signs of the suckling productivity and reproduced ability of daughters.
Keywords: bulls-producers, line, suckling productivity, reproduced signs, pedigree value.
Стаття надшшла до редакцИ 12.03.2010
283
