CC BY
2НАУЧНАЯ СТАТЬЯ / ORIGINAL ARTICLE УДК 614.842
DOI 10.25257/FE.2024.1.100-106 © В. А. БАСОВ1, А. Л. ХОЛОСТОВ1
1 Академия ГПС МЧС России, Москва, Россия
УПРАВЛЕНИЕ В ОРГАНИЗАЦИОННЫХ СИСТЕМАХ
MANAGEMENT IN ORGANIZATIONAL SYSTEMS
Оценка временных показателей обработки сообщений на основе приоритетов
АННОТАЦИЯ
Тема. В статье обоснована возможность применения методики коррекции времени переговоров, осуществляемых с помощью радиосвязи подразделениями противопожарной службы при выполнении основной боевой задачи. Данная методика учитывает приоритет должностных лиц, определяемый важностью выполняемых ими задач. В качестве показателя, определяющего важность выполняемых задач, предлагается использовать соответствующий коэффициент.
Методы. Для решения поставленных задач авторы применяли методы математического анализа.
Результаты. Корректировка времени переговоров предполагает изменение времени обратно пропорционально приоритету выполняемых задач, то есть время использования радиосети должностным лицом с наивысшим приоритетом будет сокращаться в меньшей степени, а у должностного лица с меньшим приоритетом сократится в большей степени.
Область применения результатов. Полученные результаты могут быть использованы для повышения безопасности при тушении пожаров и ликвидации чрезвычайных ситуаций техногенного характера.
Выводы. Представленная методика позволяет обеспечить в автоматизированном режиме корректировку времени переговоров, которая может использоваться для достижения требуемых показателей оперативности в сети радиосвязи для обладающих приоритетом должностных лиц при выполнении основной боевой задачи. Применение этой методики позволит распределить ограниченный ресурс времени использования радиосети, таким образом, исключив критические режимы в радиосети, связанные с задержкой в управлении или потери управления силами и средствами.
Ключевые слова: пожар, радиосвязь, управление, коррекция времени переговоров
© V.A. BASOV1, A.L. KHOLOSTOV1
1 State Fire Academy of EMERCOM of Russia, Moscow, Russia
Assessment of message processing time indicators based on priorities
ABSTRACT
Purpose. The article substantiates possibility of using technique for time correction of conversation carried out via radio by fire service units when performing the main combat mission. This methodology takes into account officials priority determined by the importance of tasks they perform. It is proposed to use the corresponding coefficient as an indicator determining importance of performed tasks.
Methods. To solve the issues authors have used methods of mathematical analysis.
Findings. Conversation time adjustment involves time modification in inverse proportion to performed tasks priority, i.e. radio network usage time by the official with the highest priority will be reduced to a lesser extent, and that of the official with a lower priority will be reduced to a greater extent.
Research application field. The results obtained can be used to improve safety when extinguishing fires and eliminating man-made emergencies.
Conclusions. The presented methodology makes it possible to provide automated adjustments to conversation time, which can be used to achieve required efficiency indicators in radio communication network for officials with priority when performing the main combat mission. Using this technique will make it possible to distribute limited time resource of using radio network, thus eliminating critical modes in radio network associated with delays in control or means and forces control loss.
Key words: fire, radio communication, control, conversation time correction
ВВЕДЕНИЕ
Развитие технических средств, обеспечивающих радиосвязь на месте работы пожарных подразделений, позволяет улучшить
качественные показатели связи и повысить устойчивость управления подразделениями противопожарной службы. Среди показателей, определяющих качество связи, в Методических рекомендациях
по планированию, организации и обеспечению связи в МЧС России приводятся своевременность, достоверность, безопасность. Учитываются также готовность, устойчивость, непрерывность, оперативность, пропускная способность, защищённость, доступность и управляемость. Обеспечение требуемых значений этих показателей зависит как от технических особенностей (надёжность и качество аппаратных средств), так и от организационных (умелая и грамотная их эксплуатация).
Качественная связь, безусловно, способствует повышению эффективности управления и, в конечном счете, определяет уменьшение ущерба от пожаров и чрезвычайных ситуаций, а также повышает безопасность спасаемых и личного состава федеральной противопожарной службы [1-4].
При организации взаимодействия должностных лиц на месте тушения пожара для радиосвязи используется, как правило, одна радиосеть (способ организации радиосвязи между тремя и более абонентами на одной частоте). С точки зрения управления силами это значит, что пока два абонента не закончат радиообмен, новый абонент не сможет передать или принять информацию.
При тушении пожаров и проведении аварийно-спасательных и других неотложных работ существует различная интенсивность, важность и опасность выполняемых действий. И в этой ситуации использование равнодоступной для всех абонентов радиосети может создавать некоторые сложности в управлении подразделениями, выполняющими основную боевую задачу. Поэтому становятся актуальными вопросы, касающиеся рационального использования временного ресурса сети радиосвязи при соблюдении требуемого порядка взаимодействия должностных лиц. Таким образом, разработка соответствующих математических моделей [5-9] и методик, позволяющих определить точную количественную оценку вероятностных и временных показателей радиосети [10] с учётом особенностей взаимодействия должностных лиц, даст возможность эффективно управлять процессом тушения пожара и проведения аварийно-спасательных работ.
Данная публикация является логическим продолжением работ по организации и управлению радиосвязью в подразделениях противопожарной службы при выполнении основной боевой задачи [8, 10-14].
Для автоматизации процесса управления радиосвязью на месте ликвидации чрезвычайной ситуации техногенного характера подразделениями противопожарной службы на основе требуемых показателей оперативности были предложены
специальная методика и соответствующий алгоритм [10].
В данной методике предлагается сокращение времени переговоров в радиосети для достижения требуемых параметров оперативности. Характерной особенностью в этом случае будет сокращение такого важного и ограниченного ресурса, как время. Поэтому, как отмечалось ранее [10], требуется набор некоторых правил, которые обеспечили бы рациональную коррекцию времени занятия радиосети отдельными абонентами. С учётом того, что процесс управления радиосвязью на месте тушения пожара или проведения связанных с этим аварийно-спасательных работ может быть автоматизирован, наиболее целесообразным критерием при коррекции времени логично выбрать приоритет для отдельных должностных лиц в процессе информационного обмена в зависимости от специфики выполняемых работ на различных участках.
Необходимо отметить, что в качестве решения, альтернативного предлагаемому, также обеспечивающего сокращение времени переговоров, может быть предложено использование формализованных команд [15, 16]. В этом случае обмен информацией в сети должен производиться с помощью коротких формализованных команд. Выбор такого способа обмена информацией обусловлен жёсткой регламентацией действий должностных лиц в опасной ситуации, необходимостью оперативности доведения и однозначности восприятия передаваемой информации.
Принимать какие-либо организационные решения по длительности ведения радиопереговоров в процессе выполнения основной боевой задачи достаточно сложно. Поэтому вполне логично предложить автоматизировать этот процесс. В Методических рекомендациях по планированию, организации и обеспечению связи в МЧС России отдельный параграф посвящён системе управлению связью. «Система управления связью должна реализовы-вать организационное, оперативно-техническое и технологическое управление связью». При этом в системе управления связью также предполагается использование автоматизированных систем:
«95. ... Технологическое управление связью осуществляется с использованием возможностей современных средств связи выдавать в систему управления информацию о своем состоянии, а также воспринимать поступающие из системы управления управляющие команды и сигналы, изменять под их воздействием свое состояние.
96. Автоматизированная система управления связью предназначена для повышения
FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2024. No. 2
эффективности управления системой и подразделениями связи за счёт использования возможностей современных специализированных аппаратно-программных комплексов по обеспечению высокой оперативности и устойчивости сбора, обработки, безопасного хранения и выдачи (отображения) данных о составе системы связи, текущем состоянии связи, контроля времени прохождения оперативной информации и сигналов боевого управления в реальном масштабе времени, а также для проведения расчётов и моделирования предстоящего развертывания системы связи и оповещения.
97. Автоматизированная система управления связью органа управления МЧС России в режимах повседневной деятельности, повышенной готовности и ЧС обеспечивает контроль за состоянием действующей системы и подразделений связи. Непосредственное применение комплексов средств автоматизации осуществляется дежурными сменами боевых расчётов пунктов управления связью».
Но в этом случае речь идет скорее об управлении связью в масштабах, как минимум, территориального органа, а применение автоматизированной системы управления для радиосвязи на месте выполнения основной боевой задачи подразделениями федеральной противопожарной службы ранее не рассматривалось.
Хотя, справедливости ради, следует отметить, что идея использования автоматизированных систем управления связью не нова и возникала ранее применительно к военным системам связи [15, 16]. Таким образом, имеются вполне обоснованные предпосылки для того, чтобы предпринять попытку разработки автоматизированной системы управления для радиосвязи на месте выполнения основной боевой задачи подразделениями федеральной противопожарной службы. При этом главной задачей в случае реализации такой автоматизированной системы управления будет не техническое ограничение времени переговоров, а выработка рекомендаций по продолжительности использования радиосети отдельными должностными лицами в зависимости от приоритета выполняемых ими действий.
КОРРЕКЦИЯ ВРЕМЕННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ НА ОСНОВЕ СИСТЕМЫ ПРИОРИТЕТОВ ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ ОСНОВНОЙ БОЕВОЙ ЗАДАЧИ
Поскольку степень важности или опасности выполняемых задач при тушении пожара различна, целесообразно каждому
должностному лицу для рационального распределения времени установить коэффициент важности выполняемых им работ или коэффициент приоритета [10]. В том случае, если время занятости радиосети отдельными абонентами таково, что не выполняются условия по необходимым значениям оперативности или появляются режимы «потери управления» или «критические режимы» (которые рассмотрены в работе [8]), предлагается скорректировать (сократить) время переговоров для должностных лиц обратно пропорционально приоритету выполняемых ими задач. То есть время использования радиосети должностным лицом с наивысшим приоритетом будет сокращаться в меньшей степени, а у должностного лица с меньшим приоритетом в большей степени.
За основу процедуры распределения времени использования радиосети абонентами можно взять методику, изложенную в работе [17]. Реализовать это можно следующим образом:
1. Перед началом работы радиосети определяется количество абонентов1 и показатель приоритета выполняемых ими задач ц. Для удобства в вычислениях далее будем использовать коэффициент X, дополняющий величину ц до единицы:
X, = 1 - ц..
1 Н
Как уже предлагалось ранее [14], можно весь объём выполняемых работ представить в виде отдельных этапов и промежуточных задач. Сделать это целесообразно с учётом опыта практических работников. В соответствии с этими этапами и выполняемыми задачами выбирается приоритет отдельных абонентов и начальный (планируемый) ресурс времени использования радиосети каждым должностным лицом.
2. В процессе функционирования радиосети собирается статистическая информация об интенсивности и продолжительности работы каждого из абонентов. Таким образом, получаются два массива данных. Первый - прогнозируемое время для каждого абонента (Тпр), второй - реальное время использования радиосети каждым должностным лицом в процессе выполнения основной боевой задачи (Тр).
Рассмотрим предложенную методику коррекции времени на конкретном примере.
Предположим, что в процессе выполнения основной боевой задачи участвуют четыре должностных лица А (1 = 4).
Планируемое время использования радиосети (Т ) на рассматриваемом этапе для каждого абонента (А) составляет (единиц времени) для
достижения требуемых показателей оперативности радиосвязи [10]:
А1 : Тпр1 = 20, А2 : Т„р2 = 30, А3 : Т 3 = 20,
3 пр3 '
А. : Т 4 = 15.
4 пр4
Заданы следующие приоритеты абонентов в соответствии с выполняемыми задачами: ц1 = 1; ц2 = 0,9; ц3 = 0,5; ц4 = 0,7.
Общее суммарное время взаимодействия всех абонентов в радиосети: ГЕ = 85 (единиц времени).
По завершении рассматриваемого этапа и анализа реального времени использования радиосети (7р (/ = 4) каждым абонентом получены следующие значения (единиц времени):
Д: Т* = 22, 4: Г/=29, А: К =23, 4,: Г4* =16.
Для наглядности представим планируемое и реальное время использования радиосети в виде гистограмм на рисунке 1.
Видно, что абоненты А1, А3, А4 превысили планируемое время использования радиосети. Абонент А2 - не превысил.
Сумма реальных времён использования
4
радиосети ^Т* = 90>85 (единиц времени) и /=1
з5 30 25
1 20
е
О. m
2 15
=!
Ü 10 ш
5 0
Абонементы
Рисунок 1. Распределение времени в процессе радиообмена: ■ - планируемое время; | - реальное время; щ - рекомендуемое время
Figure 1. Time distribution during radio exchange: | - planned; Щ - real; щ - recommended
необходимо уменьшить ограниченный ресурс времени использования радиосети отдельными абонентами в зависимости от приоритета выполняемых ими задач. Здесь следует отметить, что абонент А1 имеет приоритет д1 = 1 (например, это РТП, и ограничивать продолжительность его переговоров нельзя, даже с учётом того, что реальное время использования им радиосети =22 превышает планируемое Тпр1 = 20).
При сохранении такой тенденции расхода ресурса времени абонентами на следующем этапе может возникнуть недоступность радиосети для отдельных абонентов и появиться режим «задержки в управлении» [8]. Поэтому необходимо предложить вариант сокращения времени переговоров отдельных абонентов в условиях недостатка ресурса времени. Логика сокращения проста: чем ниже приоритет, тем больше сокращение ресурса времени (для абонента с абсолютным приоритетом сокращение времени не предусматривается).
Для этого используем нормированный коэффициент, обратный приоритету выполняемых задач:
_ А.,
IX-
м
С учётом заданных коэффициентов приоритета ц1 = 1; ц2 = 0,9; ц3 _= 0,5; ц4 = 0,7 вспомогательный коэффициент Х], определяющий величину коррекции, будет иметь следующие значения для каждого из абонентов:
= 0; Хл = 0,111; Аз = 0,556; й = 0,333.
Коррекция планируемого времени занятия радиосети абонентами на следующем этапе выполнения работ будет осуществлена следующим образом:
>ТЧ _ rpt
j пр/
SX-ç
Xj.
И составит для каждого абонента (А.) соответственно (единиц времени):
7]'=22—(90—85)0 = 22;
Ц = 29 - (90 - 85)0,111 = 28,445;
Ц = 23 - (90 - 85)0,556 = 20,253;
Г4' = 16 - (90 - 85)0,333 = 14,333.
£ 7}'= 85.
/=1
Л1 Л2 Л3 Л4
FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2024. No. 2
Скорректированное (рекомендуемое) время также представлено на рисунке 1 в виде соответствующих гистограмм.
Теперь проанализируем полученные результаты. Время использования радиосети абонентом А1 на рассматриваемом этапе повысилось по сравнению с планируемым, но так как этот абонент имеет наивысший приоритет (ц1 = 1), то сокращение времени для него на следующем этапе не планируется (Ц = 22 единицы времени).
Время использования радиосети абонентом А2 было немного меньше планируемого, и этот абонент также имеет достаточно высокий приоритет (ц2 = 0,9), но сокращение времени использования радиосети для него предусматривается (до величины Г2' = 28,455 единиц времени). Это необходимо в силу того, что время использования радиосети абонентом А1 увеличилось. Из-за высокого приоритета сокращение планируемого времени для этого абонента составит (см. рис. 1) всего 0,55 единиц времени (29 - 28,45 = 0,555).
Время использования радиосети абонентом А3 было больше планируемого. Спрогнозированное для него время Т^ = 20,253. Этот абонент имеет самый низкий приоритет (ц3 = 0,5), следовательно, сокращение планируемого времени использования радиосети этим абонентом на следующем этапе должно быть самым большим, и оно составило 2,747 единиц времени (23 - 20,253 = 2,747).
Аналогично было определено время для абонента А4. Приоритет для него ц4 = 0,7. Спрогнозированное время = 14,333. Сокращение времени использования радиосети составит 1,6667 единиц времени (16 - 14,3333 = 1,6667).
Для наглядности на рисунке 2 представлены значения, на которые будет сокращено время для каждого абонента радиосети в зависимости от приоритета выполняемых им задач.
Абонент А1 - имеет наивысший приоритет ц1 = 1, сокращение времени не производится.
Абонент А2 - имеет достаточно высокий приоритет ц2 = 0,9 и сокращение времени для него предусматривается минимальное - всего 0,555 (единиц времени). Абонент А3 - имеет самый низкий приоритет ц3 = 0,5 и сокращение времени для него, как видно из рисунка 2, самое существенное и составляет - 2,747 (единиц времени). Абонент А4 - имеет приоритет ц4 = 0,7 и сокращение времени для него - 1,6667 (единиц времени).
В заключение отметим, что идея коррекции временных показателей на основе системы приоритетов, которая может быть применена для автоматизации управления радиосвязью на месте выполнения основной боевой задачи подразделениями противопожарной службы, не имеет целью жёсткого аппаратного ограничения времени использования радиосети отдельными абонентами, а предполагает выработку рекомендаций по рациональному использованию ограниченного временного ресурса. Вопросы технической реализации этого процесса не являются предметом данной публикации.
П
0,9 0,5
Приоритеты
Рисунок 2. Сокращение времени переговоров в зависимости от приоритета абонента Figure 2. Conversation time reduction depending on subscriber priority
ВЫВОДЫ
редложена методика, позволяющая рационально распределить ограниченный ресурс времени использования радиосети. Реализация данной методики позволит повысить устойчивость управления подразделениями противопожарной службы с использованием радиосвязи в процессе выполнения основной боевой задачи. В основе методики лежит система приоритетов, отражающая степень важности выполняемых задач.
Представленная методика позволяет обеспечить в автоматизированном режиме корректировку времени переговоров, и может применяться для достижения требуемых показателей оперативности в сети радиосвязи для отдельных (обладающих приоритетом) должностных лиц при выполнении основной боевой задачи [10].
Корректировка времени переговоров предполагает изменение времени обратно пропорционально приоритету выполняемых задач, то есть время использования радиосети должностным лицом с наивысшим приоритетом будет сокращаться в меньшей степени, а у должностного лица с меньшим приоритетом сократится в большей степени.
Применение методики позволит распределить ограниченный ресурс времени использования радиосети, исключив критические режимы в радиосети, связанные с задержкой в управлении или потерей управления силами и средствами. В целом это позволит повысить успешность проведения работ, связанных с тушением пожара, и их безопасность.
3
2
о. 15
1
0
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Теребнев В. В., Семенов А. О., Тараканов Д. В. Теоретические основы принятия решений при управлении силами и средствами на пожаре // Пожаровзрывобезопасность. 2012. Т. 21, № 10. С. 14-17.
2. Баканов М. О., Тараканов Д. В., Анкудинов М. В. Модель мониторинга для оперативного управления при ликвидации пожаров и чрезвычайных ситуаций // Мониторинг. Наука и технологии. 2017. № 3(32). С. 77-80.
3. Топольский Н. Г., Тараканов Д. В., Баканов М. О. Многокритериальная модель мониторинга пожара в здании для управления пожарно-спасательными подразделениями // Пожаровзрывобезопасность. 2018. Т. 27, № 5. С. 26-33. 001:10.18322/РУБ.2018.27.05.26-33
4. Тараканов Д. В., Баканов М. О., Колбашов М. А, Моисеев Ю. Н. Автоматизированная информационная система связи и управления пожарно-спасательными подразделениями // Пожаровзрывобезопасность. 2018. Т. 27, № 2-3. С. 20-26. Э01:10.18322/РУБ.2018.27.02-03.20-26
5. Маркова Т. С., Таранцев А. А. Моделирование схемы взаимодействия сил и средств при ликвидации пожара в зоологическом парке // Вестник Санкт-Петербургского университета Государственной противопожарной службы МЧС России. 2016. № 1. С. 85-92.
6. Таранцев А. А., Маркова Т. С., Бондарь А. А. Сценарии развития событий и действий оперативных служб при тушении пожаров в зоологическом парке // Вестник Санкт-Петербургского университета Государственной противопожарной службы МЧС России. 2015. № 4. С. 5-12.
7. Пелех М. Т. Модели и методы оценивания и совершенствования деятельности государственной противопожарной службы (на примере Республики Коми): дис. ... канд. техн. наук. СПб: Санкт-Петербургский университет Государственной противопожарной службы МЧС России, 2009. 143 с.
8. Алешков М. В., Басов В. А, КолбасинА. А, ТаранцевА. А, Холостов А. Л. Моделирование сети связи для управления действиями пожарных подразделений при тушении пожаров различной сложности // Пожаровзрывобезопасность. 2019. Т. 28, № 3. С. 59-69. Э01:10.18322/РУБ.2019.28.03.59-69
9. Зыков В. И. Методологические основы моделирования и построения сетей оперативной связи в системе управления пожарной охраной: дис. ... д-ра техн. наук. М.: Академия ГПС МВД России, 2001. 321 с.
10. Басов В. А, Холостов А. Л. Методика управления радиосвязью в подразделениях противопожарной службы на основе требуемых показателей оперативности // Пожары и чрезвычайные ситуации: предупреждение, ликвидация. 2023. № 4. С. 98-103. 001:10.25257/РБ.2023.4.98-103
11. Басов В. А, Холостов А. Л. Об управлении радиосвязью при ликвидации чрезвычайных ситуаций техногенного характера // Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение, ликвидация. 2021. № 3. С. 13-20. 001:10.25257/РЕ.2021.3.13-20
12. Басов В. А, Холостов А. Л., Малашенков Г. Н., Иван-ников А. П. Учёт показателя оперативности при управлении радиосвязью в подразделениях противопожарной службы // Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение и ликвидация. 2023. № 1. С. 108-113. Э01:10.25257/РЕ.2023.1.108-113
13. Басов В. А. Определение исходных данных для моделирования сети связи при ликвидации ЧС техногенного характера // Пожаротушение: проблемы, технологии инновации: сборник тезисов докладов международной научно-практической конференции. М.: Академия ГПС МЧС России, 2018. С. 316-318.
14. Басов В. А, Холостов А. Л. Определение параметров информационного обмена в сети радиосвязи на пожаре // Пожаротушение: проблемы, технологии, инновации: материалы VIII международной научно-технической конференции. В 2 ч. М.: Академия ГПС МЧС России, 2022. Ч. 1. С. 272-275.
15. Азаров Г. И. Способы повышения оперативности передачи информации в системах управления и связи. Монография. М.: Академия ГПС МЧС России. 2012. 150 с.
16. Азаров Г. И. Теоретические основы анализа оперативности передачи информации в системах управления и связи. Монография. М.: Академия ГПС МЧС России, 2012. 62 с.
17. Холостов К. М., Холостов А. Л. Поддержка принятия решений по планированию образовательного процесса на основе ситуационного подхода и метода рационализации времени обучения // Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение, ликвидация. 2023. № 2. С. 112-120. Э01:10.25257/РЕ.2023.2.112-120
REFERENCES
1. Terebnev V.V., Semenov A.O., Tarakanov D.V. Decision making theoretical basis of management of fire. Pozharovzryvobezopasnost' - Fire and Explosion Safety. 2012, vol. 21, no. 10, pp. 14-17 (in Russ.).
2. Bakanov M.O., Tarakanov D.V., Ankudinov V.M. The model of monitoring for operational management at the liquidation of emergency situations. Monitoring. Nauka i tekhnologii -Monitoring. Science and Technologies, 2017, no. 3(32), pp. 77-80 (in Russ.).
3. Topolskiy N.G., Tarakanov D.V., Bakanov M. O. Multi-criteria model for monitoring of fire in the building for managing fire-rescue subdivisions. Pozharovzryvobezopasnost' - Fire and Explosion Safety. 2018, vol. 27, no. 5, pp. 26-33 (in Russ.). D0I:10.18322/PVB.2018.27.05.26-33
4. Tarakanov D.V., Bakanov M.O., Kolbashov M.A., Moiseev Yu.N. Fire and rescue team communication and control automated information system. Pozharovzryvobezopasnost' - Fire and Explosion Safety. 2018, vol. 27, no. 2-3, pp. 20-26 (in Russ.). DOI:10.18322/PVB.2018.27.02-03.20-26
5. Markova T.S., Tarantsev A.A. Circuit simulation of the interaction of forces and means at liquidation of a fire in a zoological park. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta gosudarstvennoi protivopozharnoi sluzhby MChS Rossii - Bulletin of the Saint-Petersburg University of State Fire Service of EMERCOM of Russia. 2016, no. 1, pp. 85-92 (in Russ.).
6. Tarantcev A.A., Markova T.S., Bondar A.A. Scenario and activities of this service under the emergency elimination in zoological park. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta gosudarstvennoi protivopozharnoi sluzhby MChS Rossii -Bulletin of the Saint- Petersburg University of State Fire Service of EMERCOM of Russia. 2015, no. 4, pp. 5-12 (in Russ.).
7. Pelekh M.T. Modeli i metody otsenivaniia i sovershenstvovaniia deiatelnosti gosudarstvennoi protivopozharnoi sluzhby (na primere Respubliki Komi) [Models and methods of evaluation and improvement of the state fire service (on the example of the Republic of Komi). PhD in Engin. Sci. diss.]. Saint Petersburg, aint-Petersburg University of State Fire Service of EMERCOM of Russia Publ., 2009. 143 p. (in Russ.).
8. Aleshkov M.V., Basov V.A., Kolbasin A.A., Tarantsev A.A., Kholostov A.L. Modeling the communication network to control the action fire units to extinguish fires of various complexity. Pozharovzryvobezopasnost' - Fire and Explosion Safety. 2019, vol. 28, no. 3, pp. 59-69 (in Russ.). DOI:10.18322/PVB.2019.28.03.59-69
9. Zykov V.I. Metodologicheskie osnovy modelirovaniia i postroeniia setei operativnoi sviazi v sisteme upravleniia pozharnoi okhranoi [Methodological basis of modeling and construction of operational communication networks in the fire protection management system. Grand Doctor in Engineering thesis]. Moscow, State Fire Academy of Ministry of Internal Affairs of Russia Publ., 2001. 321 p. (in Russ.).
10. Basov V.A., Kholostov A.L. Methodology for managing radio communications in fire service units on the basis of the required efficiency indicators. Pozhary i chrezvychaynyye situatsii: predotvrashcheniye, likvidatsiya - Fire and emergencies: prevention, elimination. 2023, no. 4, pp. 98-103 (in Russ.). D0I:10.25257/FE.2023.4.98-103
11. Basov V.A., Kholostov A.L. On radio communication management during elimination ob man-made emergencies by State Fire Service Units. Pozhary i chrezvychaynyye situatsii:predotvrascheniye i likvidatsiya - Fire and Emergencies: Prevention, Elimination. 2021, no. 3, pp 13-20 (in Russ.). D0I:10.25257/FE.2021.3.13-20
FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2024. No. 2
12. Basov V.A., Kholostov A.I., Malashenkov G.N., Ivannikov A.P. Record of efficiency indicator in controlling radio communication in fire service units. Pozhary i chrezvychaynyye situatsii: predotvrashcheniye, likvidatsiya - Fire and emergencies: prevention, elimination. 2023, no. 1, pp. 108-113 (in Russ.). DOI:10.25257/FE.2023.1.108-113
13. Basov V.A. Determination of initial data for modeling a communication network during the elimination of technogenic emergencies. In: Sbornik tezisov dokladov mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii «Pozharotushenie: problemy, tekhnologii innovatsii» [Proceedings of the international scientific and practical conference "Firefighting: problems, technologies and innovations"]. Moscow, State Fire Academy of eMeRCOM of Russia Publ., 2018. Pp. 316-318 (in Russ.).
14. Basov V.A., Kholostov A.l. Determination of information exchange parameters in the radio communication network on fire. In: Sbornik tezisov dokladov mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii «Pozharotushenie: problemy, tekhnologii innovatsii» [Proceedings of the international scientific and practical
conference "Firefighting: problems, technologies and innovations"]. Moscow, State Fire Academy of EMERCOM of Russia Publ., 2022. Pp. 272-275 (in Russ.).
15. Azarov G.I. Sposoby povysheniia operativnostiperedachi informatsii v sistemakh upravleniia i sviazi [Ways o increase the efficiency of information transmission in control and communication systems]. Moscow, State Fire Academy of EMERCOM of Russia Publ., 2012. 150 p. (in Russ.).
16. Azarov G.I. Teoreticheskie osnovy analiza operativnosti peredachi informatsii v sistemakh upravleniia i sviazi [Theoretical foundations of the analysis of the efficiency of information transmission in control and communication systems]. Moscow, State Fire Academy of EMERCOM of Russia Publ., 2012. 62 p. (in Russ.).
17. Kholostov K.M., Kholostov A.L. Decision-making support on planning the educational process based on the situational approach and the method of learning time rationalization. Pozhary i chrezvychaynyye situatsii: predotvrashcheniye, likvidatsiya -Fire and emergencies: prevention, elimination. 2023, no. 2, pp. 112-120 (in Russ.). D0I:10.25257/FE.2023.2.112-12
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ Вадим Анатольевич БАСОВ Н
Старший преподаватель кафедры гражданской обороны, защиты населения и территорий,
Академия ГПС МЧС России, Москва, Российская Федерация SPIN-код: 7639-1828
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2779-5723 Н vabasov6914@mail.ru
Александр Львович ХОЛОСТОВ Н
Доктор технических наук, доцент,
профессор кафедры специальной электротехники,
автоматизированных систем и связи,
Академия ГПС МЧС России, Москва, Российская Федерация
SPIN-код: 7231-6522
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2299-4221 Н holostov@mail.ru
Поступила в редакцию 12.01.2024 Принята к публикации 13.02.2024
Для цитирования:
Басов В. А, Холостое А. Л. Оценка временных показателей обработки сообщений на основе приоритетов // Пожары и чрезвычайные ситуации: предупреждение, ликвидация. 2024. № 2. С. 100-106. 001:10.25257/РЕ.2024.2.100-106
INFORMATION ABOUT THE AUTHORS Vadim A. BASOVH
Senior Lecturer of Civil Defense, Population and Territories Protection Department
State Fire Academy of EMERCOM of Russia, Moscow, Russian Federation SPIN-KOA: 7639-1828
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2779-5723 H vabasov6914@mail.ru
Aleksander L. KHOLOSTOVH
Grand Doctor in Engineering, Associate Professor, Professor of the Department of Special Electrical Engineering, Automated Systems and Communications,
State Fire Academy of EMERCOM of Russia, Moscow, Russian Federation SPIN-KOA: 7231-6522
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2299-4221 H holostov@mail.ru
Received 12.01.2024 Accepted 13.02.2024
For citation:
Basov V.A., Kholostov A.L. Assessment of message processing time indicators based on priorities. Pozhary i chrezvychaynyye situatsii: predotvrashcheniye, likvidatsiya - Fire and emergencies: prevention, elimination. 2024, no. 2, pp. 100-106 (in Russ.). D0I:10.25257/FE.2024.2.100-106
