CC BY
3FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2023. No. 4
НАУЧНАЯ СТАТЬЯ / ORIGINAL ARTICLE УДК 614.842
DOI 10.25257/FE.2023.4.98-103
® В. А. БАСОВ1, А. Л. ХОЛОСТОВ1
1 Академия ГПС МЧС России, Москва, Россия
Методика управления радиосвязью в подразделениях противопожарной службы на основе требуемых показателей оперативности
АННОТАЦИЯ
Тема. Представлена методика управления радиосвязью при ликвидации чрезвычайных ситуаций техногенного характера. Данная методика учитывает порядок взаимодействия должностных лиц, участвующих в тушении пожара. В качестве показателя, определяющего цель управления, рассматривается оперативность связи в радиосети, развертываемой на месте тушения пожара.
Методы. Для решения поставленных авторами задач были применены методы теории вероятностей.
Результаты. Полученные результаты могут быть использованы для достижения необходимых показателей оперативности радиосвязи между отдельными должностными лицами. Оперативность вычисляется на основе моделей, позволяющих рассчитать вероятность доступности радиосети для каждого абонента. Поскольку достичь требуемых значений оперативности не всегда удается при существующих исходных данных, предложено использовать сокращение времени переговоров отдельных абонентов. Для более рационального сокращения
времени переговоров предлагается использовать коэффициенты приоритета для отдельных абонентов в зависимости от важности выполняемых задач.
Область применения результатов. Полученные результаты могут быть использованы для повышения безопасности при тушении пожаров и ликвидации чрезвычайных ситуаций техногенного характера.
Выводы. Обеспечение требуемых значений оперативности будет способствовать исключению критических режимов управления, когда у абонентов сети возникает экстренная необходимость связаться с другими участниками, которые, в свою очередь, уже ведут переговоры с абонентами сети, что позволит повысить безопасность выполняемых работ.
Ключевые слова: радиосвязь на пожаре, управление радиосвязью, особенности организации связи на пожаре, оперативность радиосвязи
© V.A. BASOV1, A.L. KHOLOSTOV1
1 State Fire Academy of EMERCOM of Russia, Moscow, Russia
Methodology for managing radio communications in fire service units on the basis of the required efficiency indicators
ABSTRACT
Purpose. A methodology for managing radio communications during technogenic disasters response has been presented. This methodology takes into account the order of interaction of officials involved in fire suppression. The efficiency of communications in radio network deployed on a fireground is considered as an indicator that determines the management goal.
Methods. To solve the posed problems the authors applied the probability theory methods.
Findings. The obtained results can be used to achieve the necessary indicators of radio communication efficiency between individual officials. Efficiency is calculated on the models that make it possible to calculate the probability of radio network availability for each user. As it is not always possible to achieve the required efficiency values with the existing initial data, it has been proposed to reduce the conversation time for individual users. To more effectively cut the conversation time, it has
been proposed to use priority coefficients for individual users depending on the importance of the performed tasks.
Research application field. The obtained results can be applied to increase safety during firefighting and technogenic disasters response.
Conclusions. Ensuring the required efficiency values will help avoid critical control modes when network users have an emergency need to contact other users, ho, in turn, are already engaged in communications with network users, which will allow increasing the safety of the performed works.
Key words: fireground radio communications, radio communications control, features of organizing fireground communications, efficiency of radio communications
ВВЕДЕНИЕ
Успешность тушения пожаров и проведения аварийно-спасательных работ подразделениями противопожарной службы во многом за-
висит от эффективности управления [1-3]. Важное место в этом процессе занимает радиосвязь [4-9].
В настоящее время существует ряд работ [5-8], в которых представлены разработанные
математические модели для различных случаев организации радиосвязи в подразделениях противопожарной службы при выполнении основной боевой задачи. Отличительными особенностями этих моделей по сравнению с разработанными ранее [9] являются:
- учёт порядка взаимодействия между должностными лицами с использованием радиосвязи, определяемый Боевым уставом пожарной охраны (Приказ МЧС России от 16.10.2017 № 444 «Об утверждении боевого устава подразделений пожарной охраны, определяющего порядок организации и тушения пожаров и проведения аварийно-спасательных работ»);
- возможность получить значения вероятностей состояний (и, как следствие, рассчитать показатель оперативности радиосвязи) для каждого из абонентов радиосети, таким образом исключив нежелательные режимы работы радиосети, вызванные недоступностью канала связи для отдельных должностных лиц.
Также в ряде публикаций рассматриваются вопросы управления радиосвязью [10, 11]. Управление радиосвязью представляется как процесс достижения требуемых показателей оперативности для отдельных должностных лиц в зависимости от вида и сложности выполняемых работ. Однако остаётся нерассмотренным непосредственно сам порядок достижения требуемых показателей, что определяет тему данной публикации.
МЕТОДИКА УПРАВЛЕНИЯ РАДИОСВЯЗЬЮ НА ОСНОВЕ ТРЕБУЕМЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОПЕРАТИВНОСТИ
В
качестве исходных данных предлагаемой методики будут использоваться следующие показатели:
1. Коэффициент, учитывающий приоритет каждого абонента радиосети в зависимости от вида и сложности выполняемых работ. Целесообразно предложить диапазон изменения этого коэффициента от 0 до 1.
Безусловный приоритет при взаимодействии в радиосети будет у руководителя тушения пожара. Также достаточно высокое значение этого показателя может быть у должностных лиц, работающих на решающем направлении или выполняющих задачи по спасению людей.
2. Оперативность радиосвязи. Значения этого показателя могут определяться аналогично предыдущему пункту. Наибольшее значение будет у руководителя тушения пожара, в остальных
случаях может не соответствовать значениям коэффициента приоритета. Следует заметить, что показатель не может быть равным 1, так как такое значение не может быть реализовано в радиосети, а только в радионаправлении. Выбор и обоснование конкретных значений показателя оперативности должны являться предметом отдельного исследования, что выходит за рамки данной публикации [12, 13]. Для абонентов, имеющих низкий коэффициент приоритета, этот показатель может не задаваться.
3. Интенсивность взаимодействия или количество и продолжительность переговоров между отдельными должностными лицами.
Возможны два варианта определения этого показателя [12, 13]: на основе существующих статистических данных или в виде допустимых значений для абонентов с высоким коэффициентом приоритета.
Далее идёт непосредственно вычисление ряда следующих значений:
1) допустимые значения продолжительности переговоров с использованием разработанных математических моделей [8];
2) расчёт значений вероятностей появления режимов задержки или потери управления;
3) коррекция временных параметров (время и интенсивность переговоров для абонентов, имеющих низкий коэффициент приоритета).
Для наглядности целесообразно представить разработанную методику в виде блок-схемы соответствующего алгоритма (рис. 1).
ПРИМЕР РЕАЛИЗАЦИИ РАЗРАБОТАННОЙ МЕТОДИКИ
В
качестве примера рассмотрим процесс управления радиосвязью в радиосети, включающей 4 абонента: руководитель тушения пожара (РТП), командир звена 1 (КЗ-1), командир звена 2 (КЗ-2), командир звена 3 (КЗ-3). Для дальнейших расчётов может быть использована соответствующая модель [8].
1. Наивысший приоритет присваиваем РТП. Следующим по значимости выберем командира первого звена. Следовательно, у этих двух абонентов оперативность радиосвязи должна быть выше, чем у остальных.
2. Задаём требуемые значения оперативности для абонентов, имеющих приоритет. Пусть для РТП в данном варианте взаимодействия должностных лиц требуемое значение показателя опе-
ративности радиосвязи
РТПдоп
= 0,7.
FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2023. No. 4
( НАЧАЛО
Задание варианта взаимодействия должностных лиц. Задание приоритета абонентов. Задание требуемых значений оперативности р. Задание максимально допустимых значений интенсивности переговоров (А). Задание допустимого значения среднего времени переговоров для абонентов, имеющих приоритет t
Расчёт зависимых показателей
> Г
Результаты расчётов
( КОНЕЦ
Блок-схема алгоритма управления радиосвязью при выполнении основной боевой задачи на основе обеспечения требуемых показателей оперативности для отдельных должностных лиц Block diagram of radio communication control algorithm when performing main fire combat mission on the basis of ensuring the required efficiency indicators for individual officials
3. Задаём значения интенсивности переговоров для абонентов с приоритетом, а для остальных будем вычислять их как допустимые (зависимые) величины. Следует учитывать, что задаются максимальные допустимые значения интенсив-ностей (X), поскольку в случае их уменьшения оперативность будет повышаться. Кроме интенсивности переговоров задаётся допустимое значение среднего времени переговоров для абонентов, имеющих приоритет (^РТП-КЗ1), с учётом которого определяется параметр цРТП-КЗ1 = 1 / ^РТП-КЗ1, кото-
рый можно интерпретировать как скорость «освобождения» радиосети данной парой абонентов: ХРТП-КЗ1 = 3 (выз/мин); ХРТП-КЗ2 = 2 (выз/мин); ХРТП-К33 = 1 (выз/мин); ^РТП-КЗ1 = 10 с (0,167 мин); цРТП-КЗ1 = 5,988 мин-1; ^РТП-КЗ2 = 6 с (0,1 мин); цРТП-КЗ2 = 10 мин-1; ^РТП-К33 = 6 с (0,1 мин); , = 10 мин-1.
4. Расчёт допустимых значений продолжительности переговоров с использованием разработанных моделей.
4.1. Для абонентов с приоритетом.
В соответствии с обозначениями вероятностей состояний в работе [8] оперативность радиосвязи между РТП и КЗ1:
= P + P
PTO-K31 0 1
Решая соответствующую систему уравнений [8], находим вероятности Р Р1 и значение оперативности 0РТП-К31 = 0,68. Полученное значение ниже требуемого (0РТПдоп = 0,7). Для достижения указанного значения необходимо немного сократить среднее время переговоров. Примем следующие значения:
^РТП-КЗ1 = 7 с (0,117 мин);
Н-РТП-К31 = 8,57 мин-1;
^РТП-КЗ2 = 5 с (0,0833 мин);
= 12 мин-1;
^РТП-К33 = 6 с (0,1 мин);
мртп-кзз = 10 мин-1.
Для данных значений продолжительности переговоров значение оперативности 0РТП-К31 = = 0,718. Требуемое значение показателя оперативности достигнуто.
4.2. Для абонентов без приоритета.
^РТП-КЗ2 = 0,635;
^РТП-КЗЗ = 0,593.
5. Расчёт вероятности появления режимов потери управления.
Вероятности потери управления (когда ожидает одна пара абонентов) имеют следующие значения (в соответствии с обозначениями вероятностей состояний радиосети в работе [8]):
1) для РТП и КЗ1: Р6 + Р8 = 0,041;
2) для РТП и КЗ2: Р4 + Р„ = 0,052;
3) для РТП и К33: Р5 + р = 0,028.
Вероятности появления критических режимов (когда ожидают две пары абонентов):
1) К32 ^ РТП, К33 ^ РТП: Р10 = 0,0047;
2) К31 ^ РТП, К33 ^ РТП: Р11 = 0,0022;
3) К31 ^ РТП, К32 ^ РТП: Р12 = 0,0033.
6. Определение необходимых (или требуемых) значений зависимых показателей. Рассмотрение способов обеспечения достижения необходимых значений зависимых показателей уже выходит за рамки данной работы, но может быть осуществлено по следующим направлениям:
1) организация дополнительной сети. В этом случае должен решаться вопрос о загруженности должностных лиц. При этом именно достижение или недостижение требуемого показателя опера-
тивности может рассматриваться как условие развертывания дополнительной сети радиосвязи;
2) обеспечение требуемой «дисциплины» радиосвязи в соответствии с приоритетом выполняемых задач;
3) в работе [7] в качестве частного решения, помимо соблюдения регламента переговоров, предлагается предоставление помощника для взаимодействия в радиосети должностному лицу, осуществляющему руководящие функции;
4) учитывая существующий опыт, а также особенность действий по тушению пожара и проведению связанных с этим аварийно-спасательных работ можно предложить использовать некоторые формализованные команды при выполнении строго определённых задач. Анализ зарубежного опыта создания систем оперативной командно-сигнальной связи [14, 15] в низовых звеньях управления показывает, что количество передаваемых команд может быть порядка 10. Количество таких команд можно увеличить до 15 и обосновать их выбор с учётом опыта практических работников.
В п. 4.1 предлагается сокращение времени переговоров в радиосети для достижения требуемых параметров оперативности. Характерной особенностью в этом случае будет сокращение такого важного и ограниченного ресурса, как время. Поэтому требуется набор некоторых правил, которые обеспечили бы рациональное сокращение времени. Целесообразно и логично определяющим критерием при коррекции времени выбрать приоритет для отдельных должностных лиц в процессе информационного обмена в зависимости от специфики выполняемых работ на различных участках.
3а основу процедуры распределения времени использования радиосети абонентами можно взять методику, изложенную в работе [16]. Подробное рассмотрение этого вопроса уже выходит за рамки данной публикации.
П
ВЫВОДЫ
редставленная методика позволяет обеспечить достижение требуемых показателей оперативности в сети радиосвязи для отдельных (обладающих приоритетом) должностных лиц при выполнении основной боевой задачи. Применение этой методики позволит исключить критические режимы в радиосети, связанные с задержкой в управлении или потери управления силами и средствами. В целом это позволит повысить успешность проведения работ, связанных с тушением пожара и их безопасность.
FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2023. No. 4
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Теребнев В. В., Семенов А. О., Тараканов Д. В. Теоретические основы принятия решений при управлении силами и средствами на пожаре // Пожаровзрывобезопасность. 2012. Т. 21. № 10. С. 14-17.
2. Баканов М. О., Тараканов Д. В., Анкудинов М. В. Модель мониторинга для оперативного управления при ликвидации пожаров и чрезвычайных ситуаций // Мониторинг. Наука и технологии. 2017. № 3(32). С. 77-80.
3. Топольский Н. Г., Тараканов Д. В., Баканов М. О. Многокритериальная модель мониторинга пожара в здании для управления пожарно-спасательными подразделениями // Пожаровзрывобезопасность. 2018. Т. 27. № 5. С. 26-33. 001:10.18322/РУБ.2018.27.05.26-33
4. Тараканов Д. В., Баканов М. О., Колбашов М. А, Моисеев Ю. Н. Автоматизированная информационная система связи и управления пожарно-спасательными подразделениями // Пожаровзрывобезопасность. 2018. Т. 27. № 2-3. С. 20-26. 001: 10.18322/РУБ.2018.27.02-03.20-26
5. Маркова Т. С., Таранцев А. А. Моделирование схемы взаимодействия сил и средств при ликвидации пожара в зоологическом парке // Вестник Санкт-Петербургского университета Государственной противопожарной службы МЧС России. 2016. № 1. С. 85-92.
6. Таранцев А. А., Маркова Т. С., Бондарь А. А. Сценарии развития событий и действий оперативных служб при тушении пожаров в зоологическом парке // Вестник Санкт-Петербургского университета Государственной противопожарной службы МЧС России. 2015. № 4. С. 5-12.
7. Пелех М. Т. Модели и методы оценивания и совершенствования деятельности государственной противопожарной службы (на примере Республики Коми): дис. ... канд. техн. наук. СПб. 2009. 143 с.
8. Алешков М. В., Басов В. А., Колбасин А. А., Таран-цев А. А, Холостов А. Л. Моделирование сети связи для управления действиями пожарных подразделений при тушении пожаров различной сложности. Пожаровзрывобезопасность. 2019. № 28(3). С. 59-69. 001:10.18322/РУБ.2019.28.03.59-69
9. Зыков В. И. Методологические основы моделирования и построения сетей оперативной связи в системе управления пожарной охраной: дис. . д-ра техн. наук. Москва. 2001. 321 с.
10. Басов В. А, Холостов А. Л. Об управлении радиосвязью при ликвидации чрезвычайных ситуаций техногенного характера // Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение и ликвидация. 2021. № 3. С. 13-20. 001:10.25257/РБ.2021.3.13-20
11. Басов В. А, Холостов А. Л., Малашенков Г. Н., Иван-ников А. П. Учет показателя оперативности при управлении радиосвязью в подразделениях противопожарной службы // Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение и ликвидация. 2023. № 1. С. 108-113. 001:10.25257/РБ.2023.1.108-113
12. Басов В. А. Определение исходных данных для моделирования сети связи при ликвидации ЧС техногенного характера // Сборник тезисов докладов международной научно-практической конференции «Пожаротушение: проблемы, технологии инновации». М.: Академия ГПС МЧС России, 2018. С. 316-318.
13. Басов В. А, Холостов А. Л. Определение параметров информационного обмена в сети радиосвязи на пожаре // Материалы VIII международной научно-технической конференции «Пожаротушение: проблемы, технологии, инновации». М.: Академия ГПС МЧС России, 2022. С. 272-275.
14. Азаров Г. И. Способы повышения оперативности передачи информации в системах управления и связи: монография. М.: Академия ГПС МЧС России, 2012. 150 с.
15. Азаров Г. И. Теоретические основы анализа оперативности передачи информации в системах управления и связи: монография. М.: Академия ГПС МЧС России, 2012. 62 с.
16. Холостов К. М., Холостов А. Л. Поддержка принятия решений по планированию образовательного процесса на основе ситуационного подхода и метода рационализации времени обучения // Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение и ликвидация. 2023. № 2. С. 112-120. 001:10.25257/РБ.2023.2.112-120
REFERENCES
1. Terebnev V. V., Semenov A. O., Tarakanov D. V. Decision making theoretical basis of management on fire. Pozharovzryvobezopasnost - Fire and Explosion Safety. 2012, vol. 21, no. 10, pp. 14-17 (in Russ.).
2. Bakanov M.O., Tarakanov D.V., Ankudinov V.M. The model of monitoring for operational management at the liquidation of emergency situations. Monitoring. Nauka i tekhnologii -Monitoring. Science and Technologies. 2017, no. 3(32), pp. 77-80 (in Russ.).
3. Topolskiy N. G., Tarakanov D. V., Bakanov M. O. Multi-criteria model for monitoring of fire in the building for managing fire-rescue subdivisions. Pozharovzryvobezopasnost - Fire and Explosion Safety. 2018, vol. 27, no. 5, pp. 26-33 (in Russ.). D0I:10.18322/PVB.2018.27.05.26-33
4. Tarakanov D.V., Bakanov M.O., Kolbashov M.A., Moiseev Yu.N. Fire and rescue team communication and control automated information system. Pozharovzryvobezopasnost -Fire and Explosion Safety. 2018, vol. 27, no. 2-3, pp. 20-26 (in Russ.). DOI:10.18322/PVB.2018.27.02-03.20-26
5. Markova T.S., Tarantsev A.A. Circuit simulation of the interaction of forces and means at liquidation of a fire in a zoological park. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta Gosudarstvennoy protivopozharnoy sluzhby MChS Rossii -Bulletin of the University Saint-Petersburg of State Fire Service of EMERCOM of Russia. 2016, no. 1, pp. 85-92 (in Russ.).
6. Tarantcev A.A., Markova T.S., Bondar A.A. Scenario and activities of this service under the emergency elimination in zoological park. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta Gosudarstvennoy protivopozharnoy sluzhby MChS Rossii -Bulletin of the University Saint-Petersburg of State Fire Service of EMERCOM of Russia. 2015, no. 4, pp. 5-12 (in Russ.).
7. Pelekh M.T. Modeli i metody otsenivaniia i sovershenstvovaniia deiatel'nosti gosudarstvennoi protivopozharnoi sluzhby (na
primere Respubliki Komi) [Models and methods of evaluation and improvement of the state fire service (on the example of the Republic of Komi). PhD in Engineering thesis]. Saint-Petersburg, University Saint-Petersburg of State Fire Service of EMERCOM of Russia Publ., 2009. 143 p. (in Russ.).
8. Aleshkov M.V., Basov V.A., Kolbasin A.A., Tarantsev A.A., Kholostov A.L. Modeling the communication network to control the action fire units to extinguish fires of various complexity. Pozharovzryvobezopasnost - Fire and Explosion Safety. 2019, no. 28(3), pp. 59-69. (in Russ.) DOI:10.18322/PVB.2019.28.03.59-69
9. Zykov V.I. Metodologicheskie osnovy modelirovaniia i postroeniia setei operativnoi sviazi v sisteme upravleniia pozharnoi okhranoi [Methodological basis of modeling and construction of operational communication networks in the fire protection management system. Doctor in Engineering thesis] Moscow, Academy of the State Fire Service of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2001. 321 p.
10. Basov V.A., Kholostov A.L. On radio communication management during elimination ob man-made emergencies by State Fire Service Units. Pozhary i chrezvychaynyye situatsii: predotvrascheniye i likvidatsiya - Fire and Emergencies: Prevention, Elimination. 2021, no. 3, pp. 13-20 (in Russ.). DOI 10.25257/FE.2021.3.13-20
11. Basov V.A., Kholostov A.I., Malashenkov G. N., Ivannikov A. P. Record of efficiency indicator in controlling radio communication in fire service units. Pozhary i chrezvychaynyye situatsii: predotvrashcheniye, likvidatsiya - Fire and emergencies: prevention, elimination. 2023, no. 1, pp. 108-113. DOI: 10.25257/FE.2023.1.108-113
12. Basov V.A. Determination of initial data for modeling a communication network during the elimination of technogenic emergencies. In: Sbornik tezisov dokladov mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii "Pozharotushenie: problemy,
tekhnologii innovatsii" [Proceedings of the international scientific and practical conference "Firefighting: problems, technologies and innovations"]. Moscow, State Fire Academy of EMERCOM of Russia Publ., 2018, pp. 316 -318 (in Russ.).
13. Basov V.A., Kholostov A.L. Determination of information exchange parameters in the radio communication network on fire, In: Sbornik tezisov dokladov VIII mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii "Pozharotushenie: problemy, tekhnologii innovatsii" [Proceedings VIIIth of the international scientific and practical conference "Firefighting: problems, technologies and innovations"]. Moscow, State Fire Academy of EMERCOM of Russia Publ., 2022, pp. 272 -275 (in Russ.).
14. Azarov G.I. Sposoby povysheniia operativnosti peredachi informatsii v sistemakh upravleniia i sviazi [Ways o increase the efficiency of information transmission in control and communication
systems]. Moscow, State Fire Academy of EMERCOM of Russia Publ., 2012. 150 p. (in Russ.).
15. Azarov G.I. Teoreticheskie osnovy analiza operativnosti peredachi informatsii v sistemakh upravleniia i sviazi [Theoretical foundations of the analysis of the efficiency of information transmission in control and communication systems]. Moscow, State Fire Academy of EMERCOM of Russia Publ., 2012. 62 p. (in Russ.).
16. Kholostov K.M., Kholostov A.L. Decision-making support on planning the educational process based on the situational approach and the method of learning time rationalization. Pozhary i chrezvychaynyye situatsii: predotvrashcheniye, likvidatsiya -Fire and Emergencies: Prevention, Elimination. 2023, no. 2, pp. 112-120. D0I:10.25257/FE.2023.2.112-120
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ Вадим Анатольевич БАСОВ
Старший преподаватель кафедры гражданской обороны, защиты населения и территорий,
Академия ГПС МЧС России, Москва, Российская Федерация SPIN-код: 7639-1828
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2779-5723 vabasov6914@mail.ru
Александр Львович ХОЛОСТОВ Н
Доктор технических наук, доцент,
профессор кафедры специальной электротехники,
автоматизированных систем и связи,
Академия ГПС МЧС России, Москва, Российская Федерация
SPIN-код: 7231-6522
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2299-4221 Н holostov@mail.ru
Поступила в редакцию 16.09.2023 Принята к публикации 01.12.2023
Для цитирования:
Басов В. А, Холостое А. Л. Методика управления радиосвязью
в подразделениях противопожарной службы
на основе требуемых показателей оперативности //
Пожары и чрезвычайные ситуации: предупреждение, ликвидация.
2023. № 4. С. 98-103. 001:10.25257/РБ.2023.4.98-103
INFORMATION ABOUT THE AUTHORS Vadim A. BASOV
Senior Lecturer of civil defense, population and territories protection department,
State Fire Academy of EMERCOM of Russia, Moscow, Russian Federation SPIN-KOA: 7639-1828
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2779-5723 vabasov6914@mail.ru
Aleksander L. KHOLOSTOVH
Grand Doctor in Engineering, Associate Professor, Professor of the Department of Special Electrical Engineering, Automated Systems and Communications,
State Fire Academy of EMERCOM of Russia, Moscow, Russian Federation SPIN-KOA: 7231-6522
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2299-4221 H holostov@mail.ru
Received 16.09.2023 Accepted 01.12.2023
For citation:
Basov V.A., Kholostov A.L. Methodology for managing radio communications in fire service units on the basis of the required efficiency indicators. Pozhary i chrezvychaynyye situatsii: predotvrashcheniye, likvidatsiya -Fire and emergencies: prevention, elimination, 2023, no. 4, pp. 98-103. (in Russ.). D0I:10.25257/FE.2023.4.98-103
